Владимир Путин: Новите ни ракети са насочени срещу Империализма на САЩ

С надпреварата във въоръжаването САЩ искат еднополюсен свят, но Русия ще възстанови баланса, “другите да не се плашат”

Проведените този вторник изпитания на новата руска стратегическа балистична ракета и крилатата ракета за комплекса “Искандер” са отговорът на действията на САЩ за разгръщането на компоненти от техния Противоракетен щит в Европа и нежеланието на държавите-членки на НАТО да спазват положенията на Договора за конвенционалните въоръжени сили в Европа, заяви руският президент Владимир Путин по време на пресконференцията след преговорите с президента на Гърция Каролос Папуляс в Москва.Веднага след изпитанията западната преса отбеляза, че в конфликта около разгръщането на американската ПРО-система в Чехия и Полша е започнала да действа “логиката на непропорционалния отговор и ескалацията”. Упреците в това отношение не спести и Владимир Путин, като всички те бяха насочени срещу САЩ. “Светът се промени и бе направен опит той да стане еднополюсен, като у някои участници в международната общност се зароди желанието да диктуват своята воля на всички, без да съобразяват действията си с правилата на международната общност и правото. Според нас, това не е нищо друго освен диктат и империализъм, поради което трябва да сме прями и да наричаме нещата с истинските им имена”, заяви руският държавен глава по адрес на Вашингтон.

По думите му, с новите си ракети Русия само възстановява баланса. “Американските ни партньори излязоха от Договора за Противоракетна отбрана... Още тогава ги предупредихме, че ще предприемем необходимите ответни стъпки, за да съхраним стратегическия баланс в света, и отговорът ни ще е асиметричен... не ние инициираме новия кръг от надпреварата във въоръжаването”, подчерта Путин.Другите не трябва да се страхуват от Русия, трябва само да я вземат под внимание, посочи руският президент. “Светът не трябва да се бои от тези действия на Русия, те не носят агресивен характер. Те са само отговор на достатъчно крайните и необосновани, едностранни действия на нашите партньори”, посочи Путин, добавяйки че Русия ще продължи и по-нататък “да усъвършенства своите възможности”. Що се отнася до Договора за конвенционалните въоръжени сили, Путин подложи на критика и “европейските си партньори”. Той отбеляза, че за разлика от тях, Русия стриктно спазва положенията на Договора. “Подписахме и ратифицирахме споразумението и го изпълняваме напълно, изтеглихме отвъд Урал, извън европейските територии цялото си тежко въоръжение и съкратихме с над 300 000 души въоръжените си сили. А какво правят партньорите? Пълнят с нови оръжия Източна Европа”, въмутен беше Путин.В заключение, той обясни само с едно изречение всички проблеми на Русия в международния диалог. “По много проблеми в международните отношения Русия отстоява своите позиции. Когато нашите партньори се сблъскват с невъзможността да прескочат позицията на Русия или да я разубедят, възниква желанието по някакъв начин да й повлияят в рамките на международния диалог”, посочи президентът, обяснявайки проблемите на страната в отношенията й с някои международни партньори.

Новите ракети

Във вторник бяха изпитани едновременно 2 вида нови ракети – междуконтиненталната балистична РС-24 с компонентна бойна глава, която трябва да замени остарелите РС-18 “Стилет” и РС-20 “Сатана”, и крилатата ракета Р-500 за мобилния ПРО-комплекс “Искандер-М”.По думите на първият вицепремиер на Русия Сергей Иванов, след изпитанията страната се е “сдобила с нови оперативно-тактически и оперативни комплекси, които могат да се справят с всички съществуващи и бъдещи системи за противоракетна отбрана”.Изпитанията на прототипа на междуконтиненталната балистична ракета РС-24, снабдена с разделяща се бойна глава бяха проведени на държавния изпитателен космодрум “Плесецк”. Ракетата бе успешно изстреляна в 14,20 ч. местно време от мобилна пускова установка. Тя прелетя над цялата територия на Русия, а бойно-учебните компоненти на главата поразиха набелязаните цели в района на полигона Кура в Камчатка. Практически по същото време на полигон в Астраханска област бяха успешно изпитани крилатите ракети, установени на мобилния комплекс “Искандер”.Междуконтиненталната балистична ракета РС-24 е разработена от Московския институт по топлотехника под ръководството на Юрий Соломонов. При създаването й е използвана технологията от ракетния комплекс “Топол-М”, което съществено е съкратило сроковете и разходите за създаването й. РС-24 отговаря на всички изисквания на действащите международни споразумения за ограничаване на стратегическото ядрено въоръжение – Договора за съкращаване и ограничаване на стратегическото нападателно въоръжение и Договора за стратегическите нападателни потенциали. Комплексът “Искандер” позволява използването на “вариативни бойни глави”, взаимодейства с космически разузнавателни средства и безпилотни летателни апарати, т. е. може да действа срещу всички цели в реално време. Далекобойността на 2-те ракети на пусковата установка, всяка от които може да носи до 480-килограмова касетъчна бойна глава, е от 50 до 280 км. “Искандер” е на въоръжение в руската армия от 2005 г.

Няколко думи за разговорите с Гърция

Едва след като изказа руската позиция спрямо американския Противоракетен щит, Путин се върна към официалния повод за провеждането на пресконференцията – оповестяването на резултатите от преговорите с президента на Гърция Каролос Папуляс. И двамата държавни глави изразиха задоволството си от проведените разговори и постигнатите споразумения.Путин в частност изрази надежда, че нефтопровода “Бургас-Александруполис” ще бъде построен в най-кратки срокове, тъй като проектът е “важен за целия енергиен пазар на Европа”. По време на срещата си с премиера Михаил Фрадков вчера, Каролос Папуляс пък излезе с идеята за строителството на газопровод за транспортиране на руския природен газ до Гърция. Според замисъла на Папуляс, новият газопровод може да бъде прокаран паралелно с нефтопровода “Бургас-Александруполис”. Гръцкият президент подчерта особената важност за страната му на пускането на трансбалканския нефтопровод и се обяви за задълбочаване на сътрудничеството с Русия в енергийната сфера. В заключение Папуляс покани руския държавен глава на ответно посещение в Атина.Напомняме, че споразумението за строителството на балканския нефтопровод “Бургас-Александруполис” бе подписано от държавните представители на България, Гърция и Русия на 15 март 2007 г. Дължината на нефтопровода ще е 280 км., а стойността на тръбите и съоръженията се оценява на $ 900 млн. Работата по прокарването на тръбите ще започне в началото на 2008 г. и трябва да завърши след година и половина.В присъствието на държавните глави на Руската Федерация и Гърция, външните министри на двете държави Сергей Лавров и Дора Бакояни подписаха съвместен План за действия в сферата на сътрудничеството за периода 2007-2009 г.

това вече много напомня на студената воина лошите американци капиталисти империалисти и добрите братушки тоя путин ептен се е самозабравил тоя ще им промени и конституцията и ще кара 3-ти и 4-ти и 5-ти мандат абе общо взето комунизма в русия се завръща и то доста бързо

Те щото старите ракети бяха насочени към Судан и Бангладеш...

Hellraider, студената война никога не е спирала. Колкото до това, дали комунизма се завръща в Русия, лично мое мнение е, че Русия не може да бъде управлявана и не се развива, ако няма силен човек начело на властта. В исторически план има много много примери. Ако Русия се управлява от демокрация, ще стане някаква синекурна държавица, която САЩ и солташаците им ще използват като източник на ресурси, примерно. Видя какво стана при Горбачов и Елцин.

Колкото до "ракетния щит" на братята хамериканци и ответния удар на Русия, не трябва да си особено интелигентен, за да разбереш, че първите цели в един бъдещ конфликт, ще са именно предните постове на тази противоракетна отбрана - Полша, Чехия......България. Въпреки че,самия термин "противоракетен щит" при новите ракети на Русия, е толкова смешен, че просто няма накаде.... После искате Руснаците да ни дават петрол и газ евтино - ами няма да стане.

Причините за тази реакция на Москва са много и не са чак толкова призаични. Ограждането на Русия със санитарен кордон от про-американски и про-западни режими, което пък започва да заплашва териториалната цялост на самата Русия е една от тях. Погледни какво става в Украйна - не се знае кой управлява, "оранжевата революция" претърпя пълен провал, от една от най-богатите републики в СССР се превърна в публичния дом на околните държави и т.н. и т.н.

Та моя съвет е да гледате глобално на нещата а не само да се вглеждате в конкретната статия или новина. Статия като тази, е пълна с уловки и за нея тук можем да спорим и да пишем надълго и нашироко, но все пак не мисля, че това е политически форум.

абе квото и да си говорим е ясно че има нов световен ред и братушките отчаяно се опитват да покажат мусколи но тази държава е толкова ограбена и бедна че даже бившите и републики вече се отдръпват от тях една по една и тези демострации на мускули са последните напъни на една западаща велика сила истината е че американците ще диктуват още много време световния ред и след 10-20 години даже ще засилят позициите си вижте какво става в стара европа и германия и франция бяха управлявани от по консервативно настроени спрямо сащ лидери и какво стана за 2 години тези лидери бяха сменени и сега и германия и франция са проамерикански ориентирани а като добавим и източноевропейските държави в лагера на сащ за руснаците става много трудно да се държат на ниво да руснаците снабдяват с газ и нефт европа но щом германците усетиха че руснаците се пробват да и маниполират тропнаха по масата на една среща между меркел и путин преди 2 седмици и казаха че русия много си позволява и да не се мислят за единствените и недосегаеми и за руснаците става много тежко и затова са тези нервни изблици и тази демонстрация на сила само че остават все по-малко подкрепяни и китай вече не са така твърдо застанали за русия а арабския свят се влиае много от англия и франция които са готови винаги щом арабите се опълчат да им тропнат по масата и всичко да отихне

Lost™ е прав,но не съвсем.Думите и действията на Путин приличат на подрънкване с доспехи на пръв поглед,но зад тях със сигурност се крият и икономически интереси.

Самият факт,че подобни думи се изказват на пресконференцията,свикана по повод нефтопроводът Бургас-Александополис (ако помните-този проект се разглеждаше близо 10 години!) ,и то преди да се съобщи,че договорът е сключен,според казва следното:

"Ето-Русия пак си постигна целите.Ако се опитвате да ни пречите и за други проекти-имаме вече нови ракети,които вашият смешен противоракетен щит не прихваща.Украйна и бившите републики сега не са на дневен ред.Русия иска да снабдява Европа с газ и ще успее.На каквато и да е цена!"

Та според мен-това всъщност е посланието на Путин.

Общо-взето темата корелира с една друга във форума-за статите във "Дейли мирър" относно опасността Русия да монополизира доставките на природен газ в Европа..........

Редактирано 1 юни 200719 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

Не съм много съгласен с теб, но това е твое мнение.....

"истината е че американците ще диктуват още много време световния ред и след 10-20 години даже ще засилят позициите си" - ако европейските държави, както и Китай, не държат долара на това ниво, той ще се срине. Нищо по-добро от това, но ще повлече света в нова депресия.

За срещата Путин - Меркел - абе щом Германия тропа така по масата и се мъчи да заповядва??!?!, за чий к** Русия ще строи газопровод през Балтика директно до Германия? Що се отнася до проамериканската политика на Германия и Франция - може би не гледаш независими новини и не четеш такива вестници. Тук идва ред и на "по-неразвитите" европейски държави като Италия, Испания. Колкото и да не ни е приятно обаче, истината е, че ако Русия спре кранчето, цяла Европа ще седи на тъмно и студено. Толкоз. И как очаквате държава, която притежава на територията си 40%! от световните ресурси, да си седи мирно и тихо, и да се съгласява със всичко????

Тук задавам много въпроси..... По наблюденията ми, повечето които постват тук, са достатъчно образовани за да си отговорят сами на тях..........

братушките отчаяно се опитват да покажат мусколи но тази държава е толкова ограбена и бедна

От къде черпиш тази информация, явно от про-американски източници. Това че средната заплата в русия не е като в САЩ не означава, че не се наливат много пари в въоражаване (които се печелят от продажбата на това оръжие в страни от третия свят например). Също не съм съгласен, че щото Германия е тропнала по масата и айде пускайте газта. Много елементарно гледаш на нещата.

Германия "тропнала по масата"? Не бих казал.Това,че газопровода под Балтийско море се строи-явно е резултат от "тропкането"

Думите на Меркел бяха само за замазване на очите на обществеността в Германия.Иначе отношенията Германия-Русия са по-добри от всякога.

И ще стават все по-добри, както изглежда.....

хмм приемам критики но според мен вие малко не гледате реално на състоянието на русия незнам може да обремененост от социализма но отворете си очите как точно "мощтната" русия преди няколко месеца оставиха украинците да си разиграват коня и да си крадът от газопровода към запад обяснението е много очевадно колкото и да им се иска да не е причината че вече не те определят реда в европа това е факт да европейците им е изгодно да купуват газ от русия но ако руснаците "спрат кранчето" не се залъгвайте че европа ще остане на тъмно все пак незабравяйте че англия е един от най-големите производители на нефт и тепърва започват да изпомпват газта от находищата си а за връзките на франция с арабите да не мислите че ако русия дигне цените няма да пуснат една тръба до африка и близкия изток ами само преди 2 дена англичаните договориха да помпат нефт от либия ако сте учили малко в което не се съмнявам знаете колко нефт и газ има там и че либийския е може би най-качествения в света ами американците те кво правят помпат минимални количества от собствените си запаси които не са никак малко и купуват чужд ама колко време ще може да се купува 20-30години след това какво става американците си отварят находищата и ще продават на многократно по-високи цени по горе споменахте и за долара но явно човека който го спомен явно не е наясно с икономиката много защото вмомента ниския долар е в ущърб на европейските икономики и в полза на американската европейския съюз не един и два пъти моли буш да предприеме политика на силен долар защото европейската икономика се задъхва ако все пак на някой от вас не му е известно да го светна че една воина водена от държава като сащ и щом не е на тяхна територия съживява икономиката това може да ви го обясни всеки който е учил малко икономика и ще ме извинявате но как може да сравнявате средствата които харчи русия за военно обурудване с тези които харчи сащ ето едно просто сравнение за 1 ден целия европейски съюз харчи приблизително 500мил.$ за въоражение за сравнение сащ за 1 ден харчи 2,1милрд.$ сами разбирате каква е огромна разликата това мисля че изчерпва темата кой какво демонстрира и кой какво има вдействителност

хмм приемам критики но според мен вие малко не гледате реално на състоянието на русия незнам може да обремененост от социализма но отворете си очите как точно "мощтната" русия преди няколко месеца оставиха украинците да си разиграват коня и да си крадът от газопровода към запад обяснението е много очевадно колкото и да им се иска да не е причината че вече не те определят реда в европа това е факт да европейците им е изгодно да купуват газ от русия но ако руснаците "спрат кранчето" не се залъгвайте че европа ще остане на тъмно все пак незабравяйте че англия е един от най-големите производители на нефт и тепърва започват да изпомпват газта от находищата си а за връзките на франция с арабите да не мислите че ако русия дигне цените няма да пуснат една тръба до африка и близкия изток ами само преди 2 дена англичаните договориха да помпат нефт от либия ако сте учили малко в което не се съмнявам знаете колко нефт и газ има там и че либийския е може би най-качествения в света ами американците те кво правят помпат минимални количества от собствените си запаси които не са никак малко и купуват чужд ама колко време ще може да се купува 20-30години след това какво става американците си отварят находищата и ще продават на многократно по-високи цени по горе споменахте и за долара но явно човека който го спомен явно не е наясно с икономиката много защото вмомента ниския долар е в ущърб на европейските икономики и в полза на американската европейския съюз не един и два пъти моли буш да предприеме политика на силен долар защото европейската икономика се задъхва ако все пак на някой от вас не му е известно да го светна че една воина водена от държава като сащ и щом не е на тяхна територия съживява икономиката това може да ви го обясни всеки който е учил малко икономика и ще ме извинявате но как може да сравнявате средствата които харчи русия за военно обурудване с тези които харчи сащ ето едно просто сравнение за 1 ден целия европейски съюз харчи приблизително 500мил.$ за въоражение за сравнение сащ за 1 ден харчи 2,1милрд.$ сами разбирате каква е огромна разликата това мисля че изчерпва темата кой какво демонстрира и кой какво има вдействителност

Леле мале! За първи път виждам толкова дълъг пост от едно изречение !! Ха ха. Единствените точки са сложени зад милион и милиард. Опитах се да прочета няколко реда, но се отказах още на четвъртия. Жалко, сигурно пишеш нещо интересно Айде оправи си правописа. В българския език има изречения. Всяко изречение започва с главна буква и завършва с точка. Запетайките са малко по-сложни, но поне да беше сложил по една след "че" и "но". Освен това имената на държавите и хората се пишат с главни букви. Не се пише: "вмомента", а "в момента". За другите думички е подобно. Надявам се да съм ти бил полезен. пари няма да ти искам за урока . Това в кръга на шегата, но си оправи правописа колкото се може по-скоро.

Сега за Русия и Путин. Радвам се, че все още се държат братушките. Ако не се държаха, представям си каква каша щеше да настъпи в империята. Същото се отнася за Китай, както и за САЩ. Без твърда ръка не може в тия държави. В интерес на истината, ако стане война, аз веднага минавам на страната на Русия и заебавам щатите Който иска да се бие за Буш и Били. Чувствам се някак си горд, че руснаците са постигнали това с ракетите ( ако е истина, защото може и да се преувеличава). Защо някои си мислят, че България, Полша и Чехия ще са първите цели? Тия вторите ракетки с далекобойност 50-280 км ми се струва, че ще имат по-голяма полза в Чечения за момента. Откак влязохме в НАТО ми се струва, че нямаме армия май, а? Затова при военно положение всеки ще си търси войска, аз избирам руската

Редактирано 1 юни 200719 г. от ImpossibleMan (преглед на промените)

Hellraider, ако си прочел поста ми за долара и за ЕС....би трябвало да си разбрал какво е мнението ми - силен долар няма и не може да има.САЩ в момента са държава, която всеки ден печата милиарди долари и няма покритие за тях . Слабия долар е зле за икономиката на ЕС - вярно, точно това бях написал. Хайде сега си представи, какво би станало, ако Китай (притежава стотици милиарди "петродолари"), ЕС, Саудитска Арабия, Индия и т.н. решат да си продат доларите, и започнат да пазарят и продават петрол на Иранската петролна борса, кадето цените са в евро...... Лесен отговор няма, но най-възможния е крах на долара. Ако Американската икономика се срине, това ще доведе до световни катаклизми, и най-вероятно, до ядрена война. Все пак Америка има ядрения потенциал да унищожи света няколко пъти. Американското правителство в момента търси възможности за съживяване на икономиката на страната. Инфлацията също е доста голяма. Една такава възможност беше войната в Ирак. За какво отидоха там братята хамериканци? За да свалят Саддам? Хайде всеки да си отговори.....

ImpossibleMan, колкото до ракетите, Русия притежава ракета (която е от повече от 20 години), която ракета не може да бъде засечена и да и противодейства никаква защита в близките 25-30 години. Става въпрос за "Сатана" (Р-36МУТТХ, Р-36В2, SS-18, РС-20Б "Воевода"). Тя остава на въоръжение до 2018 г.

Тук имаше девет реда писания без препинателни знаци,главни букви и против всякаква граматика които изтрих.Моля научете се да пишете преди да поствате.Изтрито!

dragozow

Редактирано 3 юни 200719 г. от dragozow (преглед на промените)

"По наблюденията ми, повечето които постват тук, са достатъчно образовани за да си отговорят сами"

Страшното идва когато отношенията Германия-Русия станат добри.Миналият век това доведе до две страшни катастрофи-октомрийска революция финансирана от Германия /за елиминиране Източния фронт/ и Втора световна война предизвикана от две социалистически държави след целувки в устата между Рибентроп и Молотов.

И аз ако бях на мястото на руския президент, бих действал аналогично. Не виждам нищо странно в действията му, понеже те са съвсем навременни и адекватни. Ако не съществува балансираща сила, утре САЩ спокойно могат да сметнат, че през определен период от време, могат да "омиротворяват" всяка държава, която пожелаят в името на своите интереси.

@Lost™ - много вярни разсъждения, но спокойно можеш да изключиш това "ако", понеже само Китай е в състояние към настоящ момент да съсипе щатския долар, стига да пожелае - точно по сценария, който си представил. Но това "ако" спокойно можеш да го отнесеш към самото развитие на подобен сценарий, понеже за да се случи нещо подобно е необходимо САЩ да бръкне безрасъдно в милярдния кошер с пчели, което е малко вероятно.

Нормално е да действа така защото Буш се самозабравя.Американския президент едва ли ще се пази от иранските ръждясали ракети на границата на Полша с Русия.Русия винаги е била крачка напред макар че затова никога не се говори.

Русия винаги е била крачка напред макар че затова никога не се говори.

Подкрепям. Мисля, че братята руснаци имат много повече от това, което показват.

......Ако не съществува балансираща сила, утре САЩ спокойно могат да сметнат, че през определен период от време, могат да "омиротворяват" всяка държава, която пожелаят в името на своите интереси.

...................

"Ако"? рroletsearch та те отдавна искат точно това-една световна империя,ръководена от Вашингтон.Нещо като Римската импреия,само че,разпростряло се над целия свят.

.Американския президент едва ли ще се пази от иранските ръждясали ракети ...

Иранските ракети не са ръждясали защото още не са построени (поне такива които могат да достигнат САЩ.

Мисля, че братята руснаци имат много повече от това, което показват.

Имаш предвид оръжия? Надявай се... Основното оръжие на Русия е нефт и газ, нищо ново.

...те отдавна искат точно това-една световна империя,ръководена от Вашингтон.Нещо като Римската импреия,само че,разпростряло се над целия свят.

Pax Americana, стара американска мечта.

С Pax Americana е свършено. Предизвикателствата - от Виетнам и Балканите до Близкия Изток и 11 Септември - разкриха границите на американското могъщество. Ще се научат ли Съединените щати да се снишват или американските консерватори ще продължат да се съпротивляват като по този начин превърнат растящия упадък в бързо и опасно сгромолясване?

m75 с "Pax Americana" въобще не се е свършило. Предизвикателствата - от Виетнам и Балканите до Близкия Изток и 11 Септември - просто показаха грешките на политиците и военните във определениете моменти.Без грешки-не може.И Цезар не е станал Цезар за един ден,и той е грешил.

САЩ обаче методично си следват целите от правителство на правителство,от един президентски мандат-на друг.

Буш за какво мислиш идва в София?За черните ни очи?Или защото сме му легнали на сърцето?

Как няма да дойде-като подписахме с Русия за новия газопровод-точно същия,при пресконференцията за който Путин се изказва толкова остро......

Русия и Америка са двете страни на една монета. Просто използват различни методи за постигането на целите си - власт и пари. Америка развява знамето на демокрацията, Русия помпи мускули с национализъм. Тази игра е стара колкото света, което още веднъж доказва, че всъщност нищо не се променя. Руснаците изобщо не са ни братя - и те като всички други се интересуват само от себе си.

Редактирано 5 юни 200719 г. от dedmen (преглед на промените)

Имаш предвид оръжия? Надявай се... Основното оръжие на Русия е нефт и газ, нищо ново.

Повярвай има с какво да ги защитават.Това че не се хвалят за всичко не ги прави слаби.

m75 с "Pax Americana" въобще не се е свършило.

А кой каза че е свършило? Само казвам че все някога ще свърши и предпоставките за това са налице. Цитата който приведох малко позасилва нещата, макар да е писан преди Щатите да затънат в Ирак.

САЩ обаче методично си следват целите от правителство на правителство,от един президентски мандат-на друг.

Буш за какво мислиш идва в София?За черните ни очи?Или защото сме му легнали на сърцето?

Как няма да дойде-като подписахме с Русия за новия газопровод-точно същия,при пресконференцията за който Путин се изказва толкова остро....

Да, прав си, наистина за какво идва Буш? Да подкрепи тресящото се от скандали комунистическо правителство на Станиишев? Не, просто да си "заплюе" територия.

Повярвай има с какво да ги защитават.Това че не се хвалят за всичко не ги прави слаби.

Докато стратегическите им ракети са ефективни, ще има само войни като чеченската, с по-големи конфликти никой няма да рискува. А иначе руснаците се хвалят и с това което нямат и не могат да произведат.

..... А иначе руснаците се хвалят и с това което нямат и не могат да произведат.

На покер-жаргон:блъфиране Ама смее ли някой да провери-дали е само блъф или е реалност?

А и ти ме подсети с репликата си за "тресящото се от скандали комунистическо правителство":

Замисля ли се някой,дали главата на Овчаров не хвръкна точно заради нефтопровода Бургас-Александрополис?Толкова правителства се смениха от започването на преговорите....Преговорите започнаха при Виденов-неговото правителство падна.След него и при Костов, и при Симеон нищо не се чуваше за газопровода.От самото начало се знаеше,че този обект ще бъде трън в очите на САЩ и победа за руското икономическо влияние в източна Европа.

Сега,при правителството на Станишев проектът бе одобрен,спогадбата бе най-накрая подписана,и какво стана?

Скандал след скандал,компромати се вадят,енергийният министър-принуден да си подаде оставката,кабинетът е заплашен от сваляне и предсрочни избори.......А в същото време идва Буш,тържествуващо.

Дали визитата не означава "Айде,от нас да мине-този път руснаците спечелиха с ваша помощ,но ако се повтори-ще хвърчат глави не само на министри!"

Редактирано 5 юни 200719 г. от Trichocephalus (преглед на промените)