Разрязана трахея на пациентка от спица на колело е била залепена на 6 юли от личния й лекар с каноколит, което е довело до усложнения. Това е станало в село Джулюница. Людмила Науменко потърсила помощ от личния си лекар д-р Ивелин Игнатов, след като паднала от колело, а спицата се забила във врата й. Селският лекар дори успокоил пострадалата, че раната ще заздравее и няма смисъл да търси друга лекарска помощ. Жената едвам е спасена след спешна операция в болницата в Горна Оряховица, след близо седмица, когато раната й загноила. Инфекцията тръгнала да слиза към сърцето и състоянието на пострадалата било критично. Опериралите я хирурзи били шокирани. Пострадалата след като се съвзела е решила да съди джипито си и вече е изпратила жалби до Българския лекарски съюз и до Министерство на здравеопазването.

Dnes.bg

Но вие не съдете лекарите прекалено строго.

Жената е абсолютно права да заведе дело срещу ОПЛ-то. Ако наистина е било това,което казва,явно става дума за немарливост от страна на ОПЛ.лесно е да се докаже и да бъде осъден виновният.

Лично аз мисля,че само така можем да се изчистим от подобни некомпетентности.

Разрязана трахея на пациентка от спица на колело е била залепена на 6 юли от личния й лекар с каноколит, което е довело до усложнения. Това е станало в село Джулюница. Людмила Науменко потърсила помощ от личния си лекар д-р Ивелин Игнатов, след като паднала от колело, а спицата се забила във врата й. Селският лекар дори успокоил пострадалата, че раната ще заздравее и няма смисъл да търси друга лекарска помощ. Жената едвам е спасена след спешна операция в болницата в Горна Оряховица, след близо седмица, когато раната й загноила. Инфекцията тръгнала да слиза към сърцето и състоянието на пострадалата било критично. Опериралите я хирурзи били шокирани. Пострадалата след като се съвзела е решила да съди джипито си и вече е изпратила жалби до Българския лекарски съюз и до Министерство на здравеопазването.

Dnes.bg

Защо когато се цитират новини не се мисли малко. Явно някой е изпуснал дребния факт че има два вида цианакрилно лепило (продавано под търговската марка каноконлит) и един от видовете се използва за МЕДИЦИНСКИ цели, като описаните по-горе. т.е. проблема не е в лепилото, а самата обработка на раната!

Ей т'ва няма по-изобретателен народ от нашия

съд до дупка

Мале, мале и това ми било лекар. На този човек трябва да му отнемат лекарските права.

Защо когато се цитират новини не се мисли малко. Явно някой е изпуснал дребния факт че има два вида цианакрилно лепило (продавано под търговската марка каноконлит) и един от видовете се използва за МЕДИЦИНСКИ цели, като описаните по-горе. т.е. проблема не е в лепилото, а самата обработка на раната!

Така е.Но това,че не е казано с какво лепило е залепено не е толкова важно.

лесно предвидимото усложнение на хирургичната обработка на раната (супурацията) е налице. Слава Богу-жената е добре,но на колегата задължително трябвада бъде потърсена отговорност.Това ще бъде и като обеца за на ухото за него,както и на останалите подобни нему самонадеяни идиоти

Ниокй не е застрахован от грешки,хора сме-и грешим,но някой работи се учат още в 1-ви курс!

Миналата година в "прословутия" институт Пирогов ме лепиха със същото, при това лицеви рани, че накрая ми искаха и 50лв. защото нощната смяна сама си купувала материалите. Е*** абсурда. Вече нищо не ме учудва. Жената трябва да го осъди, аз не им платих поне и им вдигнах невертоятен скандал, защото беше 2 през нощта и такъв вид рекет си е чисто безумие.

Докато не измрат няма отарване от тези "селски" лекари. Лошото е че за да се постигне желания ефект трябва да изчезнат всички изведнъж, за да няма кой да предаде селски номера на новите и добре обучени докторчета.

ХАхАХАх .... лелел колко ли такива простаци и некадърници има в България ? ;/

Не искам да обиждам никого, но според мен става дума за немарлив, недогледал или манипулативен жирналист. Поне това което видях е твърдение, че раната се е възпалила поради каноконлита или "КАНОКОЛИТА" и само някои споменават с "малки букви", че има и медицинско лепило с това име. На мен са ми инфектирали рана и без каноконлит. Само че за масовия читател му стига заглавие каноконлит, което без нужното обяснение му звучи неуместно като ц200 или хелметекс. Лекаря хубаво е за съд, но ако произвеждах каноконлит щях да съдя журналисти. Стига сме купували евтини новини!

Редактирано 29 август 200719 г. от diter (преглед на промените)

Мене са ме лепили на няколко пъти и съм бил много доволен ама явно не е било каноконлит или тая нещо е алергична.

Или с каноколит не се лепи пробита трахея...

Редактирано 29 август 200719 г. от estario (преглед на промените)

Мене са ме лепили на няколко пъти и съм бил много доволен ама явно не е било каноконлит или тая нещо е алергична.

Или с каноколит не се лепи пробита трахея...

Тъканното лепило,с което лепим рани в България е "Каноколит В". В това спор няма.навсякъде се лепи с него.Има и френски лепила,но са много скъпи.

Каноколитът върши идеална работа

Усложнението,което е поличила пациентката е възпаление (вероятно гнойно-супурация) на раната,поради което се е наложило повторнота ревизия и допълнителна обработка.

Рисковете при наранявания в областта на шията са много,поради тясно пространство и наличието на жисневжни структури там (като например въпросната трахея ).

За да бъде осъществена lege artis първичната хирургична обработка,би трябвало въпросният лекар да е направил щателна ревизия на раната (за да установи дали има пробив в трахеята-товя явно не е било направено,защото никой не е луд да лепи рана,ако е видял,че има пробив) ,трябва щателна дезинфекция (и това явно не било направено защото имаме последстваща инфекция) и при установена условно чиста рана-да се зашие,а ако не е сигурен дали е чиста а повечето рани ,освен някои порезни-да я остави и да изпрати пациентката при колега,който разбира повече от рани (например хирург)

Никой не казва,че и ако беше отишла при хирург,раната и нямаше да загнои,но рискът тогава щеше да е минимален,защото хирургът все пак зане как да намали риска от усложнения до минимум.

Моето скромно мнение е че нямаме достатъчно информация за да коментираме пълноценно случая. По- принцип шията като много добре кръвоснабдена област, трудно поддава към възпаление. Добре де...ами ако пациентката има предиспозиция за възпаление...напр. диабет или друга причина за понижен имунитет и не се лекува подобаващо и това е довело до неприятното усложнение....какво правим тогава-ами оплюваме един ЛЕКАР, който се е опитал да си свърши работата.

на 29.08.2007 г. в 10:21, capnemo написа:

Защо когато се цитират новини не се мисли малко. Явно някой е изпуснал дребния факт че има два вида цианакрилно лепило (продавано под търговската марка каноконлит) и един от видовете се използва за МЕДИЦИНСКИ цели, като описаните по-горе. т.е. проблема не е в лепилото, а самата обработка на раната!

Абсолютно съм съгласен!Народа е глупав и първичен и следователно съди без да е наясно!Неук и прост народ като цяло!

Лепилото може да се използва като временна мярка, а не като постоянна. Потърпевшата е трябвало веднага да отиде на лекар. Тя пък с какъв акъл е, че е видяла че това е лепило, но не е отишла да се консултира. Българина все повече ще си пати поради липсата на мислене и неграмотност.

Добре че поредния новобранец "изкопа" тема на 10 години

С каноколит наистина се лепи и е за предпочитане пред шевове понякога/особено за лицеви рани/. Информацията не е пълна и не е основание за сериозна критика.