Вируси на човешкия папилом (HPV) Стефан Ковачев Под названието “вирус на човешкия папилом” (НРV) се обединяват над 100 типа вируси, които се развиват най-вече в кожата и лигавиците. Към тези вируси спадат причинителите на обикновените брадавици по ръцете и на кокошия трън. Част от типовете HPV се предават по полов път. Те се заселват в кожата на пениса, вулвата, ануса и скротума. Могат да се разпространят към влагалището, маточната шийка и ректума. В зависимост от типа НРV, проявите им варират от генитални брадавици (наречени “остри кондиломи”) до предракови или ракови промени в засегнатите клетки. В зависимост от способността им да предизвикват рак, типовете НРV се разделят на нискорискови и високорискови. Най-чести причинители на остри кондиломи са нискорисковите типове 6 и 11. Способност да предизвикват рак имат около 60 типа HPV. Типове 16 и 18 се приемат за най-високорискови. Честота HPV са най-често срещаните полово-предавани вируси. Над 630 милиона души по света са заразени с НРV, а броят на новозаразените се увеличава с 5-6 милиона годишно. Една десета от мъжете и жените са имали кондиломи поне веднъж през живота си. Над 40 милиона са с предракови изменения, които в около 10 % от случаите се превръщат в рак. Мъжете и жените са еднакво засегнати. Близо две трети от половоактивното население на света задължително се среща поне с един от типовете НРV. Най-висока е честотата на инфекцията с НРV при младите хора. Начин на заразяване НРV се предават чрез вагинален, орален и анален секс, както и чрез директен кожен допир. Кондиломите се развиват 3 седмици до 6 месеца след полов контакт, това обаче може да стане и след години – в зависимост от състоянието на имуната система. Бременна жена, инфектирана с НРV, може да предаде вируса на бебето при раждането му. При заразени с НРV бебета са описани кондиломи в гърлото и носоглътката. Симптоми При близо 80 % от инфекциите с HPV симптоми липсват. Вирусът живее в кожата и лигавиците, но няма външна изява. Заразените не знаят за своята инфекция и продължават да предават вируса на своите сексуални партньори. В останалите случаи вирусът предизвиква поява на остри кондиломи, които не болят, но понякога сърбят и обикновено се забелязват от заболелия или от партньора му дискретни изменения по маточната шийка и влагалището, които се откриват при наистина внимателен гинекологичен преглед, а понякога – само с помощта на оптически уред (колпоскоп). Някои от тях се наричат "папиломи", а други -- не. НРV предизвиква характерни изменения в засегнатите клетки. Тези изменения се установяват под микроскоп. Те могат да са налице и тогава, когато липсва каквата и да било промяна, видима с просто око. Диагноза Ако НРV са се проявили във вид на изменения, видими с просто око или колпоскоп, диагнозата се поставя по време на преглед от гинеколог или дерматолог. Дори и в такива случаи често се налага взимане на тъканна проба (биопсия), която единствена е в състояние да разпознае със сигурност предраковите изменения в тъканите. Характерните изменения в засегнати от HPV клетки се установяват и чрез цитологично изследване. На практика това става по два основни начина: чрез широко известната “профилактична цитонамазка” (РАР-тест) от маточната шийка чрез изследване на клетки в течна среда – един метод, който все още не е масово внедрен в България. Всяка здрава жена, която води полов живот, трябва да прави профилактична цитонамазка от маточната шийка поне веднъж на две-три години. Ако се открият изменения в клетките, на пациентката се предлагат две последващи диагностични процедури – оглед с оптика (колпоскопия) и взимане на тъканна проба (биопсия). Най-съвременият метод за откриване на HPV е извършването на ДНК-тест. Той категорично доказва инфекция с НРV в маточната шийка. Нещо повече, методът позволява точното определяне типа на вируса – нискорисков или високорисков – което е безкрайно важно за по-нататъшното поведение. ДНК-тестът е скъпо изследване и това е единственият му недостатък. До този момент не е разработен ДНК-тест за откриване на НРV при мъжа. Лечение Засега не е открит начин за унищожаване на НРV с лекарства. Установено е, че при добра имунна система човек сам се преборва с вируса. Това обуславя приложението на лекарства-имуномодулатори, които подобряват защитните сили на организма. Промените по кожата и лигавиците (остри кондиломи) подлежат на отстраняване. Съществуват няколко начина за това, в зависимост от размера и разположението на кондиломите. замразяване с течен азот изгаряне с електричество (електрокаутеризация) или друг вид енергия, например лазерен лъч унищожаване с органични киселини. Пациентките с патологично променена цитонамазка и тези с доказано наличие на НРV в маточната шийка трябва незабавно да потърсят помощта на гинеколог. Профилактика HPV безусловно спадат към болестните причинители, предавани по полов път. Това означава, че всички методи и средства за предпазване от полово-предавани инфекции са приложими и за предпазване от НРV. Такива методи и средства са половото въздържание моногамното сексуално поведение (от страна и на двамата партньори) редовното използване на презервативи. Същинската профилактика на заразяването с HPV стана възможна от 2006 година с появата на ваксина срещу тези вируси. Тя е модерен продукт, който ефективно предпазва срещу най-разпространените типове НРV. При някои ваксини това са само високорисковите типове (16 и 1Cool, при други са включени и нискорискови типове (напр. 6 и 11). Ваксината е предназначена основно за момичета на възраст между 9 и 15 години, преди започване на първите полови контакти. Ваксинацията се извършва чрез мускулно инжектиране по определена схема. Тя създава траен и устойчив имунитет срещу типовете вирус, за които е предвидена. Ваксинацията е само предпазна мярка. Тя не лекува нито рак на маточната шийка, нито предракови изменения, нито остри кодиломи. Ваксинирането не замества профилактичния гинекологичен преглед, защото не осигурява имунитет срещу всички вируси, причинно свързани с развитие на рак. ********** Изразът „раничка на шийката на матката” е особено разпространен сред пациентите. За съжаление не малко лекари допринасят за продължаващата популярност на този архаизъм. В следващите редове ще се опитам да обясня какво обикновено се крие зад израза, какво значение има, каква е връзката с рака на маточната шийка и какво пациентът да очаква от своя лекар като поведение. В същност в големия си процент „диагностицираните” „ранички” представляват нормално състояние. При преглед се установява по-голям или по-малък зачервен участък на маточната шийка. Той се дължи на това, че при жените между юношеството и менопаузата, под влияние на високото ниво на половите хормони, лигавицата, която покрива вътрешната част на матката достига малко извън нея. Маточната лигавица, за разлика от тази покриваща влагалището, е много тънка – представена от един слой клетки. Поради това през нея прозират кръвоносните съдове, които са с червен цвят. По такъв начин този участък, където тя е разположена на маточната шийка контрастира отчетливо с околната тъкан (снимката). Без при това да става въпрос за никаква раничка! Когато това състояние е по-изразено и обхваща по-голяма част от маточната шийка се обозначава с медицинския термин ектропион. При жени с хормонални нарушения водещи до ниско ниво на половите хормони този феномен не се наблюдава и може да даде първоначална ориентация на лекаря. След менопаузата (спиране на менструациите) „тънката” лигавица се премества навътре към маточната кухина – това е причината при жените от тази възраст „раничките” да изчезват. При обикновен преглед с невъоръжено око освен да се констатира това зачервяване, което както се разбра в повечето случаи е нормален феномен, не е възможно категорично да се заключи дали има или не болестни изменения. За това на помощ идват цитонамазката и колпоскопията. Извършването им е важно, защото чрез тях се диагностицират промените, които предшестват рака на маточната шийка или началния рак. Ясно трябва да се подчертае – ектропионът не е причина за рак! Днес има безспорни данни за връзката на рака с човешкия папиломен вирус (HPV) – предаван по полов път. За щастие трансформацията на нормална към ракова тъкан изисква време – често десетилетие, през което се извършват промени в клетките. Тези промени могат да се установят от опитен лекар (цитолог) при изследване на цитонамазка. Вземането на цитонамазка е безболезнена манипулация представляваща „обърсване” на маточната шийка с памучно тампонче, четчица или специална щпатула. Така събрания секрет се разстила на тънко стъкло и фиксира. След необходимата обработка цитолога се произнася дали клетките са „нормални”. У нас все още се използва система, при която резултатите се категоризират в пет групи, някои с подгрупи. Най общо ПАП 1 и 2 са напълно нормални, 3 междинна – изискваща уточнение, 4 и 5 – има явни болестни изменения. На всяка жена се препоръчва не по-късно от три години след започване на полов живот веднъж годишно да се взема цитонамазка – до 70 г. възраст. При наличие на три последователни цитонамазки с нормален резултат изглежда безопасно интервала на изследване да се удължи на две години. Ако нямате оплаквания, лекарят ви е казал, че имате раничка, от цитологичното изследване всичко е наред – например ПАП 1 или 2 и ви предлагат”раничката” да се „обгори” (с ток, лазер или лекарство) – най-добре потърсете второ мнение, обгарянето вероятно ще е безцелно и потенциално вредно! При наличие на цитонамазка от ПАП 3 до 5 следващата стъпка, която обичайно се прави е колпоскопия – също безболезнено изследване, при което се оглежда маточната шийка с уред наречен колпоскоп – той представлява оптична система и светлинен източник даващ увеличен образ на тъканите. Така може да се забележат нарушения, които да ориентират лекаря, от къде да вземе биопсия (частица тъкан). Вземането на биопсия причинява минимална болка (а често и никаква), практически не изисква обезболяване. Това обаче е изследване „златен стандарт”, с което категорично се преценява има или не болестни изменени и тяхната степен. За успокоение на пациентките ще спомена, че в големия си процент цитонамазките от група ПАП 3 се дължат на възпалителни промени или неподходящ момент на вземането им. В такива случаи е достатъчно съответното лечение и последващ контрол. Безразборното „обгаряне” на „ранички” освен стрес и дискомфорт на жената, може да се окаже далеч по-вредно. Първо – дава фалшиво чувство за сигурност на пациентката, че е решила бъдещи проблеми с маточната и шийка и тя престава да прави ежегодните цитонамазки. Второ – след обгарянето премествайки границата между лигавиците навътре към кухината на матката, тя става недостъпна за наблюдение и по-трудна за цитологично изследване, което би могло да забави ранната диагностика на рака. Защото HPV вирусите могат да атакуват и участъци разположени в канала на шийката на матката. В какъв случай обгарянето е полезно? Диатермокоагулация или лазеркоагулация (форми на унищожаване на тъканта със специален ток или лазер) се правят, когато има предраково изменение на тъканите. Медицинския термин е дисплазия. Изборът на метод зависи от степента на дисплазията и нейното място. По принцип се предшества от изследване на тъкан (биопсия) Възможно е деструкция („обгаряне”) да се извърши и на ектропион, при условие, че секрецията от него е причина за неповлияващо се по друг начин влагалищно течение. Това обаче е рядко и обгаряния правени без цитологични или хистологични промени по принцип са безсмислени. Както по-горе стана въпрос, като основен виновник за рака на маточната шийка се смята HPV. Този вирус има множество типове, като само някои от тях причиняват рак. Това е причината в някои случаи да се налага освен цитонамазка да се определи и типа на вируса. Така лекарят по-точно може да прецени потенциалната опасност и да предложи оптималното лечение. Особено при млади жени, които тепърва ще раждат. Изследването е по-скъпо от цитонамазка и не се заплаща от здравната каса, но е осъществимо и у нас. И накрая няколко думи за профилактиката. Както повечето пациенти знаят, вече има ваксина против рака на маточната шийка. До сегашните изпитания са повече от обещаващи. Ваксината създава имунитет срещу четири от най-опасните типа HPV. Ефикасността и е пряко свързана с ранното и приложение – още преди жената да се е срещала с вируса. За това подходяща възрастова група са момичетата и жени от 9 до 26 години. Ще направя само две уточнени: първо – ваксината не предпазва 100% от рак. Тя предпазва почти 100% само срещу четирите типа човешки папиломни вируси, които наистина са най-чести причинители, но не единствени. Второто уточнение: сравнително краткия период на тестване. За цялостна оценка на ефекта и ще е нужно още време. Така че, ежегодните посещения при лекар и цитонамазката като метод за ранна диагностика са повече от препоръчителни. ******************** Ваксини срещу рак на маточната шийка: трудните отговори Никола Василев Опитах се да поднеса това четиво в максимално подреден вид, под форма на въпроси и отговори. Оказа се, че въпросите винаги бяха лесни, а отговорите – не винаги. Въпрос: Вярно ли е, че е открита ваксина срещу рак ? Отговор: ДА ! Това е епохално откритие, нов хоризонт в медицината. Всъщност, ваксината не е точно срещу рак, а срещу два вируса, за които е доказано, че могат да предизвикат рак. Това са тип 16 и тип 18 на вируса на човешкия папилом (HPV). Въпрос: Тези вируси предизвикват рак на маточната шийка, нали? Отговор: Да. С тези два типа се свързва появата на 70 % от случаите с рак на маточната шийка. Освен това, HPV могат да предизвикат и рак на пениса. Не знам в колко процента от случаите с рак на пениса причинителите са тип 16 и 18, но този рак и без това не спада към широко разпространените тумори. Има данни, че НРV могат да предизвикат и рак в други органи, например в устната кухина. Въпрос: А защо се казват „вируси на човешкия папилом”, а не „вируси на рака на маточната шийка, пениса, устната кухина и т.н.”? Отговор: HPV могат да предизвикат както папиломи, така и рак. Папиломите на маточната шийка, предизвикани от НРV, представляват предраково заболяване. Въпрос: Значи, НРV тип 16 и 18 първо предизвикват папиломи, а след това тези папиломи се превръщат в рак? Отговор: Не точно. НРV, независимо към кой тип спадат, могат и да не предизвикат нищо – нито папиломи, нито рак. Те прекарват известно време във влагалището и маточната шийка и доста често изчезват безследно. Налице е явлението „самоизлекуване”. Ако не настъпи самоизлекуване, някои НРV (например – тип 16 и 1Cool могат да предизвикат папиломи. Могат да предизвикат и други предракови изменения. Част от папиломите и другите изменения понякога се превръщат в рак. Изглежда, че в част от случаите НРV предизвикват направо рак, без процесът непременно да минава през предраково заболяване. Въпрос: Има ли други вируси, които предизвикват рак на маточната шийка? Отговор: Да. Около 60 типа НРV могат да предизвикат рак на маточната шийка. И не само НРV. Дълги години се търсеха доказателства за канцерогенно действие на херпес-вирусите. Напоследък сме ги позабравили – за сметка на HPV – но все още не сме ги оневинили напълно, напротив. Не се сещам за други вируси-причинители на рак на маточната шийка, но науката напредва непрекъснато. ) Въпрос: Не беше ли възможно да се създаде ваксина срещу всички вируси-причинители на рак на маточната шийка? Отговор: Очевидно не – поне засега. Въпрос: Значи днес разполагаме с ваксина, която унищожава папиломните вируси тип 16 и тип 18? Отговор: Не. Ваксината, с която разполагаме, не унищожава вирусите. Тя е профилактична ваксина. Кара организма да изработи собствени белтъчни вещества, с които да обезвреди вирусите, ако те понечат да се заселят в него. Ако вирусите вече са заселени в организма, докато прилагаме ваксината, тя няма да помогне. Въпрос: Нищо ли не помага, когато вирусът вече се е заселил в организма? Отговор: Напротив. На първо място, организмът очевидно е в състояние да се справя успешно с НРV без чужда помощ. Доказателство е явлението “самоизлекуване”. За съжаление, самоизлекуването понякога настъпва, а понякога не настъпва. Можем да му съдействаме, като стимулираме имунните процеси с препарати от рода на изопринозин. Ефект от такова съдействие има, но не винаги. Не можем безрезервно да разчитаме на него. Сигурно средство за унищожаване на вируса, в крайна сметка, може би ще се окажат пак ваксините, но други ваксини – не профилактични, а лечебни. Те атакуват вируса, когато той вече се е настанил в организма. Подобна ваксина е противобясната -- тя се прилага, след като кучето те е ухапало. В момента се разработват лечебни ваксини срещу отделни типове НРV. Въпрос: Лечебните ваксини ще могат ли да лекуват рака на маточната шийка? Отговор: Не. Вирусът дава начало на раковото превръщане, но ракът, веднъж започнал развитието си, напредва и в отсъствие на вирус. Лечебните ваксини няма да лекуват рака, а предраковите заболявания, причинени от определен тип НРV – папиломи и подобни. Въпрос: Докъде е стигнало разработването на лечебни ваксини срещу НРV? Отговор: До клинични проучвания в трета фаза. Въпрос: Колко фази имат клиничните проучвания? Отговор: Четири. Но след приключване на третата фаза продуктът може да се пусне на пазара. Въпрос: А колко трае една фаза на клиничните проучвания? Отговор: Различно. Прекият ефект на продукт като лечебната ваксина се отчита за около една година. Следват години на проследяване(!), но тези години обикновено не забавят внедряването на продукта(!). В днешно време клиничните проучвания протичат по изключително сложна процедура и струват много, много пари. Фирмите-производителки влагат в тях милиони. Затова и цената на продуктите не е никак ниска. Въпрос: Нека говорим за ваксината, която е на пазара в момента, т.е. за профилактичната ваксина. Може ли да се твърди, че ако една жена се ваксинира сега, до края на живота си тя няма да се разболее от рак на маточната шийка? Отговор: Не. След ваксинацията в организма на тази жена няма да се заселят НРV тип 16 и 18. Казахме, че тези вирусни типове са отговорни за 70 % от случаите с рак на маточната шийка. Но ако в организма на същата жена вече е налице НРV тип 16, ваксинацията ще я предпази само от отсъстващия тип 18. Обратно, ако в организма й е налице тип 18, ваксинацията ще я предпази само от отсъстващия тип 16. И в двата случая процентът става доста под 70. Ако в момента на ваксинацията жената е заразена и с двата типа НРV, ваксината няма да промени риска на тази жена от развитие на рак на маточната шийка. Този риск винаги съществува, независимо дали жената е ваксинирана или не – все пак, остават цели 30 % от случаите, когато ракът не е предизвикан нито от тип 16, нито от тип 18. Но при ваксинирани жени, които по време на ваксинацията са носителки и на двата типа НРV (16 и 1Cool, рискът ще бъде еднакъв с този на неваксинираните. Въпрос: Бихте ли препоръчали масова ваксинация срещу коклюш или детски паралич, ако съществува риск ваксинираният все пак да се разболее? Отговор: Не. Но при коклюша и детския паралич не съществува възможност за откриване на предшественици на заболяването, чието лечение напълно да предотврати появата на самото заболяване. А точно тази възможност съществува при рака на маточната шийка. Става дума за масовата профилактика чрез изследване на цитонамазки. В страните, където тази профилактика се провежда както трябва, ракът на маточната шийка е далеч по-рядко заболяване, отколкото у нас. Предполага се, че в тези страни ваксинацията почти ще ликвидира рака на маточната шийка. Ако липсва организирана масова профилактика, какъвто към днешна дата е случаят с България, резултатите от ваксинацията – дори тя да стане задължителна в национален мащаб – ще са по-скромни. Въпрос: Има ли начини да установим със сигурност дали в маточната шийка се е заселил вирус и точно към кой тип спада той? Отговор: Да. Но трябва да сме наясно, че изследвания като цитонамазка и биопсия не могат да бъдат категорични в това отношение. Сигурност дава само изследването за вирусна ДНК. ДНК-тестовете са достъпни в различни варианти. Някои от тях установяват дали в клетките от маточна шийка има или няма НРV, без да разпознават точния тип. Такъв тест се нарича “скринингов” и струва петдесетина лева. Други ДНК-тестове установяват типа на НРV. Има тестове за високорисковите типове 16 и 18, за нискорисковите типове 6 и 11 (струват около 70 лева), за повече типове HPV. Едно изследване, което идентифицира дванадесет високорискови типа НРV, включително 16 и 18, в момента струва около 80 лева. Въпрос: За да сме сигурни, че по време на ваксинацията жената не е заразена с НРV тип 16 или 18, трябва ли да правим ДНК-тест на всички кандидатки за ваксинация? Отговор: Не. НРV прониква във влагалището и маточната шийка чрез полов контакт. Ако жената никога не е водила полов живот, вероятността да е заразена с НРV е практически равна на нула. Затова е разумно да бъдат ваксинирани всички момичета на възраст от 10 до 15 години, които не са водили полов живот. Ако сега започне поголовно ваксиниране на този контингент (по подобие на BCG-ваксинирането срещу туберкулоза), има шанс след 30-40 години да бъде отчетен значим спад в заболеваемостта от рак на маточната шийка. Уви, много е трудно подобен аргумент да достигне до съзнанието на онези, от които зависи регламентирането и финансирането на имунизациите в страната. Те са свикнали да мислят в рамките на значително по-кратки отрязъци от време – например, в рамките на един парламентарен мандат. Въпрос: На колко е равна вероятността да е налице заразяване с НРV, ако жената е имала само две-три полови сношения? Или повече, но само с един партньор? Отговор: Приема се, че всеки следващ полов партньор повишава риска от заразяване с НРV с 15 % – и при жената, и при мъжа. Следователно, ако госпожица Х има само един полов партньор, с когото е положила начало на половия си живот и който никога не е имал друга партньорка освен нея, рискът е нулев. Ако, освен с този партньор, госпожица Х е имала дори единствен полов контакт с още някого, рискът вече е 15 %. Ако, освен това, партньорът й е имал полов контакт с още една жена, рискът за госпожица Х става 30 %. Ако партньорът е имал полов контакт с общо три партньорки, включително госпожица Х, а самата тя – с още двама партньори, рискът от заразяване за госпожица Х възлиза на цели 60 %. Разбира се, става дума за риск от заразяване с НРV изобщо, не непременно с типове 16 и 18. Въпрос: Ако при контактите си госпожица Х и партньорът й са използвали презерватив, това променя ли статистиката? Отговор: Разбира се. Променя я в благоприятна посока, при това доста осезаемо. Въпрос: Така описаната госпожица Х подлежи ли на ваксинация? Отговор: Понякога. Ако към момента на ваксинацията в маточната шийка на госпожица Х са налице и двата типа НРV (16 и 1Cool, ваксинацията е безсмислена. Но такава комбинация е изключително рядка, някъде към 1 %. Ако само един от двата типа НРV е налице и липсва предраково заболяване (папилом или друго) госпожица Х може да се ваксинира. Ваксинацията ще я предпази от заразяване с отсъстващия тип НРV. Госпожица Х би трябвало да се въздържи от ваксинация, ако НРV – независимо кой тип – вече е успял да предизвика предраково заболяване (папилом или друго). След излекуване на предраковото заболяване (например, чрез конизация или по друг начин) и в отсъствие на поне един от двата типа вируси, към които е насочена ваксината, госпожица Х може да се ваксинира. Въпрос: Приемаме, че една жена е провела успешно лечение на предраково заболяване на маточната шийка -- например, чрез конизация. Каква полза ще има тя от ваксинация след лечението и какви са рисковете, които ще поеме? Отговор: Не знам. Въпрос: Има ли смисъл да настояваме за масово ваксиниране на жените, отговарящи на описанието на госпожица Х? Отговор: Зависи кой плаща ваксината. Въпрос: Каква е сумата, която трябва да се плати? Отговор: Около 750-800 лева за една жена. Не са изключени бъдещи колебания в цената на ваксината, било поради промени в ценовата политика на фирмите-производителки, било по силата на други механизми. Въпрос: В момента се говори за две ваксини. Коя бихте препоръчали? Отговор: Всяка от двете фирми-производителки на ваксини срещу НРV залага на нещо, с което да привлече купувач на стоката си. Едната ваксина предпазва не само от високорисковите типове 16 и 18, а и от нискорисковите типове 6 и 11. Типове 6 и 11 на НРV не предизвикват рак на маточната шийка, а така наречените остри кондиломи – грозни и неприятни, макар и доброкачествени израстъци по половите органи на жената и мъжа. Този разширен диапазон на предпазване дава основание на фирмата да препоръчва ваксиниране и при двата пола. Другата ваксина предпазва само от типове 16 и 18, но фирмата-производителка набляга на определено вещество, което е добавила към активните компоненти на ваксината. Това вещество не предизвиква имунитет към каквото и да било, но прави имунитета към НРV тип 16 и 18, предизвикан от активните компоненти, по-силен и по-дълготраен. Въпрос: Достатъчно ефикасни и напълно безопасни ли са ваксините срещу НРV? Отговор: Не знам. Едва ли някой може да твърди, че е в състояние да отговори на този въпрос безпристрастно и на базата на неоспорими аргументи. Данните, с които разполагаме, ни дават много основания да отговорим с “да”, но право на окончателен отговор ще имаме след време.

Не можах да издържа да прочета всичко написано,прекалено дълго и сухо е,дано не се разсърдиш. Единственото,което мога да кажа е че цената на тази ваксина е 3x250лв,демек 750 лв.

Сред цялата тази истерична кампания кой ми гарантира, че това с ваксината няма да има вредни последствия. Май повече ми намирисва на ЕКСПЕРИМЕНТ с невинните ни дечица. В държава, където няма контрол и населението се състои от стадо овце! Май много бързо са преминали тестовете на ваксините /освен ако в момента не се провеждат/, не са ли нужни години за да се докаже ефикасността и липсата на странични ефекти. От всякъде вони, ако ме питате мене. Няма да ваксинирам дъщеря си за нищо на света.

С интерес прочетох цялата статия. Не мисля, че е скучна нито безинтересна. Ако всеки би бил достатъчно внимателен с интимните си връзки -риска е малък.Така, че да бъдем моногамни, макар че на много няма да им хареса.......

Така, че да бъдем моногамни, макар че на много няма да им хареса.......

Ми то днешната младеж не са много по моногамността

Баси лелката дет ни учи а-ми лелка съм-ама аз ако имах дъщеря бих й говорила-за половия живот и т.н.

И разбира се че ще я ваксинирам,е с нейно съгласие де

Пък тя ако ще да е моногамна-всеки си прави неговия личен избор

Ми то днешната младеж не са много по моногамността

Баси лелката дет ни учи а-ми лелка съм-ама аз ако имах дъщеря бих й говорила-за половия живот и т.н.

И разбира се че ще я ваксинирам,е с нейно съгласие де

Пък тя ако ще да е моногамна-всеки си прави неговия личен избор

Права си Всичко е въпрос на избор!

Лошото е, че в повечето случаи Избора е Лош!И с ужасни последици...

А статията е актуална, браво на автора на темата!

И има я ваксината друг е въпроса, кой би си направил такава...

"Чалгизацията" докарва рак при жените

Плевенски професор обвини за високата заболеваемост ниския морал

Липсата на профилактика и "чалгизацията на обществото", която води до снижаване на интелектуалния потенциал на нацията, са сред причините за увеличаване на гинекологичните ракови заболявания сред жените. Това заяви проф.Григор Горчев, ръководител на клиниката по онкогинекология към Университетска болница "Д-р Георги Странски" в Плевен, предаде БТА.

Освен липсата на профилактика, която трябва да включва национална програма по онкология и скрининг на раковите заболявания, причина за все по-високата заболеваемост сред младите жени е липсата на достатъчно възпитание в къщи, ниският морал и преобърната ценностна система, честата смяна на интимните партньори, смята лекарят.

Професорът припомни, че в последните години в страната ни се наблюдава увеличаване на случаите на рак на маточната шийка. Статистиката сочи, че всеки ден от този вид рак у нас умира една жена. Има почти епидемични райони като Перник, Добрич, Бургас, посочи проф. Горчев.

Заболяването засяга все по-млади жени, част от пациентките на клиниката са на 17-18 години, отбеляза специалистът и припомни, че допреди години случаите на рак на маточната шийка са били ограничени предимно при жени на възраст 40-50 години.

Медикът предстви предимствата на проекта за роботизирана гинекологична хирургия, базирана на системата "da Vinci", по която болницата в Плевен работи от 2008 г., две години след разработването и въвеждането й за пръв път в САЩ.

Операциите са безплатни, а пацинетите ще плащат само за избор на екип.

Максималният капацитет на системата е 100 пациенти годишно, като листата на чакащи пациентки е запълнена до септември, каза Горчев.

изт.

Всъщност основен проблем при тези вируси е, че могат да се предават дори при употреба на презервативи. Освен това при мъжете инфекцията често е безсимптомна и на практика това води до факта, че при много голям процент (може би над 70%) от жените може да се открият следи от папиломни вируси.

Ракът на шийката - характерен за страните с ниски доходи и за България

България е на първо място в Европа по заболеваемост и смъртност от рак на маточната шийка, каза на пресконференция по темата доц. Здравка Валерианова, шеф на Специализираната болница за активно лечение по онкология.

Тя отбеляза, че това е характерно заболяване за страните с нисък доход.

По думите й болните у нас всяка година са 32 на 100 хил. души население, докато в държавите, в които се извършва скрининг, пациентите са 2-7 на 100 хил.

Първата крачка на един дълъг път е направена - това е постановлението на Министерския съвет за ваксиниране на цяло поколение момичета, което ще ги предпази от рак на маточната шийка, отбеляза доц. Валерианова.

На 25 юли МС прие Национална програма за първична профилактика на рака на маточната шийка в България, която предвижда да се имунизират всички 12-годишни момичета.

Ваксината не е терапевтична, а профилактична, и ще се получава и поставя безплатно от личните лекари, като преди имунизацията децата трябва да бъдат подложени на обстоен преглед, уточни д-р Клара Балджиева, педиатър.

Ваксината се поставя трикратно през определен период от време.

В бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) са предвидени 2 млн. лв. за заплащане на препаратите на фирмите производители.

Ние като развита държава и членка на ЕС години наред се борим да въведем скрийнинг в страната, отбеляза още Валерианова.

Ефектът от това, което е направено днес, ще се прояви през идните години, добави тя.

"Чака ни една тежка кампания, да се борим с възгледите на хората, с тези на българската жена, за да обясним защо тази ваксина трябва да бъде направена. Истински щастлива и удовлетворена бих била, когато въведем скрининга и за рака на маточната шийка, както и за рака на гърдата".

Тези, които са се ваксинирали, ще получат 100-процентова защита срещу два онкогенни вируса, които предизвикват три четвърти от случаите на рак на шийката, както и срещу 80% от всички останали онкогенни вируси, поясни доц. Никола Василев, началник на Клиниката по обща и онкологична гинекология.

По думите му този контингент ще трябва да продължи да се подлага на периодични скринингови прегледи.

Заболяването е такова, че в крайния си стадий е смъртоносно, а ако бъде диагностицирано в начален стадий, лечението е с тежки последици за пациента - сред тях може да бъде и загуба на детеродната способност, поясни Василев.

Безплатното ваксиниране на всички момичета от едно поколение, съпоставено с лечението на тези жени, които поради липсата на ваксинация биват лекувани, излиза с 40 млн. лева по-евтино, допълни той.

Нашето здраве вече ще бъде запазено, както се пази това на европейската жена, коментира и Пенка Георгиева, представител на Асоциацията на репродуктивното здраве, бременността и грижи за децата "Усмихни се".

"Първоначалната идея беше тези ваксини да бъдат закупени с обществени средства от здравното министерство, но това предполага една задължителност. Ние искаме тази ваксина да бъде доброволна", допълни тя.

Изследвания, направени през последните шест години, показват, че няма нито един ваксиниран пациент със занижен имунитет, посочи още Георгиева.

Заразяването и ракът на маточната шийка е потенциален риск и не е пряка заплаха, затова родителите го смятат за нещо много далечно във времето, каза още педиатърът Клара Балджиева. Според нея 12-годишното момиче далеч не е толкова малко и пред него има много рискове, които могат да бъдат избегнати.

Рискът е най-голям през първите 3-4 години след началото на сексуалния живот, когато се имунизират момичета, които са наивни по отношение на HPV вируса (човешки папилома вирус), тогава се осъществява и кръстосана ефективност, която може да доведе до 90% предпазване, отбеляза тя.

Според нея, когато се имунизират малки момичета, нивото на защитните антитела е поне два пъти по-високо, отколкото при момичета, имунизирани на 20-годишна възраст.

За нея ваксините са с много добра поносимост и с дълготрайна безопасност.

"Ние като лекари трябва малко да смекчим тона, трябва едва ли не да направим сред тийнейджърите да е модерно да се ваксинират", заяви още тя.

vesti.bg

...и другата гледна точка:

http://blog.zepir.co...momichenca.html

http://www.razkritia.../98718/ваксини/

http://snaiper-bg.ne...t-etiketite-im/

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=480068.0

http://zahariada.blog.bg/novini/2010/08/16/bil-geits-shte-sykrashtava-naselenieto-na-zemiata.591855

http://www.blitz.bg/article/18038

Редактирано 30 юли 201214 г. от Wankata (преглед на промените)

нож с две остриета

Погребаха 14-годишната Лили в затворен бял ковчег
 

Сaмoвoдeнe изпpaти 14-гoдишнaтa Лили, кoятo пoчинa нa 6 юли oт тeжък ceпcиc в итaлиaнcкaтa дeтcкa бoлницa „Бaмбинo Гeзy“. Близки и пpиятeли cъпpoвoдихa мoмичeтo в пocлeдния мy път. Плoщaдът пpeд читaлищeтo в poднoтo ceлo нa мoмичeтo cyтpинтa бeшe пoчepнял oт хopa, кoитo чaкaхa пpиcтигaнeтo нa кoвчeгa oт Итaлия. Нa гpyпички пoкpyceнитe хopa нe cпиpaхa дa кoмeнтиpaт cлyчaя нa Лили, кoятo yгacнa, пpeди дa нaвъpши 15 гoдини.

 

Лили oтпътyвa c мaйкa cи Аннa Мeдapoвa зa кaтoличecкaтa дeтcкa бoлницa във Вaтикaнa в cpeдaтa нa юни c тeжкaтa диaгнoзa Гpaнyлoмaтoзa нa Вeгeнep. Спopeд близкитe aвтoимyннoтo зaбoлявaнe ce oтключилo cлeд пocтaвянeтo вaкcинaтa „Цepвapикc“ cpeщy paк нa шийкaтa нa мaткaтa..

Лили бе докарана в бял затворен кoвчeг, кoйтo пo жeлaниe нa мaйкa й ocтaнa зaпeчaтaн зa пoклoнeниeтo. Въpхy кoвчeгa cвeщeникът и бaбaтa нa мoмичeтo пocтaвихa бyлчинcки вeнeц и нeйнa cнимкa пpeди бoлecттa. Слeд минyти вcичкo бeшe зaтpyпaнo oт цвeтя.

Дo двa мeceцa щe ca гoтoви мeдицинcкитe eкcпepтизи нa итaлиaнcкитe лeкapи и пoвтopнaтa oт нeзaвиcими фpeнcки лeкapи, кoятo ce пpaви пo жeлaниe нa мaйкaтa.

„Tя e кaтeгopичнa, щe ce ce бopи дo кpaй, зa дa излeзe нaявe иcтинaтa зa cмъpттa нa Лили и иcтинaтa зa тaзи вaкcинa. Кaтo aдвoкaт cъм aбcoлютнo гoтoв дa вoдя вcякaкви пpeгoвopи и дeлa c пpoизвoдитeля нa вaкcинaтa „ГлaкcoСмитКлaйн“. Утoчнявaмe c мaйкaтa дaли тoвa щe cтaвa caмocтoятeлнo, или щe ce aнгaжиpaт и дpyги юpиcти oт cтpaнaтa, зa дa бъдe пo-coлиднa пoмoщтa, кoятo є oкaзвaмe“, пocoчи aдвoкaтът нa ceмeйcтвoтo Бopиcлaв Бopиcoв.

Нa 3 юни Рaйoннa пpoкypaтypa – Вeликo Tъpнoвo oткaзa дa oбpaзyвa пpoизвoдcтвo cpeщy нeизвecтeн извъpшитeл зa пpичинявaнe нa cpeднa тeлecнa пoвpeдa нa Лилия Хpиcтoвa. „Сeгa cлyчaят тpябвa дa бъдe възoбнoвeн, зaщoтo Лили пoчинa и вeчe имaмe ocнoвaниe зa нoвa пpoкypopcкa пpoвepкa и дa ce зaдeйcтвa нoвo нaкaзaтeлнo пpoизвoдcтвo, дa зaпoчнe нoвo paзcлeдвaнe, зaщoтo вeчe гoвopим зa yбийcтвo пo нeпpeдпaзливocт“, кoмeнтиpa aдвoкaтът нa ceмeйcтвoтo Бopиcлaв Бopиcoв. Пo дyмитe мy cтapaтa eкcпepтизa, пo кoятo бeшe cпpянo пpoизвoдcтвoтo, e изгoтвeнa oт хopa, кoитo нямaт нyжнaтa cпeциaлнocт. Спopeд мaйкaтa eдин oт cпeциaлиcтитe, нaпpaвили пeтopнaтa мeдицинcкa eкcпepтизa, e зъбoлeкap. Нe e пpaвeн личeн пpeглeд нa мoмичeтo, нe ca взeти пpoби oт opгaнизмa нa Лили. Стapaтa eкcпepтизa e пpaвeнa пo дoкyмeнти.

Пoгpeбeниeтo нa Лили бeшe плaтeнo oт хopaтa oт Сaмoвoдeнe. Инициaтивeн кoмитeт бeшe cъбpaл 4000 лeвa, c кoитo дa плaти пpибиpaнeтo нa тлeнитe  ocтaнки oт Итaлия. Слeд кaтo cтaнa яcнo, чe paзхoдитe зa тoвa ca пoeти oт дapитeли, opгaнизиpaни oт кмeтa Дaниeл Пaнoв, caмoвoдчaни peшихa дa дapят пapитe зa пoгpeбeниeтo нa Лили и ca пoкpили paзхoдитe oт 1300 лв., ocтaнaлaтa cyмa e въpнaтa, paзкaзa Блaгoвecтa Фaкиpoвa, eднa oт дapитeлкитe в Сaмoвoдeнe.

Източник: Янтра днес

Просто напишете в чичо гугъл Cervarix Gardasil side effects или deaths...

 

http://truthaboutgardasil.org/about-2/

Единственият начин да се спасим от този геноцид е целият народ да откаже ваксините. трябва цялата нация да бъде образована. Да видим как ще заставят всичко живо от женски пол да приеме тези ваксини!

 

Ракът трябва да се лекува с лекарства, не със ваксини!