Здравейте, предложенията на dragozov са много добри.

Харесват ми, но аз съм хвърлил око и на този модел на asus http://pc.promoardes.com/peripheral/LCD/1615 , ще се радвам, ако някой каже мнението си за него.

Привет... Моя съвет за 19" ТФТ е следният ASUS 198S... Малко сравнение между твоя монитор и моето предложение:

0.294 пиксел на твоя срешу 0.243 на моя

1280х1024 резолюция на твоя срешу 1680 x 1050

2мс реакция на твоя срешу 5мс на моето предложение (което е малко несъществено според мен)

2х2 вата говорители срещу 2х1 ват, ама предполагам че си имаш колони, които са доста по-мощни от 2 вата

415лв за твоя срещу 360лв за моето предложение...

Сам решаваш, голямата разлика е, че 198S е широкоекранен, пък твоя е стандартен 4:3...

Привет... Моя съвет за 19" ТФТ е следният ASUS 198S... Малко сравнение между твоя монитор и моето предложение:

0.294 пиксел на твоя срешу 0.243 на моя

1280х1024 резолюция на твоя срешу 1680 x 1050

2мс реакция на твоя срешу 5мс на моето предложение (което е малко несъществено според мен)

2х2 вата говорители срещу 2х1 ват, ама предполагам че си имаш колони, които са доста по-мощни от 2 вата

415лв за твоя срещу 360лв за моето предложение...

Сам решаваш, голямата разлика е, че 198S е широкоекранен, пък твоя е стандартен 4:3...

Да ти кажа чесно, не знам дали ще се чувствам удобно пред широкоекранен монитор. Ще го ползвам предимно за интернет, филми рядко гледам. Видео картата ми подържа най-много 1280-1024, иначе вярно твоя го бие по пиксели, но пък няма DVI.

Да ти кажа чесно, не знам дали ще се чувствам удобно пред широкоекранен монитор. Ще го ползвам предимно за интернет, филми рядко гледам. Видео картата ми подържа най-много 1280-1024, иначе вярно твоя го бие по пиксели, но пък няма DVI.

В такъв случай погледни този монитор... По-евтин е от твоя с около 20лв, дава по-голям ъгъл на видимост... И с една идея повече цветове (което не е голямо предимство...) Единствената разлика е в рефреш рейта - 2 на 5 мили секунди, но и това не е голяма разлика, имайки предвид, че честотата не е най-важното пре тфт за разлика от ЦРТ мониторите...

Само да кажа, че и твоето предложение е добро... Просто не съм им фен на Асус... Фен съм на определени модели, като 198S например... Дори и да вземеш избраният от теб монитор няма да сгрешиш... За монитори АСУС са добър избор, просто аз не съм им фен

И да кажа, че ДВИ изхода не е голям проблем, имайки предвид, че ЦРТ мониторите си работят без проблеми и с аналоговият изход, пък аз съм си защитник на ЦРТ-тата от доста време насам...

В такъв случай погледни този монитор... По-евтин е от твоя с около 20лв, дава по-голям ъгъл на видимост... И с една идея повече цветове (което не е голямо предимство...) Единствената разлика е в рефреш рейта - 2 на 5 мили секунди, но и това не е голяма разлика, имайки предвид, че честотата не е най-важното пре тфт за разлика от ЦРТ мониторите...

Само да кажа, че и твоето предложение е добро... Просто не съм им фен на Асус... Фен съм на определени модели, като 198S например... Дори и да вземеш избраният от теб монитор няма да сгрешиш... За монитори АСУС са добър избор, просто аз не съм им фен

И да кажа, че ДВИ изхода не е голям проблем, имайки предвид, че ЦРТ мониторите си работят без проблеми и с аналоговият изход, пък аз съм си защитник на ЦРТ-тата от доста време насам...

Много добро предложение, ще помисля по въпроса. Благодаря ти!

аз съм с този от 10 месеца и не съм имал никакъв проблем

Редактирано 17 февруари 200818 г. от windowsXP (преглед на промените)

Привет... Моя съвет за 19" ТФТ е следният ASUS 198S... Малко сравнение между твоя монитор и моето предложение:

0.294 пиксел на твоя срешу 0.243 на моя

1280х1024 резолюция на твоя срешу 1680 x 1050

2мс реакция на твоя срешу 5мс на моето предложение (което е малко несъществено според мен)

2х2 вата говорители срещу 2х1 ват, ама предполагам че си имаш колони, които са доста по-мощни от 2 вата

415лв за твоя срещу 360лв за моето предложение...

Сам решаваш, голямата разлика е, че 198S е широкоекранен, пък твоя е стандартен 4:3...

По принцип , реално 19" 4:3 имат 100кв.см(10x10см) повече работна площ от широкоекранните , което изобщо не е малка разлика . Точно и заради по-малката матрица широкоекранните(при еднакви инчове) имат по ниска цена .

Нямам нищо против wide-мониторите (и аз ползвам 22" широкоекр.) , но всеки си решава сам .

Успех.

Реално погледнато thejoro е прав, широкоекранните монитори блесват същински от 22" нагоре, като при 24" вече големината си личи, както и резолюцията, която съответно native е 1920х1200...а това е нещо различно!

ПП. От година и нещо ползвам 20" монитор wide и никога повече не бих се върнал на 4:3

Редактирано 17 февруари 200818 г. от pit (преглед на промените)

Реално погледнато thejoro е прав, широкоекранните монитори блесват същински от 22" нагоре, като при 24" вече големината си личи, както и резолюцията, която съответно native е 1920х1200...а това е нещо различно!

ПП. От година и нещо ползвам 20" монитор wide и никога повече не бих се върнал на 4:3

Пичове ! Вече е време за широк екран ! Ако имате широкоекранен ТВ и сте свикнали мн бързо,с монитора ще е лесно,забравете квадратните форми,те са вече отживелица,Та относно ASUS 198s еми те това е монитора,който като цена/качество/резолюция/време за реакция,визия ,търсих ама не намерих ! Ако сте ходили на кино скоро и сте добре с математиката,в което не се съмнявам изчислете съотношението на екрана на кино салона и същото с широкоекранния монитор ? За лека справка си отворете и оптичната физика И не случайно понятието размер на точката е мн важно ........за това колко виждат орлите да речем ??!? Мисля,че драгозов май е човека дето ги разбира,аз само допълвам !

Тук го има. Наистина е добър монитора и съм много доволен.

По принцип , реално 19" 4:3 имат 100кв.см(10x10см) повече работна площ от широкоекранните , което изобщо не е малка разлика . Точно и заради по-малката матрица широкоекранните(при еднакви инчове) имат по ниска цена .

Нямам нищо против wide-мониторите (и аз ползвам 22" широкоекр.) , но всеки си решава сам .

Успех.

точното число е 71.18см2. И аз съм съгласен, че wide си заслужават парите. Доскоро бях с 4:3, сега съм с 16:10 и съм мн доволен, не усещам да съм загубил нещо. Успех

WIDE му е майката. Особено 22'+. Като цяло 16:10 формата губи като размер на матрицата ( 4:3 има по - широка видима площ), но при положение че мултимедия - филми, клипове и т.н. са широкоформатни все повече и повече, на екрана с по - малка видима площ ще видиш ПОВЕЧЕ от монитор 4:3.

Правила за ползване на форумите 2.1 Писането на български език с кирилица е задължително. Теми и съобщения, написани на латиница или само с главни букви, се изтриват без предупреждение.

Редактирано 19 март 200818 г. от kokomil (преглед на промените)