_raMus_

чувствал се... някой, някак си. Ама той имал чувството че... но пък хипотезата, магнитите, яките експерименти и вселенските анализи, с демоничните битки за доброто... Аз пък имам чувството че чувствата на някого си пред екрана му е работа за монолога му пред огледалото, терапевта му, душеприказчика му или в личния му дневник. Но душиците дето иначе не могат да различат кое и какво си сънуват и кое си е за тях си, те много бързат да си изразят квото ги сърби в празничкото. Всъщност те друго си нямат. Те имат чувствата че са едни или друго, че са герои, че светът е побран в малката ми душичка... и мястото му да е там, докато те иначе "си чувстват" едно или друго. Те чувстват даже и че са особени, специални, важни, нужни... Че са разумни, осъзнати, че имали мисии... Сред психиатричните отделения е пълно с пациенти, които "чувствали че са... някой си, нещо си"... Тед Бънди може и да е "чувствал" че прочиства света от нечестивите, пакостните... Той май и ХИТЛЕР така е "чувствал". Имате ясното чувство че сте "големи, яки, важни и значими", ама докато го сънувате памперса се пълни догоре.

Eвтина и твърде елементарна провокация е това. Дори като закачка. Отгоре на всичкото е и заемка, щото е любимо повторително клише от точно авторчето зад "зелените броколи'. Той милият го повтаря това от толкова много години - все рамус нямал куража да погледне себе си, докато той иначе толкова добре "вижда" същия този рамус, Не само го вижда, той го и провижда, защото предсказва съдбата му, преражданията, лошотията, злобата и... какви ли не още фантазни забежки, дошли преди всичко от вселенската му прозорливост, двете висши и зачьотите му по психология - като единствения сред форума "документиран" разбирач по въпроса. Изглежда че освен и зачьота по психология е минал и на обучение при неговия основен герой - владиката Иларион, който е представител на висшите духовни йерархии, говорител на вселенската истина и основен защитник на умните, красивите, мъдрите и осъзнатите - като основни вселенски глашатаи. Малко е кофти че глашатаите си зациклиха толкова години в дрънкане на пасторските си заготовки, докато иначе много ги разбират вселенските развития, подскачанията по висши сфери, преражданията, будизма, доброто, морала, егото и вселенската духовност. Особено последното - вселенската духовност, те са като основни нейни представители по седянки и социални паланки и това направо е като тяхна представителна мисия. Хем са гола вода, но вживяването в ролево клише е най-важното за един празен човек - дори и с "две висши" и декларирано образован "психолог", който обаче и след зачьота си е останал обикновен народен битовист ( с вселенска роля, разбира се). Но пък вживяването в роли, според двете висши, било нормално за форум, особено когато ролята пред огледалото "също е нормална" и именно тя е нужно да се изрази повторително, напоително и пространно - поне заради личното ползване. Поне това е 'доброто" и те така стават именно 'добрите"... а тия, дето им пречат, са пречка на вселенското развитие, в плен на егото, на злобата си, на нещастието, нарцисизма или нисшата си душа...

Супер са такива наивизми от комплексар, който бил с "две висши" и "според него ЕДИНСТВЕНИЯ сред форума дето имал доказано образование по психология... И това симулант, който именно симулира колко е интелигентен, като е пример как ученето и "висшите" имат лимит, щото винаги си е до човека. Тъжно не - само смешно. Тъжното означава някой да вземе изтрещяването и заблудите на друг за сериозни. А за смешното - не се налага.

Разбира се - никой няма нужда да доказва нечие изтрещяване. То само за самия Изрещел е невидимо. Така е и с глупавия и простия. Толкова години поне това не ти стигна куража и пипето да научиш, докато си вманиачен да пасторстваш заучените си клишета, щото за друго си празен като балон.

Когато радикален субективист изпадне до положение да си играе "на него кое, кой и как му изглеждало" то това е без всякаква стойност, освен за него си. Пет пари не давам да доказвам нещо си, само защото на субективиста нещо си не му харесвало и не му носи ползи. Майната й на ползата на някого си, без значение че той е превърнал цялото си съществуване да си я намери, достави и устои. Това си е за него и да си стои там да си изпада, блокира, сънува или бълнува - никой друг не го интересува. Като си паднал някога си,, стани и събери кураж да си оставиш патеричките, а не да ми повтаряш заучените си мурафети толкова години, и то само защото за друго не ти стиска, докато иначе много ги разбираш даже и вселенските развития, висшите сфери и некви си йерархии, с представителя им "владиката Иларион", щото той ги бил казал разни работи. Нито ги е казал, нито е владика, а са игричките на опусталелите депресари и опустошените от безпътица фантазьори. А когато почне да ми обяснява изтрещял кое как било и да играе на пастор на служба той колко много ги разбирал "духовните работи" и то толкова години на едни и същи негови си глупости, то това е вече е само маниакално. Никой не ти се завърза толкова години в упоритите повторения. И на теб и на будиста, и на лапландеца, вселенката с ДНК-то, на Реалния, на дупнишкия апостол, или на останалите хвърчащи или дежурни изтрещели, дето си търсят местенца да си хортуват заради игричките си. Идвате и се вкопчвате тук само заради ефекта на утешението и разтоварването от вътрешните си тегоби, като че всеки форум е просто кенеф за изхождане на тия работи. Светът няма да свърши, както не свършва здрав човек от един тривиален грип. Просто минава и заминава, а вирусите си отиват да си прераждат душичките. Също така обобщавам, че едно теле и да изяде 10 хил или 100 хил броколи, то си остава теле, и най-много го докарва до "крава" или "бик". Количествените натрупвания не довеждат единствено до качествени изменения. И Шехерезада да разказва приказки 1001 нощи, нищо не се променя по същество. На друг етаж се променят работите, за тия, дето им стиска.

Ми не. Проблемът с глупавите възгледи и глупаците е, че при определени обстоятелства стават опасни - и за себе си и за околните. Глупави възгледи винаги възникват когато даден глупак с все сила напира да си нагоди социалните към личните си заблуди. Упоритостта с която го прави е защото се стреми да си достави полза и да компенсира дефицитите си. Всяка самозаблуда има значение само за нейния автор и потребител едновременно, но при значителни и специфични отклонения дадени заблуди имат "вирусен характер", дори ''канцерогенен", и е нужен оздравителен режим. Така работи всеки "организъм", вкл и социалния. Мечтата на всеки изпаднал радикален субективист е да намери "ехо-камера" на личните си заблуди. Когато те са само за лично ползване - това си е проблем на самия субект. Но когато той влезе в маниакална фаза и масиански режим, започва неговото "пасторско пътешествие" по социалните пътища - в търсенето на сродни, сходни, чрез отстояването, защитаването и убеждаването на неговите лични изтрещявания - вече е неговата битка. Именно тук вече става проблема дали и доколко девианти като него ще си намерят собствените си спасителни сънища, защото историята помни чудесно виралния характер на някои такива примери и докъде довеждат те.

Диксусии не водя с комплексари и въздухари. Мяркал съм ти и някои от останалите псевдодискусии с политлевичарските дежурни глупости и комплексарски надговорвания. Вече написах ясно по-горе, че не ме интересуваш, но високото ти АЙКЮ изглежда запомня точно колкото маймунките - до няколко минути. Не ме интересуваш и толкова. Аман от комплексари и празни бърборковци - щото са празни отвътре. И във форума КАЛДАТА - това е основния мат'рял, так, че сивия цвят, заедно с "чернобелия" не са ми интересни с нищо. Имаш само и единствено образование и обща култура - но за друго, отвътре, си останал някъде в тийн-годините си.

В езотериката няма теории, нито експерименти, нито хипотези... Повтарям че дори и нещо да се чете, то Четящия определя ПРОЧИТА. Щом нещо е налице, някъде, за някого... то има своя смисъл, има свое значение, има свои потребители. Вярата е фундаментална не защото не прилича на рационалното познание, а защото тя е в основата на самозаблудните психични процеси в цялото съществуване. И така се реализира битие - според вярването и вярванията. Приемаш готово описание на живота, света, хората, вселената... и живееш си според това. Като сте мнозина така имате общи вярвания и така се образува "ОБЩНОСТ" колкото и вие да сте различни. Хората живеят само на общности и това определя цялото човечество и досега. Така общностите се определят вече по идеологиите, които приемат помежду си и така живота им се синхронизира и подрежда - по еднаквостите във вярванията. Има си наука - как се изгражда, как се прави и как се поддържа идеология... Колкото до будизма - никой не го разбира, дори и будистите. А и... :'будизъм" само по себе си вече отдавна нищо не значи, защото всеки лаик и популист си го докарва както му е удобно. Примерът от 'великия разбирач на броколи" по-горе е чудесен за самозаблудите и нуждата някой да се фантазира - именно като вярва че е такъв. Пък извън вярването - е гола вода.

от смотаняците и комплексарите всички бягат. Този маниакален напън и мераци колко си як историк... е достатъчно показателен. Колкото до "доскусии"... ако се налага нещо да се повтаря, значи "другата страна" е греда отвсякъде. Повтарят само двойкаджиите и комплексарите.

кукуригу,,, Поредната сборка от носенси и тотални щуротийки, Пак заради надувката и вживянките в сбърканата идентичност заради диагнозата. Не хипотезата - диагнозата ти не е никаква хипотеза, а е демонстрация във всяко твое изхождане тук. Така беше и на всички останали места по виртуала вече над 20 години.,, Докато не втръснеш с идиотизмите на публиката, после влизаш в 'задължителен бунтарски режим", и накрая те изритват. За да си съвсем сам и в момента извън виртуала и в живота си така и така си я караш... И няма как да е по друг начин, щото извън виртуала няма кой да ти търпи делюзиите. Даже отнесените не ги е зарибил за толкова години на повторения и обиколки по виртуалните форуми. Няма и шанс, при все че той се фантазира със всяка нова публика аха... и да открие някой да му приглася.

това е носенс. Ако не те интересуваше нямаше да ги четеш и да пишеш поредната си повторителна простотия. Упорито се опитваш да си прокарваш някакви твои фантазии, но историята е наука, а не е за виртуални политически тролчета, дето си играят за запълване на празното отвътре. Ти я допълваш чудесно с няколкото си включвания.

Традиционните си заучени глупости, които дрънкаш толкова много години тук са добре известни. Повтарянето им хиляди пъти няма да ги направи различни от пълни глупости, без значение че ти имаш пълнеж именно в това да си вярваш. Имаш си причини, така си ги заучил, така си ги повтаряш, щото друго нито можеш, нито разбираш. Нито моралът, нито доброто... имат и МОГАТ да имат нещо с бог, защото те са изменчиви и контекстуални зависими. Духовността и духовното развитие въобще не са едно и също с "човечността и надеговите популизми" за разни популистки романтици. Всяко изречение е тотален фейк. Всяко, без никакво изключение съдържа фейкове един в друг, като че е въпрос на състезание какво може да роди един неграмотник само защото именно тия наивистки вярвания му носят полза. Толкова години с тия заучени номера се вживяваш в ролята на пастор и единствено си повтаряш повярванките си аха... и някой да ги сподели, да ги разбере, да им резонира. И имаше тук-там такива точно като теб - наивисти и псевдодуховни романтици, вкопчени всеки в неговата си версия на блянове как, кое и какво е "спасението".

Това са елементарни неща и са пълни глупости в тия си "интерпретации". Когато се чете нещо се изисква поне някакъв багаж от четящия, защото иначе ПРОЧИТА му пада до собственото му ниво. Душата няма как да се прероди, защото според езотериката тя не умира, нито се "ражда". Именно това се касае, а заглавието на темата е подвеждащо и е отново от неграмотник. За да се пре-ражда нещо, то първо нужно да умре. В случая умира не душата, а носителя й. Версиите как, кога, защо, по кой начин - са интрепретативни и се различават значително и именно това различава най-общо различните религиозни учения. РАзбира се - в християнството има известно различие и в църковния канон е премахната версията за периодичното и циклично прераждане. Направено е по известни системни и социални съображения, които не са за тая тема. Така, че душата не се преражда, защото тя не умира заедно с "носителя си" и остава, макар че по този начин й се променя "съществуването". Темата не касае въобще какво става с душите, къде отиват в "междинката" между "сливането с нови тела"... И какво носи на "душата" това, че се слива с ново тяло и именно това се разбира под 'прераждане'. Дали животните имат души... които след смъртта им да очакват нови "тела" - е някаква идея на неграмотния популист, който се явява автор на тая тема. Според едни религиозни идеологии - имат. Според други - нямат... Концепцията и описателната схема за прераждането и смяната на "черупките" на душите... идва от древния далечен изток. Но там думата душа въобще не се ползва, а е друго понятие, с други... "характеристики". НЕграмотната връзка се прави от неграмотни и популистки тарикати, наричащи се "преводачи", за цели, които нямат никаква връзка с компетентността и знанията. Онова, което е отвъд изменчивостта и пренасянето на душите от едно умряло тяло, в друго, което се ражда, в езотериката се нарича с общото име ДУХ. И това също е казус за съвсем друго място . Ето заради какво в подвеждаща и неграмотна тема още от заглавието си, участват точно същите като автора й неграмотни и безхаберни виртуалници само за да си бърборкат глупостите, с които принципно си живуркат.

всяка дума е фейк и тотални щуротийки. Заедно с главните букви в последното изречение - всичко е фейк. Когато изтрещи някой връзката му с действителността се прекъсва и той започва да живее в някакъв си негов сън. Всеки психотичен епизод представлява такова състояние. Различно е от сънуването нощем, защото то има оздравителна и компенсаторна функция. Именно защото виртуала предлага нужната защита и анонимност, изтрещяването в някои автори на никове започва да се шири свободно и естествено. И всички ставаме свидетели - на изтрещяването на тия никове.

Смешко! Нема друг с "твоите качества и да ти е дадено"... От кой е дадено - вероятно от демоничните ти прадеди и вселената,, щото бог няма как, щото си дори и над тия работи. Много ти е "дадено", явно. Добре че са хапчетата, дето дори забравяш да си ги пиеш. Луда работа, ей!