Първо, Боа и Арго никога не са провеждали такъв експеримент. Техните изследвания са били насочени в съвсем друга насока.

Второ, относно скороста на движение на земята - представи си го така. Пътуваш във влак със 160 км/ч. В коридора си да речем и пушиш. Решаваш да скочиш на място във коридора. Приземяваш ли се метър назад? Приземяваш ли се дори сантиметър назад?

Некви глупости пак дърдориш.

Само не ми стана ясно какво има под плоската Земя и над похлупака?  Какво имат отвъд ледовете на Антарктида? И Слънцето като не е звезда, какво е?Луната , звездите- какво са?

Добавям един цитат, ако може да порасъждаваш върху него:

Цитат

Кое в предлаганият модел не отговаря на картата на кълбовидната земя, ако точката за наблюдение е над Северния полюс? На тази карта не отговаря всичко под условния Екватор на картата на плоската земя. Вместо континенти и острови да се "събират" към Антарктида те се раздалечават, а Антарктида не е континент с условно закръглена форма, а опасва цялата Земя. Като се имат предвид добре известните размери на континентите излиза, че вече пръстеновидната Антарктида е на разстояние около 35-40 хил. км. от Северния полюс, т.е. нейната дължина е около 200-240 хиляди км. Реалната обиколка на ледения континент обаче е 20 пъти по-малка, около 12000 км. Широчината на пръстена на Антарктида трябва да е около 70 км. лед, които всъщност опасват земята. Премине ли някой тези 70 км. посока бряг-вътрешност ще изпадне в бездната. Добре известно е обаче, че на континента има много изследователски станции, болшинството по крайбрежието, но има и такива на хиляди километри от него, вкл. и една на самият Южен полюс, който липсва на плоската карта. това са общоизвестни неща и вместо да ни представят двеста и кусур доказателства срещу кълбовидната форма на Земята плоскоземните могат за няколко хиляди долара да наемат яхта и с нея да обиколят континента. Мисля, че разликата между обиколка от 12000 и 240000 км. е лесно забележима.

Още по-лесно забележими са разстоянията между Огнена земя и нос Добра надежда, както и между тях и Австралия. На плоската карта Огнена земя е отдалечена от Добра надежда на около 40 хиляди км., а от Австралия на 60-70 хиляди, ако се мине през Северния полюс и около 100 хил. по паралела. 

Моделът на "Плоската земя" е неверен защото не отговаря на неоспорими и общоизвестните факти - разстояния до отделни точки на модела. Тези разстояния са лесно и евтино проверими и всеки може да се убеди в това от разписание на кораби и самолети, дори да игнорира "фалшифицираните" от цялото човечество в продължение на хилядолетия исторически и научни факти.

Пропуснах! Какво противопоставят на установеното плоскоземните? Заговорът на кръглоземните да не допускат никой непосветен на Антарктида и "фактът", че над Анктартида било забранено да летят самолети, макар това бил най-краткият път за някъде си. Около Антарктида обаче плават всякакви кораби, вкл. и круизи с добре известни и публикувани в интернет разписания и умерено скъпи билети, а самолети летят постоянно до станциите там. Редовни пътнически полети над Антарктида няма по ясни причини, там няма станции за наземно ръководство на полетите, а самият континент е опасен за полети със своята височина от близо 5000 м. и климат гарантиращ бърза смърт на пътници и екипаж при аварийно кацане.

-----------------------------

Плоскоземците твърдят, че е абсолютно невъзможно от Земята да се вижда Слънцето, което е отдалечено на 150 млн. км. от нея. Този невъзможност логично водила до извода, че слънцето е на малко над 5000 км. над Земята, а диаметърът му е 51 км.
Да разгледаме числата. Слънцето е с диаметър около 1,4 млн. км. и е отдалечено от Земята на 150 млн. км., т.е. разстоянието от Слънцето до земята е огромно, но всъщност е незначително, то е само на ~ 105 слънчеви радиуса. Всеки има в стаята си крушка, чийто диаметър е около 6-7 см., по логиката на плоскоземните излиза, че ние не можем да видим тази крушка от повече от 8-9 метра. Всъщност нощно време крушка от 100 вата може да се види от 15-20 км., така както нашето Слънце се вижда от невъобразимо количество километри, от милиарди негови диаметри, а не само от 105.
Защо плоскоземието е умишлена измама? Ами защото твърдящите, че е невъзможно от такова разстояние слънцето да свети с такава сила са намалили диаметърът му 30 хиляди пъти, до 51 км., с 30 хиляди пъти са намалили и разстоянието от слънцето до Земята, до 5000 км. т.е. плоскоземното Слънце е на 105 диаметра от Земята.
Това е за да си види измамата, а примерите са следните:

Плоскоземното Слънце, както се вижда на картата по-горе, е винаги над земната плоскост, то не минава "отдолу" и няма как да има залез. Твърди се, че Слънцето било прекалено слабо за да осветява цялата Земя и затова с отдалечаване просто изчезвало. Същата работа и с Луната - лека полека намалява и в един момент никаква я няма. Ние сме виждали и изгрев и залез, както на Слънцето, така и на Луната и знаем, че това не е така. Те не се увеличават от малка точка до голямо светещо кълбо, точно обратното, при изгрев и залез обикновено са по-големи от времето на зенита. 

 

Редактирано 15 септември 20179 г. от lupis (преглед на промените)

lupis 793

Ако нищо не си разбрал от 200 та доказателства прочети ги пак,ако ли нещо не си ги доразбрал, прочети ги отново, ако ли нещо пак не ти е ясно прочети ги още веднъж и ако пак не си разбрал нищо означава, че малко си чел.

А
това, че съществуват все още хора, които не само не могат да разберат и определят кое е истина и кое е лъжа , но и същевременно и не желаят да разберат и не могат да приемат каквито и да е чужди убеждения, колкото и правдоподобно и логически да звучат се изразяват като един срам за човешката интелигентност! Това означава, че тези прости, елементарни и наивни хора, оставайки  завинаги с техните предразсъдъци и предубеждения вярвайки в една псевдо-наука проповядвана от правителствени учебници, правителствени мас медии и правителствени „учени"- превърнала се в „вяра" и чиста религия основана на сляпо доверие, то тези хора са лишени от всякакъв ум и логика, която не могат да прилагат, в откриването и преоткриваното на истината, тъй като не могат да проявят никаква гъвкавост, спрямо различна представа за света, която е съчетана с неоспорими факти, доказателства,  експерименти и здрава логика. Това означава, че тези хора са тясно скроени, ограничени, консервативни с капаци на очите, себелюбци и хора, които са лишени от правилно работещ мозък и правилна или несъществуваща логическа мисъл, които се изразяват като един голям срам за човешката интелигентност. Интелигентния човек преди да каже, някоя глупост или да напише прибързан глупав коментар, първо би трябвало да проучи нещата сам и да провери всички факти доказателства и експерименти на дадена теория и чак тогава да говори или пише коментар за тази тема! богаташки -  католици - йезуити - и по късно - масони като Николай  Коперник, който благодарение на това, че е можел да лекува тежки недъзи, които и дори в днешно време не могат да се лекуват, - той се е добрал до висшите слоеве на католическата църква, като е лекувал високопоставени  епископи и е успял да вкара принудително тази своя фантастична теория, която по късно е доразработена също от католик - масон Джордано  Бруно, който пък го хванали инквизиторите на католическата църква в Рим и цели 8 години го изтезавали за този негов ерес , но той издържал и устоял геройски на мъченията и  го изгорили на кладата като по този начин става жертва на своите убеждения, като постепенно след това тази теория става като единствената достоверна теория на база на тези уважавани учени, които са си дали живота за това. Тази теория става една фанатична религиозна догма  основана на фантастичните недоказани никога досега теории на йезуити - католици - масони  от страна на католическата църква. За да разбереш, че това което сме учили в училище е една индоктриниране световна глобална лъжа насадена и втълпена като научно твърдение на базата на само недоказани теории и недоказани експерименти, на която вярват повечето наивни  и не особено информирани в хелиоцентричната система хора, които са жестоко подведени от една религиозна доктрина, религиозна догма, която умело и хитро са я превърнали в „наука". Тази наука на йезуитите - масони е една псевдо - наука, в която обикновените не информирани добре хора са подведени и сляпо,  наивно и религиозно вярват, без дори да желаят да проверят дори данните и съществуващите стотици проблеми относно хелиоцентричния модел на Земята, без дори да желаят да видят с очите си доказателствата, които посочват, че въртящия се Глобус и целият хелиоцентричен модел са невъзможни. Най-голямата глупост на света е човекът да вярва сляпо и религиозно в "Гравитацията". „Гравитацията" е "„безспорна" неконвенционална теория, измислена от окултиста Исак Нютон, за да обяснява всичко, което няма смисъл да живеем на въртяща се водна топка със сгъстен  въздух  под налягане препускаща и галопираща в космоса с невероятно за нашият ум скорости със   хиляди и милиони общи километри в час във вакуум и тъмна материя, в няколко различни направления и посоки, със строго и стриктни елиптични орбити с точност до милисекуда, подчинена на квантова сингулярност, която от своя страна  грубо преодолява, погазва и унищожава всички закони на термодинамиката, физическите,  естествените и природните закони! Като това, че тази магическа „Гравитация" прави така, че да бъдем залепени на дъното на тази топка и да бъдем изправени и да не чувстваме тези невъобразими за умът скорости , в няколко  едновременни посоки с общи скорости над 3 000 000 км/ч!,същевременно прави така,че нашият вестибуларен апарат в мозъка да не е възможно да  почувства и усети тези скорости и въпреки това можем да запазваме равновесие като вървим върху въже!

Костюмите на НАСА не са пригодени нито в днешно време нито при първото стъпване на Луната през 69 година да издържат на радиация нито най - малкото във вакуум.Това е Радиационния пояс на Ван Ален подробно обяснен от KELLY SMITH- NASA ENGINEER Келли Смит Инженер на НАСА, който казва,че това е много опасна зона и трудно преодолимо препятствие,което може сериозно да повреди електрониката и навигационните системи, за което трябвало да решат въпроса с това. Когато избухва Чернобил Руснаците веднага са поискали от Американците космически костюми,но Американците са отговорили,че техните костюми не са пригодени за радиация! Отделно от това помислете как са направени вакуумните камери с колко дебели стени за да издържат на обратното налягане и си представете след това платнените космически костюми на астронавтите как биха могли да издържат на вакуум? Те биха се раздули като балон подобно на дирижабъл и биха се пръснали на хиляди парченца! Поставете един спаднал балон почти без никакъв въздух като оставите съвсем минимално количество въздух, след това го сложете в стъклена колба или вакуумна стъклена малка камера и с помощта на вакуумна помпа изсмучете въздуха от камерата. Ще видите как балона се надува от нищо то! Всички видеорепортажи са направени с CGI(Computer-generated imagery - Компютърно генерирани изображения), снимки с Фотошоп със клонирани облаци и  липсващите спътници и сателити около Земята на „снимките" на НАСА,които до днешно време би трябвало да са повече от 20 000 на брой, и също така безумните фантастични твърдения на НАСА, които не са базирани на нито едно доказателство подкрепено с експеримент и нито един факт, а само на база измислени недоказани с нито един експеримент абсурдни и нелепи теории, подкрепени със сложни математически изчисления и квантова сингулярност произхождаща от един Голям взрив,който на своя страна противоречи и погазва изцяло на законите на термодинамиката и природните закони!

Някой почувствал и е някога досега някакво  въртеливо движение на Земята?
1666 Километър в час = 462.78 Метра в секунда въртеливо движение, Не праволинейно, което няма ни най - малко отношение към влаковете или към самолетите, които се движат праволинейно и в затворена система! И все пак праволинейната скорост на движение се усеща и в най - безшумните и меко возещи превозни средства, и в самолетите, дори и със затворени очи! Опитайте се да бягате във движещ се влак. Ще усетите огромна разлика , ако бягате назад или напред по посока на движение. Крачките ви ще се забавят!  Ако обаче, се завъртиш на детска въртележка само с един метър в секунда това са 462.78 + 1 = 463,78 метра в секунда при които  дори и в затворено пространство, със затворени очи, само няколко минути, след като излезеш от тази въртележка, ти  ще ходиш като пиян няколко минути и ще имаш световъртеж, гадене и повръщане! Как би повярвал след това,че Земята се върти? Хората, които били уж свикнали с инерцията, и които били са се родили с това свикване на въртене, как след като живеят по  на Север или  повече на Юг,, където скоростта на въртене е по малка на Глобуса, а по самите полюси тя трябва да е равна на почти 0км/ч  след като дойдат или се приближат към посока изпъкналата част на Екватора, където скоростта на въртене е драстично  по-голяма 1666,666км/ч, никой от тези хора не е почувствал ни най-малко гадене , световъртеж или да е усетил някакво разлика по отношение от мястото от където е тръгнал! Движение на Земята забележете НИКОГА до сега не е било доказвано, че съществува някакво движение, и НИТО един ЕКСПЕРИМЕНТ НЕ е проведен успешно , че Земята извършва някакво движение! Северът се явява Центъра на Плоската Земя
Екватора се намира в средната част между Севера ,който е в Средата на Плоската Земя и края на Плоската Земя. Този край се явява нашия Юг - Антарктида ,който обикаля по цялата окръжност на нашата Земя  под формата на висок 45 метров лед по целият външен кръг.Слънцето се движи около Севера под формата на хиперболична парабола.  Слънцето се движи спираловидно обикаляйки  Севера по посока на часовниковата стрелка ,като постепенно се приближава или отдалечава от самия Север в зависимост от времевия сезон. Само на самия Север през Лятото Слънцето не залязва напълно и се движи вълнообразно по цялата окръжност на 360 градуса понеже наблюдателя не е точно в центъра на Северния полюс, а по настрани и според закона на перспективата на човешкото зрение колкото един обект се отдалечава от нас толкова повече той се снижава в точката на нашето полезрение! Затова Слънцето се движи вълнообразно около самия Север. Ако Земята беше Глобус  това явление не можеше да се наблюдава тъй като незалязващо Слънце можем да видим само на 90 градуса Северна ширина, тъй като на всяка друга ширина от 89 градуса надолу ние не бихме могли тъй като трябва да гледаме Слънцето през стотици метри земна и водна площ! През лятното Слънцестоене кръговите движения на Слънцето  се приближават до Северния полюс и  колкото повече наблюдател са приближава до центъра на Северния Полюс толкова повече за него денят ще се увеличи! Слънцето не е физически обект,но то създава реална топлина и светлина. Слънцето се намира на много ниска надморска височина, и се прожектира от от куполната твърд а не както го пишат в Уикипедия, че е на 149 500 000 км, което доказва,че нашият свят не е естествено явление, както се доказа също Човекът не е произлязъл от маймуната и не е еволюирал от амебата.Когато Слънцето се приближава към Севера кръговете около Севера намаляват своята обиколка. Тогава имаме по къс път на Слънцето за това осветява по - голямата част от Севера и затова има 6 месеца Слънце тоест Ден. Тогава при нас имаме Лято. И обратното когато Слънцето започне да се отдалечава от Севера правейки същевременно по - големи кръгове  по посока часовниковата стрелка на ниска надморска височина, то тогава имаме по - големи кръгове, пътят на Слънцето се увеличава и тогава имаме по малко Светлина и повече тъмнина, тъй като времето ,за което прави пълна окръжност около Севера е по - Голямо. При, което Същевременно Слънцето се скрива от нас по - бързо в точката на Перспективата , а НЕ, че Слънцето се е скрило зад хоризонта - Тогава при нас е Зима. А Законът на перспективата за човешкото зрение гласи, че колкото повече се отдалечава един обект от нас, толкова по-вече се снижава към хоризонта  докато се изгуби в точката на полезрение, а не зад хоризонта!  Понеже Екватора се явява по средата на хода на Слънцето между Севера в средата и Юга, който се явява най външната окръжност, то тогава когато преминава Слънцето над Екватора се получава равноденствие 12 часа ден и 12 часа нощ. Когато Слънцето се отдалечава от Севера и приближава Юга тоест към външния кръг, който се явява най отдалечената точка от Севера  на Плоската Земя имаме най малко светлина, понеже ние се намираме по близо до Севера и топлината и светлината,която се задържа при нас е по малко  и при нас е Зима. Докато на Антарктида имаме повече Светлина, но същевременно малко топлина, тъй като Слънцето е в по ниска точка на и Слънчевите лъчи падат под по голям ъгъл, при което става невъзможно затоплянето на Южния Полюс! Това  НЕ би могло да бъде възможно при  теорията за Земя-Топка тъй като Слънцето при този модел се намира на 149 милиона и 500 хиляди 000  км и не би могло да поддържа такива различни температури в близост до екватора плюс 45 градуса по Целзий и същевременно само на 6000 км по на Юг минус - 40 до минус - 90 градуса по  Целзий! Ако Земята се въртеше с една и съща скорост около оста си, би трябвало да има равноденствие независимо от какъвто и да е наклон на оста или въртене около Слънцето би трябвало безусловно да имаме 12 часа ден и 12 часа нощ, и не би трябвало да виждаме полярната звезда, както и всички звезди непроменени на всеки 6 месеца като минаваме в противоположната страна на Слънцето,където се получават 149 500 000км по 2 = 299 000 000км разстояние,би трябвало Полярната Звезда да не се вижда изобщо и другите Звезди да променят местоположението си не само на 6 месеца , но и всеки следващ ден,след като се движим и в млечния път с предполагаемите над 800 000 км/ч.
Ако Земята бе въртяща се топка,нагрявана от Слънцето, отдалечено на фантастичните 149 500 000км, то би било невъзможно да има едновременно непоносимо горещи лета в Африка и само на няколко хиляди километра 6500км смразяващи костите вледеняващи арктически и антарктически зими, където се усеща малко или почти никаква топлина от Слънцето. Ако топлината на слънцето изминава 149 500 000км до пустинята Сахара,абсурдно е да се твърди, още 6500км.(0,000043%) допълнителен път до Антарктида биха напълно анулирали такава непоносима жега и биха довели до тези драстични разлики. Ако Земята наистина бе кълбовидна Арктическия регион и Антарктическия полярен регион, както и областите със сравнима географска ширина на Север и на Юг от екватора би следвало да споделят сходни условия и характеристики, като например:сравними температури, сезонни промени, дължината на светлата част от деня, растителния и животински свят. В действителност обаче Арктическия и Антарктическия регион и областите със сравнима географска ширина северно и южно от екватора се различават значително в много отношения,което е несъвместимо с кълбовидния модел и изцяло в съгласие с плоския модел.Наместа със сравнима ширина на Север и на Юг,изгревът и залрзът са много по различни,отколкото би трябвало,ако Земята бе въртящо се кълбо,но са точно като трябва на плоската Земя.Северно от екватора,изгрева и залеза настъпват бавно и продължават много по дълго време, отколкото на Юг, където те настъпват много по бързо.На някои места северно от екватора, здрачът може да продължи повече от час,докато при сравними Южни ширинислънчевата светлина напълно изчезва в рамките на няколко минути.Това е необяснимо върху равномерна въртяща се и поклащаща се Земя-топка, но е точно това което се очаква върху плоска Земя, със Слънце,въртящо се по-бързо,в по- широките кръгове над Юга и по бавно над Севера.Ако Слънцето се завърта над и около нас на всеки 24 часа,постоянно движещо се от Тропик до Тропик всеки шест месеца,то следва,че северната централна област ежегодно ще получава много повече топлина и слънчева светлина, отколкото Южната периферна област. Тъй като Слънцето трябва да покрие по-голямата Южна облст за същите 24 часа,за които преминава над по-малката Северна област, преминаването му,също така трябва непременно да е пропорционално по-бързо. Това напълно обяснява разликата между Арктическите и Антарктическите температури, сезони,продължителността на дневната светлина и растителния свят, поради това Антарктическата утринна зора и вечерен здрач са твърде внезапни в сравнение със Севера и това обяснява защо през много летни Арктически нощи Слънцето въобще не залязва! , да не говорим пък за камерите DogCamSport качени на частни хелиеви балони на височина 110 000 Feet - 130 000 Feet = 130,000 ft =39,624 m не показват абсолютно никаква кривина на Земята, която е далеч над височината, която летят самолетите. В Интернет е пълно със тях, които доказват , че нашата Земя е абсолютно равна повърхност, а не яйцевидна форма на пъдпъдъчи яйце, нито нашата Земя е тетраедър, нито пирамидална, нито ромбоидна както казва автора ! Вижте какво пее Аделе за Плоската Земя Hello Flat Earth - NASA Lies (Adele Cover Song by Amber Plaster) и камерата показва красноречиво абсолютно равния хоризонт: - https://www.youtube.com/watch?v=9DgGrmJ_SEA

Проследете ъгъла на падане на слънчевите лъчи обратно към източника им над облаците. Има хиляди снимки, показващи как слънчевата светлина се процежда надолу през облачното покритие под променливи схождащи се ъгли. Областта на съсредоточаване, Слънцето разбира се, несъмнено не е на разстояние десетки милиони километри, а по-скоро относително близо до Земята, точно над облаците.

Фактът, че отраженията на Слънцето и Луната във вода, когато са ниско над хоризонта, винаги образуват права пътека от хоризонта до наблюдателя, доказва, че Земята не е кълбо. Ако повърхността на Земята бе извита, то би било невъзможно за отразената светлина да се изкриви върху кълбото от хоризонта до наблюдателя.

Въздухът е пълен с влага и конденз, особено над океаните и особено в най-ниския и най-плътен слой на атмосферата, той НЕ е прозрачен. Представете си мъглявата мараня над пътищата през горещите и влажни дни. Дори и най-добрият телескоп ще се замъгли много преди да можете да видите през океана. Можете, обаче, да използвате телескопа, за да приближавате във фокус много повече от нашата плоска Земя, отколкото би било възможно върху сфера, с обиколка от 40 000 км.

Време е хората да се запитат и да се замислят тези редки природни явления, които  наблюдаваме като  Тройно Слънце,  което има от двете си страни на еднакво на разстояние други две Слънца , които са като огледално отражение на това в средата и линията над тях като ореол под формата на купол, както и рядкото явление  "Фата Моргана" Не бихме ли потърсили друга причина освен тази, която ни представят„Учените" като обяснение, че например се образувало лед в атмосферата поради студеното време?, но , ако имаме в предвид, че Слънцето, според „Правителствената Наука" се намира на 149 500 000км, как е възможно да се получи рефлектирано отражение на Слънцето на една равнина със светлинен ореол под формата на купол над тези три Слънца, след като този  предполагаем лед се образувал в атмосферата на ниска надморска височина и няма как да се съпостави със равнинното Слънце пречупване?!! А ефекта "Фата Моргана" може да се наблюдава в много случаи на хубаво време особено при залез над  равнинна местност или море, където Слънцето застава зад обектите, които са били невидими до момента, поради плътната и непрозрачна атмосфера, съществуващата в много случаи над водата повече от 30% влажност, прах и други частици, които повдигат част от истинския хоризонт и образуват изкуствен хоризонт, който всъщност скрива долните части на наблюдавания обект и ние ги виждаме на фона на Залязващото Слънце там, където би трябвало да ги видим при равнинна и плоска повърхност, като се има в предвид и, че се получава и един оптически феномен, който допълнително скрива долната хоризонтална част от наблюдаваният обект. Ако сложим една камера на почвата или на асфалта на абсолютно равен път примерно от около 100 метра ние няма да виждаме задния му край,но ако повдигнем камерата само на един метър разстояние от земната повърхност ние ще видим задния му край,а при водната повърхност е още по - трудно понеже както споменахме по - горе имаме вълни отражение и лъчи-пречупване и  много висока влажност и плътност над самата вода, където се получава непрозрачност и повдигане на истинския хоризонт! Затова залезите на Слънцето над водата изглеждат сякаш Слънцето е наполовина под хоризонта, а всъщност то се отразява във водата и застава наполовина скрито зад тази плътна и непрозрачна приповдигнатост на самият хоризонт и затова в двата му края е по - широко, но малко преди да изчезне напълно то сякаш се повдига нагоре,което доказва,че то не се скрива под хоризонта , а в точката на перспективата. Залезите в сухи полупустинни и пустинни места са съвсем различни от морските залези. Там Слънцето се вижда видимо как се смалява и изчезва в самият хоризонт в точката на перспективата и не застава наполовина както при морските залези!

За да се избегне оптическия феномен ,при  който е невъзможно да се види на далечно разстояние над повърхността камерата трябва да не е толкова близо до водата понеже имаме повече от 30% влажност над самата вода, изпарения, мараня,прах, и други чатици, които предизвикват непрозрачност и плътност, както и  от самите вълни имаме лъчепречупване и Слънце - отражение над самата вода, ,където повдига горната част на водата като мараня и се получава непрозрачност над ниския слой на атмосферата над самата вода, като повдига искуствено самият хоризонт!
 Ако сложим една камера на почвата или на асфалта на абсолютно равен път примерно от около 100 метра ние няма да виждаме задния му край,но ако повдигнем камерата само на един метър разстояние от земната повърхност ние ще видим задния му край,а при водната повърхност е още по - трудно понеже както споменахме по - горе имаме вълни отражение и лъчепречупване и  много висока влажност и плътност над самата вода, където се получава непрозрачност и повдигане на истинския хоризонт! Затова залезите на Слънцето над водата изглеждат сякаш Слънцето е наполовина под хоризонта, а всъщност то се отразява във водата и застава наполовина скрито зад тази плътна и непрозрачна повдигнатост на самият хоризонт и затова в двата му края е по - широко, но малко преди да изчезне напълно то сякаш се повдига нагоре,което доказва,че то не се скрива под хоризонта , а в точката на перспективата. Залезите в сухи полупостинни и пустинни места са съвсем различни от морските залези. Там Слънцето се вижда видимо как се смалява и изчезва в самият хоризонт в точката на перспективата и не застава наполовина както при морските залези!

 

 

Факти че постващият е олигофрен:
-Вярва че земята е плоска
В случая един факт е достатъчен. Не са нужни 200

на 6.04.2018 г. в 11:26, m0nss7erKill написа:

Факти че постващият е олигофрен:
-Вярва че земята е плоска
В случая един факт е достатъчен. Не са нужни 200

 

преди 1 час, бисер русанов написа:

 

Не се обиждам от хора, които използват просташки думи без покритие. Самите думи , които използват такива хора говорят сами по себе си за този човек! Всичко съм писал на ръка за тези които желаят да научат истината, а това, че не само, че не можеш да  определиш кое е истина и кое е лъжа , но и същевременно и не желаеш да разбереш и не можеш да приемеш каквито и да е било чужди убеждения, колкото и правдоподобно и логически да звучат се изразява като един срам за човешката интелигентност! Аз не желая никого да убеждавам в каквото и да е, на самият мен ми беше особено трудно да приема съвсем различен свят от друг свят, който са ми проповядвали и които съм приемал за истина повече от 40 години! Просто искам да призова хората да не приемат на абсолютно доверие , тази„ Наука" както съм я приемал аз и повечето  програмирани хора, която е Правителствена наука, която е внедрена принудително в правителствените учебници и мас медии, постоянно контролирана, манипулирана, орязвана, и нагласена по тяхна изгода и интереси, а ние същевременно трябва обезателно да я приемаме на абсолютно доверие, без да се съмняваме в нея, без дори да ни бъде дадено правото да направим нужните проверки на данните по техните изследвания на тези „Учени", което е грубо погазване на човешките права. Призовавам всички разумни Българи да не се доверяват сляпо и наивно и религиозно до степен „Вяра" на това което сме учили в Училище. Това го правя понеже се чувствам много ядосан и угнетен, че съм се лъгал цял един живот във един фалшив свят, както и ощетен от страна за Истинската наука, която е била скрита от  Сатанинските Илюминати.

Самите снимки говорят сами по себе си, но се радвам, че „Астронавтите" възкръснаха от разбиването на Чалънджър СТС- 51 през 1986г.

Лъжите на НАСА са безкрайни както във математиката така и в „познатата ни Вселена"

Земята  не е плоска. Физически е невъзможно земята или която и да е друга планета да бъде плоска в космоса. Или и космосът е измама ? Знаем че луната е холограма, звездите са крушки, и не знам си още кво. 
Всеки може да набара някви снимки и да си ги обработва както си иска, даже и да напише че папата ги е правил. И аз мога да драскам разни чертички по картата, но това не означава нищо. 
Телескопите сигурно изкривяват хоризонта, щото са кръгли, нали ? 
Как въобще ви хрумва да мислите такива глупости ? 
Динозаврите и те са лъжа, водата е лъжа, въздухът е лъжа, всичко е лъжа!
По-логиката ти със скоростта на въртене на земята, всички трябва да хвърчим. Май не си пробвал да скочиш във движещ се автобус, или да изпуснеш нещо. По твоята логика, всички трябва да се забива в задния прозорец, защото автобусът се движи. Вярно, ако автобусът изведнъж спре или ускори много бързо, всичко ще отиде отпред или отзад. (Физика, ускорение, нещо ? Мисля че в 9ти клас го учехме това. Ама то училището и то е измама. Управяват ни рептили все пак)
Същото е и със земята. Ако земята изведнъж спре да се върти,  всичко ще се разхвърчи. Същото е и със ускорението. Понеже земята се върти, и ние се въртим с нея със същатаа скорост. 
Когато колата спира, що не излита всичко напред бе ? Щото "всичко е едно" и имат една и съща скорост на ускорение и на спиране (забравих как се казваше точно) но спирането също е ускорение. 

ЗЕМЯТА Е ПИЦА А НИЕ СМЕ ТОПИНГА! Айде докажи ми че не е така! Като ядеш пица, не знаеш какво става с нея, как се чувства и прочие. Що пък и ние да не сме топинга на една пица ? Що пък земята да не е една пица ? Просто времето за нас минава бавно, а за този който яде пицата е милярди пъти по-бързо. 
Земята се върти, защото въртят тестото, слънцето е някоя крушка и понякога остава в сянка.  

Пий си млякото, мий зъбките и лягай да спинкаш

Двеста начина да станем за смях на цял свят