Премини към съдържанието

Бисер Русанов

Потребител
  • Публикации

    56
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

8 Неутрална репутация

Всичко за Бисер Русанов

  • Титла
    Редовен потребител
  • Рожден ден 19.01.1969

Информация

  • Пол
    Мъж
  • Град
    Варна
  • Интереси
    Наука, Астрология, Палеонтология, Биология,

Контакти

  • Skype
    biser_rusanov
  • Facebook
    https://www.facebook.com/biser1901
  • Интернет сайт
    https://www.canva.com/design/DAC0CPPbVNI/QdLObi553_zX3crzskRiNw/edit

Последни посетители

Информацията с последните посетители на профила ви е изключена и не се показва на другите потребители.

  1. ЗАЩО НЕ МОЖЕМ ДА СИ КУПИМ КНИГИ НА САМУЕЛ РОУБОТЪМ, Томас Уиншип, Уилям Карпентър, Чарлз С. Дефърд, Уилям Едгъл, Фредерик Х. Кук, Гилбърт Джонсън, Чарлз У. Морс, Джон Е. Куинлан, Робърт Д. Шадевалд, Джон П. Сиск, Карл Албърт Смит, Честър М. Кораб, Ървинг Уолъс, Артър Уайт, Осипоф Х. Уофсън, Чарлз К Джонсън, Чарлз У. Морс, Алфред Р. Уолъс, Уилям Карпентър и Алфред Уолас, лейди "Зетео" Блънт(Zeteo" Blount), Алберт Смит, S. G. Fowler. ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЗАЩО НЕ МОЖЕМ ДА СИ КУПИМ СВОБОДНО ЕДНА ИСТИНСКА БИБЛИЯ С КАРТИНКИ? ЗАЩО КРИЯТ УЧЕН ФИЗИК ИЗОБРЕТАТЕЛ ИСТОРИЧЕСКА ЛИЧНОСТ КАТО Август Антоан Пикар https://en.wikipedia.org/wiki/Auguste_Piccard 28 януари 1884 г. Базел , Швейцария починал 24 март 1962 г. (на 78 години) Лозана , Швейцария е швейцарски учен физик, изобретател и изследовател със собствено-ръчно направен от него хелиев балон, който нарича „Гондола", и е първият свидетел на изгледи на Земята от 10 мили нагоре, заявявайки в списание Популярни науки през 1931 г., че "Той (Земята) изглеждаше плосък диск с преобърнат ръб". Това, че тази известна историческа личност не фигурира в учебниците по история, нити в научните книги, дълбопко скрит и почти забравен от правителствените корпорации, ясно показва, че работата на Хелиоцентриците не е чиста и некоректна към обикновения, честен и жаден за знания интелигентен човек! ЗАЩО ВСИЧКАТА ТАЗИ ЛИТЕРАТУРА И КНИГИ, КОИТО ОБЯСНЯВАТ ПЛОСКА ЗЕМЯ СА СКРИТИ ЗАД ПРАВИТЕЛСТВЕН ПЕЧАТ С НАДПИС ПСЕВДО-НАУКА, КОЯТО НЯМАМЕ ПРАВО ДА ЧЕТЕМ? ЗАЩО ОТНЕМАТ ПРАВОТО НА ЧОВЕК САМ ДА ИЗБИРА, КОЕ Е ПРАВИЛНО И КОЕ НЕ Е? КОЕ Е ИСТИНСКА НАУКА И КОЕ Е ФАЛШИВА ПСЕВДОНАУКА? КОЕ Е РЕЛИГИЯ И КОЕ Е ПСЕВДО-РЕЛИГИЯ? ЗАЩО НИ НАЛАГАТ АГРЕСИВНО ТОВА, КОЕТО Е ПИСАНО ОТ ПЕТ ВЕКА НАСАМ И ЗАЩО СА ГО ВКАРАЛИ В УЧЕБНИЦИТЕ МНОГО ПРЕДИ ДА Е БИЛО ИЗОБЩО ДОКАЗАНО? ЗАЩО НАШАТА НАУКА Е БИЛА УРЕДЕНА ОЩЕ В ДЪЛБОКА ДРЕВНОСТ, КОГАТО Е ИМАЛО ГЛОБУСИ ОЩЕ ПРЕЗ 1492Г. това е - MARTIN BEHAIM'S GLOBE, 1492 година този Глобус вече е бил уреден и внедрен като научен факт, въпреки, че тепърва е трябвало да се доказва за да стане факт, което всъщност е незаконно да се прилага нещо като факт, като всъщност, то да не е било доказано все още. Това абсолютно доказва, че нашата наука е била уредена и нагласена още в дълбока древност според правителствената нагласа, въпреки, че е имало други учени, които доказват, че Земята не е Глобус! Тоест науката е избирателна още в дълбока древност от тия, които винаги са държали властта. Всички тези непризнати и дълбоко скрити източници от правителствените проповедници красноречиво доказват, че нашата Земя не е въртяща се около оста си с 1666, 666км/ч глобусна водна(71%) топка с въздух под налягане, във вакуум, препускаща около Слънцето с 107 000км/ч, в същото това време движейки се спираловидно заедно със всичките планети в Слънчевата ни система заедно със всички Луни, спътници, 20 000 сателити, космически прах и боклуци със скорост от 804 500 км/ч, около Слънце движещо се като комета с неизчерпаема енергия със незнайни и необясними движение във вакуум, тъй като вакуумът е нищо , вакуума няма плътност и огъня на Слънцето не е в състояние да накара да се извърши някакво движение, тъй като той няма какво да избутва или да се оттласне за да се придвижва в в каквато и да е посока, както и познатата ни „Гравитация, която гласи, че работи като прави всмукване във всички посоки едновременно към центъра на масата и не е в състояние да предизвика тези движения в няколко посоки едновременно със перфектни еклиптики и постоянно компенсиращи се орбити, както и Слънцето праволинейно или каквото и да е друго спираловидно или вибриращо движение. Същите абсурдни движения се отнасят и за ракетите, които биха горели много добре във вакуум, ако им се подава кислород, но биха горели съвсем напразно във този вакуум, в който не съществува плътност и не е възможно да предизвика някакво съпротивление, натиск или реакция със двигателите на ракетата за да предизвика някакъв тласък или някакво придвижване във вакуум! Вижте как работи принципът на самолетите и ракетите в атмосферата. Турбините засмукват въздуха и го изтласкват надолу или назад в зависимост в какво направление се насочват. Самолетите и ракетите изтласкват въздуха, който има плътност, макар и малка но достатъчната сила на турбините и двигателите го карат да се изтласка напред и нагоре, както и самата ракета изгарянето на газовете и огъня, карат ракетата да преодолее собственото си тегло като изтласква въздуха надолу, но във вакуум всеки машинен инженер с малко понятие, какво представлява вакуум би потвърдил, че това е физически НЕВЪЗМОЖНО! (Направете следният експеримент вземете си една играчка дрон на детето си и един картон по-голям от самият дрон . Подемете на определена височина примерно на височина на очите със помощта на дистанционното на дрона, като поставите в близост на около15-20 см разстояние картона под него и без да пипате повече дистанционното започнете да придвижвате картона нагоре и надолу, ще видите как дронът следва картона или, ако го махнете то дронът пада надолу!).. Но въпроса е , че Топкоземзите не посочват, точно къде свършва атмосферата, която е под налягане, тоест не съществува при тях никаква твърда граница между атмосферно налягане и вакуум, което е абсолютен факт при топкоземците, което се явява пълен несъвместим физически абсурд, каквито и да е „Научни"Термини да използват за да накарат техните почитатели да не се съмняват до толкова до колкото сами да започнат да изследват и да направят собственоръчно нужните проверки и да разкрият жалките им нелепи лъжи. Прегледайте жалките им опити да се докажат , че са били в „Космоса". Ще видите в повечето им видео репортажи, които не са орязани все още, че съществуват балончета въздух в „космическото пространство" - Как е възможно това? Това означава, че горе в „Космическото пространство" или съществува вода или всичко е правено под вода и в двата случая не показват истината, което означава, че изобщо не трябва да им се доверяваме за абсолютно нищо, защото , ако един човек излъже друг човек, той едва ли му имал повече доверие за напред, колкото и да го уверява след това , че казва истината! Тоест нужна е само една единствена лъжа или само едно единствено не работещо несъответствие на Топкоземния модел за да може тази теория да отиде на боклука, колкото и стара и важна да е тя. А те са твърде много като започнеш от физичните свойства на водата, която е 71% от Земята, че водата винаги остава в хоризонтално ниво и винаги заема формата на съда в който се намира, реките които текат в различни посоки километри независими от предполагаемата посока на въртене около оста с 1666, 666 или около Слънцето с 107 000 или пък спираловидното със 804 500 км/ч, Суецкия канал, който е прокопан само 8 метра под морското равнище без никакви шлюзове с дължина от 164 км първоначално, което при 8 инча на квадрат според Глобусния модел трябва да отговаря на 2 километра предполагаема кривина, което видимо не отговаря на наблюденията, същото се случва и с китайския мост с дължина повече от 160 километра при които всеки здраво мислещ човек би го потвърдил или който се съмнява да провери собственоръчно, а не да спори неоснователно като малко дете! Не съществува изкривена вода и не съществува закон за сферичност на водата, освен, ако не сте виждали през камерите Gоо- PRо(Рибешко око) - това са широко ъгълни камери, при които ,ако ги наклоним надолу се получена сферичност даже и в близък план, ако ги наклоним нагоре, обаче, то би се получил обратен ефект - бихме получили вдлъбнатост, тоест двата външни края изкривени нагоре - обратно на сферичното изкривяване, но ако камерата е наравно на хоризонта и равнината на окото на самата камера, ние ще видим абсолютно прав хоризонт с по широко виждане. Математическите изчисления на Ератостен по сянката на пръчката не доказва абсолютно нищо, писал съм го и друг път не знам защо някой иска и настоява да докаже нещо съвсем обратното, тъй като и при двата модела резултатите са едни и същи. Не мисля, че човек би тръгнал да проверява нещо безмислено преди да провери в Интернет дали си заслужава, след като ъглите и при двата модела Земя-Топка и Плоска Земя са едни и същи и измерването на каквато и да е сянка е безмислено и това нищо не би доказало в полза на който и да е от двата модела тоест и двата случая са напълно еднакви. Сатаната добре си е направил сметката след многократните изменения в разстоянията до Сънцето за да се нагодят до толкова до тези 149 500 000км разстояние, (което е абсурдно разбира се , което го доказват многократно нашите сетива, но според Глобоземците не трябва да им се доверяваме,) че Слънчевите лъчи да падат праволинейно в прави линии върху топка, която поради своята сферичност се получава определен ъгъл. По същия начин в моделът на Плоска Земя при Слънце от 51 мили на разстояние от около 3000 мили надморска височина се получават наклонени светлинни лъчи под абсолютно същият ъгъл на Ератостен, както много често виждаме разбира се през облаците падащи върху плоска равнинна повърхност, където пак не трябва да се доверяваме на очите си. Тоест ъглите на Слънчевите лъчи идват по абсолютно по същия начин както идват Слънчевите лъчи на огромното Слънце , което е отдалечено на 149 500 000. Тоест каквито и да е кръчмарски сметки да правите, те не са абсолютно никакво доказателство нито за Глобуса - Топка нито за Плоска Земя! А такива несъответствия и не работещи и абсурдни математически обяснения за смяната на сезоните, смяната на деня и нощта, които изобщо не отговарят на нашите наблюдения и сетива, но фактически отговарят доста добре на всеобщата заблуда на наивния и програмиран човек, който се е отрекъл от своята вяра в истинското Християнство, което не е съвместимо със езическата йезуитска- католическа Коперникова „космическа" религия предрешена със „Научни" термини и сложни и „Тежки" математически изчисления поправяни многократно от самия него започнати от разстояние от 3 милиона километра, както и от всеки следващ негов католически последовател чак до днешно време,Коперник изчислява отдалечеността на Слънцето от Земята на 5 456 440 километра. През следващия век Йохан Кеплер решава, че то в действителност е 19 914 271 километра. Окултистът със рицарското звание Сър Исак Нютон казвал: „Няма значение дали смятаме, че е 45 или 87 милиона километра разстояние, защото и двете пасват еднакво добре!” Колко научно казано!? Бенджамин Мартин го изчислява на около 131 милиона километра, Томас Дилуърт твърдял, че е 150 806 582 километра, Джон Хинд с положителност заявил, че е 153 334 900 километра, Бенджамин Гулд казал, че е повече от 154 милиона километра, а Крисчън Майер мислел, че е повече от 167 милиона! Обратно на това, поддръжниците на плоската Земя, през вековете, са използвали секстант и равнинната тригонометрия, за да правят такива изчисления и установили, че и Слънцето и Луната са само около 51 мили в диаметър и са на около 3 000 мили от Земята. Как се изчислява предполагаемата кривина на Земята: 8 инча на квадрат. Какво ще рече това 1 инч е 2,53 см по 8 = 20,24 см на всеки квадрат. Как се изчислява:-примерно имаме 30 мили разстояние до обект умножаваме 30 по 30 = 900мили по 8 = 7,200делено на 12=600 фута , 1 фийт е равен на 0,3048м. умножаваме 600по 0,3048=182 метра кривина. Човешкото око в ясно и хубаво време вижда без оптически уреди повече от 30 мили, при което едва ли е необходимо да прилагаме телескопа, който вижда десетократно повече от човешкото око и се виждат обекти, които не са в състояние да СЕ ВИДЯТ С ПРОСТО ОКО В ПРАВА ЛИНИЯ, КОЕТО ОЗНАЧАВА, ЧЕ ЗЕМЯТА НЕ Е ТОЗИ ГЛОБУС, КОЙТО НИ ПРЕДСТАВЯТ ПО ПРАВИТЕЛСТВЕНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ И ПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ МАС МЕДИИ И ОТ ПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ УЧЕНИ ЙЕЗУИТИ - КАТОЛИЧЕСКИ МАСОНИ, КОИТО ИСКАТ ДА УНИЩОЖАТ ХРИСТИЯНСТВОТО!
  2. Самите снимки говорят сами по себе си, но се радвам, че „Астронавтите" възкръснаха от разбиването на Чалънджър СТС- 51 през 1986г. Лъжите на НАСА са безкрайни както във математиката така и в „познатата ни Вселена"
  3. Не се обиждам от хора, които използват просташки думи без покритие. Самите думи , които използват такива хора говорят сами по себе си за този човек! Всичко съм писал на ръка за тези които желаят да научат истината, а това, че не само, че не можеш да определиш кое е истина и кое е лъжа , но и същевременно и не желаеш да разбереш и не можеш да приемеш каквито и да е било чужди убеждения, колкото и правдоподобно и логически да звучат се изразява като един срам за човешката интелигентност! Аз не желая никого да убеждавам в каквото и да е, на самият мен ми беше особено трудно да приема съвсем различен свят от друг свят, който са ми проповядвали и които съм приемал за истина повече от 40 години! Просто искам да призова хората да не приемат на абсолютно доверие , тази„ Наука" както съм я приемал аз и повечето програмирани хора, която е Правителствена наука, която е внедрена принудително в правителствените учебници и мас медии, постоянно контролирана, манипулирана, орязвана, и нагласена по тяхна изгода и интереси, а ние същевременно трябва обезателно да я приемаме на абсолютно доверие, без да се съмняваме в нея, без дори да ни бъде дадено правото да направим нужните проверки на данните по техните изследвания на тези „Учени", което е грубо погазване на човешките права. Призовавам всички разумни Българи да не се доверяват сляпо и наивно и религиозно до степен „Вяра" на това което сме учили в Училище. Това го правя понеже се чувствам много ядосан и угнетен, че съм се лъгал цял един живот във един фалшив свят, както и ощетен от страна за Истинската наука, която е била скрита от Сатанинските Илюминати.
  4. lupis 793 Ако нищо не си разбрал от 200 та доказателства прочети ги пак,ако ли нещо не си ги доразбрал, прочети ги отново, ако ли нещо пак не ти е ясно прочети ги още веднъж и ако пак не си разбрал нищо означава, че малко си чел. А това, че съществуват все още хора, които не само не могат да разберат и определят кое е истина и кое е лъжа , но и същевременно и не желаят да разберат и не могат да приемат каквито и да е чужди убеждения, колкото и правдоподобно и логически да звучат се изразяват като един срам за човешката интелигентност! Това означава, че тези прости, елементарни и наивни хора, оставайки завинаги с техните предразсъдъци и предубеждения вярвайки в една псевдо-наука проповядвана от правителствени учебници, правителствени мас медии и правителствени „учени"- превърнала се в „вяра" и чиста религия основана на сляпо доверие, то тези хора са лишени от всякакъв ум и логика, която не могат да прилагат, в откриването и преоткриваното на истината, тъй като не могат да проявят никаква гъвкавост, спрямо различна представа за света, която е съчетана с неоспорими факти, доказателства, експерименти и здрава логика. Това означава, че тези хора са тясно скроени, ограничени, консервативни с капаци на очите, себелюбци и хора, които са лишени от правилно работещ мозък и правилна или несъществуваща логическа мисъл, които се изразяват като един голям срам за човешката интелигентност. Интелигентния човек преди да каже, някоя глупост или да напише прибързан глупав коментар, първо би трябвало да проучи нещата сам и да провери всички факти доказателства и експерименти на дадена теория и чак тогава да говори или пише коментар за тази тема! богаташки - католици - йезуити - и по късно - масони като Николай Коперник, който благодарение на това, че е можел да лекува тежки недъзи, които и дори в днешно време не могат да се лекуват, - той се е добрал до висшите слоеве на католическата църква, като е лекувал високопоставени епископи и е успял да вкара принудително тази своя фантастична теория, която по късно е доразработена също от католик - масон Джордано Бруно, който пък го хванали инквизиторите на католическата църква в Рим и цели 8 години го изтезавали за този негов ерес , но той издържал и устоял геройски на мъченията и го изгорили на кладата като по този начин става жертва на своите убеждения, като постепенно след това тази теория става като единствената достоверна теория на база на тези уважавани учени, които са си дали живота за това. Тази теория става една фанатична религиозна догма основана на фантастичните недоказани никога досега теории на йезуити - католици - масони от страна на католическата църква. За да разбереш, че това което сме учили в училище е една индоктриниране световна глобална лъжа насадена и втълпена като научно твърдение на базата на само недоказани теории и недоказани експерименти, на която вярват повечето наивни и не особено информирани в хелиоцентричната система хора, които са жестоко подведени от една религиозна доктрина, религиозна догма, която умело и хитро са я превърнали в „наука". Тази наука на йезуитите - масони е една псевдо - наука, в която обикновените не информирани добре хора са подведени и сляпо, наивно и религиозно вярват, без дори да желаят да проверят дори данните и съществуващите стотици проблеми относно хелиоцентричния модел на Земята, без дори да желаят да видят с очите си доказателствата, които посочват, че въртящия се Глобус и целият хелиоцентричен модел са невъзможни. Най-голямата глупост на света е човекът да вярва сляпо и религиозно в "Гравитацията". „Гравитацията" е "„безспорна" неконвенционална теория, измислена от окултиста Исак Нютон, за да обяснява всичко, което няма смисъл да живеем на въртяща се водна топка със сгъстен въздух под налягане препускаща и галопираща в космоса с невероятно за нашият ум скорости със хиляди и милиони общи километри в час във вакуум и тъмна материя, в няколко различни направления и посоки, със строго и стриктни елиптични орбити с точност до милисекуда, подчинена на квантова сингулярност, която от своя страна грубо преодолява, погазва и унищожава всички закони на термодинамиката, физическите, естествените и природните закони! Като това, че тази магическа „Гравитация" прави така, че да бъдем залепени на дъното на тази топка и да бъдем изправени и да не чувстваме тези невъобразими за умът скорости , в няколко едновременни посоки с общи скорости над 3 000 000 км/ч!,същевременно прави така,че нашият вестибуларен апарат в мозъка да не е възможно да почувства и усети тези скорости и въпреки това можем да запазваме равновесие като вървим върху въже! Костюмите на НАСА не са пригодени нито в днешно време нито при първото стъпване на Луната през 69 година да издържат на радиация нито най - малкото във вакуум.Това е Радиационния пояс на Ван Ален подробно обяснен от KELLY SMITH- NASA ENGINEER Келли Смит Инженер на НАСА, който казва,че това е много опасна зона и трудно преодолимо препятствие,което може сериозно да повреди електрониката и навигационните системи, за което трябвало да решат въпроса с това. Когато избухва Чернобил Руснаците веднага са поискали от Американците космически костюми,но Американците са отговорили,че техните костюми не са пригодени за радиация! Отделно от това помислете как са направени вакуумните камери с колко дебели стени за да издържат на обратното налягане и си представете след това платнените космически костюми на астронавтите как биха могли да издържат на вакуум? Те биха се раздули като балон подобно на дирижабъл и биха се пръснали на хиляди парченца! Поставете един спаднал балон почти без никакъв въздух като оставите съвсем минимално количество въздух, след това го сложете в стъклена колба или вакуумна стъклена малка камера и с помощта на вакуумна помпа изсмучете въздуха от камерата. Ще видите как балона се надува от нищо то! Всички видеорепортажи са направени с CGI(Computer-generated imagery - Компютърно генерирани изображения), снимки с Фотошоп със клонирани облаци и липсващите спътници и сателити около Земята на „снимките" на НАСА,които до днешно време би трябвало да са повече от 20 000 на брой, и също така безумните фантастични твърдения на НАСА, които не са базирани на нито едно доказателство подкрепено с експеримент и нито един факт, а само на база измислени недоказани с нито един експеримент абсурдни и нелепи теории, подкрепени със сложни математически изчисления и квантова сингулярност произхождаща от един Голям взрив,който на своя страна противоречи и погазва изцяло на законите на термодинамиката и природните закони! Някой почувствал и е някога досега някакво въртеливо движение на Земята? 1666 Километър в час = 462.78 Метра в секунда въртеливо движение, Не праволинейно, което няма ни най - малко отношение към влаковете или към самолетите, които се движат праволинейно и в затворена система! И все пак праволинейната скорост на движение се усеща и в най - безшумните и меко возещи превозни средства, и в самолетите, дори и със затворени очи! Опитайте се да бягате във движещ се влак. Ще усетите огромна разлика , ако бягате назад или напред по посока на движение. Крачките ви ще се забавят! Ако обаче, се завъртиш на детска въртележка само с един метър в секунда това са 462.78 + 1 = 463,78 метра в секунда при които дори и в затворено пространство, със затворени очи, само няколко минути, след като излезеш от тази въртележка, ти ще ходиш като пиян няколко минути и ще имаш световъртеж, гадене и повръщане! Как би повярвал след това,че Земята се върти? Хората, които били уж свикнали с инерцията, и които били са се родили с това свикване на въртене, как след като живеят по на Север или повече на Юг,, където скоростта на въртене е по малка на Глобуса, а по самите полюси тя трябва да е равна на почти 0км/ч след като дойдат или се приближат към посока изпъкналата част на Екватора, където скоростта на въртене е драстично по-голяма 1666,666км/ч, никой от тези хора не е почувствал ни най-малко гадене , световъртеж или да е усетил някакво разлика по отношение от мястото от където е тръгнал! Движение на Земята забележете НИКОГА до сега не е било доказвано, че съществува някакво движение, и НИТО един ЕКСПЕРИМЕНТ НЕ е проведен успешно , че Земята извършва някакво движение! Северът се явява Центъра на Плоската Земя Екватора се намира в средната част между Севера ,който е в Средата на Плоската Земя и края на Плоската Земя. Този край се явява нашия Юг - Антарктида ,който обикаля по цялата окръжност на нашата Земя под формата на висок 45 метров лед по целият външен кръг.Слънцето се движи около Севера под формата на хиперболична парабола. Слънцето се движи спираловидно обикаляйки Севера по посока на часовниковата стрелка ,като постепенно се приближава или отдалечава от самия Север в зависимост от времевия сезон. Само на самия Север през Лятото Слънцето не залязва напълно и се движи вълнообразно по цялата окръжност на 360 градуса понеже наблюдателя не е точно в центъра на Северния полюс, а по настрани и според закона на перспективата на човешкото зрение колкото един обект се отдалечава от нас толкова повече той се снижава в точката на нашето полезрение! Затова Слънцето се движи вълнообразно около самия Север. Ако Земята беше Глобус това явление не можеше да се наблюдава тъй като незалязващо Слънце можем да видим само на 90 градуса Северна ширина, тъй като на всяка друга ширина от 89 градуса надолу ние не бихме могли тъй като трябва да гледаме Слънцето през стотици метри земна и водна площ! През лятното Слънцестоене кръговите движения на Слънцето се приближават до Северния полюс и колкото повече наблюдател са приближава до центъра на Северния Полюс толкова повече за него денят ще се увеличи! Слънцето не е физически обект,но то създава реална топлина и светлина. Слънцето се намира на много ниска надморска височина, и се прожектира от от куполната твърд а не както го пишат в Уикипедия, че е на 149 500 000 км, което доказва,че нашият свят не е естествено явление, както се доказа също Човекът не е произлязъл от маймуната и не е еволюирал от амебата.Когато Слънцето се приближава към Севера кръговете около Севера намаляват своята обиколка. Тогава имаме по къс път на Слънцето за това осветява по - голямата част от Севера и затова има 6 месеца Слънце тоест Ден. Тогава при нас имаме Лято. И обратното когато Слънцето започне да се отдалечава от Севера правейки същевременно по - големи кръгове по посока часовниковата стрелка на ниска надморска височина, то тогава имаме по - големи кръгове, пътят на Слънцето се увеличава и тогава имаме по малко Светлина и повече тъмнина, тъй като времето ,за което прави пълна окръжност около Севера е по - Голямо. При, което Същевременно Слънцето се скрива от нас по - бързо в точката на Перспективата , а НЕ, че Слънцето се е скрило зад хоризонта - Тогава при нас е Зима. А Законът на перспективата за човешкото зрение гласи, че колкото повече се отдалечава един обект от нас, толкова по-вече се снижава към хоризонта докато се изгуби в точката на полезрение, а не зад хоризонта! Понеже Екватора се явява по средата на хода на Слънцето между Севера в средата и Юга, който се явява най външната окръжност, то тогава когато преминава Слънцето над Екватора се получава равноденствие 12 часа ден и 12 часа нощ. Когато Слънцето се отдалечава от Севера и приближава Юга тоест към външния кръг, който се явява най отдалечената точка от Севера на Плоската Земя имаме най малко светлина, понеже ние се намираме по близо до Севера и топлината и светлината,която се задържа при нас е по малко и при нас е Зима. Докато на Антарктида имаме повече Светлина, но същевременно малко топлина, тъй като Слънцето е в по ниска точка на и Слънчевите лъчи падат под по голям ъгъл, при което става невъзможно затоплянето на Южния Полюс! Това НЕ би могло да бъде възможно при теорията за Земя-Топка тъй като Слънцето при този модел се намира на 149 милиона и 500 хиляди 000 км и не би могло да поддържа такива различни температури в близост до екватора плюс 45 градуса по Целзий и същевременно само на 6000 км по на Юг минус - 40 до минус - 90 градуса по Целзий! Ако Земята се въртеше с една и съща скорост около оста си, би трябвало да има равноденствие независимо от какъвто и да е наклон на оста или въртене около Слънцето би трябвало безусловно да имаме 12 часа ден и 12 часа нощ, и не би трябвало да виждаме полярната звезда, както и всички звезди непроменени на всеки 6 месеца като минаваме в противоположната страна на Слънцето,където се получават 149 500 000км по 2 = 299 000 000км разстояние,би трябвало Полярната Звезда да не се вижда изобщо и другите Звезди да променят местоположението си не само на 6 месеца , но и всеки следващ ден,след като се движим и в млечния път с предполагаемите над 800 000 км/ч. Ако Земята бе въртяща се топка,нагрявана от Слънцето, отдалечено на фантастичните 149 500 000км, то би било невъзможно да има едновременно непоносимо горещи лета в Африка и само на няколко хиляди километра 6500км смразяващи костите вледеняващи арктически и антарктически зими, където се усеща малко или почти никаква топлина от Слънцето. Ако топлината на слънцето изминава 149 500 000км до пустинята Сахара,абсурдно е да се твърди, още 6500км.(0,000043%) допълнителен път до Антарктида биха напълно анулирали такава непоносима жега и биха довели до тези драстични разлики. Ако Земята наистина бе кълбовидна Арктическия регион и Антарктическия полярен регион, както и областите със сравнима географска ширина на Север и на Юг от екватора би следвало да споделят сходни условия и характеристики, като например:сравними температури, сезонни промени, дължината на светлата част от деня, растителния и животински свят. В действителност обаче Арктическия и Антарктическия регион и областите със сравнима географска ширина северно и южно от екватора се различават значително в много отношения,което е несъвместимо с кълбовидния модел и изцяло в съгласие с плоския модел.Наместа със сравнима ширина на Север и на Юг,изгревът и залрзът са много по различни,отколкото би трябвало,ако Земята бе въртящо се кълбо,но са точно като трябва на плоската Земя.Северно от екватора,изгрева и залеза настъпват бавно и продължават много по дълго време, отколкото на Юг, където те настъпват много по бързо.На някои места северно от екватора, здрачът може да продължи повече от час,докато при сравними Южни ширинислънчевата светлина напълно изчезва в рамките на няколко минути.Това е необяснимо върху равномерна въртяща се и поклащаща се Земя-топка, но е точно това което се очаква върху плоска Земя, със Слънце,въртящо се по-бързо,в по- широките кръгове над Юга и по бавно над Севера.Ако Слънцето се завърта над и около нас на всеки 24 часа,постоянно движещо се от Тропик до Тропик всеки шест месеца,то следва,че северната централна област ежегодно ще получава много повече топлина и слънчева светлина, отколкото Южната периферна област. Тъй като Слънцето трябва да покрие по-голямата Южна облст за същите 24 часа,за които преминава над по-малката Северна област, преминаването му,също така трябва непременно да е пропорционално по-бързо. Това напълно обяснява разликата между Арктическите и Антарктическите температури, сезони,продължителността на дневната светлина и растителния свят, поради това Антарктическата утринна зора и вечерен здрач са твърде внезапни в сравнение със Севера и това обяснява защо през много летни Арктически нощи Слънцето въобще не залязва! , да не говорим пък за камерите DogCamSport качени на частни хелиеви балони на височина 110 000 Feet - 130 000 Feet = 130,000 ft =39,624 m не показват абсолютно никаква кривина на Земята, която е далеч над височината, която летят самолетите. В Интернет е пълно със тях, които доказват , че нашата Земя е абсолютно равна повърхност, а не яйцевидна форма на пъдпъдъчи яйце, нито нашата Земя е тетраедър, нито пирамидална, нито ромбоидна както казва автора ! Вижте какво пее Аделе за Плоската Земя Hello Flat Earth - NASA Lies (Adele Cover Song by Amber Plaster) и камерата показва красноречиво абсолютно равния хоризонт: - https://www.youtube.com/watch?v=9DgGrmJ_SEA Проследете ъгъла на падане на слънчевите лъчи обратно към източника им над облаците. Има хиляди снимки, показващи как слънчевата светлина се процежда надолу през облачното покритие под променливи схождащи се ъгли. Областта на съсредоточаване, Слънцето разбира се, несъмнено не е на разстояние десетки милиони километри, а по-скоро относително близо до Земята, точно над облаците. Фактът, че отраженията на Слънцето и Луната във вода, когато са ниско над хоризонта, винаги образуват права пътека от хоризонта до наблюдателя, доказва, че Земята не е кълбо. Ако повърхността на Земята бе извита, то би било невъзможно за отразената светлина да се изкриви върху кълбото от хоризонта до наблюдателя. Въздухът е пълен с влага и конденз, особено над океаните и особено в най-ниския и най-плътен слой на атмосферата, той НЕ е прозрачен. Представете си мъглявата мараня над пътищата през горещите и влажни дни. Дори и най-добрият телескоп ще се замъгли много преди да можете да видите през океана. Можете, обаче, да използвате телескопа, за да приближавате във фокус много повече от нашата плоска Земя, отколкото би било възможно върху сфера, с обиколка от 40 000 км. Време е хората да се запитат и да се замислят тези редки природни явления, които наблюдаваме като Тройно Слънце, което има от двете си страни на еднакво на разстояние други две Слънца , които са като огледално отражение на това в средата и линията над тях като ореол под формата на купол, както и рядкото явление "Фата Моргана" Не бихме ли потърсили друга причина освен тази, която ни представят„Учените" като обяснение, че например се образувало лед в атмосферата поради студеното време?, но , ако имаме в предвид, че Слънцето, според „Правителствената Наука" се намира на 149 500 000км, как е възможно да се получи рефлектирано отражение на Слънцето на една равнина със светлинен ореол под формата на купол над тези три Слънца, след като този предполагаем лед се образувал в атмосферата на ниска надморска височина и няма как да се съпостави със равнинното Слънце пречупване?!! А ефекта "Фата Моргана" може да се наблюдава в много случаи на хубаво време особено при залез над равнинна местност или море, където Слънцето застава зад обектите, които са били невидими до момента, поради плътната и непрозрачна атмосфера, съществуващата в много случаи над водата повече от 30% влажност, прах и други частици, които повдигат част от истинския хоризонт и образуват изкуствен хоризонт, който всъщност скрива долните части на наблюдавания обект и ние ги виждаме на фона на Залязващото Слънце там, където би трябвало да ги видим при равнинна и плоска повърхност, като се има в предвид и, че се получава и един оптически феномен, който допълнително скрива долната хоризонтална част от наблюдаваният обект. Ако сложим една камера на почвата или на асфалта на абсолютно равен път примерно от около 100 метра ние няма да виждаме задния му край,но ако повдигнем камерата само на един метър разстояние от земната повърхност ние ще видим задния му край,а при водната повърхност е още по - трудно понеже както споменахме по - горе имаме вълни отражение и лъчи-пречупване и много висока влажност и плътност над самата вода, където се получава непрозрачност и повдигане на истинския хоризонт! Затова залезите на Слънцето над водата изглеждат сякаш Слънцето е наполовина под хоризонта, а всъщност то се отразява във водата и застава наполовина скрито зад тази плътна и непрозрачна приповдигнатост на самият хоризонт и затова в двата му края е по - широко, но малко преди да изчезне напълно то сякаш се повдига нагоре,което доказва,че то не се скрива под хоризонта , а в точката на перспективата. Залезите в сухи полупустинни и пустинни места са съвсем различни от морските залези. Там Слънцето се вижда видимо как се смалява и изчезва в самият хоризонт в точката на перспективата и не застава наполовина както при морските залези! За да се избегне оптическия феномен ,при който е невъзможно да се види на далечно разстояние над повърхността камерата трябва да не е толкова близо до водата понеже имаме повече от 30% влажност над самата вода, изпарения, мараня,прах, и други чатици, които предизвикват непрозрачност и плътност, както и от самите вълни имаме лъчепречупване и Слънце - отражение над самата вода, ,където повдига горната част на водата като мараня и се получава непрозрачност над ниския слой на атмосферата над самата вода, като повдига искуствено самият хоризонт! Ако сложим една камера на почвата или на асфалта на абсолютно равен път примерно от около 100 метра ние няма да виждаме задния му край,но ако повдигнем камерата само на един метър разстояние от земната повърхност ние ще видим задния му край,а при водната повърхност е още по - трудно понеже както споменахме по - горе имаме вълни отражение и лъчепречупване и много висока влажност и плътност над самата вода, където се получава непрозрачност и повдигане на истинския хоризонт! Затова залезите на Слънцето над водата изглеждат сякаш Слънцето е наполовина под хоризонта, а всъщност то се отразява във водата и застава наполовина скрито зад тази плътна и непрозрачна повдигнатост на самият хоризонт и затова в двата му края е по - широко, но малко преди да изчезне напълно то сякаш се повдига нагоре,което доказва,че то не се скрива под хоризонта , а в точката на перспективата. Залезите в сухи полупостинни и пустинни места са съвсем различни от морските залези. Там Слънцето се вижда видимо как се смалява и изчезва в самият хоризонт в точката на перспективата и не застава наполовина както при морските залези!
  5. Водата е най мистириозното вещество на Земята.Водата може да разделиш на две молекули водород и една молекула кислород ,но ако се опиташ да ги събереш ти не можеш да получиш вода,никой досега не е направил вода от тези молекули,а се получава взрив.Водата не е възможно да е дошла от „космоса тъй като е прекалено много 71% от нашия свят .Това са трилиони тонове солена вода.Няма как да дойдат от „Космоса,след като планетата ни се била вече оформила,както пише в Уикипедия.Второ самият „Космос НЕ съществува по начина по който го познаваме - над нас съществува купол и го доказват редица частни ракети изстреляни директно нагоре, а не като ракетите на НАСА,които всички правят извивка и постепенно се насочват хоризонтално и се взривяват в коннтролируема среда.Нито една ракета няма изстреляна в „Космоса".Не съществува ракетен двигател, който да работи едновременно в Атмосфера и  разреден Вакуум и най вече истински Вакуум. Ако вакуума съществуваше, и нямаше никаква твърда граница само за част от секундата би издърпал Атмосферата, която е  под налягане и всичко което е на повърхността!. Не е логично да се оправдаваме винаги с несъществуващата „Гравитация".която е само теория и никога досега не е била доказвана.Не е Възможно Гравитацията да бъде толкова силна , че да задържа тези трилиони тонове вода в Океаните абсолютно равни и понякога много спокойни като Тихия Океан и едновременно „Гравитацията"да бъде толкова слаба,че да могат пеперудите насекомите и птиците да летят с лекота.Всичко може да се обясни с плътност и плаваемост! Един балон с хелий според Нютоновата теория би трябвало да се залепи за Земята, а той отлита нагоре.Всичко, което е по леко от въздуха пада на Земята!Това ,което го пише в учебниците и Уикипедия е една Голяма измама и се явава като една обида за разумният човешки интелект,тъй като обикновенните неинформирани и не добре и коректно образовани вярват наивно като малки деца, да се доверяват сляпо, без дори да се запитат това наистина ли е така и трябва ли сами да  проверят фактите числата измерванията , експериментите,но повечето хора вярват на фалшивите снимки фотошоп на Наса И ФАЛШИВИТЕ ВИДЕА за „Космоса" направени с SGI Компютърно генерирани  изображения.В Интернет  има достатъчно доказателства очевидни и очевадни доказателства и факти,разкриващи смешните издънки на НАСА!

     

    1. Гемето

      Гемето


      Образуването на вода от водород и килсород е реакция, която портича с взрив, Бисерчо.

  6. Тогава продължавай да вярваш на робовладелците и си остани роб!
  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×
×
  • Добави ново...