Гизмото,пак се майтапиш.Руските обективи са 99% копирка на аналогичните немски образци.Можеш и на твоя никон да си ги навиеш с съответния преходник,както и на всеки Канон.Разликата е само в адептрите М42 =>К байонет за Пентакс,М42=>ЕОС за Канон и съотвения за Никон.Мисля и за Сони и Олимпус имаше ама не съм съвсем шур.

За Никон не става щото не може да снима на "до безкрайност" ще излезе всичко мътно. Ще е ограничен да работи на до няколко метра обектива.

Идеята за Пентакса е заради навика им да ги продават по-евтино от Каноните.

А руските 58мм обективи за почти за без пари. Има толкова много аналогови рефлекси продадени в бг с такиви обективи и сега хората не ги ползват повече щото са минали на цифрови сапунерки. Та вместо да се изръси човек над 300 евро за 50мм Ф1.4 обектив за канон или пентакс или сони, си намира руски обектив и не му пука.

За приятелчетата новобранци които ги е страх от RAW или от Фотошопа има това

Photoshop CS4 for Photographers: Camera Raw

от тука

http://www.lynda.com/home/DisplayCourse.aspx?lpk2=736

уроци на английски ама на видео да не се мъчиш да ги четеш.

Би трябвало всеки мераклия да си купува съпунерка не снимаща в Raw формата да си ги свали тези уроци и да ги изгледа за да види какво е разликата от Raw и Jpeg файловете. Ще му падне шапката направо и ще си смени "вярата" т.е. ще се прекръсти от православен Jpeg мирянин в привърженик на Raw сектата във фотографията.

За по-бързо сваляне юТорент или друг подобен ще се справи за няколко часа.

А за собствениците на никонче снимащо в Raw има книга на ингилш

The Photographer’s Guide to Capture NX2

от чичко Jason P. Odell, за сваляне на гугъл.ру

Иначе и аз скоро си взех Пентакс,ама моя е фулфрейм. Изобщо е друга бира.

Какво значи фулфрейм? Аз мислех, че Пентакс нямат фулфрейм. Кат изключим филмовите де

Редактирано 27 април 200917 г. от universum (преглед на промените)

Благодаря на всички включили се в темата. Поръчах си PANASONIC LUMIX DMC-FX150 с 4 GB памет от ebay. Цената с доставката, всички транзакции и доставката е 383.61 лева(172 паудна). За България и цените тук нямам думи...

Какво значи фулфрейм? Аз мислех, че Пентакс нямат фулфрейм. Кат изключим филмовите де

Той е шегаджия човека, майтапи се да види дали някой ще му се хване на въдицата. Пентакс ще имат фул фрейм следващата година със сензор от 30 мегапиксела.

Благодаря на всички включили се в темата. Поръчах си PANASONIC LUMIX DMC-FX150 с 4 GB памет

Моля, пак заповядай!

Значи ще снимаш в RAW с него?

Можеш да си свалиш от сайта на Адоб последния фотошоп екстендит и да си го инсталираш. С него задължително ще се инсталира и Бридж = софтуер на Адоб който ще ти служи за разглеждане на снимките. Която не ти харесва я триеш, която ти харесва можеш да я отвориш директно от Бридж в Камера RAW без да се занимаваш изобщо с фотошопа. В Бридж RAW снимките можеш да ги разглеждаш на цял екран за да прецениш по-добре качествата им. Промените които ще им правиш в Камера RAW пък са обратими до безкрайност, файла записан в RAW формата не се променя, а само комантите за неговото интерпретиране се сменят. Можеш смело да си играеш с плъзгачите и да записваш и на другия ден да го триеш, даже и след 50 години. С JPEG файловете не можеш да си играеш така освен ако не ги запишеш и тях като RAW файл в Камера RAW но по тяхния стандарт DNG = адобския RAW формат.

За снимки на хартия в размер 15 на 10 см са ти достатъчни 2048 x 1360 pixels. Предимството е че файловете ще са по-малки от колкото ако снимаш на 4416 x 3312 pixels. Има вероятност ако снимаш на по-ниска разделителна способност снимките да са по-малко НЕкачествени при трудни светлинни условия.

До тук добре, обаче кой ще ти го разучава и настройва този апарат - не знам

Какво значи фулфрейм? Аз мислех, че Пентакс нямат фулфрейм. Кат изключим филмовите де

Правилно мислиш! С 36 аналогови матрици съм в момента.За еднократна употреба.

Благодаря на всички включили се в темата. Поръчах си PANASONIC LUMIX DMC-FX150 с 4 GB памет от ebay. Цената с доставката, всички транзакции и доставката е 383.61 лева(172 паудна). За България и цените тук нямам думи...

Поздрави за добрия избор.Хиените са много гладни,няма друго обяснение разумно.Предполагам апарата ще си дойде с софтуер.SILKYPIX Developer Studio 3.0 е доста добра програма за конвертиране и ще ти върши добра работа.Пускай снимки като го получиш.

Здравейте! Не отварям нова тема, защото също искам съвет за покупка на дигитален фотоапарат. Иска ми се да се занимавам с фотография, макар и любителски като за начало и съм готова да отделя около 800лв за по-хубав апарат. Не мога да кажа, че разбирам много от този вид техника, разглеждах много апарати и не мога да преценя кой си заслужава. Затова, ако може някой да ми препоръча хубав апарат за тази сума (ако е DSLR още по-добре)...

П.С. Какво ще кажете за този?

Ако някой те е убедил вече можеш да си купиш този който показваш. Ако все още се колебаеш, ти препоръчвам ето това:

http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/se...&sort=price

пише там че Никон Д60 с един обектив е само за 378 евро което е по-малко от 800 лв.

За Никоните има за по 200 лв истински светъл и бърз обектив 50мм Ф1.8 отвор на блендата. И за Канон има същото на същата цена но самите апарати ги няма толкова евтини колкото Никон.

Цените на сайта който си пуснала ми се виждат нещо "надути" в сравнение със сатурн.де от Берлин и в цяла Германия същите са им цените.

П.С. Какво ще кажете за този?

Редактирано 11 май 200917 г. от Gizmoto (преглед на промените)

Ако някой те е убедил вече можеш да си купиш този който показваш. Ако все още се колебаеш, ти препоръчвам ето това:

http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/se...&sort=price

пише там че Никон Д60 с един обектив е само за 378 евро което е по-малко от 800 лв.

За Никоните има за по 200 лв истински светъл и бърз обектив 50мм Ф1.8 отвор на блендата. И за Канон има същото на същата цена но самите апарати ги няма толкова евтини колкото Никон.

Цените на сайта който си пуснала ми се виждат нещо "надути" в сравнение със сатурн.де от Берлин и в цяла Германия същите са им цените.

Благодаря за бързия отговор! Още се колебая, бях гледала Никон само че D40. А за цените не само в този сайт, но в цяла България като цяло са надути, в сравнение с Европейските държави или САЩ..

Гизмо имаш ЛС

Благодаря за бързия отговор! Още се колебая, бях гледала Никон само че D40. А за цените не само в този сайт, но в цяла България като цяло са надути, в сравнение с Европейските държави или САЩ..

Ми моя е точно Д40 и го платих нов миналата есен във Франция точно 300 евро.

Ако имаше тогава и Канон за 300 евро вероятно съм щял да предпочета Канон. Но това е било за тогава. Сега се оказа че за Никон има един страхотно готин софтуер за лесна обработка на снимки в RAW и че за другите няма за сега подобен софтуер. Като се замисля и си викам че май ще ставам никонист за да мога да си купувам повече неща за по-малко пари от колкото ако са от марката Канон за рефлексите.

Nikon Capture NX 2

е софтуера и който има желание да го плаща може да си приготви 150 евро. Аз нямам такова желание и си купих само книгата за него за 36 евро. А па който няма желание да плаща и за книга има на английски в ПДФ формат книга и от интернет.

Здравейте! Не отварям нова тема, защото също искам съвет за покупка на дигитален фотоапарат. Иска ми се да се занимавам с фотография, макар и любителски като за начало и съм готова да отделя около 800лв за по-хубав апарат. Не мога да кажа, че разбирам много от този вид техника, разглеждах много апарати и не мога да преценя кой си заслужава. Затова, ако може някой да ми препоръча хубав апарат за тази сума (ако е DSLR още по-добре)...

Намират се втора употреба машинки в отлично състояние на отлична цена. Мой колега се сдоби с Канонче 350д на половин цена преди време. Ето и два ориентировъчни линка към препоръчваните места за подобна покупка - цък и цък Успех в покупката

Благодаря за бързия отговор! Още се колебая, бях гледала Никон само че D40. А за цените не само в този сайт, но в цяла България като цяло са надути, в сравнение с Европейските държави или САЩ..

Най-добре ще направиш ако си вземеш огледално рефлексен втора ръка.Но и тук има много неизвестни."Капацитетите" виждам че не споменават няколко доста основни неща.Всеки механичен затвор има гарантиран живот 50-100 хиляди кадъра.Така че има значение на колко кадъра е техниката която ти предлагат.Другото пропуснато е че Д40 и Д60 нямат вграден мотор в тялото и автофокуса работи само с обективи с вграден мотор.А и стабилизацията трябва да е в обектива,защото тялото няма.Та до 800 лева добър избор е Пентакс,но не КМ, а К10 втора ръка.А ако не бързаш,след няколко месеца /разбира се това не е 100% сигурно/може да имаш доста по голям избор.Виж сравнението в най популярния сайт и прочети мненията на потребителите....Цък

Благодаря на всички за отговорите. Не бързам, не ми е спешно. Ще започна да оглеждам в споменатите сайтове за нещо хубаво втора ръка. Иначе и аз сякаш клоня към Pentax...

Иска ми се да се занимавам с фотография, макар и любителски като за начало и съм готова да отделя около 800лв за по-хубав апарат.

Не мога да кажа, че разбирам много от този вид техника, разглеждах много апарати и не мога да преценя кой си заслужава.

Като се върнеме на първоначалното ти изказване че искаш да се занимаваш с фотография и се налага уточнението че качествени снимки без подходящ обектив не стават. Самия фотоапарат "остарява" много бързо или иначе казано минава му модата. На фотографските форуми сериозните "знайковци" биха те посъветвали да се опиташ да си избереш първо обектив. Защото не всяка марка предлага множество различни обективи. Пентакс например са доста ограничени в избора на фиксирани или твърди обективи. Аз лично не знам да имат 50мм Ф1.8 обектив за 200 лв. Ако попрочетеш хвалбите по сайтовете на различините производители за по-скъпите им модели винаги ще се натъкнеш някъде на звездичка препращаща някъде по-долу че максимално добрите харектеристики са постигнати с 50мм Ф1.4 обектива на същата фирма. Ако прочетеш на сериозните сайтове за тестване на фотоапарати пак ще видиш че не ги тестват с обектива 18-55 мм Ф3.5-5.6 с който обикновено ги продават в кит (за по-евтино). Ако намериш сериозен сайт който да тества да речеме поне 50% от апаратите с обектив 18 - 200 мм ми го кажи кой е да го видя това чудо. А милите продавачи особено в по-малките магазинчета се опитват да го пробутат точно този вид обектив от 18-200 мм, като го представят за почти универсална леснотия. Да ама умишлено забравят да ти кажат че те самите такъв боклук рядко ползват.

Кото се сдобиеш с рефлекс няма да има как да не снимаш никога близки (роднини) хора които са ти важни. Е, ако не искаш някое малко момченце снимано сега да не пита що сте го снимали с такъв лош обектив когато порасне, отваряй си очите и чети яко по фотографските форуми за да я откриеш истината за това как се правят качествени снимки с максимален емоционален заряд. Като изключиме Олимпус, останалите Пентакс, Сони, Канон и Никон можеш да ги купиш със затворени очи. Ако им сложиш качествен обектив и се научиш да снимаш резултата ще е на лице.

Е, един няма да има функция за псевдо видео, друг няма да има стабилизатор които не върши никаква работа когато обекта мърда, трети няма да има лайф-вю като на сапунерка за да ти мърдат максимално ръцете като си ги протегнала напред и т.н. и т.н., но това са само търговски аргументи на които се ловят новобранци. Старите майстори не обръщат особено внимание на подобни комерсиални трикове.

Правилно мислиш! С 36 аналогови матрици съм в момента.За еднократна употреба.

Поздрави за добрия избор.Хиените са много гладни,няма друго обяснение разумно.Предполагам апарата ще си дойде с софтуер.SILKYPIX Developer Studio 3.0 е доста добра програма за конвертиране и ще ти върши добра работа.Пускай снимки като го получиш.

Доставката се позабави, заради изпращача, но фотоапаратът вече е тук. Ето няколко снимки направени на автоматични настройки.

Много съм доволен. Сега ще седна да поразчува какво правят опциите в ръчен режим и със сигурност ще имам още по-добри резултати. Направих и снимки в RAW формат и определено не съжалявам, че фотоапаратът поддържа тази функция. SILKYPIX има вградени настойки и просто трябва да разгледам как изглежда снимката при различните варианти. Календарът на маите беше с много шум, но го оправих малко.

Ето и линк към оригиналните файлове, без промяна в размера.

http://rapidshare.com/files/232486140/snimki.rar.html

Редактирано 13 май 200917 г. от estario (преглед на промените)

Доставката се позабави, заради изпращача, но фотоапаратът вече е тук. Ето няколко снимки направени на автоматични настройки.

Много съм доволен. Сега ще седна да поразчува какво правят опциите в ръчен режим и със сигурност ще имам още по-добри резултати. Направих и снимки в RAW формат и определено не съжалявам, че фотоапаратът поддържа тази функция. SILKYPIX има вградени настойки и просто трябва да разгледам как изглежда снимката при различните варианти. Календарът на маите беше с много шум, но го оправих малко.

Ето и линк към оригиналните файлове, без промяна в размера.

http://rapidshare.com/files/232486140/snimki.rar.html

Тези снимки които си ги сложил в страницата при мен не се отварят.

Свалих от другия линк файла с 4-те снимки.

Що не пуснеш на RAW снимки ама само свалени от фотоапарата в компютъра без да са отваряни в програма която може да прави промени в тях?

Значи да са с разширението като за RAW от твоя апарат а не на jpeg. Ние ще ги отвориме в Camera RAW на Photoshop-a.

Истината за възможностите на апарата ще проличи най-пълно в RAW. По възможност без флаша и на пълни ръчни настройки.

На пълни ръчни настройки нямам идея какво да правя. Мога да кача в RAW няколко. Само може би да ми кажете какво да снимам. Мисля да направя снимка на небето, на нещо близко навън, нещо близко вътре и нормална снимка в стая.

Мисля да направя снимка на небето, на нещо близко навън, нещо близко вътре и нормална снимка в стая.

Да, идеално. Ако това ти е първия апарат с ръчни настройки, ще ти трябва малко време да ги разучиш. Ако може - и една снимка на макс. оптичен зуум.

Направих няколко снимки. Има един бор. Той е на максимално оптично увеличение, без никакъв дигитален зуум. Може ли да ми дадете линк към материали, където пише коя настройка за какво е и в каква ситуация какво се използва. Пробвах да потърса в Google, но откривам най-вече кратки описания на отделните функции, не и цялостен гайд.

http://4storing.com/vfkrdd/fe19327ce5a20b7...eb68fda5ce.html

и от този сайт не се виждат, ха ха ха , уж бг е в европейски съюз а пък българските сайтове спират на калотина трафика, егати майсторите

Линкове за учебници по фотография не мога да ти дам щото не съм събирал такиви на български.

На кратко:

бленда отворена на ф 2.8 пропуска най-много светлина но дълбочината на пространството в което всичко ще е на фокус ще е много малка, например 20 см. Ако апарата не е направил точно фокуса върху лицето на човек и става че носа е ясен а ушите са мътни. Да, да така става ако снимаш от близо. Когато снимаш навън можеш да нагласяваш на бленда ф4 или ф5.6 за да е по-контрастна снимката. На максималния отвор от 2.8 обектива ще дава по-малко яркост на картината. Така е при всички обективи. Скороста я слагай от 1/125 нагоре (1/250 и т.н.) за да не се размазват обектите които мърдат. Чувствителноста = ISO -го слагай или на 100 или на 200, по-нагоре ще създава излишен цифров шум апарата. Шумът се изразява под формата на цветни или черно/бели петна в по-тъмните части на снимката. За ти е по-лесно можеш да направиш така:

- слагаш на ISO 200

- скорост 1/125

- формат RAW

- и там където се избират настройките слагаш на буквата S = speed приоритет на скоростта и апарата сам ще настрои отвора на блендата според силата на светлината.

Други настройки които можеш да променяш ги слагай всичките на неутрално или стандартно или на нула според думите които са употребени в менютата.

и от този сайт не се виждат, ха ха ха , уж бг е в европейски съюз а пък българските сайтове спират на калотина трафика, егати майсторите

Линкове за учебници по фотография не мога да ти дам щото не съм събирал такиви на български.

Аз ги виждам, в момента ги тегля. А линк мога да дам, и то много добър: http://photo-forum.net/ebook/start.htm . Има важна тема .

estario, като имаш време някой път, прочети го. Най-малкото е написано много достъпно и ясно.

Доп. : Интересно, форматът е RW2, а не RAW, както при мен. Не съм изненадан от това, което виждам, тъй като имам впечатления от FX150. Стабилизаторът традиционно за Panasonic се справя добре, затова пък при ISO 200 и нагоре шумът е значителен. Съвет: Избягвай Intelligent ISO режима, задавай стойности ръчно, и колкото се може по-ниски. И снимай в RAW, после можеш да си поиграеш със софтуера, за отстраняване на шума.

Редактирано 14 май 200917 г. от suggs (преглед на промените)

и от този сайт не се виждат, ха ха ха , уж бг е в европейски съюз а пък българските сайтове спират на калотина трафика, егати майсторите

Линкове за учебници по фотография не мога да ти дам щото не съм събирал такиви на български.

На кратко:

бленда отворена на ф 2.8 пропуска най-много светлина но дълбочината на пространството в което всичко ще е на фокус ще е много малка, например 20 см. Ако апарата не е направил точно фокуса върху лицето на човек и става че носа е ясен а ушите са мътни. Да, да така става ако снимаш от близо. Когато снимаш навън можеш да нагласяваш на бленда ф4 или ф5.6 за да е по-контрастна снимката. На максималния отвор от 2.8 обектива ще дава по-малко яркост на картината. Така е при всички обективи. Скороста я слагай от 1/125 нагоре (1/250 и т.н.) за да не се размазват обектите които мърдат. Чувствителноста = ISO -го слагай или на 100 или на 200, по-нагоре ще създава излишен цифров шум апарата. Шумът се изразява под формата на цветни или черно/бели петна в по-тъмните части на снимката. За ти е по-лесно можеш да направиш така:

- слагаш на ISO 200

- скорост 1/125

- формат RAW

- и там където се избират настройките слагаш на буквата S = speed приоритет на скоростта и апарата сам ще настрои отвора на блендата според силата на светлината.

Други настройки които можеш да променяш ги слагай всичките на неутрално или стандартно или на нула според думите които са употребени в менютата.

Даже и да беше ги свалил,нямаше да можеш да ги отвориш.Бях неприятно изненадан от факта ,че панасоник са променили RAW =>RW2 и моята Silkypix 3.0 не ги вижда изобщо като файлове,фотошопа тоже.

estario,коя версия е твоята-3.0.х.х.х?Цифрите на мястото на които са хиксовете се оказват много важни.Иначе най лесния начин да разбереш какви ръчни настройки да правиш за добри снимки е да цъкнеш по няколко с автоматичните за пейзаж,портрет,спорт и след това им разгледаш екзифа.Просто имай едно наум, че не можеш веднага да научиш всичко.Голяма част от нещата ще научиш в процеса на работата. така че ти трябват време и практика,но и четене.Ето нещо за начало,мисля е добро макар и вече малко старо в частта за матриците и мегапикселите.Но основните неща са си същите,както и преди дигиталната ера...

http://photo-forum.net/ebook/start.htm

Аз ги виждам, в момента ги тегля. А линк мога да дам, и то много добър: http://photo-forum.net/ebook/start.htm . Има важна тема .

estario, като имаш време някой път, прочети го. Най-малкото е написано много достъпно и ясно.

А,изпреварил си ме!

Даже и да беше ги свалил,нямаше да можеш да ги отвориш.Бях неприятно изненадан от факта ,че панасоник са променили RAW =>RW2 и моята Silkypix 3.0 не ги вижда изобщо като файлове,фотошопа тоже.

....................................

А,изпреварил си ме!

Да, имам навика от други форуми да чета важните теми . SILKYPIX 3.0.1.8 отвори без проблем снимките. За мое учудване - също и FastStone Image Viewer-a.

Пак съм аз След много ровене в нета и изчитане на много ревюта се спрях на Nikon D60. Но ми стана любопитно какви са разликите м/у него и предшественика му D40? Дали има смисъл (след като съм се спряла на този клас) да си взимам D60 вместо D40?

Пак съм аз След много ровене в нета и изчитане на много ревюта се спрях на Nikon D60. Но ми стана любопитно какви са разликите м/у него и предшественика му D40? Дали има смисъл (след като съм се спряла на този клас) да си взимам D60 вместо D40?

http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTIO...p;ARTICLE_ID=23