препоръчайте ми усилвател

гледах

тази платка и доколкото разбрах трябва да и сложа захранване и кутия.нещо друго трябва ли и ? и колко ще струва усилвателя с всички части?мисля да закачам такива колони или подобни.

също вижте това

ако можете предложете направо цял осилвател или друга платка но да не са много скъпи

Редактирано 3 юни 200818 г. от windowsXP (преглед на промените)

От написаното и от въпросите ти разбирам, че не си занимавал с електроника. Според мен е по-добре да си купиш нещо готово и да се радваш на живота. Ще е по-скъпо но поне е с гарантирано качество и дизайн. Този усилвател е от ако не моята младост то поне от зрелия ми период, самото наличие на 741 като предусилвател и руските КТ827А говорят сами за себе си

Купувайки готов си спестяваш мъките по изработка на захранването и укрепване на конструкцията с радиаторите, както и риска да изгърмиш/изгориш нещо или всичко С качествен предусилвател, оразмерени входове за сигнала със стандартни куплунзи, екранировки и т.н. Ако се заемеш да го правиш ще разбереш всички дребни проблемчета. Ето едно добро усилвателче - цък и ти си потърси из нета най-изгодното за теб като цена ?

а този е на тънка цена цък какво мислите

все пак колко ще ми излезе ония домашно производство?

на мен ми трябва някакъв по слаб даречем 2х40 или 2х50

Редактирано 3 юни 200818 г. от windowsXP (преглед на промените)

А тези видя ли ?

http://www.kaldata.com/forums/index.php?s=...st&p=942545

А тези видя ли ?

http://www.kaldata.com/forums/index.php?s=...st&p=942545

Аз да... Като се върнах от работа първо тази тема прочетох и му свалям шапка на Жоро

windowsXP, питай на ЛС Жоро колко ще струва един стерео лампов усилвател и ако те устройва ще имаш най-доброто като усилвател ?

От написаното и от въпросите ти разбирам, че не си занимавал с електроника. Според мен е по-добре да си купиш нещо готово и да се радваш на живота. Ще е по-скъпо но поне е с гарантирано качество и дизайн. Този усилвател е от ако не моята младост то поне от зрелия ми период, самото наличие на 741 като предусилвател и руските КТ827А говорят сами за себе си

Купувайки готов си спестяваш мъките по изработка на захранването и укрепване на конструкцията с радиаторите, както и риска да изгърмиш/изгориш нещо или всичко С качествен предусилвател, оразмерени входове за сигнала със стандартни куплунзи, екранировки и т.н. Ако се заемеш да го правиш ще разбереш всички дребни проблемчета. Ето едно добро усилвателче - цък и ти си потърси из нета най-изгодното за теб като цена ?

ЕЕЕЕЕ колега този път съм склонен да не се съглася с вас! Първо схема QUAD си остава класика в жанра и въпреки че е ваш набор така да се каже звуковата картина се доближава почти до лампов усилвател! А между другото ламповите са малко по-старички и от този, но все пак го препоръчвате нали ! Второто което немога да се съглася е ролята която си мислите че има 741! Преди подобни коментари моля огледайте схгемата по подробно! 741 не участва във веригата на полезният сигнал а учасва в постояннотоковата част на крайните стъпала и драйвера! Тази схема колегите от Млад конструктор много сполучливо са я преработили и са добавили именно "старите", но ефективни дарлингтони с цел по-голям ток и по-голяма мощност! Оригиналната схема с мощност 100W а тази е двойно повече 200W! От опит мога да кажа,че този усилвател е много добър и дава предостатъчно мощност и стабилност за един домашен усилвател! Особенно ако намалиш коефицента на усилване обратната връзка става още по-дълбока и звученето наистина става невероятно качествено! Еди съвет, ако някой реши да го прави! Задължително стабилизирано захранване и някаква защита за крайните защото при усилен до край усилвател работят почти на ръба! А един съвет към автора на темата: Купи си готов! Втора ръка ще ти излезе даже и по-малко от този(като сметнем захранване, стъпала, предусилвател, тонкоректор), а ще имаш много по-красив и абсолютно изчислен заводски усилвател! Аиде успех

ЕЕЕЕЕ колега този път съм склонен да не се съглася с вас! Първо схема QUAD си остава класика в жанра и въпреки че е ваш набор така да се каже звуковата картина се доближава почти до лампов усилвател! А между другото ламповите са малко по-старички и от този, но все пак го препоръчвате нали ! Второто което немога да се съглася е ролята която си мислите че има 741! Преди подобни коментари моля огледайте схгемата по подробно! 741 не участва във веригата на полезният сигнал а учасва в постояннотоковата част на крайните стъпала и драйвера! Тази схема колегите от Млад конструктор много сполучливо са я преработили и са добавили именно "старите", но ефективни дарлингтони с цел по-голям ток и по-голяма мощност! Оригиналната схема с мощност 100W а тази е двойно повече 200W! От опит мога да кажа,че този усилвател е много добър и дава предостатъчно мощност и стабилност за един домашен усилвател! Особенно ако намалиш коефицента на усилване обратната връзка става още по-дълбока и звученето наистина става невероятно качествено! Еди съвет, ако някой реши да го прави! Задължително стабилизирано захранване и някаква защита за крайните защото при усилен до край усилвател работят почти на ръба! А един съвет към автора на темата: Купи си готов! Втора ръка ще ти излезе даже и по-малко от този(като сметнем захранване, стъпала, предусилвател, тонкоректор), а ще имаш много по-красив и абсолютно изчислен заводски усилвател! Аиде успех

Класика - да, но си остава назад в годините. Преди доста години (още като ученик, после като студент) направих доста модели от продуктовата гама на QUAD (конкретно 305, 306, 405 в две модификации). Разбира се, тогава (преди около 20-25 години) надсвирваха немалко усилватели от Кореком . Дори дипломната ми работа (завършил съм Звукотехника в ТУ при покойния проф. Маляков) беше проект на супер-пупер транзисторен усилвател без обратна връзка (реализиран), който нямаше конкуренция в звуково отношение тогава, дори по-добър от 405. В същото време не съм спирал да правя всякакви други транзисторни усилватели, най-добрият (мноооого по-добър от QUAD-овете) се оказа ето това - http://users.ece.gatech.edu/~mleach/lowtim/ . Него го реализирах преди около 15 години. След това започнах с лампите. И повече транзисторен усилвател не погледнах и не пипнах. И не слушам. Говоря за слушане, за отдаване на музиката, за вникване в детайлите, в инструментите, във вокалите... Не за фон, или за маса . Тогава няма да си хабя лампите, я . Следващата стъпка беше с озвучителните тела. Като студент на мода бяха многолентовите системи (3-4-5 говорителя в колона). Но се оказа, че те не могат да предадат тази емоция, която се получава при изграждане на една сцена - затваряйки очи много точно да локализираш инструментите, както и типа им. Слушането на музика се учи, не е просто "волумето на макс да видим дали гъгнат колоните - ако гъгнат - друг усилвател или колони"

По въпроса за обратната връзка - ами напълно грешно твърдение. Дълбоката ОВ наистина намалява коефициента на хармониците (затова заводските транзисторни усилватели имат например 0,0001% хармоници), но внася динамични изкривявания, което на слух се възприема като глухота, сухота на звука, замазана картина, и на човек му се иска да си врътне потенциометъра "високи", но после се появяват други проблеми - фазови изкривявания заради тази врътка, което пък изопачава сцената (ако въобще е имало такава...). Аз в моите усилватели нямам отрицателна обща обратна връзка и затовя усилвателите ми не страдат от горните проблеми . За стабилизираното захранване съм напълно съгласен - това важи и при ламповите усилватели.

Който има желание - да дойде и да чуе за какво говоря, пари няма да му искам за билетче!

0887 577 588

02 / 963 1482 - денем от 09:30 до 17:00

Жоро

Редактирано 4 юни 200818 г. от gogoaudio (преглед на промените)

Ето няколко усилвателя:

София

тел:0885960331

Позволете ми да кажа, че първата схема педложена от windowsXP е много добра, имайки предвид че е разработка на QUAD усилвател... Имал съм си работа точно с 405 модела и мога да кажа че вади меко казано страхотен звук... Разбира се това е разработка и може да е попрецакана... Но оригналния QUAD 405 не е добър усилвател, той е е*ати якия усилвател... Ако си намериш оригиналната схема силно ти я препоръчвам... Бях се зарибил на времето да си я сглобявам, мя не намерих траф за тва чудовище...

ЕЕЕЕЕ колега този път съм склонен да не се съглася с вас!

Здравей driver_sl,

Основната ми мисъл първо беше, че наистина чаркалъците са морално старички и второ по-добрият вариант е да си вземе нещо готово. Схемата само я погледнах и написах тоя глупост за което моля да бъда извинен. Моят последен транзисторен усилвател беше Студио 2. Подарих го на един братовчед преди двайсе и няколко годинки. Ей ужас направо са тия години Е@а си и изкопаемите сме на фона на тия деца във форума

Та по времето, когато го разкарах усилвателя един приятел си купи от Кореком Филипс дек и усилвател, изцяло на полеви транзисторчета реализиран, включая цялото крайно стъпало. Разликата във звученето е осезаема. А ламповите си остават с една класа над всякакви транзисторни варианти, просто техният звук е номер едно. И аз се отказах няколко години по-късно да се занимавам с подобни неща, особено след китайската инвация.

Ако трябва да избирам, бих предпочел чистия вариант на Жоро а не с тези дарлингтони, аз лично не съм постигнал високи резултати с дарлингтон, все ми се получаваше някакво леко изкривяване, ако има някакво значение. Но ако windowsXP има желание, нека да хваща поялника и да действа. Този QUAD е лесен за изпълнение, сега му е времето да се учи В комплекта не влизат нито радиаторите нито трафа windowsXP, провери им цените ? Както и на кутията.