Премини към съдържанието

backinblack

Потребител
  • Публикации

    150
  • Регистрация

  • Последно онлайн

Харесвания

33 Добра репутация

Всичко за backinblack

  • Титла
    Почетен потребител

Контакти

  • ICQ
    0
  1. Нима ФБ не е просто само един интерфейс който се предоставя на хората за една определена цел!!!!????? Всеки в рамките на този интерфейс работи кой за подобряването му, кой за да генерира съдържание......... ??? Колко от всичките тези хора, които работят върху самия ФБ, за неговото подобряване и нови функционалности работят директно с конзолата и имат достъп до най-ниското ниво????
  2. Така де, в днешно време, когато на един сървър се налага и да се работи, а не само да предоставя услуги, админа става обслужващ персонал, а не единствения работник на него и няма как да може всичко да прави сам. За това е нужен интерфейс, но не конзолен, а графичен.
  3. Поставяте на грешна основа всичко! С компютрите и сървърите работят хората, които произвеждат физически продукти, а ИТ специалистите са обслужващ персонал! Всички вие работите за физически пари с които да си купите физически стоки. Храните се с физическа а не виртуална храна. Обличате се с физически дрехи, а не виртуални и точно тези хора, които ги произвеждат тези физически неща знаят най-добре от какво имат нужда, а не ИТ специалистите! Компютрите и софтуера не са технология, а част от технологията на някакво производство, което производство, ако не върви и за ИТ специалистите работа няма. Спрете първо да се правите на велики и тогава ще се променят нещата в добра посока за всички!
  4. Задай си сам въпроса и си намери сам отговора, защо големите компании работят предимно с платени решения, а не със свободни такива, а в болшинството малки, компютризацията на никакво ниво! В най-добрия случай някаква що-годе свястна и не много сложна складова програма!
  5. Виж, аз се занимавам бих казал с ИТ дейности. Аз разбирам някои неща, а за други ползвам услугите на специалисти срещу заплащане. Каквото и да решиш да инсталираш има куп инструкции и проблема не е в инсталирането, а в поддръжката после. Като започнеш да работиш сериозно с нещо и имаш куп данни в този компютър, нещата не стават с преинсталиране на чисто като се омаже нещо в процес на работата! На всичкото отгоре, явно не правиш разлика между сървър и десктоп, а сървъра е компютър който се ползва с цел да предоставя услуги на други компютри или на него да се работи от много работни места, а десктопа е компютър на който само ти работиш. Когато само твоя десктоп се омаже и спре да работи, не е проблем да го изключиш, но, когато сървъра спре да работи се връзват ръцете на цяла мрежа, които също спират да работят! За това и по-горе казах, че за десктоп, Уиндоус ще е още дълго време по-добрия дектоп, а Линукс по-добрия сървър! Онова готово решение, за което съм дал линкове аз лично го ползвам, но и го предлагам на клиенти да им го направя и внедря срещу заплащане. Писал съм инструкцията специално за такива като теб, дето можели всичко да си инсталират сами и няма нужда да плащат ! Като ми го кажат и аз им давам директно линка и им казвам, че тази инструкция лично аз съм я писал и няма нужда дори да ровят да я търсят . Такива най-много ги обичам . Като се поблъскат сами, но вече осъзнали, че точно от това имат нужда и да видиш тогава как си плащат без пазарлъци .
  6. Боровак, тези примери, които си ми дал са за офис разработващ софтуер! За ИТ компания! В масовия случай, компаниите имат един корпоративен сайт и един уеб магазин направени на готови CMS и E-Commerce системи и работата на тези най-общо класифицирани от мен "сайтажии" не се свежда само до това да ги инсталира, а се напасват допълнителни модули и дизайн. Налага се да се пише и код, но той си е в рамките на самата системи и не излиза от нея. Когато се пуска един сървър, било то ВПС или физически винаги, по правило се слага най-актуалната версия на ОС, а с нея върви и най-актуалната версия на БД, ПХП и други. Ако прехвърляш стар сайт на нов сървър, най-разумното е не да инсталираш стара версия на ПХП, а да си ъпдейтнеш сайта към новата версия или направо нов сайт да направиш. Панела е първото нещо, което се инсталира след инсталирането на ОС! След него започват настройките на сървър и панел, права за достъпи и най-накрая се започва разработката на сайта или прехвърлянето на стария сайт върху новия сървър и ОС. В още по-масовия случай, на хората потребностите от технологии не растат чак толкоз бързо, колкото бързо се развиват компютрите и софтуера. На много места си работят с ХП и нямат изобщо намерение да го сменят, защото на този компютър се прави само едно и също от няколко години и в следващите няколко само това ще се прави. Честно да ти кажа, отдавна имам чувството, че разните "майстори" се бунтуват излишно срещу изпростяването на нещата за да имат основания да искат повече пари, но по този начин си го забиват в гъза 10 ката сами! Още на времето, когато Убунту започна да набира скорост с версии 8-9-10 заради простотата си на работа, пак тези същите, дето сега отричат панелите за сървъри предлагаха разни тъпотии като Слакауеър, Генто и тем подобни, дето отдавна са си изпяли лебедовата песен, защото и те като вас не искат да възприемат новостите. Хората искат да им е лесно и най-вече бързо, защото ИТ труда е скъп! Като искат по 40 лева на час, на този дето плаща хич не му е през кура нещо, дето в Убунту се настройва за 1 час, някой да го прави на Сент примерно 5 часа, щото тук трябвало да търси един пакет, там друг пакет и тем подобни простотии! Ей това главната причина бавно да растат потребителите на Линукс! Защото хората се мъчат да правят панели и какво ли не за да улеснят работата на потребителите, ама някакъв дървен философ големия специалист ще дойде ще каже, че всички тези неща са простотии най-добре било през конзолата, а като му кажеш, че този компютър искаш за това и това и другото да го ползваш и той ти вика, ама толкоз много ресурси, може и да се пуснат, ама не могат да се поддържат! И онзи не разбиращия вика: Ееее, ама в Уиндоус могат! Хайде не ме занимавайте повече с Линукс! Диман, аз съм си го избистрил! От над 5 години не искам да видя нищо друго освен Убунту по една много елементарна причина. Че, всичко в него става лесно и бързо и каквато и трудност да ти излезе има куп инструкции как се прави лесно. За десктоп ползвам Уиндоус 7, защото още дълго време(поне докато не осерат 7) Уиндоус ще бъде по-добрия десктоп, а за сървър Убунту .
  7. Имах го 1У сървър Супермикро дъно с LSI райд контролер, които, когато ги купих, двете лан карти на дъното интелски, но от различни модели и за едната ми се налагаше да билдвам драйвер, а също така и за контролера, защото беше нов модел. Поддръжка от ВМУаре за него излезе след няколко месеца в следваща версия. Защо ли Андроида дори и системните администратори не го ползват само конзолно без графичен интерфейс????? Графичния интерфейс създава някакви правила кое как трябва да се прави и ограничения кой какво може и не може да пипа, а конзолата е за баш админа, но той не може да "поправя" нещо, което си няма на представа как работи. Също така, графичния интерфейс автоматизира много неща, а както знаеш, ИТ труда е доста скъпичък и трябва да се цени . Графичния интерфейс е скриптове, създадени от доста по-знаещи, можещи и разбиращи нещата и по-важното е, че е готова технология и не се налага да открива човек топлата вода за това какви са добрите практики, когато се прави нещо. Погледни го като един вид разделение на труда, което сваля критическата сложност до много по-ниско ниво, а само една малка част от нещата оставя за истинския специалист. На специалиста работата не е да преценя юзера от какво има и няма нужда, а да му го даде, ако е възможно и, ако може да си плати.
  8. Ролята на ИТ специалиста я виждам наистина да работи само с конзола, но да поправя разни неща, а не да иска от всички други и те с конзола да работят. Образно казано, като техника на ел уредите в къщи, които не е длъжен да може да готви, но трябва да познава устройството им! В ESXi също има доста функции скрити зад графичния интерфейс! От графичния интерфейс не можеш да инсталираш драйвер, ако не е портнат в инсталацията на исо-то. Още доста неща не можеш да направиш, но те не е предвидено да се правят от хора, който се го ползват. Мислиш ли, че всеки, който ползва ESXi е нужно да може да го управлява и конзолно, а не само графично!!???? Мисля, че трябва да разграничим работата на системния администратор от тази потребителя и, ако трябва този потребител да учи компютри за да ползва елементарни неща или за най-елементарното нещо да търси сисадмина, ами няма скоро да се вдигне %-та на ползващите Линукс.
  9. Защо Windows не е моя операционна система.

    Програмите за управление на съответното хардуерно устройство писани от времето на 98 си работят дори и на 64 битов 7, но тази програма си иска драйвера. Като и успееш да инсталираш драйвера без значение по какъв начин и няма проблем да си работи устройството нормално. В случая, с 32 битовия 7 няма никакъв проблем с драйверите за стари устройства, които официално не се поддържат в новата ОС. Проблема е с 64 битовите системи, че нямат написан драйвер за 64 битова ОС.
  10. Защо Windows не е моя операционна система.

    Чувал съм, че най-гениалните неща били измислени от хора, които не са знаели, че са невъзможни
  11. Защо Windows не е моя операционна система.

    В C:\Program Files (x86) ще отиде програмата, която управлява драйвера, но не и самия драйвер на устройството, а от програмата без драйвера полза няма. Уиндоус си ги управлява устройствата и без външен софтуер, когато има кой да му каже кое какво е!
  12. Защо Windows не е моя операционна система.

    В по-ново срещам драйвери, които са пакетирани така, че освен сетъп и нещо друго, друго нямат. В по-стария софтуер от времето на ХП, в папката освен сетъп.есзе-то има и папка с драйвера вътре. Понякога е и в самата папка в която е сетъпа! Не съм сервиз, но не съм срещал драйвери от старото време на ХП, които да са пакетирани така, както по някога ги срещам сега, един сетъп и самия драйвер е пакетиран вътре в него. Иначе, не знам да може да се инсталира драйвер за 32 битова система на 64 битова, а ми е трябвало.
  13. Мнения за различните файлови системи

    Абе, и аз съм се чудил, че с 4ГБ рам и 200Мб суап, заети са от 4ГБ рам едва малко повече от 1,5-7, а суапа половината и над половината запълнен, а когато съм оставял по-голям суап още повече пълни! И защото са виртуалки, а при виртуализацията най-слабото място е в недостига на ХДД скорости/ресурси, когато са повече виртуалките и за това повече от 200Мб суап не оставям.
  14. Защо Windows не е моя операционна система.

    Ами, който знае да инсталира драйвери само с некст-некст-некст, може и драиверите за ХП да не му тръгват на 7! Драйвери се инсталират през дивайс менажера и не ствата само за 64 битовите версии, защото 64 битова версия на ХП доста късно излезе и голяма част от стария хардуер няма драйвери за 64 битова ОС. На 32 битова 7-ца не съм имал проблеми да и инсталирам драйвери за ХП през дивайс менажера! Драйвери, които с инсталатора за ХП не се инсталират.
  15. Защо Windows не е моя операционна система.

    Епъл продават един краен продукт ОС с хардуер и еко система и никой не принуждават да ги купува, докато при МС е съвсем друго! МС налагат собствени практики, които монополизират и изкривяват целия бизнес процес. Представи си само как щяхме да сме хванати всички за гушата, както се казва, ако ги нямаше краковете! Нито цената на Уиндоус е прекалено висока, нито цената на Офис пакета им! Съвсем нормално е този интелектуален труд да се заплаща. В Линукс също не е безплатно! Всеки не може да е ИТ специалист и за да му върви добре компютъра добре с Линукс, като не може сам да си го направи ще си плати. Когато си купиш Уиндоус, в цената на лиценза не влиза и обучение как да го ползваш, нито преинсталиране и настройки като го омажеш и спре да работи. ...... Вече много сериозно се обсъжда и да отпадне лицензирането на дизайн в софтуера, защото точно това слага много голяма спирачка пред развитието му! В момента, дори един Андроид да вземеш, Гугъл плаща лицензи на МС и на други. Тези, които предлагат Андроид устройства плащат на Гугъл и естествено, калкулират тези плащания в цената на устройствата си и тази цена накрая я плаща потребителя. В момента до голяма степен ГПЛ лиценза има възможност да заобикаля тези лицензионни ограничения, поради причината, че е безплатен софтуера и няма продажба на софтуер. Няма как да се забрани разработката на програма, която не се продава, а се предоставя за безвъзмездно ползване.
  • Разглеждащи в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

×

Информация

Този сайт използва бисквитки (cookies), за най-доброто потребителско изживяване. С използването му, вие приемате нашите Условия за ползване.