Sovere1gn

Не, паметта работи на 667Mhz. Но това не е проблем. Губиш малко скорост и това е. Ако ще взимаш още, гледай да е същата като настоящата за да нямаш ядове.

Според тестовете в techpowerup - цък!, картата се представя много много близо до HD4850. Освен това вижте какви работни честоти достига при клок. Асус вече пуснаха карта, на която може да се променят работните напрежения. Това означава, че всеки без проблем ще може да я пържи до висините от ревюто (освен ако не е нацелил супер саката бройка). Плюс това картата печели price/performance приза в класа си. Всичко това я прави best buy за всеки не абсолютно опианен геймър (за тях има GTX285 ).

Аз пък съм на мнение, че особено при клок трябва да се изключат. Пробвал съм да ги оставя ... и съм имал проблеми (не специално с това дъно, но това няма значение). Плюс това не виждам причина BIOS-а да се прави на умен и да сменя сам честотата непрекъснато. Има моменти, в който пускаш няколко програми една след друга, честотата на процесора почва да се променя ту надолу ту нагоре, а с това се сменя и работното напрежение ... и за какво ... за 30W ток. Крушката в коридора яде в пъти повече. ПП: Заключение: Енергоспестяващите функции не са за клокъри и геймъри. Ако купиш компютър на баба си, и тя пише по едно писмо в месеца, може да ги оставиш включени.

Аз имам такова у нас. Стабилно е, никакви проблеми. Само не съм пробвал да клоквам, но ... не виждам смисъл.

Няма да споря ... и ти си прав, че много влияе това от какво разстояние гледаш. И все пак клипчето от телефона го виждаш по-добре на телефона, отколкото на full screen на монитора, нали Много неща имат значение, но е факт, че няма логика на по-висока резолюция да излиза по-добре малката картина. Колкото повече я разтягаш - толкова по-некачествена става.

Ще вади ... вятър и мъгла Обикновените Xvid филми дето ги теглим от нета са с резолюция ~600х250 до ~800х350 ... Колкото по-голям е монитора и по-висока резолюцията - толкова по-зле. Следователно е гот само за HD, което обаче яде харда А и HD филмите в най-добрия случай са 1080р, което пак ще води до промяна на броя на пикселите за да влезне в тия 2048х1152 ... демек - пак зле (не че ще се забелязва). Тази резолюция е плюс само и единствено за хора занимаващи се с AutoCAD и други графични програми.

Изчел си доста постове на хора, който нямат представа какво прави и няколко верни, на които не си обърнал чак такова внимание. Факт - ограничава framerate-а до честотата на монитора. Факт - би могъл да стабилизира в някой игри, защото вместо да вървят със 100 кадъра и чат пат да падат до 50 поради запълване на виртуални памети и буфири ... ще вървят със стабилни 70 (например). Другото са пълни глупости - не влияе на графиката, не я прави по-хубава или лоша. Факт - прекалено високия framerate при играене на LCD може да доведе до прескачане на картината. Но общо взето Vsync-а е глезотия, която повечето геймъри предпочитат да не използват.

Eто така! Ако срещнеш затруднения питай, но не и преди да си изчел това. А и няма да е зле освен процесора да кажеш какви са дъното, РАМ паметта и захранването.

Eми, избирай един от посочените по-горе. Ако искаш гледай характеристиките, ако искаш гледай изработката и външния вид. Общо взето лоша дума се чу само за Samsung, но този нов модел може да е читав.

E, ти пък какво каза От 2048:1152 (16:9) да се смени на 1680х1200 (което не е нито 4:3, нито 16:9, нито 16:10) не виждам как би станало. Най-малкото е явно, че максималният размер по вертикалата е 1152 пиксела И определено - всяка не-нативна резолюция води до скапване на картината. Няма значение, най-добре за изчакаме отговор от автора и тогава да продължим.

E, Samsung. За новите модели като този не знам, но старите не струват. И все пак 23 инча за 300 лева ... Освен това за 3D при такава резолюция си трябва видео карта. black456 да каже какво ще го прави монитора, за да мислим по-натам.

Това се маха, спокойно. Бягяй до Декада за Xigmatek-а

Не си казал за какво мислиш да го използваш и дали държиш на 4:3 или широкоекранен (16:10). Иначе най-доброто като цена/качество/размер е Asus VW202SR или Asus VW202B BK. Иначе ако искаш нещо наистина качествено, което си струва всеки лев - Iiyama E2002WS-B. Лично аз бих взел Iiyama-та.

С малката разлика, че Xigmatek-а е с direct touch. Цифричките в описанието не ги гледай. Най-малкото виж Гуугъл

Абе, направо си му е разказал играта. Язък за хубавата бройка.

Freezer-a не е по-добър от боксовия охладител. Първата и най-сериозна причина е, че отдолу наподобява повече конус отколкото плоча. Освен това пастата му е отвратителна. С Arctic Silver 5 сваля един-два градуса, но пак не се представя по-добре от box + AS 5. Подкрепям mrik - за тези пари Xigmatek-a е най-доброто предложение. Също така е по-тих от Freezer-a, въпреки че е малко по-шумен от 120мм-овите модели на Xigmatek.