3GUSER / ASpace

Да , и аз от време на време търся , но не пиша по форуми докато търся , а само съобщавам крайното решение веднъж , когато съм готов с окончателния избор. В интерес на истината направих си труда и съм запознат с това. Даже ние с теб си писахме ЛС няколко пъти , ако не си забравила. Просто те посъветвах , че докато си процес на търсене не е нужно да си сменяш аватарите всеки ден , защото изглежда меко казано странно - вече обясних защо. Пък ти ако искаш го приемай Благодаря за резултата от психоанализата! Оценявам го!

Като приятел те съветвам - тествай си колкото искаш антивирусни програми , сменяй ги през час , но не го ПАРАДИРАЙ публично В случая на Coccinelle не става въпрос нито за 3 месеца , нито за 3 седмица , а за има-няма 3 дни . Просто това имах в предвид - че дори и да го прави на някои хора прави лошо впечатление. Знам такъв човек , който цял форум му се подиграваше за това . Просто съветвах Coccinelle да не върви в тази посока.

Има някои продукти , които слагат добавки и в Chrome , явно не си сменяла антивирусните програми често , за да го установиш . Аз смятам , че Chrome няма нужда от абсолютно никакви добавки по отношение на сигурността - той е толкова сигурен , че по-сигурен не може да бъде. Като приятел те съветвам - тествай си колкото искаш антивирусни програми , сменяй ги през час , но не го показвай публично , защото прави впечатление в очите на хората . В WildersSecurity има един такъв пич , който през два-три дни си сменя програмите , има лицензи за всичките , сменя си avatar-ите и мнението драстично за всяка от тях през няколко дни . Би заприличало на раздвоение на личността - не може да направи избор - което е сериозен психически проблем . Няма идеална програма - всяка има някои кусури и винаги ще има. И ако в един месец една е най-добра , през следващия това може да се промени драстично. Тествай си , но не си сменяй avatar-ите , че и ние да знаем , че го правиш. Разбираш ли , слънце , няма кой знае какво лошо , но прави лошо впечатление.

Преди време партньорите бяха разделени на: ПлатиненЗлатенСребъренБронзовОторизиран Платинени в България няма и много трудно би могло да има . Златни обикновено са национални много големи фирми , които обслужват корпоративни клиенти , държавна администрация на ниво държава и т.н. Най-много , както виждаш са Сребърните и Бронзовите. Оторизиран партньор е фирма , която продава ESET много много малко - ей така колкото да има просто като нещо , дето се продава , без да полага особени усилия . Разделението е най-вече на количество продажби - тези , които продават повече са с най-висок ранг. Според мен не е правилно най-ниския ранг да се нарича "Оторизиран" , тъй като това обърква потребителите - едва ли не другите стотици партньори не са оторизирани . Сайта на ESET BG в тази си част не е актуализиран от много много отдавна . Не всички фирми там в списъка са все още партньори на ESET , може и да има нови, които не присъстват в списъка. На някои ранга не е променян и е неправилен. Съгласно най-новите договори - вече няма чак такова разделение като горното . Сега партньорите са само Златни , Сребърни и Бронзови . Някои имат сертификат от ESET BG , други нямат . Всъщност - тези , които имаме сме много малко ако гледам от сайта.

Глобалния вариант на www.ESET.com е обновен и готов да посрещне новите попълнения и новия стил на компанията . На мен лично дизайна на сайта ми харесва - много семпло , изчистено , бяло . Казва достатъчно информация , разбрана за всеки , следва логика.

Аз когато си писах с Marcin преди половин месец относно сайта им ми каза , че ще си направят модерен сайт , ще има възможност за изпращане на проби , ще има снимки на офиса/офисите им , на екипа им , нещо такова . Много бих искал да им видим лицата не тези хора Виж , за партньорската мрежа не го знаех , но тя не е толкова голяма и даже ми е чудно какво толкова ще правят - в смисъл двете компании Cleverbridge и DSolution управляват всичко - те работят директно с MBAM Corp. - останалите с тях двете . Всички онлайн покупки минават през Cleverbridge , а offline (бизнес лицензи , кутии , OEM) е през DSolution . На практика MBAM Corp. като фирма няма толкова голяма партньорска мрежа (2 партньора на кръст) , останалите са партньори на Cleverbridge и DSolution . Защото аз когато исках да сключа договор за MBAM онлайн покупки - ме отнесоха към Cleverbridge , договора ми щеше да е към тях , а не с MBAM , същото важи и за DSolution.

Благодаря!

Здравей! "Тествал ли си ги скоро ?" Ако трябва да съм искрен не бях ги тествал сигурно от около две години . За мен не представлява интерес и никога тази програма не е изпъквала с нещо повече - например със супер скорост , много високо засичане , нови технологии и т.н. Специално за теб , обаче снощи след като прибрах вкъщи тествах BitDefender 2011 Antivirus Pro за около час . Бях направил няколко клипчета с CamStudio , но станаха твърде големи и реших , че няма нужда ги качвам. Изтеглих и започнах инсталацията - със собствен downloader. Изтегли се . Направи ми впечатление , че инсталацията отне около 8 минути , тъй като по време на инсталацията извършваше напълно излишни според мен неща като сканиране (2 минути) , настройки , обновления , активация на пробен лиценз . След инсталация и обновление поиска рестартиране (повечето програми не изискват рестартиране) . Според мен това рестартиране е голям минус , тъй като първоначално програмата изтегли със собствен downloader най-новата си версия , което би трябвало да означава че съм уж с най-новата версия без последващи рестартирания . Просто е адски досадно , разбираш ли , 8 минути и нещо инсталация , чакане и накрая рестартиране , което отнема още 2-3 минути. След преглъщане на дългата инсталация , не ми се стори чак толкова тежка - Panda ми е по-тежка . Стартирането беше добре , нормална скорост , но не сюрпризира един прозорец горе в ляво - нещо , че съм бил с пробна версия - not so big issue. Проблем видях при web браузването , някак бавно ми се стори . При изтегляне на зловредни файлове , тя реагираше но много бавно , в смисъл изтегляше ги и вероятно нещо сканираше и реакцията беше 15-ина секунди след това , в смисъл очаквах , че линка не работи , а то се оказа , че тя го е блокирала , но browser-а увисва и чак след това излиза съобщение , че е блокирала/засекла файла. Доста файлове и предложих , засече всичките или блокира достъпа до страниците , където се намират файловете. Не мога да не отчета различното й представяне според AV-Test.org и не много силното според AV-Comparatives на динамичното тестване през изминалата година . Нямам особено доверие на производителя - според мен тя попада в категорията "средна работа" - в смисъл с нищо повече от средно статистически продукт . Аз съм си малко перфекционист и винаги търся най-най . P.S. Тествах на x86 Windows 7 със SP1 , сравнително чист образ , само драйвери и няколко програмки , дефрагментиран диск и почистени временни файлове със CCleaner & Disk Clean-up , 2 Ghz процесор Intel , 3 GB RAM

Не знам друга security компания като Avast Software която да пуска BETА-версии толкова често. AVIRA не пускат beta-версии често , всъщност при тях са рядкост. Мога ли да попитам какъв е твоя проблем с Avira - останах с впечатлението , че си доволна от нея (освен ProActiv , която не работи на x64 системи). От средата на Януари използваме AVIRA активно на всички офис компютри и на моя собствен - не мога да и открия проблем (bug) . При теб какво е ?

Някой кара ли те насила да ги чистиш ? И понеже много те ^обичкам^ , саркастичните си коментари няма да пазя само за себе си - не съм егоист , я!

Въпреки официалния release , BETA тестването продължава - част 1.

По-вероятно е да е в началото на Септември. Това най-много ме притеснява , че официално публикуваха на много места кога ще излезе 5-та версия (финална) , а още не са почнали с тестовете - знаеш , че съвсем малко хора я тестват в момента. Ако е Август са по-малко от 5 месеца за BETA тест , което не е типично за тях и , ако трябва да съм искрен , не смятам , че ще се справят за само 5 месеца. Амин!

Именно

Според лабораторията на AVIRA този файл е повреден и не може да се класифицира като зловреден.

Не се надявам на никакво чудо - просто вие явно си нямате друга работа , че да тествате отново и отново и все да виждате провала. Именно защото "През годините в този форум видяхме, че продуктите на ESET се справят изключително зле с архиви, с Rogue приложения" не е нужно да тъпчете пак и пак на едно и също място с версия 3 / 4 / 4.2 . Когато ESET пуснат версия 5 - там ще има какво ново да тествате - засега няма нищо , и естествено няма гаранция . Просто ще има какво ново да изпробвате. Михнев , 200 Кб са даже много . Аз мога с един файл с големина 1 KB да срина целия компютър със все цялата му информация - ти ми говориш за 200 ?! Според AVIRA tos.exe е TR/FakeAV.avfc , който ще добавят или вече са добавили.

Аз мисля , че всички знаем слабите и силните места конкретно на ESET , затова смятам , че просто няма смисъл да пускате и сравнявате тестове , където участва ESET-ски продукт , докато не излезе RC версия поне 5-та версия , която ще има доста подобрения и би трябвало да се справя по-добре. В момента само си чешете езиците при условие , че е видно какво се случило , а kexul също не е нужно да казва на правото криво .

Ето Ви снимки от Avira AntiVir Premium edition v10 http://dox.bg/files/dw?a=73c5eaaed3 AVIRA не засича tos.exe и Setup_WSSat.exe tos.exe е чист според Jotti , MBAM и Hitman Pro . Нямам време в момента да го проверявам допълнително . Setup_WSSat.exe е NSIS инсталационен файл вероятно на adware , не знам дали от вътре каквото е ще бъде засечено - и за него нямам време сега.

Странно защо това го има само в 64-битовата версия , но не и в 32-битовата

Avast е почти изцяло безплатна програма . По данни , казани от един техен модератор в други форум (не този) , 91% от техните потребители използват безплатния продукт Avast FREE. Останалите 9% са или с платените версии , или бизнес потребители. Освен от акционери , инвеститорите , Avast трябва да печелят пари отнякъде. Във версия 5 те бяха включили Google Chrome в техния продукт не защото чак толкова много обичат Google и вярват , че WWW-то ще стане по-безопасно с Chrome , ами защото за всяка инсталация на Chrome направена автоматично чрез Avast , Google има плащаше кинти. Във версия 6 са добали продукт на Open Candy - което е нещо като adware , по-скоро PUP , виж тук за повече информация http://www.opencandy.com/ . По този начин ако се инсталира допълнителен софтуер Avast ще спечелят пари от безплатния продукт - индиректно. OpenCandy се третира като PUP , тъй като то прави препоръка за софтуер на базата на някакви данни от PC-то на човека . Не е нещо кой знае какво - можеш да игнорираш алармата на ESET , ако решиш - все пак това е PUP и ти си решаваш. Кликни на 1-2-3-4 тук , за да видиш http://www.opencandy.com/developers/ Евала!!! Да , правилно е , че по-другите форуми се оплакват хората , тук се усеща нещо като цензора и само някой да излезе извън общоприетото тук - му режат крилата. Avast трябваше да е готова за GData , защото ако тя излезеше на 01 Март , а Avast я нямаше - хората щяха да кажат , че GData използва BETA двигател и някои можеха да се отдръпнат . Правят се планове , аз не казвам , че е спонтанно станало , но програмирането не винаги може да върви по план особено в компания с размерите на Avast Software. Сега нека броим новите build-ове на Avast в следващите месец-два. Слушай , чичко ! <ROFL> Първо , аз нямам проблем с това да съм търговец и не бих използвал думата в лошия й смисъл . И вземи престани да ме обвързваш с някоя компания конкретно , било то ESET , Symantec или друга. Ако не си се осведомил , предлагам продуктите и на други компании. Трето - ВСЕКИ има право на мнение и критика ! Какъв си ти , че казваш на хората кой ще критикува или не. Как да ти се обясни на тебе (не знам вече) , че без КИНТИ , КАМЪНИ , ХАРТИШКИ , ЗЛАТО и др. такива нищо не може да го има !!! За да функционира Avast или която и да е друга фирма трябва да има пари . Тяхната огромна зала трябва да ползва ток , вода и други ресурси , на програмистите , продавачите , та дори и на чистачите трябва да им се плащат заплати . Трябват за маркетинг , за мрежово и друго обслужване на сървъри и какво ли още не . Ти виждаш само и единствено крайния готов продукт на сцената - не знаеш какво е отзад , ела да видиш , после може да говориш друго. Реагираш много първобитно (не се обиждай) като Бай Ганьо - просто се радваш , че е горе-долу добро и най-вече , че е на аванта. Avast Software е фирма/компания като всяка друга на този свят , която не може да е на загуба , а на печалба , макар и минимална. Нямам против НИКОЯ безплатна програма просто защото е БЕЗПЛАТНА . Нямам , разбери го вече . Важи само функционалността , а не това дали е безплатна или не. Всяка една компания , стига да има достатъчно средстава от някъде може да прави достатъчно качествено продукти . Например Symantec ако печелят пари от петрол , наркотици и др. могат да си позволят за добър имидж да правят и free софтуер.

Да,де,но аз няма да отида в магазина и няма да си взема нова карта , а ще се обадя на *88 , и няма как да ми предоставят нова карта . ОК , не знам за това просто питам за някакъв начин за прекратяване без да им се плащат неустойки - не може да няма начини . Четох стари теми тук , пишат за ходене в съда , обявяване договора за невалиден , но това ми се струва малко несериозно. Ако знаете нещо - пишете.116 лева неустойка са си си 116 лева , аз така и така вече не ползвам картата... Благодаря!

Ти каква разлика влагаш между достъпа и договора - т.е. те като ми спрат достъпа аз не мога да им ползвам услугите , за които съм сключил договор с тях?

Здравейте всички! Имам следния случай и бих искал да се консултирам с вас . Ползвах услугите на Мтел с няколко карти на цялата ни фирма - но спрях почти всички , остана ми 1 за мобилен интернет , чийто договор изтича на 06.11.2011 г. Но не я ползвам тази карта и не искам да и плащам таксите , бих искал въобще да ми се махне от главата. Ако я спра по официалния начин сега ще трябва да им платя неустойките до края на срока на договора - така ми пише в договора. Но в договора ми пише ,също, че Мтел може да прекрати договора едностранно , ако не спазвам т.54 и т.35 от Общите условия . Четейки Общите условия попаднах на т.36 от тях: http://www.mtel.bg/mobiltel/about/gen_conditions.php Т.е. ако им звънна ще ми спрат картата и след 72 ч вероятно ще се прекрати договора . Питането ми е дали ако това се случи ще ми начислят и неустойките в следващата фактура? Прочетох и тази интересна тема . Там пише: но не знам дали това се отнася само за 1 месец преди изтичането на договора , или по принцип . Ако някой се сеща и за друг трик за отказване от тях , моля пишете. Благодаря на всички!

Това , което правят от Avast Software е изключително несериозно. Пуснаха първата си публична BETA само преди няма месец , вече са "готови" с нов продукт - само замазано ново. Но не е това най-големия проблем - проблема всъщност е , как работят - пускат нови BETA версии всеки ден (пипнат една "запетайка" по кода и веднага рекомпилират нов build) , а Release Candidate и Final версия са в един ден - безумие. Смятам, че всички ще се съгласят , че версия 6 не е готова - нито AutoSandboxing работи , нито WebRep , тъй като нямат практическа информация , да не спомонавам , че може да има и други бъгове , като те ще продължат с BETA тестването и да пускат нови build-ове. Самия факт , че бързат да пуснат нещо да привлекат вниманието на хората на мен ми говори , че там няма достатъчен (да не кажа никакъв) Quality Control и никога не бих ползвал техни продукти , заради такова поведение.

Ако става въпрос за парите , аз мога да ти предложа доказано по-добра програма на по-ниска цена от 25лв/бройката - да , оригинална и напълно лицензирана за 1 година с включен support от производителя и др. такива работа + възможността да ми я платиш online седейки си вкъщи или в офиса. Цената не е може да определящо когато се касае за защитата - или поне не би трябвало да е определящия/водещия фактор.