Sargon III

Ся, за последно предупреждавам - авдиевското котелче скоро ке клопне. Моля, всичкото русофоб да помага. Организирайте се, начело с Ал Йо и Пусито отивайте в помощ. Че изтървете коньо у реката, ей...

Ма не съм за арабелите, готин - неутрален съм. Не казвам, че чак мед ми капе на сърцето, като виждам, че рязаните карабини (арабели и юдеохазари) се трепят, но не ми и пука. Не взимам страна, просто мразя лъжите и лицемерието, присъщи на чифутите. Гръмнаха болница, църква, избиха 7-8 хиляди невинни, а се правят на жертви... Така че, ще се радвам, ако накрая на тези тарикати им влезе дълбоко и четвъртито.

Аз не знам кой кого трябва да оплаква. Ами, мисля си, ако подкрепяш Украйна, по-логично е да подкрепяш Палестина - има паралел между двете. Окупирани държави, нискотехнологични, с неграмотно население и скапана инфраструктура, разчитат на чуждо финансиране, свърталища на терористи... Та, аз съм неутрален към конфликта в Палестина, но чифутите са ми по-антипатични от арабелите. Мисълта ми е, че може и чифутите да се наложи да емигрират, ще се сетят за България, която някога е била наивно благосклонна към тях и да решат да се насочат насам. Аз лично няма да съм доволен. Имах предвид чифутите да си бият камшика от Близкия изток.

Бай Мили очакваше да плажува в Крим през лятото, така си приказваше, ама не му излезе късмета.

Нека се кълцат взаимно резаците, през чепа са ми. Обаче... Ако, чифутите ги набабанят и същите тръгнат да бягат по света, бихте ли се съгласили да идват у нас, особено в големи количества? Не ни стигат мангалите...

Тъп, виж тука: Значи, дебелината на бронята не е абсолютен показател за нейните качества. Да, по-дебело е по-добре, но е много важно какъв материал и структура има бронята. Освен това, дебелината на бронята не е единствената причина за по-голямата маса на западните танкове. Например, един съвременен танк трябва да има екипаж 2-3 души. Такива са Т-72, Т-90, Т-14, китайският Тип 99. А, леопардите, абрамсите, чалънджърите са за 4 души, което ненужно ги уголемява и утежнява. Това са остарели концепции. Всички виждаме, че в Украйна тази, уж модерна, техника търпи пълен провал.

От писанията ти лъха неграмотност, така че, подозирам, че и да си чел нещо по въпроса - не си го разбрал. При приблизително еднакви бойни качества на два танка по-лекият от тях е за предпочитане. Обратното може да твърди само височайши идиот. Като теб, например.

Това показва, че си тъп комунист: "Советская микросхема - самая большая микросхема в мире!" Виж сега, за пистолет има някаква логика, като свършиш патроните, може да удариш някого с него, в този смисъл - нека е тежък. Но, за танковете е противопоказно - тежките танкове хабят повече гориво, маневрират по-трудно, обикновено са по-големи (и по-лесни мишени съответно) и т.н. Ако не си разбрал, основната тенденция в техниката от последните десетилетия е миниатюризацията - изделията стават по-малки при сходни качества с предишните.

По-малката маса при "еднакъв калибър оръжие" е огромно предимство. Нека ти дам пример с пистолети, като нещо по-просто: Astra 600 и Walther P38. Двата пистолета използват един и същ патрон, събират еднакво количество патрони, правени са по едно и също време, използвани са в Германия. Но първият е по-тежък със 120 гр., което никак не е малко за подобни оръжия. Съответно, първият е бутиков и неизвестен, а вторият - много известен. От първия са произведени ок. 60 000 бр., от втория - ок. 1 000 000.

Кво значи "клас боеспособност", я обясни? И, супер, значи руските танкове при еднакъв "клас боеспособност" са по-леки, значи в това отношение превъзхождат западните. Впрочем, тежките танкове вече са отживелица, руснаците отдавна са го разбрали това.

Един приятел се прибра от германия преди ок. 2 години, като работи там към 15 г., има и гражданство. Та, той разказа, как германците на ок. 40 г. разправят, че като деца майките им били домакини, работел само бащата и всички били О.К. А сега, те не могат да осигурят такъв стандарт на семействата си и се налага жените им да работят поне на 4 часа някъде. И, не могат да си обяснят защо става така. Или, не искат...

Чел съм достатъчно и подозирам, че ни делят няколко вагона с книги. Единственото правилно в горните твърдения е, че ПСВ е в основата на започването на ВСВ. Само че, Русия не "коли и беси" след ПСВ. Там, междувременно е избухнала революция, Русия се оттегля от бойните действия и след края на ПСВ въобще не е поканена за "коленето и бесенето", когато се подписват мирните договори. Нещо повече, Русия е нападната от Антантата в края на ПСВ, т.н. "интервенти" не са измислица. След това и Полско-съветската война също не е измислица. Русия няма нищо общо с Ньойския мирен договор, наложен на България. Сега, ако словаците са искали да се освободят от чехите и да станат част от Германия, защо сега не искат? Поне аз не съм чул да искат. Че има немчеещи се сред тях - сигурно има, сред чехите има. Обаче, явно са се разбирали достатъчно. Разпадането на Чехословакия е единственото безпроблемно, гладко преминало разпадане след рухването на Източния блок, поне аз не се сещам за друго. Не са имали никакви сериозни кавги помежду си. Нахлуването в Полша се извършва от Германия и това е началото на ВСВ. СССР заема остатъка от вече разбитата Полша над половин месец по-късно. Това, един вид, си е уреждане на сметките за Полско-съветската война, предшестваща тези събития с 20-ина години. Обаче, Великобритания и Франция не обявяват война на СССР, а само на Германия. ЗАЩО?! Явно, не считат действията на СССР за агресия към Полша.

Аз също имах два магазина наблизо. Те и сега са тук, но вече не са хранителни, но поне в единия произвеждат храна. Както и да е. Като ме пращаха за хляб, сирене, бира и т.н., отивах в по-големия (другият е зеленчуков). Взимах каквото трябва, не съм дебнел кога ще се "стоварва" нещо. За сиренето трябваше да изчакам 2-3 човека максимум, защото то се мереше на място (не помня да имаше предварително измерено и опаковано). След това с продуктите отивах на касата - бяха 3-4 каси и имаше опашка от 3-4 души средно (често работеха само 2 каси). Това беше в 95% от случаите. Да, понякога имаше напр. само салам "Камчия" или само краве сирене, но това не беше чак такава беда. Големи опашки е имало само в зеленчуковия магазин - като имаше цитруси или като се връщаше отпадъчна хартия там (често даваха цитруси за хартия за да стимулират предаването ѝ). Що не влезнеш в някой сегашен месокомбинат. Тогава не съм влизал, ама мога да ти кажа сега как е в един. Мангали, облечени в найлонови костюми, садистично режат с електрически резачки животните, наоколо всичко е в кръв. Сигурно и тогава е било горе-долу така...

Сигурно няма да повярваш, но и през гадния соц също можеше сам да си правиш сирене, салам, че и каквото друго ти се прииска. Даже нямаше ограничения за варене на ракия, каквито сега има, поне не си спомням да е имало.

Не "Чехия", а "Чехословакия". Абе, вземи да прочетеш малко, нискочел полуграмотнико: https://bg.wikipedia.org/wiki/Тешинска_Силезия Тогава Полша все още си е цяла и заедно с Германия крадат територии. И, о чудо, познай коя държава единствена се застъпва за Чехословакия. Жокер - хич не я харесваш тая държава...

Глупости! Не знам, къде си живял и си се редил на такива опашки. Това е смешно! Ако говориш за началото на 90-те - да, имаше такива опашки, но това вече не беше социализма, а пишман-демокрацията.

Шок! Говоря за средата на 90-те, каква "желязна завеса" тогава?! В пещера ли си живял, явно въобще не си наясно със световните събития... Ако не си забелязал, много немски пенсионери налазиха родината в последно време. Сигурно, щото в Германия е много хубаво, а? Или са решили, че не искат да се обрязват на стари години... Оф, аре бегай у лево ве, аз нали съм пазарувал тогава. Какви опашки за хляб ве, галфон?! Да, магазините бяха по-малко, не като сега - на всяка крачка. Да, хората бяха повече. Нормално е да се наредят повече хора, но горе-долу си беше като в хипермаркетите в момента. Често е имало 3-4 души пред мен максимално. Опашки имаше само за дефицитни продукти, като цитруси например, тогава те бяха рядкост.

Ми не е баш тъй. Искам да работя като дегустатор някъде, ама не става, връзки си трябват.

Пропускате няколко неща. Вярно, тогава привидно нямаше много видове салам, хляб, сирене и т.н. Но, въобще не беше така. Първо - примерно, белият хляб се печеше в различни хлебозаводи и малко или много имаше различен вкус. Кравето сирене се правеше в различни мандри и също имаше различен вкус в различни магазини. Просто тогава не слагаха шарени етикети като сега. Второ - нямаше развита дистрибуторска мрежа и това не беше чак толкова лошо. Например, дадена пивоварна обслужваше определен регион, като извън него практически не можеше да се намери от нейната бира - например "Леденика" нямаше в Пловдив, както и "Каменица" - в Мездра. Това също създава усещането, че не е имало голям асортимент. Но, и двете бири бяха добри, така че, не беше проблем. Въобще, продуктите бяха качествени - когато ми предлагат хубава и достъпна храна, последното, което ме интересува е да търся друга. Инач, наистина липсваше гурме-култура тогава, така си е, аз така и не успях да я култивирам у себе си...

Наскоро почина един мой приятел, който имаше голям апартамент: ок. 100 кв. м., който беше получил новопостроен през 80-те от предприятието, където беше работил и си го беше платил. Въобще, тогава собственото жилище не беше лукс. Но, не само това искам да кажа... Около средата на 90-те заминал в Германия, пратен пак от това, все още функциониращо тогава предприятие, на работна командировка за 2-3 месеца. Там работи с германци, сприятеляват се, разговарят. Става въпрос за това кой къде живее. Като им казва колко голям собствен апартамент има, те са шокирани, никой от тях не е можел тогава да си го позволи, живеели предимно под наем. При това мъже на ок. 40 г., вече доказани специалисти, изградили някаква кариера. Та, за колите не коментирам, но жилищата бяха достъпни, кредитите за жилища бяха с много ниска лихва, в някои случаи май и безлихвени.

Ся, пичове, дайте неква интифа, начи. Ген. Мили и Ходжис казаа в началото на годината, че летото укропите ша си почиват на плажа у Крим. Па, шо стана - сите го видиме... Контранаступът има ли го още, нема ли го, шо стаа?

Я пак, я пак, кой започна ВСВ?! Тъп, по-тъп, най-тъп, русофоб - това е открояващата се градация... ВСВ я започва Германия с нападението над Полша. Същата тази Полша, с която по-рано заедно унищожиха Чехословакия. Тогава не е имало Русия, а СССР, в която са били и милите ти украинци. И, защо, след като Великобритания и Франция обявяват война на Германия, когато по-късно СССР взима остатъка от Полша, те не му обявават война? Ти си отявлен неграмотник, палавнико! Ало, плащащият, кажи колко даваш, че да се видим кои сме чорбаджиите...

Ми, айде ве! Ако Авдийвка падне, ша въ дръжа всички русофоби тука отговорни поради немарливост, да си знайте! 😆

Ся, като как да го разбираме туйва: https://dnes.dir.bg/politika/poslanikat-na-sasht-v-nato-ukrayna-e-na-masata-za-pregovori-vaprosat-e-i-putin-da-sedne Щото го има и туйва: https://www.forbes.ru/society/478823-zelenskij-podpisal-ukaz-s-konstataciej-nevozmoznosti-peregovorov-s-putinym Значи, май Зелевски дава назаден, а?! Може би, щото много добре му се развиват нещата на фронта...

Разбирам накъде биеш... И аз си мисля, че Купянск трябва да падне първи, но не го решаваме ние...