Бисер Петков

Благодаря 👍

Става въпрос шофьорското място и за това, че не искаше да изгасне лампатана таблото при закопчан колан. И звука от това е доста дразнещ. Проследих кабела от там до букса под седалката и направих мост с който ги свързах двете жици, и лампата вече не свети, но светна лампата на еърбега. Изчистих грешката, но пак светва за еърбега. Явно не се изолира лампата и звуковата й сигнализация за колана по този начин, а тук няма такива майстори. Най-близкия читав сервиз е на 120 километра, чак в София. Прикачвам снимка на буксата на която са кабела от закопчалката (в близък план) и кабела за еърбега. Ако някой знае как да се отрани този проблем, ще се радвам да сподели.

Каква е тая история с ChromeOS Flex? Излезе ми реклама от Калдата у фейса и за това питам. Някой може ли да обясни малко повече, че с това "надграждане на Уиндоус 10", не можах да го схвана?

Момци, много благодаря. Вече го гледам. И само да кажа, че разликата не е била в цвета на рамката (черна си е). Разликата е в стойката. Модел 82 е с една централна, а модел 81 с крачета в двата края.

Благодаря. Освен разликата в буквите и цифрите на двата модела, баркод и няколко грама повече за модел 81, всичко друго е еднакво. Сега тъкмо си направих регистрация в Озон и мисля да го поръчам.

А каква е разликата между тези два модела LG 55NANO82T3B и LG 55NANO81T3A (този втория го има в Зора)?

Благодаря ви. По-скъпото LG може да е по-добро, но се спрях на NanoCell-а от E-Mag. Техномикс-а не са ми известни и не смея да поръчвам от там.

Днес на отпочинала глава реших да ги разгледам по подробно. Това LG единствените минусови коментари са за по-бавно реагиране на менюто, както и два коментара за модел 108см., и модел 2023г. Общо взето звучи добре. За този Самсунг коментарите са пак за бавно дейсвие на менюто. Както за неработещо дистанционно и за модел 2023г. Обаче има един коментар, в който се обяснява, че с моделите 50Q60... трябва да се внимава. Гледах и сранение в Ютуб за разликата между Нано и Кю Лед и като, че ли Нано-то дава по-реални, естествени цветове. Е това клипче беше: За сега LG-то води със 70% срещу 30% за Самсунга. Не знам само великденските промоции от сега ли са или от следващата седмица, тоест сега от понеделник?

Благодаря. Сега погледнах пак Самсунг-а и чак сега виждам, че е разопакован. Та, както казах, утре ще го мисля.

Честно казано, освен изброените от теб неща,други разлики не видях. Само това Нано спрямо Лед-а не знам какво е?

До колкото знам Tizen е Самсунг-а, LG-то webOS

Пачо, за коментарите си прав. Вярно румънци пишат. Даже разгледах едно LG, което е за 909лв, модел 55UR75003LK (модела предложен от колегата Rudy M. е 55UR78003LK), и коментарите същите. Ще го мисля утре, ама клоня повече към LG-то, отколкото към Самсунга.

Благодаря. В предложения от теб линк към LG-то има доста коментари за проблеми с този телевизор. Това малко ме разколебава да се спра на него. А за Самсунг-а не намерих мнения.

Да, благодаря. Разбрах каква е разликата. Ще изчакам обаче отговора на Rudy M.

Дай малко превод. Не разбирам английски.

Добре, свеждаме ги до тези двата предложени от вас. По-евтиното LG или по-скъпия Самсунг?

Пачо, казах ти и в офиса, че тези телевизори Хайсенс са ми напълно неизвестни. Иначе направих снимки на въпросното синьо, което направи Филипса: Почти изключено синьо от компютъра, за да не синее. Абе ще ходи в кошчето Само един въпрос имам към колегата Rudy M. - Има ли някакво значение, че това LG не е QLED или не?

Благодаря на всички за отговорите. Самсунг имам в кухнята 43 инча 4К на около 5 или 6 години, но него си го ползва жената. LG пък има в детската стая 3D 39 инча от 2014г. Сегашния, който ползвам е Филипс 50pfs4012 от Виваком купуван. Старичък, пък и не съм чел добри отзиви за него. От около месец картината му е прекалено синя и вади очи. От веднъж стана така, а и никой техник не иска да го ремонтира. Опцията за отенък не е активна в менюто, пък и според мен не си заслужава да се занимавам. От предложените от вас телевизори, най-много бих се доверил на предложението на колегата Rudy M. Самсунга и Деуто не са лоши, но някак си не ме грабват. А от моите предложения TCL-а беше за в краен случай.

Това са трите телевизора за които питам, че мненията за тях са от минус 100% до плюс 100% https://www.emag.bg/televizor-sharp-qled-55-139-sm-smart-google-tv-4k-ultra-hd-klas-f-55gp6260e/pd/DB1M3XYBM/?ref=ps&emag_click_id=cfe57a1a1606751bc1359d99f709dbea&utm_source=offero.bg_affiliate_4RR&utm_medium=profitshare&utm_campaign=profitshare_4RR&utm_content=link https://www.emag.bg/televizor-metz-qled-55mqd7500-55-139-sm-smart-google-tv-4k-ultra-hd-klas-f-model-2024-55mqd7500z/pd/DVD784YBM/?#image-gallery https://www.emag.bg/televizor-tcl-qled-55-139-sm-smart-google-tv-4k-ultra-hd-klas-f-model-2024-55c655/pd/DJMVWHYBM/ Ако има нещо по-добро за такива пари, предлагайте! Ще се ползва освен за телевизия и с компютър. За фотошоп ми е важно белия баланс на екрана да е максимално точен.

То това си е от сайта на MyArchitectAI Ето и пример със спалнята: Както се вижда прави доста добър изглед, но... вижда се например, че заменя прозореца зад телевизора с някакво пано. Недко, "Мой дом 3D" има всичко в библиотека от където се избира и поставя/преоразмерява в 2D чертежа. Има текстури, които могат да се избират, но не са реалистични. Например оригинала на спалнята, който сега прикачвам, текстурата и цвета на вратата може да се зададе на гардероба или обратно - от гардероба на вратата. Дори може да се избере освен дървесен тип, плат, камък, метал. Но са си както ги показва програмата в нейния 3D режим. Не могат да бъдат редактирани. Мислех, че новия фотошоп с неговото AI би се справил, но така и не открих туториал. Файла с проекта не може да импортне в друга програма - .mh3d За сега ще ги оставя така, както ги е направила програмата, а като завърша ремонта, със сигурност ще направя реални снимки с Nikon Z6-цата.

Много просто. Както би искал да го виждаш в реалността/на живо, а не 3D изображение (по-горе е упоменато като растерно). А и идеята не е да използвам друга програма с която пак да стигна до 3D изглед. Идеята е от вече съществуващите изображения да се види такъв резултат. Нещо като това:

То редакция има, но повече от нейния 3D изглед няма. Да, но не и реалистично.

Със сигурност сте прави и двамата. Тъкмо пробвах още един сайт, който от текущото изображение преобразува в някакво подобие на реален изглед (ак може въобще така да се нарече). Сайта е на MyArchitectAI и идеята е от вече наличните изображения да се види горе/долу как ще изглежда реално, а не да чертая всичко наново.

Пробвах какви ли не програми за интериорен дизайн, но единствената с която се справих с идеите си бе руската "Мой дом 3D" Запазих си снимки от всички възможни ъгли, защото реално по подобен начин ще си ремонтирам дома. Обаче ми се прииска да видя дали могат да се конвертират в реалистичен изглед. Пробвах всичко от нета и онлайн, и офлайн, но променя доста неща в съвсем други. Например климатика го замена с прозорец бяла дограма. Прикачвам една от снимките които самата програма има опция да запазва, за да се види от какво изображение искам да видя реалистично как ще изглежда, ако въоще е възможно разбира се:

Точно от там го теглих, а онлайн като се впиша иска плъгин. Обаче като опитам инсталация с изключена антивирусна, дава съобщение за вирус.