Бисер Петков

Ето снимка. Тук липсва проблемния хард, защото го сканирам с дата рековъри опцията на Мини Тул Партишъна. Диск Gotovi 2020 е въпросният Райд проблем.

Ahci си е преди малко проверих. Но снимка в момента не мога да дам, че и този хард диск в компютъра съм пуснал дата рековъри да видя дали някъде ще излязат липсващите файлове.

Нищо не е пипано в Биос. От буут менюто стартирах флашката. SSD-то е 250 гигабайта и няма как да го объркам. Нищо не е пипано по хардовете пак ще повторя. Сега съм го извадил тоя дето не се вижда и на друг компютър през външна кутия съм го свързал. Същото име и съдържание. Показва обаче заето 616 гигабайта, а като маркирам всички файлове вътре ги показва 178 гигабайта. Явно ще трябва рековъри да се прави, ама дали ще извади нещо не се знае. Но защо изобщо е станало така, нямам идея? Нищо не е пипано в Биос. От буут менюто стартирах флашката. SSD-то е 250 гигабайта и няма как да го объркам. Нищо не е пипано по хардовете пак ще повторя. Сега съм го извадил тоя дето не се вижда и на друг компютър през външна кутия съм го свързал. Същото име и съдържание. Показва обаче заето 616 гигабайта, а като маркирам всички файлове вътре ги показва 178 гигабайта. Явно ще трябва рековъри да се прави, ама дали ще извади нещо не се знае. Но защо изобщо е станало така, нямам идея? п.п.Така, реших да видя Aida64 как ги показва двата диска. Извадения и проблемен хард диск го показва като NTFS дял, но с името на преносимата кутия, което е нормално. А другия, който си е в компютъра го показва като Интел Райд. Прикачвам скийншоти от двата компютъра.

Всъщност не са пипани изобщо. Как така сами ще станат Raid?

Е, нали точно това съм направил, което си поискал по-горе. Никъде не се вижда освен в биос. Crystal DiskInfo също не го вижда. Хард Диск Сентинел го вижда обаче, но го показва със същата буква и име като другия.

Сега направих едно нещо. Един по един пробвах да им изключа сата кабела и след стартиране на системата само с един от тях включен ми ги показва с едно и също име и съдържание, а не бяха с еднакви имена и съдържание. Странно е, като се има предвид, че не са пипани при преинсталацията.

Компютъра е с M.2 SSD на което преинсталирах преди малко Уиндоус-а (10-ка Про). Другите хард дискове са един 2 терабайтов, който си е Ок. И два абсолютно еднакви Самсунг по един терабайт. Биос-а ги вижда. Таблицата и програми като Мини-тул партишън не го виждат единия от тези двата. При преинсталацията не са пипани по никакъв начин хард дисковете. Какво се е объркало не знам. Но въпроса е как да го покажа липсващия хард диск, че имам много материал в него?

От това което прочетох за тези опции изобщо не се говори за макро, а за пейзажи. Идеята е апарата сам да направи фокус върху няколкото кадъра, което при стандартен бракетинг не може да се постигне. Например: Правиш фокус върху близък предмет и стартираш. Фокус ще имаш не само там където си избрал да бъде фоусната точка, а и на предния план преди нея, и на фона също. Така ще има фокус по целия кадър. До като фокус стакинг замества Auto-Align Layers опциата във Фотошоп. Тоест, не ти се налага да я ползваш при смесването на кадрите. Готини опции всъщност. Преди малко го прочетох в статията на един канадски фотограф Peter Baumgarten Значи моя приятел, колкото и да е фен на Сони, изборът ми на Никона е по-добрия вариант в случая.

Какво е предимстовото на наличието на фокус бракетинг и фокус стакинг? Тъкмо щях да взема Nikon Z5 и един френд започна да ме разубеждава. Казва ми да си взема Sony A7 III, но той е много по-скъп. Гледам им характеристиките и видях, че Никона ги има тези два фокуса. Сонито е по-бързо и с по-високо исо, но нищо двуго спрямо Никона, на който пък ми харесаха повече цветовете. Какво ви е мнението межди тези двата апарата?

Ами има нещо странно в цялата работа с тия програми. Без значение дали 10-ка или 11-ка. На моя компютър (работна станция) с процесор седма генерация интел И7 четири ядра/осем нишки, 8 гигабайта видео карта АМД R9 серията. 32 гигабайта рам ДДР3 на 1600, SSD Кингстън 480 гигабайтовата версия. Ами един час .mp4 видео стартирано за рендеринг като единствено е добавен начален и финален текст - "Първа част" и "Край на първа част" примерно. Отнема от 12 до 26 часа, което не е нормално. Визирам според рендеринга на антика в офиса със същия Windows и абсолютно същите програми. Който е с двуядрен интел И5 на сокет 1155 с две нишки, 4 гигабайта рам ДДР3 на 1600, един гигабайт видео карта на Енвидия. Абсолютно същия един час видео материал го рендва за около 45 минути до максимум час. Което е добре, но е прекалено странно на прясно инсталирани машини да има такава разлика и по-силната машина да е по-бавна от по-слабата. За това и попитах за Windows-а. Ама като знам, че е един и същ на двете машини и пак ми е странно.

Като говорите тук за орязани версии за гейминг, каква версия ще ми върши работа на мен за максимална скорост на видео обработка/рендеринг? Ползвам програмите на Адоб - Премиер 2019, Афтър Ефект 2019 и Медия Енкодер 2019

Съобразявам се с наличните финанси и за това казах, че ще е с китовия обектив. Имам един 50мм 1,8G и на колегата Пламен 85мм 1,8G, но и за двата ще трябва да ползвам преходника. Вече имам един Z6 с прехоник, но него съм решил да го плзвам само и едиствено с гимбъл за видео (за рекламния клип). Перфектен е, но заради скъпите карти памет ще го ползвам само за това видео. Китовия на Z5 макар и да не е много добър, поне ще се ползва без преходника на Z6, а за снимки на Z5 ще се ползват тия двата обектива на първо време.

Тепърва ще купувам. Като начало ще е с обектива с който върви в момента. Трябва ми предимно за фотосесиите на сватбите.

Може ли някой да ми даде съвет за избора между тия двата апарата? Canon EOS RP + обектив Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM Nikon Z5 + обектив Nikon Z 24-50mm f/4-6.3 На почти еднаква цена са. Пенсионирах стария Canon 60D и искам да си избера измежду тези двата. За снимки ми трябва предимно. За видео си имам професионални камери.

Дойде ми една щуротия в главата и да питам дали някой случайно не я е пробвал. Кадър от два кадъра правени по различно време. Единият направен сутрин като изгрева в гръб, а другия направен по време на залеза без да се мести фотоапарата. Идеята е да се заснеме залеза, но пък по това време пейзажа под небето ще е в доста голяма сянка и ще стане много недоекспониран. И от тук и идеята за заснемането на първия кадър по време на изгрева. Знам, че може да се направи клин, но няма да е същото. До колкото разбрах от колегата Пламен, новият фотошоп може да сменя небето без проблем и много знания. Предпоалагам е глупава идея, но пък някой може да го е пробвал или да знае къде мога да видя такъв резултат.

Като се има предвид, че професионалната камера UX-90 е с един инч сензор, това фотоапаратче извади много по-добра/детайлна/остра/с по-добри цветове картинка. Все са Панасоници, но с гимбъла ще ми върши перфектна работа за рекламните клипове.

Извинявам се, че пак повдигам темата, но да питам. За тия мъници Panasonic GX80 има ли обектив за видео? Китака се справя доста добре, но до колкото знам за видео са си специални обективите спрямо тези за фотография. Не, че не стават, но все пак да знам.

Разбирам. Предложи нещо което да става тогава. Ако не ти е проблем разбира се.

Решил съм да взема два светли обектива за 60D телата на F2.8 за сватбарските истории. Фул фрейма Nikon D600 на колегата Пламен идва малко тежък за това, а се снабдих с още едно тяло 60D, като старото тяло му го подарих. Идеята е да използваме еднакви тела и обективи за тези семейни тържества. И подчертавам, че не става дума за фотосесията, а за бързото снимане с моментно принтиране. Китаците не се справят добре с тази задача, защото снимаме при всякакви условия. През деня, през нощта със светкавица, на открито, на закрито. И нямаме време да сменяме обективи, защото едновременно с това снимаме и с видео камерите. Кой от тези двата е по-добрият избор Tamron 17-50 f/2.8 или Sigma 17-50 f/2.8 ?

Благодаря

Май ще са 18-135 и 10-18 защото колегата Пламен има 55-250 и мога да го ползвам когато той не го ползва. Ми до сега над 100 000лв. съм вложил в техника, но предимно за видео заснемане и монтаж. Стативи имам, но са за видео. Не че не могат да се ползват с фотоапарати, но съм ги купувал за видео камерите. Не е проблем да взема един специално за 60D. Въпроса е какъв? Интересно е какви филтри ще трябват?

Ами сегашния китак IS без II пак има леки луфтове. Фокус ринга като го хвана има около два милиметра луфт при завъртане и клатене ляво/дясно. Пък и вчера на един кадър ми направи странен артефакт. Планината се показа и в небето с лека прозрачност: Не знам, ама capnemo ме накара да се замисля, дали няма да е по-добре един обектив за Фул фрейм, а след време да сменя и тялото.

В момента е 500лв. защото с толкова останах заради карантината. Но след края на месеца ще имам над 1500лв. за техника, като ще има и за сметки и храна отделно.

Ами мислех да си взема пак 18-135 защото бях доволен от него, но стария се повреди (имаше луфтове и губеше фокус) и за това го подарих. Сега видях един доста евтин обектив в базара за 149лв. Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM. Разгледах снимки правени с него във Фликър и ми харесаха.

10-18 STM го има в базара на фото-форума за 330лв. 18-135 USM за 390лв. Токината 11-16 я има за 580лв. 55-250 IS II е за 310лв. Парите няма да са проблем след края на месеца, стига да не отложат и тези три тържества, които имам да снимам. Китовия е стария модел IS без II и не знам колко ще става. Но има в базара един 18-55 STM който би трябвало да е по-добре.