Всичко публикувано от Blago72
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Ето чети, а тук е видеото, може да не ти се удава четенето. А съм достатъчно беден, за да не съм ни рубладжия, ни доларджия. Как мислиш, като ме четеш, Отдава ли ми се четенето? На теб, обаче, май не ти се Отдава писането. Може би и това има принос за това да си достатъчно беден, каквото и да значи.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Дали?
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Зад ИДИЛотите са Саудитска Арабия и ЦРУ. Западен журналист е заснел видео-мат'риал, как американски вертолет "Апачи" най-спокойно си конвоира тойотите на идилотите. САЩ много желае да измести руснаците от Сирия, най-вече понеже е на стратегическо място, а и имат природни ресурси като петрол и газ, но си правят грешни сметки. Може ли снимка на това събитие? Ясно е, какво представлява включването ти по този начин, но нека ти дадем шанс. Някой от редовно списващите рубладжии нямаше ли версия за събудените профили, да ни я разкаже отново
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Ето как изглежда кокпита на американски самолет, образец средата на 80-те (най-вероятно, след модернизация). И сейчас, зажигание
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Още едно видео с умни бомби и високи технологии, образец 60-те години. Кокпита насълзява очите, толкова антично нещо не бях виждал отдавна. http://theaviationist.com/2015/11/19/tu-22-backfire-bomb-bay-video/
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Малко "високоточни хирургически удари". Бяха унищожени два щаба, три полеви работилници и междублоково пространство. http://foxtrotalpha.jalopnik.com/syrians-are-paying-a-high-price-for-russia-s-cheap-bomb-1744082828
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Явно с лицето Благо не може да се състои никакъв смислен разговор. Както се казва в приказката, докато мълчеше, всички изпитваха подозрения, че е обикновен глупак.Но когато си отвори устата и проговори, подозренията се разсеяха....Бих добавил с оглед на перманентните жалби и доноси до модератора и това, че имахме подозрения и от друго естество- че човекът няма мъжки характер, макар и формално да принадлежи към силния пол.... О! Сега и доноси и полови принадлежности Колко оригинално. Обикновени кретени, лайте колкото искате, никому не пречите.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Блажко, любовта ти към реторичните въпроси и блажното съзерцателно изчакване опонентът да сбърка, не е твой патент, и е излишно да се правиш на оригинален. Американската пиар-пропаганда отдавна е изработила златното либерално правило, че противникът следва първо да се цензурира и изолира с финансови средства, после да се подведе и провокира, и едва след като реагира на скритата агресия, да се сатанизира под стандартното обвинение в нарушаване на човешки права и тем подобни нелепици. Конституцията на република България открито и недвусмислено казва, че президентът се избира чрез пряко и всеобщо гласуване, при което за избран се определя онзи кандидат, който спечели повече от 50% от броя на подадените гласове. Къде виждаш легитимност в избора на Росен Плевнелиев за президент? И при условие, че това подставено от американските тайни служби лице със самото си встъпване на тази длъжност нарушава конституцията, следват още по-тежки нарушения, засягащи националната сигурност, а именно- предоставяне на природните богатства на страната в ръцете на американски и европейски корпорации, подписване на нелегитимни и непрозрачни договори за американско военно присъствие на територията на страна, освобождаване на американски военни от носене на наказателна отговорност пред български съдилища за криминални и военни престъпления, извършени на българска територия, и не на последно място- пропаганда на война с Русия -изрично забранено от конституцията, тежко държавно престъпление. Според теб за всичко изброено от мен не се ли полага лицето Росен Плевнелиев да бъде подведен под наказателна отговорност за национално предателство и държавна измяна? Искам от теб отговор с да или с не, не желая либерастки усуквания! Дрън-дрън и ала-бала. Плевнелиев си е съвсем законно и редовно избран президент, дори и за Руските тайни служби. Друга е темата защо, кой и как го е избрал, но съмнение, че е легитимен може да има само кретен или пето-колонист. И за двата вида има съответните заведения. Смешко смешко, такива като теб които се въртят по ситуации и накъдето духа вятъра ги знаем, но не се опитвай за пореден път някакви химерни заплахчици да отправяш уж като предвиждане, защото хич не си в час с нещата [emoji3] Бе ти голям ветропоказател ще излезеш , освен смешник [emoji3] .. Народа правилно е казал, дай власт на идиота и му гледай сеира, та и ти нещо такова се мъчиш да раздаваш тука, ама доста комично..... Та какво викаше за клетвата и Конституцията я пак [emoji185] Мисълта ли си забрави.... Говори си, не ми пречиш. Ясно ми е, че ти мноооого трудно ще си забравиш мисълта. Нали първо трябва да я произведеш.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Абе смешник, ти дори клетвата не знаеш .. Къде се пръкна такъв познавач и на конституции изведнъж и на закони... казах ти, гледай си далаверките и гешефтите , извъртай законите както ти е кеф, но не се мъчи същото да правиш пред нас.. Ставаш още повече за смях... Малко да ти припоня все пак , с Клетвата се заклеваш да служиш честно и да защитаваш народа си първо, после да спазваш Конституцията , законите на страната и военните устави , да се подчиняваш на командирите си и така нататък.... Ако не те мързи и сам може да си намериш точния цитат.... П.С И само да добавя, че се заклеваш в името на държавата, тоест пак на народа , а не на олан кошията тъп дето му викат страпона и с машинации го направиха президент , или на другия тиквуна дето се води минитър председател пък дори за чеп на каца със зеле не става, или който и да е друг.... В Турция не напразно едно време военните имаха права по конституция да я защитават включително и от вътрешни такива паразити водещи страната към дъното... те затова и правиха преврати и то законни, и никой копче не им казваше навремето.... П.П.С А уроци по право и конституция мога да ти преподавам, ако си забравил пак по едно време се мъчеше да се правиш пак на разбирач , сезираше и държавни органи да се заемели с едно изказване, а не само модерите хахахахах... Ама така е, неудобното бързо се забравя от такива недоучили илитерати като теб.... Включая мога да ти преподавам и шофиране, сигурен съм че и там си гол и бос както навсякъде почти.... Нали ти казах - внимавай, да не влезеш в нечие полезрение. Ситуацията се променя доста бързо и удобната анонимност се изпарява като ланшния сняг. Стой си там, където си, някой друг да ти бере гайлето, да не вземат да не върнат обратно, че не те виждам.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Ти пак ли напъни за конституционни престъпления да намериш правиш драги [emoji3] А това как е избран смешника знаем доста добре,не се пъни изобщо да се правиш на съдия или юрист , не те бива и там, пак ли трябва да повтаряме урока за да го запомниш.... Уважаеми, ти нали щеше да идваш да защитаваш конституцията, нали си се клел...някога. Или то е било за Народната република Уоу, по какво даваш уроци? Шофиране, С категория ли, ли що ли?
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
На мен ми е още по странно откъде смелост у типчето Плевнелиев и присъдружната му криминално-политическа клика от реформатори, да се наричат представители на българския народ. Реформаторите са проклятието на България, а мястото на Росен Плевнелиев е на бесилото за национално предателство и държавна измяна. Плевнелиев е избран с директен избор от представителна част от българското население (за да нямаш съмнения, аз не гласувам). Втората част от цитата ти е сериозно престъпление съгласно конституцията, и ако ти си толкова смел, то бих препоръчал на модераторите да те цензурират в интерес на форума.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Ами погледай и това тогава, .. не че ще те научи на нещо, но просто така, така и така си седнал катоидиот хамериканец с пуканки ( не че пуканките са лошо нещо, не, и аз обичам пуканки , просто асоциацията на каубои с тях е доста как да кажа, елементарна, като теб [emoji3] ) Пуканки не ям, колега, рядко и сядам, просто така, без да имам нещо да правя. Така сме елементарните гешефтари, не като вас, свръх-сложните шОфери. Кои сте Вие, бе Адлер? Частна структура или част от държавния апарат? Май е първото, но не знам откъде толкова смелост да се наречеш/те говорители на целия български народ.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Няма нужда, не лапаме пуканки от МакДоналдс. Знаем и как да се справяме с ренегати Ми, пусни си кадри от някой "театър на бойните действия" и се забавлявай![emoji4] Не, форумът ми е достатъчен. Човек може дисертация да напише.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Купил съм си пуканките и с нетърпение чакам този момент Ето, и шОфера дойде, време е да започвате
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Нещо не си спомням да говоря с теб, още по-малко ме интересува безценното ти мнение. Бягай в американското посолство да ме донесеш като опасен терорист и да си получиш жалката субсидия... Много агресивно колега, много. Всъщност, не беше за теб, но форумът не работи добре при цитиране. А ако постваш в тема, говориш на всички. Няма да те нося никъде, ще ти гледам сеира.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
. Ти ако не се включиш в списъка с троловете, грях ти на душата
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
От какво?
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
САЩ не само създадоха ИДИЛ. САЩ до последно покровителстват, съдействат и финансират ИДИЛ, доколкото в техните очи ИДИЛ е единствената алтернатива на сирийския президент, съответно- на руското хуманитарно влияние в региона. Ето по тази причина Държавният департамент ще направи и невъзможното, за да спаси ИДИЛ от пълно военно поражение. Възниква въпросът защо все пак Америка допуска да се нанасят сериозни щети по военната мощ на ИДИЛ. По хуманитарни съображения? Смях в залата. Америка и международно хуманитарно право. Поради натиска на световното обществено мнение, което вижда в самата Америка терористична държава, застрашаваща световния мир и сигурност? На американците никога не им е пукало за общественото мнение по света. Моето лично мнение е далеч по-прагматично и целесъобразно. Режимът във Вашингтон съвсем правилно разчита руската военна акция срещу ИДИЛ като необявена война срещу самата Америка (нещо, което Америка непрекъснато е правила и ще прави в своята глобална политика- справка- Майдан, където Америка води необявена война срещу руското влияние в Украйна). Поради това американците разшифроват руската "телеграма" на своя си, единствен и неповторим езиков и умствен апарат, в значението и смисъла на "ела вълчо, изяж ме! подпис- твой Путин. И съвсем резонно е да се замислят след като Русия сериозно удря върху американския съюзник в региона- ИДИЛ, респективно- върху американския бандитски имидж и престиж по света с подставени, свои лица, дали са в състояние да отвърнат на Русия със същата монета- примерно нанасяне на военен удар срещу северна Корея под претекст че онези ядат живи американски бебета от глад. И отново стигаме до една съвсем простичка, но старателно прикривана особеност на американския манталитет. Това е паническият, зверски, животински страх на бандита, че може да го застигне внезапно възмездие както си плюска на масата в хола, пие евтина пира и нагъва тостери с фъстъчено масло, гледайки поредната баскетболна драма. Страхът, че Русия може да измени на вековното си примирение с поведението на глобалния бандит и терорист, и да нанесе удар по територията на самите САЩ. Което обяснява и мълниеносната евакуация на американските самолетоносачи в района на персийския залив. За радост на всички народи наоколо- минали и потенциални, тоест бъдещи жертви на американския тероризъм- от Иран та до Пакистан и Индия. Това ако не е платено списване, не знам какво. Не просто глупости, а отровен полуфабрикат, готов за консумация от носталгичните ни сънародници. Нещо в репортажа от командния център не се виждат огромни победи. Говореше се за прогрес от по няколко километра в някои от случаите. Не мога да се въздържа да цитирам нещо от друг форум: Принципно руските доклади звучат като статистика от СтарКрафт...унищожени 100 ферми, 120 фабрики дето произвеждат маринки, 10 фабрики дето прават от ония фърчащите..типично по руски се усеща разкош. Американците пък трепат ВИП личности...демек 'персонално отговорните', французите пък фърлят 8 тонни бомби (най-вероятно много стари противокорабни боНби) които освен големото бум ного не вършат работа. На практика всички взети заедно, бомбат пустинята, камилите и дето се види по-голема цела сграда...т.е. сички са на коледни ПР-кампании.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Отклоняваме се от темата, но......... Колко са бройките на въпросната машина, то аз не знам, но със сигурност знам, че това вече е стар модел. В продуктовата линия на Сухой фигурират по големи моделни номера и това само за всеизвестното! Интересно е засекретеното за което само се намеква, показват се бледи скици и ще видим най малко след 5 години. Както и да е! Ние обикновенните защо се впрягаме толкова то също не зная! Големите ще си изиграят играта, а малките и обикновенните ще останат с пръст в уста и ще оберат негативите от "бежански потоци", "заплахи от терористични актове", както и негативите от глупави ембарга, скарани партньори и все по затъващи икономики! Бе, засекретено...няма го и това е. Вече не можеш да държиш в тайна подобни неща. Аз не се впрягам, живея си нормално, не гледам телевизия и не се интересувам от конюнктурните теми особено.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Носталгията е по чисто обективни, а не по субективни причини. Много хора разсъждават така: Тогава можех да си купя еди-какво си със заплатата, макар че беше по-ниска от сега. Сега с по-високата заплата мога да си купя половината от тези неща. Тогава можех да заведа семейството за две седмици на почивка. Сега мога за една. Тогава можех да си построя жилище без големи лишения. Сега не мога да си го позволя. Тогава можех да поддържам апартамент, къща на село и виличка. Сега вече виличката я няма. Тогава ядях качествена храна. Сега ям боклуци, дори да ми ги пробутват като качествени. И така нататък, ясно ти е. Така е, защото тук е пълно с количествено, а не с качествено разсъждаващи. Главно продажници. Ако тогава сме били окупирани, както твърдиш, и окупаторът е прехвърлял стоки и блага в окупираната държава, сега сме просто колония, нищо повече. Малък пазар, производител на евтина работна ръка и най-вече източник на блага. Да, твърде е генерализирано, но е факт. Лично мнение: така наречената демокрация е вредна в дългосрочен план. Основният показател за това е естественият прираст. Няма "демократична" (каквото и да означава това) държава, която да не е с отрицателен такъв,. Кел файда, както казват комшиите, че имаш удобства, можеш да пътуваш и уж си свободен, като държавата ти се топи в резултат на това, и рано или късно или ще бъде населена от друг(и) народ(и), или ще изчезне. Защото за да поддържат собствения си и на децата си стандарт, семействата не се възпроизвеждат. Ама това, пак повтарям, си е мое мнение. За съжаление, не мога да предложа и нищо по-добро. Точка 3 ти показва, че сме били в съюз с Германия заради това, че въпросната Германия ни е принудила да сме с нея. А руснаците са ни обявили война именно заради това. Неутралитетът не е приет съвсем логично - що не бяхте неутрални преди година, да речем, а не сега, когато ви запари под задниците? Айде... И тогава, както и сега, сме били на грешната страна. Само че сега "дружбата" с "големия брат" и сляпото подчиняване на неговите правила е на път да ни унищожи. Причината не е в демокрацията. Тя е нещо моментно, някакъв етап. Мисля, че причината е в задоволеността, в спирането на развитието Когато дойде този момент, всичко се повтаря. Следва упадък и тъмни векове.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Не е лошо....колко бройки от това има? Какъв е проблема? Нека си воюват, нас какво ни интересува? Да сме обявявали война на СССР? Не сме.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
трети украински фронт под командването на маршал Фьодор Толбухин нахлуват в България ,името му още стои по българските улици и булеварди! Кажи честно, къде стои още, да го махнем?
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Айде момци, малко порно. Видеото в статията. http://foxtrotalpha.jalopnik.com/look-inside-putins-massive-new-military-command-and-con-1743399678
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Прочети точка 3 Напълно разбирам носталгията, въпреки, че тя веднъж е безполезна, защото връщане назад няма и второ - не е добър знак, защото това, което е било не е било добро. Като сме били на кантар или по-добре от другите страни, защо само на нас така ни подейства демокрацията? Всички други, дори и Румъния дръпнаха и разстоянието между нас и тях ще се увеличава. Точка 3 не можда да ми изясни конкретно какво сме направили на Русия, за да мотивира обявяването на война. Причините според мен са други. Не православно-любовни.
-
Пентагонът: ”Ислямска държава” е по-опасна от ”Ал Кайда”
Нали не забравяш, че когато ставаме съюзници с Германия и Русия, двете държави са си разделили част от Европа в едни тайни договори. Какво лошо сме направили ние, да сме съюзници с двете големи сили? Това не е ли неутралитет? Или, предлагаш през Юни '41, след агресията срещу Русия, да обявим война на Германия? Или да обявим неутралитет? Кажи конкретно какво предлагаш като потенциално възможно решение. И, финално, защо все пак ни обявяват война руснаците? Какво сме направили? http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=741353 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - И една по-стара новина, която чух току-що по "България 24": Осветиха Хеопсовата пирамида с флаговете на Франция, Ливан и Русия И един хубав коментар отдолу: Може ли да използвам за пример друга държава, тъй като България, както знаеш, е уникална в това отношение. 9 държави (без Албания) попадат в Руската сфера на влияние, България е единственият пример на колебливо развитие. С което сега хората спекулират - ако не бил СССР, загинали да сме били. Ами, защо? На влизане във ВСВ България не стои никак зле, като икономика, като степен на развитие. Защо трябва да се заключи, че е щяло да бъде по-зле без Русия?
Разглеждащи това в момента 0
- Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.