Мечо Хубавеца

А можеше ли през соца като станеш на 40 години, да имаш толкова много активи, че да можеш да си позволиш да спреш да работиш и въпреки това да живееш охолно? Къде ги тия пандизи с басейни?

Само през лятото, ама какви домати бяха... Когато един зеленчук или плод го ядеш само няколко месеца в годината, ти се струва по-вкусен...

Аз го обясних там, но заради другите, които четат тук го написах. Съгласен. Още две думи и приключвам. Дори и да не са безплатни консумативите, дуржава в момента им дава като цяло повече, отколкото би им дала соц държавата по онова време, даже и консумативите тогава да са били безплатни. Консумативите се плащат едникратно, докато социалните помощи са всеки месец. Жената работи това, че си гледа децата. Плащат й, а част от парите отиват при мен... Нещо за безплатните детски градини да коментираш, естествено не тук? Що при комунетата не бяха безплатни?

Айде не си измисляй! Написах, че не знам, защото нямам кристална топка. По онова време голяма част от операциите не се правеха. Как да знам, дали ако е било възможно да се правят, консумативите щяха да са безплатни. Не претендирам да съм ясновидец. Факт е, че сега обикновени хора, които са под наем, могат да си позволят да извадят 4 000 евро за такава операция, на разумен човек трябва да му говори Тошев. Ти обаче не претендираш да си такъв, нали Тошев? Как ще си начело иначе на великолепната четворка? 😃

Тошев е водачът, поне засега, във великолепната четворка на форума. Ако имаш търпение и време, с него дискусиите са забавни.

Само трима бяхте тия дето пишете уникални глупости, което е нормално за ограничените ви умствени възможности, но вече станахте четирима. Имаш достоен конкурент за първото място... Не си написа домашното!? Кой закон или кодекс съм цитирал? За допълнение един по-труден, но с чужда помощ ще се справиш? Каква е разликата между материален и процесуален закон? Ще използвам един лаф на Тошев, че те наврях под на кучето опашката и няма как да не признаеш, че нямаш акъл и за два шекела. В ГПК според теб пише за присъда и подсъдим!? Уникална щуротия! Това дори и Тошев не може да сътвори. Копирам нещо, дето отдавна го няма!? И как го копирам, като го няма? Оставам настрана, че в отмененият член на НК е пишело съвсем друго нещо... Човек дето хабер си няма от право определя, кой може да е юрист и кой разбира от право и кой не!? Нещо повече, коефициентът на интелигентност в момента ти е под средния, а се имаш за велика. Тошев поне няма такова неоправдано високо самочувствие. Аз да не съм длъжен да влизам тук всеки ден и да угаждам на интелектуални инвалиди като теб и Тошев? Като чистачка ли си работила като млада? Това ли намекваш?

Чл. 303. (1) Присъдата не може да почива на предположения. (2) Съдът признава подсъдимия за виновен, когато обвинението е доказано по несъмнен начин. Чл. 303. (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., отм. - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Повече от сигурно е, че ти си функционално неграмотна и нямаш повече умствен багаж от Тошев, а той е уникално недоразумение. На съм цитирал чл.303 от НК! Първо решаваш, че цитирам ГПК, а в цитата става въпрос за присъда и подсъдим. Само идиот може да направи такъв извод! После реши, че съм цитирал отменения чл. 303 на НК. Ами като е отменен и то преди 11 години, как ще го копирам и постна тук? Отново уникална глупост написа. То е ясно, че ти разбираш от българско право по-малко отколкото аз от ядрена физика, но чак такива излагации, не съм очаквал. Животът непрекъснато предлага изненади. Идиоти винаги ще има... За домашно ти давам да разбереш, от кой закон или кодекс съм постнал цитат. Ако много се затрудниш, ще ти дам жокер. ИИ и интернет не могат да ти помогнат когато естественият ти интелект е на ниско ниво. Тук във форума има една великолепна тройка водена от Тошев. Единият е инвалид, хвали се, че получава инвалидна пенсия, вторият е пияница, признава си го в една от темите му, а третият е марксист, като недвусмислено го показва. Сега великолепната тройка се превърна във великолепна четворка. Към тях се присъедини и ти, баба еврейка (признала си го), като почти измести Тошев от водещото място. Тошев, ако четеш това, направи нещо, защото ще те изместят!

Провери си го сам. Не си глупав. Ще разбереш кое е...

Никой не ти е виновен, че си кекав. Аз съм и здрав, и сравнително богат. Щом аз го мога, значи е възможно... Разбрах, имаш кристална топка... Наемателите ми ( всичките) имат добър стандарт на живот, много по-добър от средния при соца. Не могат да се оплачат. Даже и добър наемодател имат.

И тогава и сега нула. За консумативите не мога да отговоря. Нямам кристална топка. Сега има и безплатни, но има и платени. Доволен ли си? Не си мисли, че ще ти чета тия чаршафи... Ако някой пише толкова подробно като тебе или е луд, или иска да ти продаде нещо, или иска да те еВе...

Това за Маркс, Капиталът, Комунистическият манифест и принадената стойност съм го учил още в гимназията. Нищо ново не написа. Между другото Маркс никога не е работил. Не е изкарал и една марка или един франк....Поправи ме ако греша... През соца парите не бяха от толкова голямо значение. Имаш ги и какво от това? Възможностите им бяха силно ограничени. Искаш апартамент, ще чакаш. Искаш втори, не може. Искаш нова Лада, ще чакаш, искаш западни стоки от Кореком, не може, ако не си работил в чужбина. Купуването на долари на черно беше престъпление... И това на теб ти харесва? Ако аз утре купя лека кола и жилище и след месец реша да ги продам, бъдещите купувачи не се интересуват какви пари и труд съм вложил в тях. Пазарът определя за колко ще ги продам. Държавата за да го поеме това безплатното здравеопазване, трябва да ги вземе тези пари от някъде. Откъде ги взима Феномене? Копае ги от някъде ли?

Тошев, имаш и по-феноменални постове от този. Дай нещо по-"добро". Вдигнал си много летвата... Пак да се върнем на безплатното здравеопазване. То излиза от джоба на гражданите, нищо че е безплатно. Не идва от небето, а и е силно ограничено като възможности. Дадох пример, че не слагаха платна при операциите на хернии... Не съм питал хората, но със сигурност плащат някакви консумативи или рехабилитации, които ЗК не покрива. Взимат по 1200 евро на месец, самата операция е безплатна, какво повече да искат от държавата? Давай, още малко и ще настигнеш Тошев... Много малко ти остава, не губи кураж... Цената на всяка вещ е толкова, колкото може да се продаде. Може да са вложени в нея 1000 евро, а да се продаде за 600, а може да се продаде и за 5000 евро. Зависи от пазара. Затова някои продават с огромна печалба и понякога се налага държавата да се намесва...

Цената на един имот е толкова, колкото може да се продаде. Какво е вложено в него няма никакво значение.

Ще повторя, не можеш да настигнеш Тошев по глупави разсъждения, той е уникален талант в тази област. Приеми второто място... Как ти хрумна, че ще съборя носеща стена!? 65% от жилищата в България са построени през соца, а не 65% от моите. След като имаш много жилища, би трябвало да си доволен от капитализма. През соца нямаше да имаш повече от едно, в най-добрият случай две. Само че второто щеше да бъдеш длъжен да го дадеш да го ползва общината, която ще настани в него наематели, които ще плащат на нея, не на тебе. Така че бъди благодарен на социализма. Аз живея на широко и в повече от едно жилища в различни градове. Това нямаше как да стане през соца.

Опитваш се да настигнеш Тошев по глупави разсъждения, но засега не успяваш. Той е феномен в тази област. Естествено, че делфинолова не е започнал при комунистите, но при тях се е разрастнал в огромни мащаби. Това, че са го спрели е поради това, че е спрян в световен мащаб. Значи трепят 20 г.и изведнъж спират и трябва да им пляскаме с ръце...Браво на вас! Ама то и в други държави са ги избивали, какво толкова са направили...

Толкова много глупости написа, че се хванах за главата. Мислех те за умна. Цитираният от мен текст не е от ГПК, в ГПК присъди няма... Мислиш се за велика, но не си... Олеле, още повече ми падна в очите с тези разсъждения... Доказателствата могат да бъдат и неистински, като например фалшифицирани документи... Ти със сигурност не си юрист, което не е срамно. Срамно е обаче да разсъждаваш така...

Чл. 303. (1) Присъдата не може да почива на предположения. (2) Съдът признава подсъдимия за виновен, когато обвинението е доказано по несъмнен начин. Само че делата не са само наказателни и аз писах от житейска гледна точка, не от юридическа. Естествено, че няма да вярвам на всички доказателства. Някои са неистински. Не съм писал от време на време. Ти не си юрист.

Писах ти, че е на майтап. Исках да видя как ще реагираш. Действително, понякога прекалявам с ИИ. Жена ми ми прави забележки. Твое право е да се съмняваш. Аз вярвам само на доказателства и то не на всички.

Това се случва често като се почерпиш нали? Какво пи тази вечер?

Да не би да си прекалил с алкохола тази вечер?

На майтап ти проверих мнението с ИИ. Виж какво ми написа. Моят извод: Форумното мнение е много добре информирано. То разкрива как личните връзки, религията и едрият бизнес се преплитат в управлението на Тръмп. За тях войната често е „разчистване на терен“ за следващия голям проект. Не съм питал точно това. Не ми харесва, че не е напълно светска държава. Отнася се и до правото им. Иначе и аз нямам нищо против религиите и даже понякога ходя на църква, кръстя се и паля свещи.... Този шах също не е бил цвете за мирисане...ама след него идва още по-лошо... Един наш много известен политик наскоро каза, че Иран била най-мирната и много велика държава. Има се за историк, макар че не е завършил история. Иран никога никого не бил нападал, само се отбранявал... Всъщност този дъртият Хаменей не бил изцяло азер, а само наполовина.

Нали ти писах, че са спрели да избиват делфините през 1966 г. Около 20 години са ги избивали най-жестоко. Аз се чудя защо имам толкова имоти, а то за какво било, защото населението било намаляло... Добре, че ми отвори очите...Ама има една подробност, около половината са от този век... Около 65% са построени през соца. Това, което не ми харесва в тях е малките кухни, които рядко имат трапезарии. Едно от жилищата в които живея е точно такова, кухня с трапезария, но въпреки, че част от терасата е усвоена, общата площ на помещението е само 20 кв.м. Естестествено има голям хол, но, малки бани и тоалетни. Наложи се да открадна малко от едната спалня, за да разширя банята. Така също малък асансьор. Хубавто е, че има голяма маза и таван. Новите жилища тавани нямат, а мазите са малки. Пак си се почерпил, чети бе човек. Не всичко е от ИИ.

ИИ се ползва за улеснение в което няма нищо лошо. Имам приятели в Израел с които си пиша, на които някога преди пандемията съм гостувал и с които се виждам, когато са в България. Те обаче не са религиозни и не харесват религиозните си сънародници. Не си спомням да съм спорил с теб на тема Израел. Изказвал съм само мнения... Туй го знаем, но много като него чакат своя ред...

Ще рече, че пералните са поевтинели в световен мащаб...Всъщност и сега има Миле на цена около 3 000 евро (шест хиляди лева), но това е изключение. Ако един германец е работел за 1500 марки нетно (около 750 долара тогава) през 1987 г. купува една пералня и половина, а един работник с 120 лева заплата около 22% пералня с по-ниско качество. Не твърдя, че е било лошо за времето си... П.П. По онова време в Западна Германия не е имало минимална заплата, но може да се изчисли приблизително. Дори да сметнем официалният курс на лева към марката, един лев равен на две марки, излиза че минималната там е била 750 лева, а у нас само 120 лева.