Мечо Хубавеца

Когато фактите говорят, дори и аз мълча...Само че случаят не е такъв. Ако не вярваш на мене, повярвай на ИИ: Когато Конституционният съд ОТКЛОНИ искането да бъде отменено решението на Народното събрание, с това той: Повърди, че решението на НС да не се провежда референдум е окончателно и валидно. Постави юридическа точка на казуса – такъв референдум ПРАВНО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОВЕДЕ, защото противоречи на вече ратифицирани международни договори и на Конституцията. Да твърдиш, че след като КС е отклонил делото, референдумът "все още е възможен", е все едно да загубиш дело на последна инстанция във Върховния съд и да викаш: "Ама той съдът не ми забрани, той просто отклони жалбата ми!" Така че съветът ти важи с пълна сила. Не боли. Да си признаеш, че не разбираш конституционно право и си объркал "отклоняване поради недопустимост" с "право на референдум", е първата стъпка да спреш да се излагаш. И аз преди това решение си мислех, че искането не е противоконституционно, въпреки че видни юристи бяха категорични, че е...

Точно така, свестните днес, мислят за луди...Така е писал поета... Само че за пияните нищо не е писал...

На луд или пиян не се противоречи.

Започвай пиенето привечер и приключвай с него преди 22 часа. И обезателнобутилката да е с бандерол и мезе. Ще си ми благодарен, ако ме послушаш.

Цитирам ти ИИ. Такъв е той, омаложава всичко българско и родно. Интересуват го само фактите. Сухар! Фактите и цифрите не са "патриотични" или "предателски" – те са просто факти. Когато цифрите показват, че режимът е фалирал три пъти (1960, 1972 и 1987 г.), това не е "оплюване на родното", а съдебна медицинска експертиза на един провал. Патриотизъм е да искаш България да е богата, модерна и свободна европейска държава, а не затворен съветски затвор с празни рафтове!

Технологията: Българската пишеща машина "Марица" всъщност е законен лицензен клон (и копие) на западногерманската машина Typewriter Type 10 на фирмата Typewriter Works / Adler-Triumph. За пореден път "великият соц упгрейд" е просто сглобяване на западна технология от 60-те години. Защо фалира? Самият текст си го казва: през 90-те идват компютрите. Докато Западът през 80-те вече масово внедряваше лични компютри (IBM PC, Apple, Commodore), в Пловдив до последно се бълваха механични пишещи машини от 60-те години! Това е все едно днес някой да се хвали, като произвежда пейджъри или фонокарти. Изнасяха ли за САЩ? Да, изнасяха се единични бройки на безценница (дъмпингови цени) през съветски търговски централи, само и само държавата да заграби малко жива западна валута (долари), за да си плаща лихвите по външния дълг. За "чисто българския" стъкларски завод в Търговище: Старият соц завод беше морално остарял, бълваше бракувано стъкло с огромни загуби и тровеше региона. "Шишеджам" построи чисто нов гигант "на зелено" с над 1 милиард долара частни инвестиции. Днес там работят хиляди българи с високи заплати, осигурени на реалния си доход, с модерна техника и работно облекло, а не в сажди и мизерия като през соца. Къде отиват "всички печалби"? Това е най-голямата заблуда! Заводът може да е собственост на чужд инвеститор, но над 80-90% от генерирания ресурс остава в България: Заплати и осигуровки за българските работници и инженери (налята пряка ликвидност в българските семейства). Данъци към българската държава и местните общини (за училища, болници и инфраструктура). Плащания към български доставчици (ток, газ, логистика, охрана, поддръжка, транспорт). За чуждия инвеститор остава само чистата печалба (обикновено 5-10%), която той много често реинвестира отново тук в нови производствени мощности! Алтернативата с "чисто българските" заводи: Видяхме ги през 80-те – "чисто български", без конкуренция, произвеждащи за съветския пазар, които през 1990 г. доведоха държавата до 10.8 милиарда долара външен дълг и фалит. Защото когато един завод е "държавен и български", печалби няма, а загубите ги плаща целият народ през купони и инфлация. Днес тези над 350 "чужди" завода правят компоненти за цяла Европа, плащат милиарди за български заплати и правят БВП на България такъв, какъвто соца никога не е сънувал. И между другото – никой не спира български бизнесмени да инвестират и да правят заводи. Имаме десетки такива (като "Хювефарма", "Фантастико", "Фикосота" и т.н.), но на вас винаги друг ви е виновен.

И ти ли прекалено рано прекали с пиенето?

Първо, за приемането на еврото и Конституцията – Договорът за присъединяване на България към ЕС от 2005 г. е ратифициран от българския парламент, публикуван в Държавен вестник и според чл. 5, ал. 4 от Конституцията е част от вътрешното ни право с предимство пред законите. В този договор България изрично пое правно задължение да приеме еврото, когато покрие критериите. Никъде в Конституцията не пише конкретна година, защото датата се определя от покриването на критериите и решението на Съвета на ЕС. Второ, за външния дълг и 100-те процента – през март 1990 г. правителството на Андрей Луканов обявява мораториум (официален фалит) върху плащанията по външния дълг. Дългът от $10.6–10.8 милиарда при сринатия валутен курс и БВП на страната в края на 80-те години (изчислен по реалния пазарен курс на долара, а не по измисления от БКП "1 долар = 0.85 лева") представляваше точно над 100% от БВП. Точно затова държавата фалира, остана без валутен резерв и въведе купонната система. Това са документи от архивите на БНБ и Доклада на банковата комисия от 1990 г., а не "измислици". Трето, за "крупните заводи, съществуващи и днес" – кои са тези заводи? Нефтохим Бургас, Аурубис Пирдоп, КЦМ Пловдив или Девня Цимент? Тези заводи оцеляха и станаха "големи данъкоплатци" ЕДВА СЛЕД КАТО в тях бяха налети милиарди евро ЧАСТНИ западни инвестиции за пълна модернизация, нови екологични филтри и нови технологии. При соца те бълваха отрови и работеха на загуба за соц лагера. Четвърто, за "Кремиковци" – Кремиковци беше икономически труп още от създаването си. Заводът е построен на място без суровини – желязната руда се караше с кораби от Украйна до Варна и оттам с влакове до София, а готовата продукция се връщаше обратно. Това е пълен икономически абсурд, устойчив само при изкуствени съветски субсидии. През 2008 г., въпреки високите цени на метала, комбинатот фалира, защото беше разграбен от "червени" висши管理тори и защото сметките му за газ и ток надвишаваха стойността на произведеното желязо. Пето, за 20-те завода след демокрацията – ето ти не 20, а ключови гиганти, построени "на зелено" след соца: Заводът за асансьори на Otis Заводът за автокабели на SE Borde netze (Казанлък и Сливен) Заводът за автомобилни светлини od Odelo (Пловдив) Заводът за автоелектроника на Sensata Technologies (Пловдив) Заводът за лагери на SKF (Сопот) Заводът за автокомпоненти на Yazaki (Ямбол, Сливен, Димитровград) Заводът за хидравлични елементи на Festo (София) Заводът за софтуер и автоелектроника на Bosch (София) Заводът за битова техника на Liebherr (Радиново) Заводът за сградна автоматизация на Schneider Electric (Пловдив) Заводът за фарове на Visteon (София) Заводът за стъкло на Шишеджам (Търговище) - най-големият на Балканите Заводът за фармацевтични продукти на Хювефарма (Пещера) Заводът за соларни панели и елементи на Melexis (София) Соларният гигант за задвижвания АББ (Петрич и Раковски) Заводът за автокомпоненти на Montupet / Linamar (Русе) Заводът за авиокомпоненти на Latecoere (Пловдив) Заводът за сензори на Integrated Micro-Electronics (Ботевград) Логистичните центрове на JYSK и DHL (Божурище) Заводът за хартия и опаковки на VP Brands / Smurfit Kappa Шесто, за "посмешището и стандартът" – $35,000 БВП на човек по паритет на купувателната способност е най-високият стандарт на живот, който България е имала в цялата си история. Да, на последно място сме В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ , но сме пред всички държави извън ЕС от бившия соц блок. Учители се пенсинират с пенсии 760 -930 евро, равняващи се като покупателна способност на 400-480 лева тогава, което никога не е било през соца. ИИ само за храната, парното и тока: През 1985 г. с учителска пенсия от 130 лв. си купувал 50 кг сирене или 28 кг свинско месо. Днес с учителска пенсия от 1650 лв. (840 евро) си купуваш 117 кг сирене и 137 кг месо – над 2 до 4 пъти повече храна! А за "евтиния соц ток и парно": през зимата на 1985 г. сметките за енергия на един тристаен апартамент са били около 30 лв. – т.е. четвърт от учителската пенсия (23%). Днес зимните сметки от 300 лв. са едва 18% от същата тази пенсия. Така че митът за "богатия соц пенсионер" приключва тук. Цифрите не лъжат. Така че, докато ти плачеш за фалиралите соц чудовища, модерната българска икономика произвежда и изнася повече, отколкото соца някога е сънувал. Накратко, аз много харесвам капитализма и ненавиждам социализма, ако можех бих се изпикал на него, защото друго не заслужава, но съм против идиотската политика на ЕС. Считам, че да си русофил или русофоб е еднакво идиотско. България няма вечни приятели, има вечни интереси. Против съм за членството ни в ЕС, но съм за НАТО, трябва да има някой да ни пази, няма как. Против съм за помощта за Украйна, включително хуманитарната, нека тези юнаци да се бият сами. Срещу политиката на Иран съм, смятам че този режим трябва да бъде премахнат, но Тръмп започна войната като Путин неподготвен и без да си направи сметката. Да ти отклонят искането е по-лошо от отхвърляне. Това означава, че нямаш право да го искаш! Ако ти го разгледат и отхвърлят, значи имаш право да го искаш, т.е. допустимо е, но искането ти е неоснователно. Разбра ли ме сега?

Има малко неточности, Гърция е преживяла гражданска война и военен режим... Ами да, друго е изборът да е ограничен. Друго е да си купиш нещо под рафта с връзки, много по-сладко е.

Конституционен съд на Република БългарияКонституционен съд на Република България

Опитваш се да ползваш моята критичност към ЕС, за да изпереш икономическия фалит на соца, но правиш брутални логически и фактологични грешки. Да ги караме подред: Първо, за "не сме правова държава, защото нямаше референдум" – правова държава не означава референдум за всяко решение, а спазване на Конституцията. България е представителна парламентарна република. Членството в ЕС и НАТО е гласувано от легитимно избрания народен парламент с огромно мнозинство, според законите и конституционния ред. Ако спазването на закона за теб не е правова държава, значи бъркаш правото с анархията. Въпреки това за такива неща от огромно значение като ЕС и НАТО, трябваше да има референдум, макар че не е задължително. И да се върнем на боя в милицията, такова нещо сега няма или почти няма... Второ, за дълга от 100% от БВП и "активите" – това не са "спекулации", а официални данни от архивите на БНБ и докладa на банковата комисия от 1990 г. При $10.6 млрд. външен дълг и под $1 млрд. валутен резерв, счетоводните "активи за милиарди" от соц заводите се оказаха купчина морално остарял скрап, който произвеждаше непродаваеми стоки. Ако тези заводи струваха милиарди на свободния пазар, нямаше да фалират в момента, в който СССР спря да ни купува боклуците с кухи "преводни рубли". А относно СОМАТ – продажбата и приватизацията през 90-те са продукт на банковия срив и корупция, създаден от същите тези соц директори и номенклатура. Трето, за VW – защо не се построи заводът в Турция ли? Защото през 2020 г. избухна Ковид пандемията, сринаха се световните вериги за доставки и цялата автомобилна икономика замръзна, след което VW пренасочи милиардите си към пълна електрификация в съществуващите си заводи в Германия. Турция също не получи завода. Четвърто, за "ниската добавена стойност и ключалките" – да наричаш софтуер за управление на двигатели, микроелектроника, лазерни фарове и сензори за автономно шофиране "продукт с ниска добавена стойност" показва пълно непознаване на модерната икономика. При соца правехме прашни сглобки по съветски лиценз от 60-те години. Днес 350 компании в България правят компоненти за 80% от новите коли в Европа. Да, на последно място сме по БВП в ЕС, но с $35,000 на човек сме с обиколка пред Сърбия ($27,000) и Македония ($21,000), които са извън ЕС и нямаха "лошия Брюксел". Пето, за "всичко се крепи на построеното от соца" – това е най-големият мит. Кое се крепи на соца? ИТ секторът, който прави милиарди и дава десетки хиляди високи заплати ли? Модерните заводи в Тракия икономическа зона ли? Частните болници с модерна апаратура ли? Търговските вериги и логистичните центрове ли? Соцът ни остави панелки, занаятчийски ТЕЦ-ове и фалирала държава. Капиталът и инвестициите от последните 20 години изградиха съвременна България. Шесто, за казармата – ако губенето на две години от живота на всеки млад мъж в чистене на оръжие, боядисване на бордюри и простащина за теб е "полезна работа", за мен е прахосан човешки капитал. Спечелихме свободата си да учим, да работим и да се развиваме според способностите си, а не според партийната ни бележка. Ще споделя нещо лично. когато бях в казармата на два пъти симулативно влязох във Военна болница. Пълно беше с войници, но не симуланти кто мен. Защо ли? Имах роднина офицер в МНО. Беше казал на баща ми, че има по няколко смъртни случаи в казармата всяка година, ама това защо да го правим на въпрос? При 150 000 армия не може да няма фира... Така че, мога да съм критичен към ЕС колкото си искам, но няма как да изкривиш фактите: капитализмът и свободният пазар създадоха днешния ни стандарт, а социализмът ни доведе до купони (талони), фалит и $10,8 милиарда долара дългове.

Майната им на тези заводи, щом при соца живеехме лошо! Заводите са за да служат на тебе, а не ти да служиш на тях!

Щастлив Мечо съм. :) Наздраве!

Тъй си мислех и аз, ама пустият му КС реши друго... И да и аз бях за референдум, ама кой ме пита... Конституционният съд (КС) окончателно отхвърли и отклони искането за референдум относно въвеждането на еврото, обявявайки го за недопустимо. [1, 2] Основни факти по делото Дело: Конст. дело № 21/2025 г. с докладчик Атанас Семов. Вносител: 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Предмет: Искане за установяване на противоконституционност на решение на НС от 05.12.2025 г., с което е отхвърлен предложеният от президента (внесен на 12.05.2025 г.) национален референдум за въвеждане на еврото през 2026 г. Решение на КС: На 23.01.2026 г. съдът излиза с определение, че искането е недопустимо, прекратява производството и го връща. [1, 2] Не е ли рано за твърд алкохол?

Не, говорим за държави (не съм изброил всичките), където полицията като те задържи, няма и да си помисли да те бие. През соца имаше едно неписано правило. Признанието е най-добрата грижа за здравето на обвиняемия... За теб обаче боят на задържани, предполагам е хубаво нещо... Писах го, трябваше преди да влезем в ЕС и НАТО да има референдум. Ако ме питаш за личното ми мнение, изобщо не трябваше да влизаме в ЕС, но това е друга тема... Ето ти отговор от ИИ. "През 1989 г. външният дълг на България е около 10.6 милиарда долара. Според официалните тогавашни статистики (изчислени по изкуствения официален валутен курс на държавата спрямо долара), номиналният БВП изглеждаше около 20–22 милиарда долара, което прави дълга около 50%. Въпреки това твърдението, че дългът е бил „над 100%“ (или че реалната тежест е била дори по-страшна), идва от катастрофалния срив на валутния курс и абсолютната липса на конвертируема валута (свободни долари/марки) след отварянето на пазара: Изкуственият курс на лева: При Тодор Живков курсът на хартия беше поддържан административно (1 долар = около 0.80–0.90 лв., а в черния пазар беше 3 до 5 пъти по-скъп). Когато през 1990 г. курсът беше освободен и левът се срина десетки пъти (стигайки до над 20-30 лв. за долар в пика на хиперинфлацията през 1996-1997 г.), реалната покупателна способност и реалният БВП в доларово изражение се свиха драстично. Липсата на валутни приходи (ликвидност): Дългът от 10.6 млрд. долара беше към западни банки (най-вече в твърда валута – долари и германски марки). В същото време голяма част от българския износ отиваше в рамките на СИВ срещу „преводни рубли“ (които бяха счетоводна единица без реално покритие на западните пазари и с тях не можеше да се плаща на западните кредитори). Стопените валутни резерви: Към края на 1989 г. държавният резерв в БНБ се стопява до едва около 1 милиард долара (или дори под него според някои архиви), докато годишните плащания само по обслужването на лихвите и главницата на външния дълг надхвърлят 3 милиарда долара. Тоест, макар по официални счетоводни данни дългът да е бил около 50% от изкуствено надутия БВП, фактическото съотношение спрямо реалния експорт и свободните долари в хазната беше фалитно – държавата нямаше откъде да генерира долари, за да обслужва задълженията си, което принуди Андрей Луканов да обяви официален мораториум (спиране на плащанията) през март 1990 г." Първо, за VW – Volkswagen не избра Турция пред България заради "липса на кадри", а защото Ердоган им даде над 1 милиард евро директна държавна субсидия и държавни гаранции. Нещо, което е абсолютно забранено от правилата на Европейския съюз за държавна помощ и България спази закона. Впоследствие с Ковид кризата VW изцяло замрази този проект. Второ, за "ключалките" – в България над 350 компании произвеждат компоненти за 80% от автомобилите, които се движат в Европа. Тук не се правят "ключалки", а сензори за автономно шофиране, лазерни фарове, инфотейнмънт системи, софтуер за управление на двигатели и електромобили за марки като Mercedes, BMW, Audi и Porsche. Ако за теб висшата електроника и автомобилен софтуер са "ишлеме", значи си останал с представите за автомобила от времето на Москвича.Трето, за работниците – когато една икономиката има под 4% безработица (практически пълна заетост), е напълно естествено бизнесите да внасят работна ръка за базовите позиции. Точно така Германия през 60-те и 70-те години внесе милиони гастарбайтери, когато икономиката ѝ гърмеше от растеж. Вносът на кадри е символ на растяща икономика, а не на фалирала. Така че разликата е проста: през соца чакахме 15 години за една Лада с остаряла технология, а днес български инженери и работници правят електрониката за най-модерните автомобили в света. Накратко, аз не твърдя, че положението сега е цветя и рози. Напротив критичен съм към сегашното управление и вероятно такъв ще си остана. Само че положението през соца беше ужасно сравнение със сегашното за кадърните и предприемчиви хора. Тогава имаше ограничение на частната инициатива и собственост, дефицит на стоки и услуга, изходни визи, невъзможност да си купиш западна валута, две години казарма, която ти взимаше две години от живота. Това, което съм сега, беше невъзможно да стане тогава. За баща ти е същото...Радвай се, че няма соц.

comunismaic, благодаря ти за този откровен пост. В него сам потвърди основната ми теза, макар и опитвайки се да я оправдаеш. За правовата държава и референдума – питаш за конкретен пример? Ето ти ги веднага: Дания, Норвегия, Финландия, Швеция, Нидерландия, Швейцария. Това са държавите на върха на световния Индекс за върховенство на закона. В тях правовата държава означава точно това: спазване на Конституцията и законите, гласувани от парламента. Първо, за "липсата на референдум" – бъркаш евтиния популизъм с правовата държава. Правова държава означава, че се спазват Конституцията и законите, приети от легитимно избрания парламент. България е парламентарна република. Освен това, според закона и Конституцията, въпроси, вече уредени в ратифицирани международни договори (като Договора за присъединяване към ЕС от 2005 г., с който сме поели ангажимент за еврото), не подлежат на референдум. Аз бих попитал защо нямаше референдум за влизане в ЕС и НАТО. Явно тогавашните управници са решили, че народът няма акъл да решав такива неща. А трябваше да има... Решението на Конституционния съд да спази закона е ТОЧНО доказателство за правова държава. За разлика от соца, където Партията решаваше всичко зад завесата, а на народа се сервираше "99.9% подкрепа" на сценични избори. Второ, за Радомир и Белене – сам го каза: държавата загробва 5-6 милиарда долара в нерентабилни заводи и мегапроекти. Точно това е фундаменталният дефект на социализма. Когато държавата централно планира и инвестира парите на гражданите без риск от фалит, се раждат кухи мегагиганти, които съсипват икономиката. Трето, за "двойния аршин" при приватизацията – няма двоен аршин. Ако от един соц завод са останали само халето и стените, а новият собственик внесе 100% нови машини от Запад, смени гамата и вкара нови технологии, заслугата за днешния му успех е на инвеститора, а не на заминалия си строй. Соцът остави бетона, а капиталът наля съдържанието и пазарите. Четвърто, за външния дълг – да бъркаш абсолютна сума днес с дълг спрямо БВП през 1989 г. е икономическа неграмотност. През 1989 г. дългът от 10 милиарда долара надхвърляше 100% от БВП при тотална липса на валутни резерви, което доведе до мораториум и фалит. Днес дългът на България е около 23-24% от БВП – един от най-ниските в целия Европейски съюз. Пето, за "кой обира печалбата" – Дачията в Румъния е 100% собственост на френската Renault. По твоята логика и Румъния е "ишлеме". Но Renault плаща заплатите на десетки хиляди румънци и пълни техния бюджет. Днес у нас десетки хиляди български работници и инженери вземат европейски заплати в същите тези заводи за автомобилна електроника. Шесто, за "няма кой да работи" – безработицата в България днес е на историческо дъно (под 4%). Когато икономиката работи на пълни обороти, кадровият дефицит е естествен резултат от демографията, а не доказателство, че "нямаме индустрия". Така че, както сам написа – когато централното планиране загробва милиарди в кухи проекти, икономиката фалира. Днешната икономика разчита на реални пазари, а не на партийни директиви.

Miusuka, тези митове за "на Запад умират по улиците, защото нямат пари за лекар" ги слушахме по програма "Хризантема" (така ли се казваше или греша) и "Всяка неделя" още преди 1989 г. Знам, имаше учене и дисциплна на определени места, само че колко е файдата от това като баща ми като млад кадърен инженер през 70-те годни, взимаше 8 пъти по-малка заплата от белгийските си колеги? Видял го е лично. Първо, за "безплатното" здравеопазване и образование: нищо не беше безплатно. Плащаше се от същите тези ниски заплати, от които държавата удържаше огромната част, за да има "безплатни" услуги. И нека бъдем честни – за добър доктор, операция или качествена коронка се носеха уиски, бонбони, бонбони "Черноморец" и пликове с пари под масата. А за "безплатното" висше образование пак имаше рабфак и партийни предимства за деца на активни борци. Второ, за квартирите на Запад: хората там често предпочитат наема, защото са гъвкави – сменят града и работата си за по-висока заплата за 24 часа. И въпреки наема, европейският или американският работник може с остатъка от заплатата си да си купи нов автомобил, да обиколи света и да спестява. Тук "собственикът" на панелка през 80-те чакаше 10 години за пералня "Перла" и 15 години за "Лада". Трето, за "розовата лъжа": ако Западът беше толкова страшен, а социализмът – такъв рай, защо от 1990 г. насам над 1 милион българи заминаха на Запад, а никой не е емигрирал в Северна Корея или Куба? Защо и децата на тогавашната номенклатура учеха в Лондон и Париж, а не в Магадан? Разликата е, че днес всеки има правото сам да отиде на терен, да види, да работи и да прецени. А тогава държавата слагаше кльон и стреляше на месо по границата по всеки, който реши да "провери" колко е лоша розовата мечта.

Мiusuka, когато свършат аргументите за качеството и икономиката, винаги се стига до учебника по политикономия от 1950 г. и "експлоатацията на пролетариата". Само че пропускаш една малка подробност: при "злия капитализъм" този "експлоатиран" работник си купува собствен автомобил, пътува свободно по света, има домакинство, пълно с модерна техника, и решава сам за кого да работи. При социализма държавата беше единственият монополен работодател и капиталист. Тя определяше мизерни заплати, решаваше дали имаш право на апартамент след 20 години чакане, налагаше дефицит на основни стоки и забраняваше на работника да напуска или да протестира (защото тогава го обявяваха за "враг на народа"). Ако при капитализма баба знае как да направи работеща икономика със висок стандарт за обикновения човек, то при социализма и баба видя, че "борбата срещу експлоатацията" завърши с празни рафтове, купонна система и фалит на цялата държава. Така че въпросът е прост: предпочиташ ли да си "експлоатиран" със свобода и висок стандарт, или "освободен" с купони за захар и чакане за Лада?

Първо, правова държава е тази, в която законът важи еднакво за всички – и за премиера, и за редовия гражданин, а полицията спазва спазването на закона, а не пази идеологията на една партия. През соца "законът" беше каквото каже Партията, а милицията можеше да бие почти всеки, което дори по тогавашните закони беше престъпение.Второ, за кабелите и ключалките – ако си мислиш, че днешният автомобилен кабел е парче мед с изолация, значи си останал в 70-те години. Днешните комплекти са високотехнологични кабелни снопове (Wiring Harnesses) и електронни модули за управление, без които нито един модерен автомобил с компютри и сензори не може да запали. Това изисква прецизно инженерство, автоматизация и сертификации, каквито тогавашната индустрия дори не е сънувала. Трето, за "непечелившите заводи": непечеливша беше целата социалистическа икономическа система, която натрупа 10 милиарда долара външен дълг и доведе държавата до фалит и мораториум върху плащанията през 1990 г. А това, че днес шепа заводи от онова време работят и плащат данъци, се дължи единствено на фактa, че бяха приватизирани от чужди и български частни инвеститори, които наляха стотици милиони евро за западно оборудване, уволниха партийните директори и изцяло смениха технологиите. Социализмът не ги е "оздравял" – той ги остави с огромен дълг, морално остаряла техника и неконкурентна продукция. Частният капитал и пазарната икономика ги спасиха. Анди, с този пост току-що сключи примирие и сам потвърди моята теза, макар и без да го осъзнаваш! Ти сам написа: "Ако инженерът работи с ума си, това не е ишлеме, защото той създава нещо, дори и по зададени спецификации." Точно тук е голямата ти грешка за реалността в България: ти си мислиш, че в днешните заводи работниците само стоят на конвейер и сглобяват чужди платки. Истината е, че в България има над 70 000 души, заети в автомобилния сектор, и хиляди от тях са инженери в R&D (развойни) центрове в София, Пловдив, Варна, Ботевград и Русе. Тези български инженери с ума си проектират архитектурата на електронните модули, пишат софтуера за тях и ги тестват по спецификация на автомобилните гиганти. Точно както Walltopia проектира стената по размерите на залата на клиента. По твоята собствена дефиниция това НЕ Е ишлеме. А колкото до счетоводството – да твърдиш, че заплатите "нямат отношение към създадената добавена стойност", е все едно да кажеш, че трудът на архитекта няма отношение към стойността на построената сграда. Заплатата е прекият дял от добавената стойност, който остава за този, който я е създал с труда и ума си. Miusuka, с този отговор току-що сам събори целия си мит за "великото и конкурентно производство". Когато една икономическа система зависи от това 100% от хората да са свети хора и философи, а при първия сблъсък с реалната човешка природа и свободната воля тя фалира и рухва, значи тази система е била утопия, а не работеща икономика. Истината е проста: икономика, която не отчита реалния човешки психопрофил, стимула от личния интерес и конкуренцията, е осъдена на провал още на чертожната дъска. Не хората са виновни, че не са се побрали в калъпа на Партията. Виновна е системата, че се опита да построи гигантски заводи върху нереалистични идеи, поддържани с затворени пазари, дефицит и три фалита (дефолта) на държавата. Радвам се, че поне стигнахме до съгласие по главното: системата рухна отвътре, а не защото Западът се е уплашил от нашите "конкурентни" мотокари и телевизори.

Мiusukа, това с "умишленото унищожаване от страх пред нашата конкуренция" е любим мит, но той противоречи на елементарната икономическа логика.Първо, ако нашите заводи бяха наистина толкова "качествени и конкурентни", защо към 1989-1990 г. държавата беше в банкрут (фалитът на Луканов), а външният дълг надхвърляше 10 милиарда долара? Защо същите тези "конкурентни" заводи спряха да плащат заплати и нямаха пари дори за суровини?Второ, никой бизнесмен на света не купува нещо за $1, за да го затвори, ако то може да му носи милиони печалба. Истината за сделките "за $1" беше друга: купувачът поемаше десетките и стотици милиони натрупани дългове на завода към банки и доставчици. Често се оказваше, че оборудването вътре е морално остаряло с 20 години, технологията харчи двойно повече ток и ресурси от западната, а продукцията е неминимално продаваема на свободен пазар.Трето, западната конкуренция не ни е "унищожила с десант". Просто пазарът се отвори и българинът, който дотогава чакаше 10 години за Лада или телевизор Велико Търново, веднага избра да си купи 10-годишна Голф-ка или японски телевизор, защото бяха светлинни години напред като качество и надеждност.

Анди, страхотно е, че даде за пример Walltopia, защото с него сам обори собствената си теза! Walltopia не продава стени за катерене в магазина на дребно под свой собствен бранд за крайния потребител. Тя е точно доставчик (подизпълнител), който проектира, произвежда и монтира оборудване по строги спецификации, размери, срокове и изисквания за безопасност, определени от инвеститора/клиента на място. По твоята логика и Walltopia трябваше да е ишлеме“, но очевидно не е – тя е световен лидер с висока добавена стойност. А колкото до счетоводството: „чистата добавена стойност“ на една фирма не е само печалбата на собственика. Ако една компания има 100 млн. лв. приходи и 40 млн. лв. разходи за суровини, останалите 60 млн. лв. СА създадената добавена стойност. Дали собственикът ще прибере 50 млн. като печалба и ще даде 10 млн. за заплати, или ще даде 40 млн. за заплати на инженери и ще прибере 20 млн. печалба – добавената стойност за икономиката си остава точно 60 млн. лв. Разликата между шивашкия цех в нашия град Плевен и завода за автомобилна електроника е, че шивачките добавят по 2 евро на час, а инженерът в завода за сензори добавя по 50 евро на час с ума си. Това, че и двамата работят по спецификация на чужд клиент, не прави сензорите „ишлеме“.

По това време какъв алкохол консумираш?

Анди, бъркаш фундаментално счетоводството на микро ниво с макроикономиката. Добавената стойност на едно предприятие (и на продукта му) е разликата между прихода от продажбите и закупените отвън материали и суровини. Парите за заплати на инженерите и данъците не са "външна суровина", а са част от самата добавена стойност, която предприятието е създало и разпределя тук. Ако утре един завод вдигне заплатите на българските си инженери двойно, той увеличава добавената си стойност, а не разхода за "суровини". И за "ишлемето": да шиеш дрехи по чужда кройка с чужд плат е ишлеме, защото добавената стойност (заплатите) е минимална. Да произвеждаш микрочипове, сензори и автомобилна електроника с чисти помещения, роботика и R&D инженери не е ишлеме – това е високотехнологично производство с огромна добавена стойност за местната икономика. Точно по тази дефиниция днешната ни индустрия произвежда сложни компоненти за световния пазар, а не "сглобява на ишлеме".

Колкото повече, толкова повече... Мечо Пух

Щото в правовата държава полицията не бие. Така е, пълно щастие няма. Писах го и аз мога да критикувам и има за какво... Вярно е, ако си купуваш Ферари или Бентли, можеш да отнесеш няколко години чакане.... Мъка... Много по-добре е да имаш малък, но печеливш бизнес, отколкото голям, но непечеливш бизнес...