marv

Оф…нямам намерение да си меря, каквото и да било, с когото и да било, еле па психически. Не ме интересува рамусчо. С хората, с които ми е интересно да си говоря, водя диалог. Останалите или ги подминавам, или им съобщавам точно как ги възприемам и да не ме занимават със себе си. Не страдам от излишна любезност. Времето ми е ценно. В момента, в който забележа в човек ниски нива на емпатия и интелект, буквално точно тази комбинация, ми е директно ясно точно докъде той или тя може да стигне в развитието си, на което вие тука му казвате “духовна практика”.🤣 За разлика от теб, не считам за нужно да обяснявам някому неща, нито да му “отварям” очите за собствените му заблуди. Главата ни е дадена не само, за да си слагаме шапката на нея, та всеки си има мозък и да си го ползва по предназначение. Аман от “зрящи” слепци, дето умират да те “светнат” колко точно си залупен. То това си е донякъде и национална черта, но не е особено важно в случая. Просто ми писва да чета за когнитивни дисонанси и желанието на някои участници тук, да докажат, че някой е духовно израстнал(емоционално интелигентен) и психически устойчив(аналитичната му мисъл е достатъчно развита) само, когато не изпитва когнитивен дисонанс. Забравят обаче, че психическата енергия основно се създава на база вътрешен конфликт и няма друг начин за развитие, освен чрез адекватно преосмисляне на конфликтите и намиране на най-адекватни (етични) решения за тях. Холистичната природа на “себето” е тази, която прави възможно развитието през вътрешните психологични конфликти. Това да не ти “пука” не е особено разумен подход, както и да ти пука прекомерно. Да размишляваш “трезво” обаче в никакъв случай не означава да не мислиш и чувствено(емпатично), като нямам предвид с последното някакво състояние на афект.

Би ми се искало, ако е възможно, да не ме затрупвате с цитати на този или онзи, мен ме интересува личната мисъл на всеки участник, била тя и преразказ на нечия чужда идея, но поне личния почерк на личното осмисляне да присъства. 🙂 Благодаря предварително за което.

Аааа нееее, Шуня, не на мене тия. Аз нямам стремежи да се извисявам, нито “практикувам” духовност.🤣 Предпочитам по-ефикасни неща. Учене, разучаване, изследване, рефлектиране, знание. И съм дявол, и съм ангел.🤣 Но благодаря за вложено усилие да разясниш.

И какво или по-скоро защо не харесвате привързаността или страстта? Какъв е този стремеж към тотална анихилилация?

По-скоро не всеки е толерантен към досадници и лаладжии. Усещаш и ти дори, че нещо не е съвсем у ред при певеца-психотерапевт, но не можеш точно да кажеш какво е то, нали? Уж, е интересен и дълбок, пък като го прочетеш по-задълбочено и все на плиткото се оказва, че джапаш сред водопада от думи. Понеже те видях да споменаваш Юнг на няколко пъти, има точен термин в психоанализата за този феномен. Нарича се инфлация на егото.

Практическо-религиозни достижения на база “истинско” аз? Ей, този форум не спира да ме забавлява. Доколко трябва да си зомбиран религиозно, за да вярваш безпрекословно, че единствено с вяра и следване на някакви препоръки, дадени преди хиляди години, ще да, разбираш ли, постигнеш нещо практически?! И какво изобщо се мъчите да постигате? Всякакви постижения са строго обвързани с материалния реалм. Или вие се мъчите с материални достижения да се възвишите духовно?! Или обратното, с материално лишаване?! Вие вярвате, че това, което сте в момента, не е истинско ли? Че то е най-истинското, което можете да сте към сегашния момент бре, хора.🤣 Няма значение дали обществото окачествява дадени ваши черти като позитивни или негативни, те са истински, щом се проявяват във вас! Дори фантазиите ви са истинна проява, тъй като въображението е неизменна част от психиката на всеки човек. Може би най-интересната и вълнуващата.

Рамус е просто скучен, досаден, дърт лаладжия. Бас ловя, че е над 50.

И при теб също така ярко блестят нагласациите в раздел психология, пиле. Но пък “гордо” пишеш със “собствени” думи, напр. Идент!🤣

Ой, не могаааааааааа 🤣 тези системи отдавна са разработени и се усъвършенстват от психолози и психиатри, но Рамусчо също разработил такива…Поне се хвани и завърши психология, щом си толкова запален по темата, ако не друго ще спреш да плещиш високопарни глюпости. дано никой не ти се връзва на бръщолевенето, макар че хехе гуруто винаги е било доходоносна професия, опираща се на хорското невежество и нежелание да се учи, чете, рефлектира и т.н. Брех, и сексуалните фантазии, и тях ли даже? А творческите? 🙄 Как лесно се пише без човек дълбоко да се замисли какви глупости, всъщност, реди, докато е под влиянието на маниакалността си.

Лудостта е лудост, когато не е осъзната, пич. Ти си идеален случай на неосъзната лудост. Боже, Рамус бил “виждал”. Е, не, сълзи потекоха вече🤣

еВтинко, пошличко и примитивно са идеи в твоята параноидна главица. Но така сте вий, “зрящите”, с отвореното “трето око”, дето все ви се привиждат вампири, вещици, простаци, автори на теми и прочие възвишености, под формата на идеали. 😉 смях голям, ех🤣

Хъх, параноидни мисли някакви, пич, не знам на какви “билки” си, но не ти въздействат адекватно.

Душичка! идеалите се прилагат единствено към себе си. там може да си взискален толкова, колкото можеш да понесеш да надскочиш себе си. идеалите не се предявяват към други хора, още повече когато сам не си успял да ги достигнеш. седнал ми се прави на съдия, моля ти се. да мери и да оценява. после, когато на хората им втръсне от нескопосаните му заяждания, се тръшка и запява песента, ама аз съм, всъщност, идеалист и затуй… е, не…егати!🙄 Пълен лигльо. 🤣

Много точно наблюдение за провокацията. Досега само кипен държи ниво. И дамите. 🌹 🙄

Душеведци…🙄 Като не става що пишеш? Както и предполагах. Разработил бил ноухау…. Оттам и “собствената” терминология.

Тука форум за безплатна психоанализа е? Пичове…ни моа…ни моа са спра от хилеж, чета и цвиля на профила, който ми създавате.🤣 Нямате достатъчно инфо, но въпреки това не се отказвате.😂 Ок, продължавайте. Само ще подскажа много “студено” за опитите досега.😜 Отново ще се самоцитирам. Защо? Докато сте вторачени в някой друг, дали осъзнавате, че не извършвате абсолютно никаква “вътрешна работа”(ползвам вашата терминология, та да говорим на един и същ метаезик). Не ми надничайте в градинката, гледайте какво има във вашата. Аз, ако реша, мога да ви поканя на гости. Засега обаче ще ви наблюдавам от тераската какви ги вършите на мегданя. Въй, значи Рамус е певачка. Пой ласточка, пой! Милая пой!🤣

Да, толкоз съм тъп, че чупя тъпомери. 😜

Мда…прочетох в другата тема, че ramus е музикант. Това обяснява напълно защо човекът се фантазира за психолог и употребата му на твърде…хм…странни термини.🤣 Духовната практика, разбирам, била на почит тук, а не сериозното знание. Успех, дерзайте по духовните пътеки, мили люде, аз предимно ще ви чета. Някои никове са толкова сладки в предвзетата поза на духовно израстнали, че са неспирен източник на искрен смях за мен.🤣 За дамите моите почитания и 🌹😘

Фалшиво. Това изказване няма нищо общо по смисъл с онова, което написах.🙄 Има да. Ползва се в икономиката, маркетинга, продажбите, социологията, литературата, дори в поезията. В психологията обаче този термин за първи път се ползва по отношение на ПТСР, в последствие започва да се употребява в същия смисъл и при други разстройства, а напоследък се употребява дори във форум Калдата.🤣 Представете си, че съзнателното ви аз е мравка, която е убедена, че целеустремено и амбицирано се движи в посока юг. Постепенно оттегляме фокуса от мравката обаче и забелязваме, че тя, всъщност, е на гърба на слон, който се движи в посока север. Слонът е вашето несъзнавано. 😉

“Ако наименованията не са правилни, езикът не е в съответствие с истината на нещата.” Конфуций За мен е от значение да се насърчава ясното мислене и ясното писане чрез ограничаване на терминологичната дезинформация и объркване. Психологията има отдавна ясно определена терминология, а Гугъл винаги може да бъде ползван за справка, вместо да се пишат измислени думички, като Идент и прочие, когато може да се ползва съответната терминилогия. В науката е така, в бизнеса е така. Не мога аз да изпратя измислена думичка на контрагента си вместо “поръчка” и да очаквам той да не ми изпрати нещо, което няма нищо общо с това, което съм имал предвид. Като държиш да си по същността, ползвай терминологията, за да се избегне наистина празното бърборене. Аман, че трябва да се обясняват очевидни неща.🙄

Всяка преувеличена емоционална реакция е знак, че човек не реагира адекватно. Защо се получава така може да даде отговор специалист. Аз не съм такъв. Според мен модерният човек е прекалено мързелив, изнежен и разглезен. Разполага с твърде много свободно време, което не употребява ефективно и скучае. Вместо да седи и да се чуди какво да прави, да вземе да си прекопае доматите, да окоси тревата, да го ожили оса, да го нервира непознат, да прочете нещо наистина интересно, а не фейсбук, инстаграм или снапчат. Оня ден обучаваме един нов колега и след като го обучихме той буквално избяга с извинението, че имал бърн аут и не можел да се наеме на толкова стресираща работа?! Льольо. Здрав, млад, прав, корав, но страдал човека от бърн аут. Или друг колега. Приятелката му го заряза и доктор му дал болничен от 1 месец, понеже му било адски тежко, бил в депресия и не можел хем да работи, хем да страда по любимата. 🙄 Една пък млада и ненагледна девойка, ми звъня 3 дена подред в 8 ч вечерта да ми обяснява защо не може да си направи таргета и колко напрегната се чувствала и как клиентите били арогантни и невъзпитани, а нейната фина душа не можела да преодолее тез ужасни неприятности. От другата страна пък са дамите в офиса, които преминават през какви ли не ситуации, но въпреки всичко са железни мадами и на тях може да се разчита. Ще ти се нареве през обедната почивка, примерно, но няма нито да й падне качеството на работата, нито ще търси начин да се скрие зад житейските си проблеми. Тук пък разбирам, че имало някаква специална игра на “натисни му тригърчето и му гледай сеира”, което вече тотално ме довърши. Ей, голям смях!

Не разбирам как холотропното дишане се оказва фактор за някаква значимост? Какво разбирате под “теоретици”? Всеки човек живее напрактика и нищо не му бива спестено. New Age духовни практики като ценз за значимост и стойност? 🙄

😳 Правилно ли ви разбрах, че темата е пусната с единствената цел да си натискаме бутончетата и да си гледаме сеира? Наистина ли смятате това за предизвикателство? Защо? (Допълненията в скобите в предишния ми пост са нужни, тъй като не всеки човек има способността да изпитва емоции. А децата са беззащитни и не разполагат с нужния инструментариум. Това е факт, фактите не могат да бъдат етични или неетични.) Разбирам ви, но на английски тригър се употребява във връзка с травма. Когато се говори за емоции, се употребява cause(причина) not trigger. Такава е терминологията. Когато се употреби тригър, е ясно, че става дума за ПТСР.

Няма травма, няма тригер. И… животът е страдание. Това страдание или ни прекършва, или ни прави по-силни. Състраданието към ближния не е истинско, ако ти с този свой акт на състрадание не помагаш на ближния да стане по-смел и по-силен, за да бъде най-пълната и разгърната версия на самия себе си. Това, което не се разбира от доста хора в темата е, че проявата на негативни емоции, като раздразнение, досада, гняв към даден човек, група или ситуация не е тригър към един евентуален емоционален брейкдаун за тях. А само в случаите на жива, добре захранвана енергийно травма. Да се изпитват краткотрайни негативни емоции си е напълно в реда на нещата и е най-здравословното нещо на света. Отреагирал си адекватно, показвайки зъбки или просто си го пропуснал като нещо несъществено и само след 5 минути човек е забравил за това моментно състояние и продължава със задачите си за деня. Когато травмата обаче е тригъртна, силата на емоцията е умножена стократно и може да продължава с години, да се отглеждат всякакви деструктивни мисли и дори да се стигне до крайно състояние на саморазрушение - драмата със застреляните деца в училищата в Щатите и Норвегия, високият процент на самоубийства в някои държави, всякакви форми на насилие без “очевидна” причина или смисъл. Моят опит показва, че когато човек, дълбоко вярващ в доброто начало, се сблъска с преднамерена, студена, калкулирана и планирана злонамереност, се прекършва. Собственият наивитет и сляпа вяра в доброто, често оставя хората невъоръжени и неподготвени за справяне в подобни ситуации. (Тук не включвам случаите, когато този сблъсък се е случил в детска възраст.) Най-тежко е приемането на факта, че човешката природа не е само добро, а най-голямо съпротивление се изпитва при осъзнаването на “Аз самият не съм изтъкан само от добро, тази злонамереност я има и в мен.” Аз също мога да открадна, да използвам, да се преструвам, мога дори да убия човек. Не съм фен на подтискането на емоциите, понеже не смятам, че човек следва да се срамува за част от себе си, която е абсолютно натурална, но просто социално неприемлива. Допадат ми спонтанните хора, които не се боят да се себеизразяват независимо от хорското мнение. Ако човек не разполага с нужния инструментариум за адекватна навигация на своите реакции и поведение, подтискането на емоциите вреди и с времето започва да се отразява на общото психическо състояние, тъй като човек отрича част от себе си в угода на социалното статукво. За мен това е признак на слабост и инфантилизъм, но прочетох, че има хора, считащи проявата на емоции за слабост и инфантилност. (В случая имам предвид невротипичните хора, не онези, които почти или изобщо не изпитват емоции по рождение.)

Ок. Очевидно авторът на темата или по-точно човекът, който я е изкопирал от нета, не е съвсем наясно с тематиката на копи пейста. Мисленето и знанието не са като копирането, разбирам реакцията и нежеланието ви. Самата тема обаче е изключително интересна, но явно няма матерЯл.