plamen.spam

Дървеноглавий, много е нелепо е да се присмиваш. Ти до последно твърдеше, че са се изплащали веднага след подписването на Парижкия договор от 1947 г., като "изпращаме птици, яйца, добитък, тютюн... каквото се сетиш" или "сума ти стоки, включително яйца и кокошки." Нали? Или греша? Ти в началото даже не знаеше, какъв е начинът на погасяване... Щот' сме нямали пари, зат'ва сме погасявали в стоки 🤦‍♂️

Това се случва само в твоята кухина.

Що ме караш пак да се връщаме към документи, графики и статистики, че отново да лъсне истината за тригънковото ти желе?

Плиткоумний, не обобщавай. Не ти е по силите. Кое от това не разбра: Спешната помощ е трагична по отношение на съвременните стандарти за покритие на услугата и качество на екипировката, но пак е по-добре, отколкото навремето. Сега виждал ли си някъде да изваряват спринцовки и игли за стерилизация? Ето това беше нивото:

Да ти го разясня малко по-подробно тогава. Като медицински стандарт, качеството на медицинската услуга е на много по-високо ниво от преди 40 години, което е нещо напълно естествено. Проблемът е в неравномерното разпределение на територията. И преди най-доброто обслужване беше в най-големите окръжни градове, но сега разликата е по-голяма, особено в районите със силно намаляло население. Навремето този проблем беше решаван по традиционния командно-административен метод - чрез задължително "разпределение" на завършващите медицина. В момента "насила хубост не става", а пък няма приет (и още се опъват) подходящ финансов механизъм, който да накара лекари, поне за определен, пет или десет годишен период, да пожелаят да работят на такива места. Спешната помощ е трагична по отношение на съвременните стандарти за покритие на услугата и качество на екипировката, но пак е по-добре, отколкото навремето. Ако не дай боже, ми се наложи, хиляди пъти бих предпочел сегашна линейка, отколкото раздрънкана уазка.

Качествено е там, където го има. За съжаление, заради откровено малоумни или лобистко-търговски решения през годините, има силна концентрация на качество само в ограничени места. А по отношение на спешната помощ, положението клони към трагично. Като нещо положително, бих споменал значителното подобряване на профилактичната дейност и постоянното разширяване обхвата на показателите, които влизат в пакета изследвания. Това поне позволява значително по-рано да се диагностицират възможни проблеми и да се вземат мерки.

Тъпи момко, концентрирай се върху темата.

Призовка ще ми изпратиш ли?

Ако здравеопазването е толкова зле, колкото твърди @В. Велев, щеше ли да се запази тази тенденция?

Плиткоумний, пак имаш проблем с възприятията и осмислянето. Постнах продължение на данните точно за детската смъртност. Постнах ги в отговор на това твърденние: Все още има какво да се подобрява, докато стигнем средното ниво за ЕС, но сега детската смъртност е 3,5 пъти по-ниска, отколкото в последните години на социализЪма. @В. Велев, направи много неудачен избор на показател. Пропуснал съм да те питам, какви са тия бедни и какви са тия богати при социализъма? Нали, уж равенство и т.н.

@NewRedDragon е прав. Тотал щета си... и материалът не става. Щом, според теб, детската смъртност е тъпотия...

И нататък: 2015 г. - 6.6‰ 2016 г. - 6.5‰ 2017 г. - 6.4‰ 2018 г. - 5.8‰ 2019 г. - 5.6‰ 2020 г. - 5.1‰ 2021 г. - 5.6‰ 2022 г. - 4.8‰ 2023 г. - 4.9‰ 2024 г. - 4.5‰ Източници: https://www.nsi.bg/file/26379/Children2023.pdf https://www.nsi.bg/file/28719/Children2024.pdf

Пак се обаждаш неподготвен. ‰ Това знаеш ли какво е?

Източник: Динамика на детската смъртност в Република България за периода 1960-2012 година

Ти твърдеше за равенството и възможностите през социализЪма, ама тези неща не ти се вписват в концепцията. За децата с аутизъм, синдром на Даун и т.н. какво ще ми кажеш? Не съветваха ли тогава всички родители на такива деца да ги оставят? Какво беше формираното отношение на обществото към такива деца? Гледаха да ги скрият и да не се виждат. Това е истината. Пълни мизерници.

Имаме прогрес. От любимото число 200, вече си с порядък нагоре. Впечатляващо! Четеш ли ми подписа? Тоя същия ли е, който беше осъден за клевета, че Николай Колев (Босия) е разпространител на наркотици? За него ли става въпрос?

А бре, момко неук. Кое е това "последно дармонене"? Нищо не мога да направя за твоите неумения "да вдяваш".

Ясно... не можеш да си посочиш източника.

Още малко и ще кажеш, че нямаше цигански махали/гета по социалистическо време. Там пък каква мизерия беше... За децата с проблеми да отварям ли дума?

Аз поствам, с посочване на източника - ти също. Искам да сме равнопоставени... по комунисматич... пардон, по комунистически

Нямам никакво намерение да търся. Дай да видя точен източник чрез линк и прочее... щото ти си доказан лъжец, доказано манипулатор на адски примитивно равнище

Но по един на семейство, иначе - фиктивни разводи. Не помниш ли? Дай да видя точен източник чрез линк и прочее... щото ти си доказан лъжец, доказано манипулатор на адски примитивно равнище

Сещаш ли се?

Срамуваш се от източниците си?

Когато се научиш да постваш цитати, с линк към източниците, тогава ще продължим.