Не вярвам да няма начин човек да се отърве от подобен Много интелигентен троянец. Който го е създал сигурно притежава и решението. Нали все пак като себедоказване е стигнал донякъде.

Не вярвам да няма начин човек да се отърве от подобен Много интелигентен троянец. Който го е създал сигурно притежава и решението. Нали все пак като себедоказване е стигнал донякъде.

Тнн така както си дал линка няма да може да го изтеглят за проверка.

http://forum.setcom.bg/index.php?PHPSESSID...topic=26337.200

най доло.

2.7 Всякаква форма на spam (нежелани съобщения) е забранена

http://www.kaldata.com/forums/index.php?act=boardrules

mihnev_sz

2.5 Не са желателни прекомерните off-topic – мнения, които не са свързани с темата.

http://www.kaldata.com/forums/index.php?act=boardrules

Редактирано 25 юли 200916 г. от mihnev_sz (преглед на промените)

Тълкуването на правилата никога не ми е било лесно като материя - нищо, че пак не съм разбрал с какво не съм се съобразил. Уж се опитвам да не ги нарушавам. Ето друго творение hxxp://en.pudn.com/downloads174/sourcecode/game/detail809526_en.html Виждате отново най-добрите ловци https://www.virustotal.com/analisis/d6efd6b...b790-1248533962 Най-добрите блокатори не мога да Ви ги покажа - особено азиатските мълчат като риби. Поздрави

Тълкуването на правилата никога не ми е било лесно като материя - нищо, че пак не съм разбрал с какво не съм се съобразил. Уж се опитвам да не ги нарушавам. Ето друго творение hxxp://en.pudn.com/downloads174/sourcecode/game/detail809526_en.html Виждате отново най-добрите ловци https://www.virustotal.com/analisis/d6efd6b...b790-1248533962 Най-добрите блокатори не мога да Ви ги покажа - особено азиатските мълчат като риби. Поздрави

Ако обичаш, разясни по какво се различават ловец и блокатор.

Ако обичаш, разясни по какво се различават ловец и блокатор.

Нека аз, нека аз.

ловец 1бр

блокатори 3 бр

Нека аз, нека аз.

Благодаря ти

Ако обичаш, разясни по какво се различават ловец и блокатор.

Ловецът парадира със съобщения какво е установил. Блокаторите обикновено не реагират така и рядко уведомяват. Във втората група са програмите с истински добра проактивна защита. ESET и Kaspersky също ги разработват - обаче изглежда са в някаква степен изпреварени от Symantec и някои азиатски продукти. Защо мисля така - защото проверявам с едни и същи спомагателни програми. Не е чак толкова трудно да разбера кога програмки примерно като MBAM и SAS просто не са ми нужни. Или Process Hacker, RootRepeal,RootkitRevealer,SysProt. Липсата на техни констатации при проверките им е доказателство за качествена работа на основния защитен продукт. Сега съм доволен и от Avast Pro - но ми е нужно още време конкретно за този продукт. Поздрави

Ловецът парадира със съобщения какво е установил. Блокаторите обикновено не реагират така и рядко уведомяват. Във втората група са програмите с истински добра проактивна защита. ESET и Kaspersky също ги разработват - обаче изглежда са в някаква степен изпреварени от Symantec и някои азиатски продукти. Защо мисля така - защото проверявам с едни и същи спомагателни програми. Не е чак толкова трудно да разбера кога програмки примерно като MBAM и SAS просто не са ми нужни. Или Process Hacker, RootRepeal,RootkitRevealer,SysProt. Липсата на техни констатации при проверките им е доказателство за качествена работа на основния защитен продукт. Сега съм доволен и от Avast Pro - но ми е нужно още време конкретно за този продукт. Поздрави

Значи, когато Avira ми блокира достъпа до някой съмнителен сайт, и извежда съобщение за това, е ловец. Така ли ?

Значи, когато Avira ми блокира достъпа до някой съмнителен сайт, и извежда съобщение за това, е ловец. Така ли ?

Бих желал програмата ми да ме защити без да си превишава правомощията - нямам нищо напротив и никакви съобщения да не получавам.Дразнят ме програми ограничаващи достъп до определен сайт. При мен Авира е с червен картон от няколко месеца и отиде при ESET- нищо, че те са различни. Да се чуди човек кое е по-зле - да пропуска много или много фалшиви аларми да дава!? Каква полза, че Авира била при топ-ловците... Поздрави

Бих желал програмата ми да ме защити без да си превишава правомощията - нямам нищо напротив и никакви съобщения да не получавам.Дразнят ме програми ограничаващи достъп до определен сайт. При мен Авира е с червен картон от няколко месеца и отиде при ESET- нищо, че те са различни. Да се чуди човек кое е по-зле - да пропуска много или много фалшиви аларми да дава!? Каква полза, че Авира била при топ-ловците... Поздрави

Тя откъде да знае, че когато те защитава, може би си превишава правомощията ?

Каквито права си и дал, така и се държи.

Нали сам повтаряш, че творците са много изобретателни и не спират да измислят нови трикове. Не смяташ ли, че е по-добре да те предупредят, преди да си направил някоя глупост ?

Така и не успя да разграничиш ловец от блокатор.

И се хващам на бас, че скоро ще извадиш или Avira или ESET от коша

Те не са в кошчето, а са малко на по заден план временно. Вероятно и двете пак ще ги инсталирам - нали развитието продължава и всички някакси следва да реагират. Пред мен по топмълчаливост спорят Rising и Kingsoft - щях да съм с тях много време, ако не възникват въпросителни в странни тишина и безмълвие... Добри им са програмите - не бих желал да изопачавам реалности. Поздрави

Ловецът парадира със съобщения какво е установил. Блокаторите обикновено не реагират така и рядко уведомяват. Във втората група са програмите с истински добра проактивна защита. ESET и Kaspersky също ги разработват - обаче изглежда са в някаква степен изпреварени от Symantec и някои азиатски продукти. Защо мисля така - защото проверявам с едни и същи спомагателни програми. Не е чак толкова трудно да разбера кога програмки примерно като MBAM и SAS просто не са ми нужни. Или Process Hacker, RootRepeal,RootkitRevealer,SysProt. Липсата на техни констатации при проверките им е доказателство за качествена работа на основния защитен продукт. Сега съм доволен и от Avast Pro - но ми е нужно още време конкретно за този продукт. Поздрави

Бих желал програмата ми да ме защити без да си превишава правомощията - нямам нищо напротив и никакви съобщения да не получавам.Дразнят ме програми ограничаващи достъп до определен сайт. При мен Авира е с червен картон от няколко месеца и отиде при ESET- нищо, че те са различни. Да се чуди човек кое е по-зле - да пропуска много или много фалшиви аларми да дава!? Каква полза, че Авира била при топ-ловците... Поздрави

Те не са в кошчето, а са малко на по заден план временно. Вероятно и двете пак ще ги инсталирам - нали развитието продължава и всички някакси следва да реагират. Пред мен по топмълчаливост спорят Rising и Kingsoft - щях да съм с тях много време, ако не възникват въпросителни в странни тишина и безмълвие... Добри им са програмите - не бих желал да изопачавам реалности. Поздрави

Ако можеше сам да се разбереш какво искаш ...

Редактирано 25 юли 200916 г. от Ken (преглед на промените)

Nikssi това вирус ли е,щото аз не разбирам много?а?

Вторият линк се засича и от Панда:

Ако можеше сам да се разбереш какво искаш ...

Нямам колебания - фен съм им на всичките. Искам още повече да стават като брой и качество. Удоволствие е да се сменят. Само да не вземат да отменят сегашната практика с промоции и триали -защото пак ще трябва да се харчи време за търсене на ключ-крак-патч-фикс и разни дезинфекционни способи. Е - може и изцяло с безплатни програми също да се пробва - но тогава малко повече трябва да се внимава. Поздрави

Вторият линк се засича и от Панда:

Що за двусмислено съобщение е това ? Отстранен ли е вируса или само е блокиран достъпа до файла ?

Нямам колебания - фен съм им на всичките. Искам още повече да стават като брой и качество. Удоволствие е да се сменят. Само да не вземат да отменят сегашната практика с промоции и триали....

Мисля, че скоро не само, че няма да ги отменят, ами ще стават и все повече в борбата за пазарен дял, влияние и популярност. Тези, които не го правят, ще изостанат назад. Пример: до преди 3 години, статистиката показва, че Авира е била доста посредствена програма. Горе-долу от 2 години датират и началото на промоциите им, което дава бурен възход в развитиено на програмата, за да стигне до сегашното си ниво! Допълнителен имулс дава и наличието на безплатна версия, чрез която също се подпомага развитието на основната програма. Друг пример е Аваст, чиято безплатна версия, почти няма съществена разлика в качествата с платената. Виждаме и резултата- бурно развитие и трайно нареждане в челните редици на всички класации. Каспрески нямат безплатна версия, но пък имат също доста често промоции от по 3 или 6 мес. Виждаш, че се появяват все повече безплатни и то доста добри програми- и Комодо извадиха антивирус, който скоро сащо ще бъде в челото, и чичо Бил и той сега пуска безплатен антивирус към операционната си системка. Нортон също често вадят промоции. Изобщо, лично аз предвиждам, че тези които залагат само и единствено на печалбата на всяка цена, в дългосрочен план ще загубят!

JS:ScriptPE-inf [Trj] установява Аваст при търсене с Nigma на Super_Video_Joiner___Splitter_5.8_downarchive.rar - още при отваряне на страницата с намерените резултати от търсачката. Защо го търся - защото според китайския сканер http://virscan.org/report/13d2a47c2881787f...a82f4b8048.html липсва реакция на Аваст. Да, но не липсва. Касперски дали реагира? За Симантек не питам - вероятно тихомълком ще блокира заплахата - по-късно може и да пробвам. Поздрави

JS:ScriptPE-inf [Trj] установява Аваст при търсене с Nigma на Super_Video_Joiner___Splitter_5.8_downarchive.rar - още при отваряне на страницата с намерените резултати от търсачката. Защо го търся - защото според китайския сканер http://virscan.org/report/13d2a47c2881787f...a82f4b8048.html липсва реакция на Аваст. Да, но не липсва.

Мисля, че това е така, защото Virscan.org ползват линукс версията на avast! или ползват стара версия на програмата, не съм сигурен кое от двете беше, но определено имаше разлика с текущата версия. Можеби от там идва и разликата в засичането.

Злосторниците няма да престанат да пишат вреден код.

Дефинициите постоянно ще се увеличават. Не е възможно, която и да е антивирусна програма да има дефиниции за всички вируси, колкото и бързо да се обновяват базите им. Чисто теоритично, има граници на капацитета.

За мен, тази инициатива за изпращане на новите открити вируси към лабораториите, изглежда обречена на провал.

Много по-голяма полза ще има, ако потребителите се заемат с повишаване на знанията си, за ползване на компютри и интернет.

Ако самите те не си помогнат - няма кой друг да го направи.

hxxp://rapidshare.com/files/81639815/air-xlnaadkgn.rar https://www.virustotal.com/analisis/4d3d34d...7957-1248639982 Аваст тук мълчи. A-squared free си е топ-ловец като Авира http://www.emsisoft.com/en/malware/?Virus....2.Trojan!IK Затова безплатната австрийска програма все си е налице при мен - заради дефинициите на двата си сканиращи енджина. Някой с Касперски ще пробва ли?

Зеленцето от Украйна докладва [email protected]/53217 във файла от рапида

hxxp://www.artmoney.ru/ http://www.virustotal.com/ru/analisis/59f8...d8f9-1248625503 Вчера в друг форум се спореше дали не е фалшива тревога - днес е ясно - неловящите имат и трябва да догонват. Учудва ме синхрона между Аваст и Касперски - заедно се дънят, а понякога и заедно са отличници. Не желая погрешно да съм разбран - те са в групата на най-добрите! Единичните несправяния са относителни неща - мисля, че и двата продукта са в Топ 10 в света. Поздрави

hxxp://www.artmoney.ru/ http://www.virustotal.com/ru/analisis/59f8...d8f9-1248625503 Вчера в друг форум се спореше дали не е фалшива тревога - днес е ясно - неловящите имат и трябва да догонват. Учудва ме синхрона между Аваст и Касперски - заедно се дънят, а понякога и заедно са отличници. Не желая погрешно да съм разбран - те са в групата на най-добрите! Единичните несправяния са относителни неща - мисля, че и двата продукта са в Топ 10 в света. Поздрави

A-squared мълчи, Zillya antivirus мълчи.....Някой наистина има да догонва кое е фалшива аларма и кое не е.

Всъщност файлът при мен е artmoney731eng.exe, друг ли имаш предвид? При мен инсталационният файл е два пъти по-голям, 1,35 Mb е,от този, който посочваш.

Редактирано 27 юли 200916 г. от thomson (преглед на промените)