Първанов върна и ”академичния” закон

26 април 2010 / News.dir.bg

Президентът Георги Първанов връща за ново обсъждане текстове от Закона за развитието на академичния състав.

Това съобщиха от прессекретариата на държавния глава, на който се позова БТА.

Становища и предложения по закона бяха изпратени от БАН, Софийския университет, Съюза на учените в България, други висши училища, научни звена, учени и преподаватели, неправителствени организации, се отбелязва в съобщението.

По-рано днес президентът се срещна с представители на сдруженията на младите учени "Когито" и "Ирион" , според които законът е бил приет набързо и е необходимо да бъде дообсъден. След срещата Първанов заяви, че е твърде вероятно да наложи вето на закона.

Според държавния глава някои от законодателните разрешения не съответстват на Конституцията, на правото на ЕС и на други действащи в страната закони.

Президентът смята, че законът не урежда достатъчно пълно условията за академична дейност и кариерно израстване на научните работници.

Липсват ясни критерии и изисквания за придобиване на научни степени и за заемане на академични длъжности, е друг мотив за ветото. Размити са критериите между длъжностите "главен асистент", "доцент" и "професор", заемането на които става с наличието единствено на научната степен "доктор". Според президента са налице съществени празноти в критериите и механизмите на формиране на Националната листа на членовете на журита и арбитри, както и на научните журита.

Държавният глава категорично не е съгласен с изключването на съдебния контрол върху актове, които са от изключително значение за правата на лицата, участващи в съответните процедури по закона.

В последните месеци президентът наложи вето на законите за отбраната и за митингите и манифестациите, а последно и на промените в Наказателно-процесуалния кодекс. В първите два случая мнозинството се съобрази с някои от забележките му, но за НПК ветото бе отхвърлено. Първанов подписа указ за обнародването им, но изпрати закона в Конституционния съд, който да се произнесе дали има нарушения на Конституцията.

Редактирано 5 юли 201015 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

Първанов: Закъсняват реформите в МВР и антикризисните мерки

27 април 2010 / News.dir.bg

В Димитровград президентът Георги Първанов се обяви за продължаване на реформата в МВР и съдебната система. Той се обяви и за ясни правила за излизане от кризата.

Според Първанов в МВР реформата трябва да продължи подобно на тази в армията, където от 120 000 са останали 30 000 военни, защото и в МВР има много бюрокрация, предаде "Фокус"

Президентът оцени много високо и приветства последните операции на МВР, като „Наглите” и „Октопод”. "Повишената активност на МВР очевидно респектира престъпния свят", заяви президентът по време на срещата си с бизнеса в Димитровград, цитиран от БТА. Той допълни, че приветства операция "Наглите". "Сигурно операция "Октопод" е важна стъпка за противодействие на престъпността, но продължавам да смятам, че това не е целият октопод", заяви Първанов. Според него няма смисъл да се отклонява вниманието на хората като се показват репортажи за джебчиите, а трябва да бъде "ударена главата на подземната престъпност".

Президентът изтъкна още, че сега е моментът, в който държавата трябва да постави ясни правила за излизане от кризата, предаде "Фокус" Той бе категоричен, че антикризисните мерки на правителството не са довели до желания резултат. Кризата няма да се реши само с рестриктивни мерки, изтъкна Първанов пред представители на бизнеса в Димитровград. Според него набелязаните мерки от правителството не е сигурно, че могат да доведат до реални резултати. „Те са необходимо, но недостатъчно условие”, каза Първанов. Президентът изрази становище, че е трябвало да се върне ДДС на фирмите и неразплатените държавни плащания към тях през септември с цената на малък бюджетен дефицит, но през тази година фирмите са щели да стартират по-добре.

Според държавния глава твърде много са закъснели антикризисните мерки, защото само за първите три месеца на годината има регистрирани нови 115 000 безработни. Георги Първанов се обяви за по-активни мерки от страна на държавата за излизане от кризата.

”Да помислим заедно по въпроса за отваряне на пазарите. Европейският пазар се сви радикално за български стоки. Смятам, че трябва да развием контактите на изток за реализация на земеделска продукция например и привличане на туристи”, посочи Първанов. Той се обяви за визови облекчения не само на гражданите от Русия, но и на всички страни от изток.

По думите на президента дискусиите в момента по българската енергетика могат по-скоро да ни блокират. "Въпросът е не само за АЕЦ „Белене”, а и за ВЕЦ и възобновяеми енергийни източници. Добре е да не се работи на парче, а да се потърси друг хоризонт”, каза президентът. Газопроводът Димитровград-Комотини е замислен по проект като байпас при кризисна ситуация като през 2009 г., но има шанс проектът да се разрасне и по него да се доставя газ от Азербайджан, каза президентът. Той добави, че това няма да има радикален ефект, но би могло да доведе до намаление на цените.

Първанов каза още, че до края на годината трябва да се проведат преговорите за цената на руския газ за България и той е готов да участва в тях. „Понякога и аз не съм прав, не се притеснявам, когато някой ме критикува. Не бива и правителството да се страхува от критика. Демокрацията е в критиката”, каза Георги Първанов. Според него обратното би създало една неработеща атмосфера.

Първанов чака Борисов на избори - рано или късно

29 април 2010 / Nеws.dir.bg

Отказвам да водя полемика с Бойко Борисов, заяви днес пред журналисти в Пловдив президентът Георги Първанов.

Така той отговори на въпроса как ще коментира изказването на премиера, че не е реагирал по време на предишното управление заради злоупотребите в армията и социалната сфера, предаде "Фокус".

Вчера Борисов заяви по повод заплахите на синдикатите за протести срещу заплащането на един ден от болничните, че да се стигне до тази мярка са виновни предишните управляващи, включително и Първанов. Според министър-председателя проблемът може да бъде решен с избори - и за ново правителство, и за нов президент.

Днес Борисов обвини Първанов и заради това, че като върховен главнокомандващ е допуснал в армията да се направят "най-големите поразии от тези във всички министерства, взети заедно".

Държавният глава отговори, че рано или късно може да се срещнат някъде на избори с Борисов, но сега от тях се очаква да правят реална политика.

"Вероятно правителството и лично премиерът изпитват притеснение от това, че не могат да се оправят проблемите на кризата, че не могат на практика да намерят решение на въпросите, свързани с безработицата, и това сигурно катализира тези настроения", коментира Първанов.

Той обаче заяви, че не му се водят самоцелни политически полемики "по измислени въпроси", засягащи близкото или далечно минало.

"Това, което вчера каза шефът на НАП Красимир Стефанов - че са събрани 26% от планираните приходи, е реалният проблем на правителството и за това не е виновен нито президентът, нито който и да е от предишните", категоричен бе президентът, като добави, че с това изказване не снема и капка от отговорността на предишното правителство.

Георги Първанов бе в Пловдив на дискусия на тема „Българското здравеопазване – между незавършените реформи и предизвикателството на кризата", инициирана от самия него. Там той заяви, че сега въпросът е дали здравеопазването ще тръгне по по-пазарно ориентиран модел или ще заложи на решаващата роля на държавата.

Алгор, и ти ли не спиш? Явно проблемите на "държавното" управление не ти дават мира.

имам доста резерви към Гоце, Но за закона за званията е напълно прав!!!!

и не вярвайте на манипулацията на министъра :"законът ще помогне на младите по-бързо да израснат кадрово по бързо да станат професори преди 30 г., както е по света." - пълна лъжа!!!!!!!

Да, промяна бе наложителна, но сега гласувания закон е толкова калпав, че и аз, негласувал за Гоце, се зарадвах че Първанов върна закона.!!

ДА оставим настрана това че по света има различни степени професори, а и че хора на министъра наричат професор и "assistrent professor" и това че за професор се изисква определена квалификация която не се придобива веднага. да забравим че изобщо не е вярно че по света на 30 години можеш да станеш професор. ТАМ след Ph.D често се кара специализация 3 то пет години като "пост-док". След това които успеят да станат "faculty" минават през трите степени на професор: (Assistant), (Associate) и (Full), като има Среден период от 3-4 години между повишенията през което време трябва да се изпълнят определени критерии за публикации !!

но ще даде ли законът (може би незаслужено) бързо израстване на младите??? НЕ

Целта е да се улесни кариерата на посредствените, които до сега ВАК не е пуснал. Личният интерес на министър Игнатов и обкръжението му (Дайнов, Райчев,,,,) е очевиден: отдавна достигнали зряла възраст, тия хора още не бяха успели да станат професори.

има цяла кохорта хора на средна и над средната възраст, които нямат НИКАКВИ (дори и преписан учебник) научни качества и затова са останали асистенти или (по-възрастните) доценти!!! НЕ МЛАДИТЕ А ТОЗИ ТИП ХОРА ЩЕ СТАНАТ НАБЪРЗО ПРОФЕСОРИ И КАТО ЗАПЪЛНЯТ МЕСТАТА МЛАДИТЕ, ДОРИ И КАДЪРНИ, ЩЕ ОСТАНАТ НА СУХО. ДА не забравяме че по новия закон ректорите придобиват огромна власт - те обявяват конкурси и те назначават петорката, която избира кандидата! и набързо ще професорира своя приятелски кръг!!!!продавачите на дипломи ще продават и титли!

новия закон ще заличи научните постижения на учения като критерий за професионалния му растеж, и цели да превърне официално науката и образованието в търговска дейност, където основната ценност е финансовата печалба.Над 50 университета ще произвеждат доктори и професори по свои собствени правила, при пълно отсъствие на общи критерии. Ще се навъдят научни светила "от кол и въже", които според новия закон ще бъдат напълно равнопоставени един с друг, независимо от ранга на университета и от научните постижения.

Един Сергей ни стига!!!!!!

Въпреки, че по принцип мразя и политиката и политиците от дъното на душата си, президентът поне направи нещо и наложи вето на някои от абсурдите, които можеха да станат факт.

В моите очи той поне все още има останала съвест, за разлика от другите.

Подкрепям го.

И аз така!!! Ей, вече дори за комунистите хубави неща почнах да пиша, въпреки че от душа и сърце ги мразя, ама и Серго каза някои истини. Лошо, лошо!!! Дядо ми които е жертва на строя ще се обърне в гроба кат ме чуе!

Първанов свиква Съвета по национална сигурност за армията

05 май 2010 / News.dir.bg

Планът за развитие на въоръжените сили да се разгледа на Консултативния съвет по национална сигурност, поиска президентът Георги Първанов.

Това стана на среща с военния министър Аню Ангелов, министърът на отбраната е дал съгласието си. Срещата се състоя след церемонията по връчването на пагоните на удостоени с висши военни звания офицери, съобщи БТА. Министър Ангелов запозна президента със състоянието и изпълнението на някои от договорите за модернизацията на Българската армия. Президентът Първанов подчерта необходимостта от продължаване на процеса на модернизация на армията, въпреки тежестите на кризата.

Аню Ангелов посочи, че решението на МС по актуализацията на държавния бюджет за 2010 г. до известна степен облекчава състоянието с плащанията на проекти за модернизация на армията и има шанс МО да изчисти задълженията си по тях поне за миналата година, и да се направят разчети за тази година. На въпрос за съкращения в армията министър Ангелов каза, че е информирал президента какво се планира с прегледа на структурата на въоръжените сили, на състоянието на висшите командни звена и какво предстои в тях, за Бялата книга за отбраната.

Попитан за предложението за вдигане на осигурителния стаж за пенсиониране на военнослужещите на 30 години Аню Ангелов посочи, че въпросът ще бъде внимателно анализиран и той има своите плюсове и минуси. Подобно предложение може да задържи кадърните офицери по-дълго време на служба и да им даде възможности за развитие, но, от друга страна, по-късното пенсиониране донякъде ще сложи бариера върху по-бързото израстване на млади и способни кадри, посочи министърът. Не съм напълно убеден, че може да се приеме едно такова решение, посочи още Ангелов и допълни, че това ще бъде обсъдено и с вицепремиера и министър на вътрешния работи Цветанов, защото то касае и служители в МВР.

Първанов: Закъснели сме с мерките срещу кризата

14 май 2010 / News.dir.bg

"Мерките за преодоляване тежестите от кризата без съмнение са закъснели. Трябва да се намерят нови работещи мерки, за да не се окаже закъснението драматично".

Това каза пред журналисти в Приморско президентът Георги Първанов, цитиран от БТА. "Още миналата година през септември апелирах за минимален структурен дефицит. Да се разплати държавата на бизнеса, за да се избегнат част от уволненията и да се намали безработицата. И това, мисля, беше правилният ход", заяви държавният глава.

Според него България е загубила твърде много време. Сега ще ни бъде доста по-трудно, защото има сериозни проблеми със събираемостта на приходите. Оттам идва голямата тежест, посочи президентът. Той каза, че се надява правителството да реагира адекватно.

Държавният глава е на посещение в крайморския град по повод годишната среща на Българската асоциация на регионалните медии, 90-годишнината на вестник "Черноморски фар" и среща на инициаторите на "Поморийското обръщение" за Черноморските фарове.

Първият въпрос, който му зададоха журналистите бе за бюджетния дефицит и дали той е могъл да бъде избегнат. „ Разбирам, че министър-председателят е казал нещо подобно, но загубихме твърде много време. Ние бихме могли тогава 2009-2010 г. да бъде разпределен правилно дефицитът в рамките на допустимите 3 %.”, каза Първанов.

На въпрос дали са закъснели мерките, Георги Първанов каза, че без съмнение те са закъснели, но няма смисъл да се вайкаме. Според него сега въпросът е да се намерят новите работещи мерки, за да не се окаже, че след една година съвсем сме закъснели.

Първанов се обяви против две мегасливания

15 май 2010 / News.dir.bg

Президентът Георги Първанов разкритикува идеите на среди от управляващите за сливане на БНР и БНТ, както и на двете разузнавателни служби в страната.

Гледам скептично на идеята за създаване на общо ръководство на БНТ и БНР и мисля, че това по-скоро би създало проблеми във функционирането на обществените медии. Това заяви в Шумен президентът Георги Първанов относно идеята на ГЕРБ за общо управление на двете национални медии, предаде БТА.

Депутати от управляващото мнозинство признаха, че идеята е още в начален стадий. Според нея БНТ и БНР ще могат да ползват една сграда и да оптимизират новинарските си екипи. От ГЕРБ смятат, че това ще спести огромни суми на данъкоплатците.

Шефката на БНТ Уляна Пръмова също каза, че има резон в евентуално сливане, но се изказа скептично за неговото осъществяване, тъй като радиото, по думите й, не е на нивото на телевизията.

Държавният глава се обяви и против съкращаването на членовете на СЕМ, както и предсрочното прекратяване на мандатите им. Той допълни, че може би заради това си струва да бъде питан Конституционният съд.

Оставил съм на СЕМ да решат за сливането на БНТ и БНР, защото това са деликатни области и всяко политическо намесване веднага създава напрежение, заяви междувременно в Плевен премиерът Бойко Борисов. Нека хората, които работят в тези органи, да дадат най-добрата формулировка, допълни той.

Борисов бе в Плевен на откриването на новата сграда на библиотеката в града.

Първанов смята още, че не трябва да се обединяват и служба "Военна информация" и Националната разузнавателна служба.

"Не би трябвало да се експериментира в момент, в който и служба "Военна информация" и НРС са в кондиция и си вършат добре работата", каза той. Предложението бе направено вчера от военния министър Аню Ангелов. То предвижда създаване на мегаагенция, която да включва двете служби по подобие на ДАНС.

"Готов съм да обсъждам всякакви идеи, защото априори не би трябвало да отричаме всяка идея за оптимизация на една или друга структура. Опасявам се обаче, да не се случи както с ДАНС, защото там практически механично бяха слети структури и това не доведе до засилването на специалните служби", отбеляза президентът.

За друго не знам, но идеята за сливането на БНТ и БНР е мега тъпа и лишена от всякаква локига. По-скоро управляващите гонят поредния популизъм и се крият зад идеята да се спестят пари на данъкоплатците.

По този нячин няма как да стане.

Почнах да харесвам Първанов покрай последните му поставяния на вето над тия закончета, които обслужват нечии интереси.

Баси до къде я докарахме само за 9 месеца.......

и следващия спринтьор се включи в маратона,плачи народе реви, майтапа е пълен

натисни тук

Първанов: Страната е по-зле и от преди кризата

18 май 2010 / News.dir.bg

По всички данни на европейските и световните финансови институции България не е излязла от незавидното положение, в което се намираше и преди кризата.

Това заяви пред български журналисти президентът Георги Първанов по време на срещата на върха на страните от ЕС, Латинска Америка и Карибите, която се провежда в Мадрид, цитиран от БТА.

Даже бих казал по-скоро обратното, допълни държавният глава.

Ние виждаме, че в Европа има едни вече по-обнадеждаващи данни относно ръста на БВП, финансовите аспекти на кризата, посочи Първанов. Той отбеляза, че дори в разговорите, които е имал с президентите на Бразилия, Перу, Доминиканската република те са изтъкнали доста по-респектиращи данни от онова, с което страната ни може да се похвали - ръст от порядъка на 5-6 процента, мерки за овладяването на безработицата с откриването на стотици хиляди нови работни места.

Попитан за запълването на бюджетния дефицит със средства от фискалния резерв, което планира да направи правителството, президентът коментира, че пипането на резерва е един много рисков ход в настоящия момент. Георги Първанов смята, че това би могло да създаде доста сериозно недоверие във външните инвеститори, да разколебае българския бизнес. Той споделя мнението на експертите и политиците от различни партии, които призоваха да не се пристъпва към такава мярка (Това направиха БСП и Синята коалиция - бел.ред). Позицията на премиера Бойко Борисов и на финансовия министър Симеон Дянков е, че по-добре е да се ползват пари от фискалния резерв, отколкото да се емитират облигации. Предложението за емитиране на еврооблигации като начин за финансиране на очертаващия се бюджетен дефицит бе направено от Синята коалиция.

На въпрос за това, че половината от държавните пари са в една конкретна банка, президентът заяви, че този, който е вземал подобни решения, той трябва да даде своите обяснения.

Преди два дни от Министерство на финансите бяха оповестени данни, според които Корпоративна търговска банка (КТБ) държи близо половината от парите на стратегическите държавни предприятия, които са в банкови сметки в кредитните институции.

Че е по-зле, по-зле е.

Въпросът е дали това се дължи на "кризата" или на нещо друго ?

Че е по-зле, по-зле е.

Въпросът е дали това се дължи на "кризата" или на нещо друго ?

Трихо, това горното е статия за малоумници, вероятно писана или поне озаглавена от такъв. Как да е по-добре страната по време на криза, отколкото преди това. Друг е въпросът, че сме зле откакто започнаха"перестройките", та и буквално всичките години след 10.11.`89 сме в кризисно положение, но сега положението е Кризисно( май не само първата буква в определението ми за "сега" трябва да е главна, но да не крещя на колегите, че току що някой със син, жълт, червен или с друг дрислив политически цвят, взел та се обидил)

Сее се страх в обществото, смята Първанов

29 май 2010 / New.dir.bg

Стават странни неща в България, коментира президентът Георги Първанов мнението, че страната ни се превръща в полицейска държава.

Вчера в анализ списание ”Икономист” писа, че България върви към полицейска държава. Атмосферата на безнаказаност, която беше превзела България, в общи линии си отиде, отбеляза изданието.

"Не може да не ви прави впечатление, че покрай онези необходими действия на полицията, които трябва да респектират престъпността, успоредно с това сме свидетели на доста радикални действия, които прехвърлят границата. Те са част точно от този стремеж да се внуши, да се създаде страх в обществото”, каза още Първанов при откриване на храм "Вси Светии” в село Витановци, Пернишко.

Президентът беше категоричен, че темата е много сериозна и ще направи коментар по нея в близките седмици или месеци.

Първанов смята, че намаляването на състава на Съвета за електронни медии (СЕМ) е опит да се контролират медиите и да се всява страх сред журналистите, предеда БНР. Това било обезпокоително, според него.

Държавният глава се надява да се обърне внимание на мотивите, с които той вчера наложи вето на измененията в Закона за радиото и телевизията. По думите му не става дума за самия закон. “Този закон беше поводът, по който аз да изкажа своите принципни възражения по начина, по който се подготвят и приемат много от законите в този състав на парламента.

Казано е и в самия документ – не може да се правят закони, с които да се решава един или друг персонален въпрос“, обясни Първанов.

По думите му и в мотивите ясно е казано, че става дума точно за това: да се отстрани точно определен човек от СЕМ и да се запазят други. “Не може да се правят два последователни закона, в които принципите са различни и дори има два противоречащи помежду си.

По един начин бяха решени въпросите, когато ставаше дума за КРС, по друг начин са решени сега – когато става дума за СЕМ“, коментира президентът. Според него, не могат произволно да се прекратяват мандатите на членовете, на който и да е регулаторен орган.

"С всяко следващо правителство ще идва някой, който ще променя законите, ще променя съставите, ще пренарежда мандатите. Това не е правова държава", посочи президентът, цитиран от БТА.

Държавният глава предупреди управляващите да не правят импровизации по отношение на бюджета и актуализирането му. Ситуацията е доста сложна, динамично променяща се и трябва да се държи здраво състоянието на валутен борд, трябва да се работи по правилата, които са установени при предишните близо 15 години, обясни той, цитиран от БТА. Според него всякакви импровизации биха могли да дестабилизират обстановката.

Първанов зове за промяна на модела на икономиката

11:14 / 04 юли 2010 / dnes.dir.bg

Изправени сме пред необходимостта от една дълбока промяна на самия модел на заетост.

Това каза президентът Георги Първанов при откриването на дискусията "Заетост в условията на криза и предизвикателствата на новия растеж", цитиран от БТА. Форумът е в рамките на инициативата на държавния глава за подготовка и обществено обсъждане на национална стратегия "България 2020".

Според него, тази промяна може да се извърши, ако се промени моделът на икономика и растеж - от обслужващ модел, модел на аутсорсинга или "на ишлемето", свързан с голям разход на труд и енергия и с ниска добавена стойност и печалби, изнасяни навън, към модел, ориентиран към развитието на високи енергоспестяващи и екологични технологии, създаващи висока добавена стойност в индустрията и услугите у нас.

Държавният глава посочи, че това би било доста дълъг труд, но ако искаме да намерим място в европейския елит или поне да достигнем средното ниво, трябва да си поставим такива цели. Трябва да признаем, че България е не само страната на ниските данъци, както обичаме да се хвалим, но и на нископлатения труд, отбеляза Георги Първанов.

Според него точно тук е парадоксът - България, която е със сравнително висококвалифицирана работна ръка, а на този фон - с такава деквалификация на труда, цитира го БГНЕС.

По думите на президента, проблемът със заетостта не е толкова количествен, а е качествен.

"Нуждаем се от индивидуализиране и диференциране на формите на заетост, от гъвкаво работно време, мобилност и др. Ще се появят нови социални и регионални разделения между висококвалифицираните и нискоквалифицираните групи, между високоразвитите центрове и перифериите, между центровете, генериращи идеи и технологии, и обслужващите и преработващите периферии", продължи анализа си Първанов. В годините на прехода коренно се промени икономиката и оттук - структурата на заетостта, цели професии залязоха и изчезнаха от пазара на труда, особено инженерните, нарасна заетостта в търговията и услугите, туризма, добивната промишленост, обясни той.

Сред участниците в обсъждането са министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов, представители на работодателски организации, на синдикатите, неправителствени организации, експерти, учени.

Президентът наложи вето за отпуските

Президентът Георги Първанов върна за ново обсъждане в Народното събрание някои от промените в Кодекса на труда.

Държавният глава не е съгласен с новите разпоредби на закона, които засягат правото на отпуска. С промените бе решено отпуските, натрупани до тази година, да се изчистят до края на 2011 г. За следващата година ще могат да се отлагат не повече от 10 дни.

По мнението на президента обаче, с новия закон се нарушават трудови права на гражданите, гарантирани от Конституцията и от задължения на българската държава по международни договори.

Първанов споделя категоричната позиция на КНСБ, че ограничаването на правото на ползване и обезщетение за вече натрупани отпуски ще има негативно действие за работниците и служителите. Той смята, че направените предложения от синдикатите са рационални и би следвало да се отчетат при измененията на кодекса.

Вчера по време на дискусия за заетостта президентът обяви, че има сериозни резерви към някои от поправките в Кодекса на труда. Той добави, че първо ще чуе мнението на експертите си за тях и после ще реши дали да наложи вето. По време на дискусията Първанов предложи и нов модел пазар на труда.

БСП и ДПС вече обявиха, че се готвят да сезират Конституционния съд за новия ред за отпуските.

Вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов заяви, че са предупреждавали правителството, че "влизат в противоречие с редица приети в българското законодателство международни документи", предаде "Фокус". По думите му, промените в закона в крайна сметка ще стигнат до "някой съд".

В последните месеци държавният глава наложи вето върху още няколко закона - измененията в Закона за радиото и телевизията, за митингите и манифестациите, за Министерството на отбраната, поправките в НПК и закона за развитие на академичния състав. Депутатите приеха само аргументите му за митингите и част от тези за военния закон.

news.dir.bg

Социалната комисия отхвърли ветото за отпуските

Комисията по труда и социалната политика към Народното събрание отхвърли ветото на президента върху текстове от промените на Кодекса на труда, свързани с режима за ползване на платения отпуск.

11 депутата гласуваха "за" повторно приемане на промените в кодекса, приети на 23 юни от Народното събрание. Четирима бяха против, а въздържали се нямаше, съобщи БТА. Против мотивите на президента Георги Първанов гласуваха народните представители от ГЕРБ, "Атака" и Синята коалиция.

Първанов наложи вчера вето върху текстове от промените в закона. Според тях всички натрупани дни отпуск досега трябва да се използват до края на 2011-а година.

Въпросите за правото на платен годишен отпуск са уредени трайно в нашето законодателство и са изцяло съобразени с изискванията, включително и на цитираните в мотивите към указа за ветото на президента, каза зам.-социалният министър Красимир Попов, който представи позицията на социалното

министерство. Той посочи, че по никакъв начин текстовете в промените не противоречат на международни конвенции и не са нарушени директиви.

И в момента е предвидено отпускът да се взима в съответната календарна година, ако не е ползван, работодателят е длъжен да осигури това право през следващата, но не по-късно от шест месеца, считано от края на годината, за която се полага, допълни Попов. Според него промените ще гарантират възстановяването на работните сили и по-здравословен живот на работниците и

служителите.

Като лекар смятам, че не е възможно четири-пет години да работи един човек, без да ползва отпуск, коментира Станка Шайлекова от групата на ГЕРБ. Според Цветан Костов от Синята коалиция промените са резултат на адекватно управленско решение. Натрупаните с години неползвани отпуски доведоха до вътрешна задлъжнялост на фирми и е крайно време да се сложи ред с

ползването им, заяви той.

С така направените промени в Кодекса на труда съществува хипотетичната възможност хората да загубят неползван полагащ се отпуск след 31 декември 2011 г., посочи Хасан Адемов от ДПС, който подкрепи ветото.

По думите на финансовия експерт на КТ "Подкрепа" Мика Зайкова възможността за загубване на права не е хипотетична, а съвсем реална. Режимът за искане на отпуските разрешителен, има правни възможности да излезеш в отпуск и без съгласието на работодателя, но хората никога не биха го направили по време на криза, допълни тя. По думите на Зайкова, проблемът с отпуските не е такъв за реалния сектор, тъй като заради кризата работодателите са ползвали всяка възможност да дадат отпуск на служителите си.

Според депутата от БСП Драгомир Стойнев, който е и председател на социалната комисия, с промените в кодекса се налагат нови политики със задна дата и се отнемат права. По думите му, промените са направени с мотив, ако се уволняват служители с много натрупан отпуск, те да не струват скъпо на

държавата. Той гласува против промените в Кодекса на труда.

news.dir.bg

този Гоци шо се поти толкоз с тва вето.

то и без тва не върши нищо за народа, а само за крадливата си партията .

а и неговото вето не струва 5 пари.кой го брои него за човек-

ами той си е политически труп.от него нищо не зависи.

да се маха по скоро.само яде парите на данъкоплатеца и

обслужва кръвожадната руска олигархия.да си го вземат в русия.

Редактирано 7 юли 201015 г. от fermera88 (преглед на промените)

този Гоци шо се поти толкоз с тва вето.

то и без тва не върши нищо за народа, а само за крадливата си партията .

а и неговото вето не струва 5 пари.кой го брои него за човек-

ами той си е политически труп.от него нищо не зависи.

да се маха по скоро.само яде парите на данъкоплатеца и

обслужва кръвожадната руска олигархия.да си го вземат в русия.

Напротив с налагането на принудително отпускарство се обслужват бизнесинтереси. В случая президента е длъжен да работи против тази лобистки издействана наредба!

П.П Комисията, ("Социалната"), от новината пейстната от, надявам се, приятелката ми Madonna, едва ли с право носи определеното й име

Редактирано 7 юли 201015 г. от sliderum (преглед на промените)

Първанов върна и ”академичния” закон

26 април 2010 / News.dir.bg

Президентът Георги Първанов връща за ново обсъждане текстове от Закона за развитието на академичния състав.

Това съобщиха от прессекретариата на държавния глава, на който се позова БТА.

Становища и предложения по закона бяха изпратени от БАН, Софийския университет, Съюза на учените в България, други висши училища, научни звена, учени и преподаватели, неправителствени организации, се отбелязва в съобщението.

По-рано днес президентът се срещна с представители на сдруженията на младите учени "Когито" и "Ирион" , според които законът е бил приет набързо и е необходимо да бъде дообсъден. След срещата Първанов заяви, че е твърде вероятно да наложи вето на закона.

Според държавния глава някои от законодателните разрешения не съответстват на Конституцията, на правото на ЕС и на други действащи в страната закони.

Президентът смята, че законът не урежда достатъчно пълно условията за академична дейност и кариерно израстване на научните работници.

Липсват ясни критерии и изисквания за придобиване на научни степени и за заемане на академични длъжности, е друг мотив за ветото. Размити са критериите между длъжностите "главен асистент", "доцент" и "професор", заемането на които става с наличието единствено на научната степен "доктор". Според президента са налице съществени празноти в критериите и механизмите на формиране на Националната листа на членовете на журита и арбитри, както и на научните журита.

Държавният глава категорично не е съгласен с изключването на съдебния контрол върху актове, които са от изключително значение за правата на лицата, участващи в съответните процедури по закона.

В последните месеци президентът наложи вето на законите за отбраната и за митингите и манифестациите, а последно и на промените в Наказателно-процесуалния кодекс. В първите два случая мнозинството се съобрази с някои от забележките му, но за НПК ветото бе отхвърлено. Първанов подписа указ за обнародването им, но изпрати закона в Конституционния съд, който да се произнесе дали има нарушения на Конституцията.

Гоце е последния човек , чиято снимка би била уместна до лика на Левски

Напротив с налагането на принудително отпускарство се обслужват бизнесинтереси. В случая президента е длъжен да работи против тази лобистки издействана наредба!

П.П Комисията, ("Социалната"), от новината пейстната от, надявам се, приятелката ми Madonna, едва ли с право носи определеното й име

то след масларова кво може да се каже за социалната комисия повече...

а иначе решението на комисията е правилно.

а гоци търси реклама и казва жив съм- ама ние знаем че е умрел отдавна.

Президентът наложи вето за отпуските

Президентът Георги Първанов върна за ново обсъждане в Народното събрание някои от промените в Кодекса на труда.

Държавният глава не е съгласен с новите разпоредби на закона, които засягат правото на отпуска. С промените бе решено отпуските, натрупани до тази година, да се изчистят до края на 2011 г. За следващата година ще могат да се отлагат не повече от 10 дни.

По мнението на президента обаче, с новия закон се нарушават трудови права на гражданите, гарантирани от Конституцията и от задължения на българската държава по международни договори.

Първанов споделя категоричната позиция на КНСБ, че ограничаването на правото на ползване и обезщетение за вече натрупани отпуски ще има негативно действие за работниците и служителите. Той смята, че направените предложения от синдикатите са рационални и би следвало да се отчетат при измененията на кодекса.

Вчера по време на дискусия за заетостта президентът обяви, че има сериозни резерви към някои от поправките в Кодекса на труда. Той добави, че първо ще чуе мнението на експертите си за тях и после ще реши дали да наложи вето. По време на дискусията Първанов предложи и нов модел пазар на труда.

БСП и ДПС вече обявиха, че се готвят да сезират Конституционния съд за новия ред за отпуските.

Вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов заяви, че са предупреждавали правителството, че "влизат в противоречие с редица приети в българското законодателство международни документи", предаде "Фокус". По думите му, промените в закона в крайна сметка ще стигнат до "някой съд".

В последните месеци държавният глава наложи вето върху още няколко закона - измененията в Закона за радиото и телевизията, за митингите и манифестациите, за Министерството на отбраната, поправките в НПК и закона за развитие на академичния състав. Депутатите приеха само аргументите му за митингите и част от тези за военния закон.

news.dir.bg

Очерта се 6-месечен компромис за старите отпуски

20:31 / 13 юли 2010 / dnes.dir.bg

ГЕРБ ще се съобрази с президентското вето за старите отпуски и ще отпусне още 6 месеца за изчистването им.

Така натрупаните до края на 2009 г. почивни дни ще могат да се ползват до юли 2012 година, съобщи bTV.

Според приетите неотдавна промени в Кодекса на труда старите отпуски трябваше да се изчистят до края на 2011 г. За следващата година ще могат да се отлагат не повече от 10 дни.

Това решение е взела Изпълнителната комисия на ГЕРБ, в заседанието на която за малко се включи и лидерът на партията премиерът Бойко Борисов. Решението в крайна сметка било взето след негова среща с представители на бизнеса.

В началото на юли президентът Георги Първанов наложи вето върху текста от промените в Кодекса на труда, кото ограничават правото на ползване на отпуски. Според държавния глава, този текст нарушава Конституцията, редица международни актове и отнема със задна дата придобити права.

Два дни по-късно комисията по труда и социалната политика към Народното събрание отхвърли ветото на президента. 11 депутата гласуваха "за" повторно приемане на промените в кодекса, приети на 23 юни от Народното събрание. Четирима бяха против, а въздържали се нямаше. Тогава съпредседателката на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова заяви, че правото на платен отпуск се дава на работниците, за да почиват през годината и да бъдат ефективни на работното си място. Според нея всяко право поражда задължения и след като работникът не е ползвал правото си, той злоупотребява с него.

ГЕРБ не съобщи официално за решението си за компромиса. В разпратено до медиите съобщение се посочват само промените в ръководствата на комисии, наложили се след нови две оставки на представители на партията.

Тези момци и моми от ГЕРБ вече се побъркаха - тяхната Комисия по труда и социалната политика в НС гласува против ветото, а Изпълнителната им комисия пък сега ще се съобрази със същото вето.

Ама друго си е шефа като каже какво да гласуват...

Тези момци и моми от ГЕРБ вече се побъркаха - тяхната Комисия по труда и социалната политика в НС гласува против ветото, а Изпълнителната им комисия пък сега ще се съобрази със същото вето.

Ама друго си е шефа като каже какво да гласуват...

Просто прелест

Уча се как се прави политика от тях