Здравейте.Понеже постоянно избухват дискусии по темата коя карта е по-по-най,реших да ви направя една тема където всеки месец ще ви поствам актуалната таблица за производителност(усреднено) на графични карти на може би най-доброто немско списание за хардуер ориентиран към игри.

НОЕМВРИ

Тестовете са проведени на система с клокнат i7-860 на 4гхц и данните за фпс са усреднени при резолюция 1680х1050 и 1920х1200 с максмален AF и 4хMSAA.Знам че темата с използването на клокнат як процесор за тестове на графични карти вече я дъвкахме,но хората така са си преценили и поне според мен така резултатите са по-реалистични когато процесорът не е ограничаващ фактор.

Цените също за съжаление са от немския пазар,но нямам данни за България а освен това тук не става дума за цените на картите а за сравнителната им скорост,погледнато комплексно за повече от една игра.

Би било интересно ако някой изрови такава таблица от друга държава но ако може в същия формат за да може да сравним.И без тестове само между 2 или 3 карти.Идеята ми е много или малко за сравнително пълен преглед на пазара.

Поздрави и дано информацията да ви е полезна.

Редактирано 6 ноември 201015 г. от capnemo (преглед на промените)

По какъв критерий са подредени картите от горе надолу?

По какъв критерий са подредени картите от горе надолу?

От най-производителната към най-непроизводителната,като най-бързата е 100% а другите са показани на колко процента от нейната скорост достигат,така че човек да си направи сметка коя карта с колко е по-бавна от дадена друга.И това след усредняване на резултатите от всички игри в теста на двете възможни резолюции.Игрите са така подбрани,че да няма само nVidia или ATI оптимизирани за да остане крайната оценка реалистична.

Както и помислих. В такъв случай класацията не е вярна. Не може 5770 да е над GTX 275, след като е по-слаба дори от GTX 260.

Аз също мисля,че тази класация е невярна!GTX 285 на едно ниво с 5770!Тя дори е по-добре от 5830 и поне равна на GTX460!

2 от игрите са тествани в DX11 и старите карти не го поддържат.Затова и се намират на това място въпреки,че в другите игри са по-бързи.Затова и съм написал че оценките са комплексни а не индивидуално при само една или 2 игри.И докато Physix е нещо което можеш да изключиш или ефекта от него не е кой знае колко голям,то в една игра програмирана за DX11 и пусната в "резервния" вариант DX9 разликите са сериозни(знам го от опит с Dirt2).И в бъдеще тези карти дори няма да могат да подкарват игрите,така както се получи с картите с SM 3.0 и нагоре.

Както съм написал и в първия си пост,поканени сте да добавите други класации за видим всички как разлики в методите на тестване влияят на крайна оценка.Това заклеймяване на нещо като невярно само защото не отговаря на личните представи обаче,ми се струва малко хммм...

...Това заклеймяване на нещо като невярно само защото не отговаря на личните представи обаче,ми се струва малко хммм...

Има предостатъчно ревюта в нета. Който се интересува, знае каква е класацията, без значение дали е фен на някой от производителите на чипове. Заклеймяването идва точно от общата оценка на картите по ревютата, субективна в случая е твоята, която се базира на едно ревю.

Тогава да помолим някой модератор да изтрие темата,тъй като очевидно има много реални ревюта в интернет и който се интересува знае.Защо тогава толкова много хора всеки ден задават едни и същи въпроси като могат да погледнат в интернет си остава загадка.Само да уточня,това не е от ревю на карти а ежемесечно обновявана класация с тестове на всеки нов продукт и ако е субективно да се вярва на елитно издание за хардуер с огромен тираж,въпреки супер тясно специализираната ориентация,ми да субективен съм. Който го интерусват само фпс може да ги види,никой не е скрил резултата на картите в отделните игри,но в класацията взема място и лек поглед в бъдещето.Какво ме грее примерно,че карта х е по-бърза в 3 от 5 игри които играя,след като не подкарва другите 2 оптимално.Но всеки може да си прецени какво ще прави с картата си . Макар чр сега като се замисля,няма какво да си чешем езиците и да дискутираме.Българщината си казва винаги тежката дума.Трийте темата и си отговаряйте на всеки поотделно като пита коя карта какво е и как е и разтягайте всяка такава тема в 100 страници. Айде чао и ако някой го сърби да спами или да спори с мен на ЛС моля да не товарим хората...!!!

Темата няма да се затваря. Само ще помоля "човекът" който постоянно пише минуси на двамата колеги, моля да престане. Никът му, ми е известен и за да не вземам никакви мерки аз, по-добре е той да се замисли.Намираме се в сериозен технически раздел, а не на площадката на детска забавачница.Минусите тук са излишни. При наличие на спор, можем спокойно да го разрешим само с добри приказки. Благодаря на всички за доброто отношение.

Темата няма да се затваря. Само ще помоля "човекът" който постоянно пише минуси на двамата колеги, моля да престане. Никът му, ми е известен и за да не вземам никакви мерки аз, по-добре е той да се замисли.Намираме се в сериозен технически раздел, а не на площадката на детска забавачница.Минусите тук са излишни. При наличие на спор, можем спокойно да го разрешим само с добри приказки. Благодаря на всички за доброто отношение.

Темата не само няма да се затвори, но и badsector получава 5 дена забрана за публикуване за безразборното раздаване на минуси. И само още една думичка от негова страна, която не е по темата или е против наказанието му и то ще стане за неограничен период от време. Точно такива всезнайковци като него реват, че било паднало нивото на форума, оплакват се, че стойностните потребители ги нямало или не били така активни, а когато някой се осмели да пусне някаква полезна информация, те плюят и раздават минуси, само защото имат различно мнение по въпроса. Приятел, има и други начини, след като имаш друго мнение, подплати го с някакви факти, а не с минуси към останалите!

P.S. По-късно ще разчистя темата от ненужните мнения, за да може Tommygun или някой друг потребител да актуализират информацията.

Би било интересно ако някой изрови такава таблица от друга държава но ако може в същия формат за да може да сравним.И без тестове само между 2 или 3 карти.Идеята ми е много или малко за сравнително пълен преглед на пазара.

http://www.google.bg/custom?q=www.videocardbenchmark.net&sa=%D2%FA%F0%F1%E5%ED%E5&client=pub-1475965089008339&forid=1&channel=6112586701&ie=utf-8&oe=utf-8&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23FFCC66%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3AFFFFFF%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BLH%3A50%3BLW%3A800%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.homepage.bg%2Fimg%2F800x50.jpg%3BS%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.homepage.bg%3BFORID%3A1&hl=bg&meta=

Тук набора от карти дори е по-широк и разпределен в три основни дяла.

Линка действително не се отваря, затова давам друга препратка и първото в списъка са тестовете.

Редактирано 15 ноември 201015 г. от pataran (преглед на промените)

Темата е интересна според мен, още повече, че е доста рядко срещано този тип сравнение, което показва комплексните качества на дадена карта в различни ситуации а не само в една две игри, за които е оптимизирана Така като гледам тази класация се отнася само до едноядрени карти а на мен би ми било интересно да видя къде между тях се нарежда картата от подписа на Томи (на каквато и аз съм скромен собственик) П.П. За съжаление не мога да влезна на линка от поста на Pataran

От миналия брой на списанието си смениха тестовите критерии и извадиха МultiGPU в отделна таблица в която за сравнение фигурира актуално най-бързата едночипова карта.Причината може да се обясни с едно изречение "Фпс не са равни на фпс".Имаме една друга тема където засягаме недостатъците на MultiGPU и точно факта че измерените и усетените фпс в много случаи са доста различни,прави обективното сравнение в реални игрови условия невъзможно.Като пример ще дам пак играта Far Cry 2,където на моята карта при доста фпс (над 100) изглеждаше,че сече. А иначе последно когато бяха заедно (септември) бяха подредени 5970,480,4870х2,470,5870 като 470 е преди 5870 заради 2 от 8-те игри в които са тествали.В 6-те останали 5870 е малко по-бърза но в BC2 и GTA IV нВидиите са много по-бързи и правят средната оценка с разлика от 0,1%.Докато 4870х2 е по-бавна в 6 игри от 480 в същите 6 игри е на калъч с 470 а в останалите 2 (CoD MW2 и Mass Effekt 2) удря в земята дори и 480.Преразказвам ,защото точно си идвам от работа и чесно казано не ми се занимава да сканирам и обработвам,ако някой го вълнува много мога да му пратя на лс.

Декември

Radeon Ares HD5870X2 4GB Radeon HD5970 4GB Radeon HD5970 2GB Geforce GTX 580 1536MB Geforce GTX 480 1536MB Geforce GTX 295 1792MB Radeon HD4870X2 2GB Radeon HD5870 2GB Radeon HD5870 1GB Geforce GTX 470 1280MB Radeon HD6870 1GB Radeon HD5850 1GB Radeon HD4850X2 2GB Radeon HD6850 1GB Geforce GTX 460 2GB Geforce GTX 285 2GB Geforce GTX 460 1GB Geforce GTX 465 1GB Geforce GTX285 1GB Radeon HD4850X2 1GB Geforce GTX 460 768MB Radeon HD5830 1GB Geforce GTX 275 1792MB Radeon HD4890 2GB Geforce GTX 280 1GB Geforce 9800GX2 1GB Geforce GTX 275 896MB Radeon HD4890 1GB Geforce GTX 260-216 896MB Radeon HD4870 1GB Geforce GTX 460 SE 1GB Radeon HD5770 1GB Radeon HD4870 512MB Geforce GTX 260 896MB Geforce GTS 450 1GB Radeon HD3870X2 1GB Radeon HD4860 1GB Radeon HD5750 1GB Geforce GTS 250 1GB Radeon HD4850 1GB Geforce 9800GTX+ 512MB/GTS250 512MB Geforce 8800Ultra 768MB Radeon HD4850 512MB Geforce 9800GTX 512MB Geforce 8800GTX 768MB Radeon HD4770 512MB Geforce 8800GTS 512MB (G92) Radeon HD4830 512MB Geforce 8800GT 1GB /9800GT 1GB Geforce 8800GT 512MB/9800GT 512MB/GTS240 512MB Radeon HD5670 1GB Radeon HD5670 512MB Radeon HD2900XT 1GB Radeon HD4730 512MB Geforce 9600GT 1GB Geforce 9600GT 512MB Geforce GT 240 1GB Geforce GT 240 512MB Radeon HD2900XT 512MB Radeon HD3870 512MB Geforce 8800GTS 640MB Radeon HD4670 1GB Radeon HD4670 512MB Radeon HD2900Pro 512MB Radeon HD3850 512MB Geforce 8800GT 256MB Geforce 8800GTS 320MB Geforce 7950GX2 1GB Geforce 8800GS 384MB/9600GSO 384MB Geforce 9600GSO 768MB Geforce 9600GSO 512MB (G94) Radeon HD5570 1GB Geforce GT 430 1GB Radeon HD5550 1GB Radeon HD3850 256MB Radeon X1950XTX 512MB Radeon X1900XTX 512MB Radeon X1900XT 512MB Geforce 7900GTX 512MB Radeon X1950XT 256MB Radeon X1900XT 256MB Geforce 7900GTO 512MB Geforce 7800GTX 512MB Geforce 7950GT 512MB Radeon X1950Pro 512MB Radeon HD2900GT 256MB Radeon X1950Pro 256MB Radeon HD4650 512MB Geforce 8600GTS 512MB Geforce 8600GTS 256MB Geforce 7900GT 512MB Geforce GT 220 1GB Geforce GT 220 512MB Geforce 9500GT 1GB Geforce 9500GT 512MB Radeon X1800XT 512MB Radeon X1800XT 256MB Geforce 7900GT 256MB Geforce 7800GTX 256MB Geforce 7900GS 512MB Geforce 8600GT 512MB Radeon X1900GT 256MB Geforce 7800GS Bliss+ 512MB Radeon X1950GT 512MB Radeon X1900GT Rev2 256MB Geforce 7800GT 256MB Radeon X1800XL 256MB Geforce 7800GS 256MB Radeon X1800GTO 256MB Geforce 8600GT 256MB Radeon X1650XT 256MB Geforce 7600GT 256MB Radeon HD2600XT 256MB Radeon HD3650 256MB Radeon HD4550 512MB Radeon HD5450 512MB Radeon HD4350 512MB Radeon X850XTPE 256MB Radeon X850XT 256MB Geforce 7600GTS 256MB Radeon HD2600Pro 256MB Radeon X800XT/PE 256MB Geforce 6800Ultra/EE 256MB Geforce 6800GT 256MB Geforce 6800GS 256MB Radeon X800XL 256MB Radeon X800GTO 256MB/X800GTO2 256MB Radeon X850Pro 256MB Radeon X800Pro 256MB Radeon X800GTO 256MB Geforce 6800GS AGP 256MB Chrome 440GTX 256MB Geforce 9400GT 512MB Geforce GT 210 512MB Geforce 8500GT 256MB Chrome 430 256MB Radeon X1650Pro 256MB Radeon X1600XT 256MB Geforce 7600GS 256MB Radeon HD2400XT 256MB Geforce 6800 256MB Radeon X800GT 256MB Radeon X800 256MB Radeon X1300XGE 512MB Radeon X1300XT 256MB Radeon X1600Pro 256MB Radeon HD3450 256MB Geforce 8400GS 256MB Geforce 6800XT/LE 256MB Geforce 7300GT 256MB Geforce 6600GT 256MB Radeon HD2400Pro 256MB Radeon X700XT 256MB Radeon 9800XT 256MB Radeon X700Pro 256MB Radeon 9800Pro 256MB Radeon 9800Pro 128MB Radeon 9700Pro 256MB Geforce 6600 256MB Radeon 9800 256MB Radeon X700 256MB Radeon 9800SE 256MB Chrome S27 256MB Radeon 9700 128MB Geforce 5950Ultra 256MB Geforce 5900Ultra 256MB Geforce5900 128MB Geforce 5800Ultra 128MB Geforce 5900XT 128MB Geforce 5800 128MB Radeon X1300Pro 128MB Radeon X600XT 128MB Radeon 9600XT 128MB Geforce TI4800 128MB Geforce TI4600 128MB Radeon X600Pro 128MB Radeon 9500Pro 128MB Radeon 9600Pro 128MB Geforce TI4800SE 128MB Geforce TI4400 128MB Radeon X1550 128MB Radeon X1300 128MB Radeon 9800SE 128MB Radeon X600 128MB Radeon 9600 128MB Radeon 9500 128MB Geforce 6600LE 128MB Radeon X1300SE 128MB Geforce 6200TC 128MB Geforce 6200 128MB Geforce 5700Ultra 128MB Geforce 5700 128MB Geforce 7300GS 128MB Geforce 6200LE 128MB Radeon X550 128MB Geforce 5600Ultra FC 128MB Geforce 5600Ultra 128MB Radeon 9550 128MB Geforce TI4200 128MB Geforce 5600 128MB Geforce 5600XT 128MB Radeon 9600SE 128MB Geforce 7300LE 128MB Radeon X1050 128MB Radeon X300 128MB Geforce 7300SE 128MB Geforce 7200GS 128MB Geforce 7100GS 128MB Radeon 9550SE 128MB Radeon 9200Pro 128MB Geforce 3 TI500 64MB Geforce 5500 128MB Radeon 8500 128MB Radeon 9000Pro 128MB Radeon 9200 128MB Geforce 5200Ultra 128MB Radeon 9250 128MB Radeon 9000 128MB Matrox Parhelia Geforce 4 MX460 64MB Geforce 5200 64MB Voodoo5 6000 Geforce 3 64MB Radeon 8500LE 64MB Geforce 3 TI200 64MB SiS Xabre 600 64MB SiS Xabre 400 64MB Geforce 4 MX440 64MB SiS Xabre 200 64MB Radeon 9200SE 64MB Geforce 2 Ultra 64MB Radeon 7500 64MB Geforce 2 TI 64MB Geforce 2 Pro 64MB Voodoo5 5500 Geforce 2 GTS 64MB Geforce 4 MX420 64MB Radeon DDR (Later Renamed Radeon 7200) Geforce 256 DDR 32MB Geforce 2 MX400 64MB Radeon SDR Geforce 256 32MB Savage 4 Geforce 2 MX 32MB Voodoo 4 4500 Voodoo 3 3500 Voodoo 3 3000 Riva TNT2 Ultra Matrox G400 Radeon VE (Later Renamed Radeon 7000) Voodoo3 2000 Riva TNT2 Rage128 Voodoo3 1000 Voodoo2 Rage128 Pro Riva TNT Intel i740 Savage 2000 Matrox G200 VoodooBanshee Rage3D Pro VooDoo1 Riva128ZX Riva128 Rage IIc Rage3D Попаднах на тази класация,доста изчерпателна.