Добър ден, може въпроса ми да звучи малко глупаво, но ми е интересно. Така с какво тези процесори който имат да речем 2 физически и 4 логически са по-добри от обикновените процесори.

Редактирано 15 юли 201115 г. от amd World (преглед на промените)

Не става ясно какво имаш предвид, относно "обикновени" процесори?! Иначе процесор с 4 физически ядра и 4 логически ядра, на практика работят значително по-добре от такива само с 4 физически.

обикновен от страна на такъв със 4 ф и 4 логически

обикновен от страна на такъв със 4 ф и 4 логически

повечето ядра дават възможност в даден момент от време да се изпълняват повече процеси едновременно. При едно ядро в конкретем момент само един процес може да работи. При логическите ядра в зависимост от архитектурата могат да работят отделни процеси или да работят (ефективно) нишки на един процес.

мерси почвам да "разбулвям зягадката"

мерси почвам да "разбулвям зягадката"

При извършване на процеси като архивиране, компресиране, рендиране и т.н., включването на "допълнителните" ядра, води до повишаване на ефективността, т.е. до намаляване на времето за извършване на операцията.

Процесорите с HT са до около 30% по-ефективни в повечето приложения , поддържащи многопоточност , в сравнение със същите , без тази функция .

Логическите ядра водят ефективно повишаване производителността с до около 15-30% спрямо възможните 100%, ако имаше допълнително физическо ядро. Положението е такова поради това, че логическите ядра запълват част от празните цикли, които съществуват поради ниската ефективност в блока за прогнозиране и дългият конвейер на физическите интелски процесори. Този проблем от Интел с какво ли не опитваха да преодолеят, включително с повишаване работната честота на процесорите си, като по мои спомени, ако се вярва на едни доста стари планове, сега вече трябваше да има Пентиуми "бацащи" на около 30 ГХц...После плановете се посмалиха на около 10 ГХц. за предстоящата тогава в доста далечното бъдеще 2011г.(като достигнаха честота 3.8ГХц с Пентиум 570 и се канеха даже да пуснат процесор с чисти 4.0ГХц. до края на годината[2004г.], само че нещо не се получи ... Та вместо това излязоха на пазара с 570j и 571, които имаха активирана НТ технологията ).

Редактирано 15 юли 201115 г. от sliderum (преглед на промените)

четох ТОВА преди 1-2 месеца, някой можели да обясни какъв с смисала от такова нещо и как точно помага( ако помага)

четох ТОВА преди 1-2 месеца, някой можели да обясни какъв с смисала от такова нещо и как точно помага( ако помага)

Може преди месец да Сте го чел, но материала е писан преди повече от ПЕТ години. На времето си е носил съответните предимства, както и недостатъци. Всичко това започва с АМ2 и приключва с АМ3+ като архитектура на слота и общи черти на чипсетите.

Това е стара ракия... На времето повечето приложения не са могли да се възползват от повече от 1 ядро и за това процесора "лъже" програмата, че е само едно и по този начин дава по-добри резултати. Поне аз така го разбирам, не съм запознат с технологията.

значи в наши дни няма смисъл от такива простотии, защото програмите/игрите/... поддържат процесори с 2 или повече ядра ?

С други думи двуядрените процесори на сокет АМ2 използват споменатата в статията технология (специфична само за AMD процесорите на този сокет), чрез която изпълняват инструкциите за софтуер, който не е пригоден за многопоточни процесори, като едноядрен процесор, с което се справят с изчисленията по-бързо от, да кажем, Intel процесор с HT.

значи в наши дни няма смисъл от такива простотии, защото програмите/игрите/... поддържат процесори с 2 или повече ядра ?

То и го няма в съвременните процесори. Няма какво да му се чудиш...

благодаря