Не ползвам крави и виртуални машини. Напоследък най-добре търси май руската Яндекс. Вероятно китайското творение предизвиква FP при някои програми.

Не ползвам крави и виртуални машини. Напоследък най-добре търси май руската Яндекс. Вероятно китайското творение предизвиква FP при някои програми.

Ad Muncher не е виртуална машина,ползвам я заради рекламите. При Maxthon няма добавки и за това. Работи перфектно.

This executable is protected with a packer in order to prevent it from being reverse engineered.

http://anubis.isecla...b7c&format=html

Кои са тия някои с FP ?

Редактирано 21 април 201214 г. от nikssi (преглед на промените)

eSafe и ClamAV.Нямаш достъп до сайта на китайците ли? Винаги са ме дразнили подобни ограничения и съм се стремил някак да ги заобиколя. Щом ще "ровим", нищо не следва да ни пречи...

http://dox.bg/files/dw?a=9def160cf1

https://www.virustotal.com/file/1f31a4411327de2cbd181e19d4bc44dcbc565bec0f2bd4bf0819b090434573f9/analysis/

3/42

http://dox.bg/files/dw?a=9def160cf1

https://www.virustot...573f9/analysis/

3/42

WS.Reputation.1 и файлчето при стартиране директно отлетя в карантина. SEP 12 е трудно да бъде излъган - още по-невъзможно е с файлчета, които са видяни примерно от по-малко от 5 ползватели на Симантек.Облакът бди за подобни данни.Този файл се оказа такъв.В действие са автоматично блокиране и директно в карантина - съобразно настройките на програмата.

WS.Reputation.1 и файлчето при стартиране директно отлетя в карантина. SEP 12 е трудно да бъде излъган - още по-невъзможно е с файлчета, които са видяни примерно от по-малко от 5 ползватели на Симантек.

О,да свидетели сме на това безгрешно определяне http://www.kaldata.com/forums/topic/192967-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%b0%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d1%81-%d0%b4%d0%b5%d1%84%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b8%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d0%b8/page__view__findpost__p__2226251

Ето един файл да пробват ползващите Нортон http://dox.bg/files/dw?a=d600027bc0 въпроса е трие ли го или го пуска? Може да пробвате и да го инсталирате - ето го вредоносното творение

3/42

nik да не си тормозил файла с някой криптер? Само крашва (:

тоя стринг е вътре във файла

Type: ASCII

RVA: 00022CAC

Offset: 00021CAC

Size: 00000038

Value: E:\MrrdiSSaygmc\Jxvepedvx\eLypvZbQwBw\qffTnHSUriFauk.pdb

http://dox.bg/files/dw?a=9def160cf1

https://www.virustot...573f9/analysis/

3/42

Ето един файл да пробват ползващите Нортон http://dox.bg/files/dw?a=d600027bc0 въпроса е трие ли го или го пуска? Може да пробвате и да го инсталирате - ето го вредоносното творение

Интересно защо е така , като се има предвид , че си има и цифров подпис.

Редактирано 22 април 201214 г. от Heineken® (преглед на промените)

"О,да свидетели сме на това безгрешно определяне" Nikssi, колкото и да ни се иска - няма безгрешни програми...

Тридесет минути след първото сваляне направих още едно и сега пък делна файла по репутация !

Тридесет минути след първото сваляне направих още едно и сега пък делна файла по репутация !

Цифровият подпис не е валиден. Но това ли прави файла заразен?!!

пп. Програмчето си струва да го имаш в колекцията

"О,да свидетели сме на това безгрешно определяне" Nikssi, колкото и да ни се иска - няма безгрешни програми...

Точно така. Няма.

пп. ........................

Редактирано 22 април 201214 г. от nikssi (преглед на промените)

"О,да свидетели сме на това безгрешно определяне" Nikssi, колкото и да ни се иска - няма безгрешни програми...

Tnn тези безгрешни определяния ги наблюдавам през два три поста, въпроса вече е, струва ли си да ползваш програма за която не се правят дефиниции навреме а трябва да чакам месец два

nik да не си тормозил файла с някой криптер?

Не

Безплатната клиентска версия на Symantec EP 12.1 я ползвам и у дома - вече почти година. Без дефиниции показва впечатляващо справяне - вече зависи кой какви настройки ще предпочете.Забелязал съм, че и белият списък периодично се актуализира.За мен е странно допусканото безплатно ползване при тази иначе скъпа програма.

Безплатната клиентска версия на Symantec EP 12.1 ......За мен е странно допусканото безплатно ползване при тази иначе скъпа програма.

Ха,не е ли безплатна

Никога досега не са обявявали от Симантек безплатна версия. ИТ-специалистите ни предпочитат SEP и ежегодно служебно го закупуваме. При нас е така вече над 10 години. Странно е, че мога безплатно да го ползвам и у дома. Защото при наличие на подобна безплатна възможност ....не бих си купил никога NIS 2012 или Norton 360. Абсурдно е да плащам пари за да си осигуря по-ниско ниво на защитеност...

А аз мога да погледна нещата от друг ъгъл, за да дават такава неимоверна възможност, за каквато говориш вече не в един коментар, може да има и друга причина... Безплатен обяд няма Или се прави с цел до усъвършенстване (чрез възможността продукта да достигне до повече хора и по този начин да се работи по усъвършенстването му) , маркетингова стратегия или както искаш го наречи, и по много други причини Сам казваш, че няма съвършена защита а ми се струва, че постоянно втълпяваш друго. Преди да напишете колко ... аз само да кажа, че това е моята гледна точна и имам право на нея

Редактирано 22 април 201214 г. от hUstle (преглед на промените)

Всеки има право на своя гледна точка. А домашният ми компютър си е добър сътрудник на Симантек - ровя понякога на места, които едва ли някой техен ползвател въобще ще посети. Връзката с облака им е непрекъсната. Убеден съм - на този етап това е най-добрата възможна защита. Нямам нищо против да им сътруднича, докато безплатно мога да ползвам най-добрата им програма.Споделям лично мнение.

http://rghost.net/37715701

pass : infected

С този архив BitDefender IS не се справя добре , остави половината от файловете.

http://rghost.net/37715701

pass : infected

С този архив BitDefender IS не се справя добре , остави половината от файловете.

http://rghost.net/37715701

pass : infected

С този архив BitDefender IS не се справя добре , остави половината от файловете.

http://rghost.net/37715701

pass : infected

С този архив BitDefender IS не се справя добре , остави половината от файловете.

KIS 2013 TP 13.0.0.3041 на Win8:

Остави 4 файла...

Пак ли ще отброяваме неизвестно какво ? SEP 12 класифицира като опасен само едно от тези инсталационни файлчета. Аз последователно ги стартирах всичките и не виждам какво им е вредоносното. Нито един не носи висок риск. Повечето програми за домашно ползване създават излишна паника - едва ли някога отново ще си инсталирам подобна програма.

А аз мога да погледна нещата от друг ъгъл, за да дават такава неимоверна възможност, за каквато говориш вече не в един коментар, може да има и друга причина... Безплатен обяд няма Или се прави с цел до усъвършенстване (чрез възможността продукта да достигне до повече хора и по този начин да се работи по усъвършенстването му) , маркетингова стратегия или както искаш го наречи,

Нищо подобно от това което си написал! Още от корпоративните версии преди 10г. които вече ги няма можеха да се използват безплатно.

С.Е.П. също не прави изключение, но я ползваш безплатно осакатена. С.Е.П е сложен продукт и надали някой тук разбира нещо повече от това как работи сонара му или антивируса, с тази програма могат да се администрират цели корпорации с компютри