Като сравняваш 80GB Hitachi с 1TB 1000.C или 1000.D все едно сравняваш Fiesta от 94-та с 2010.

Относно Llano:

максималната честота на процесорните ядра, която успях да покоря, беше 3,7 ГХц. За това процесорът искаше 1,525 В напрежение, което водеше до сериозно нагряване дори с използвания в теста охладител Noctua NH-U12P SE2, който в никой случай не е слаб модел

Дънна платка: Gigabyte GA-A75M-UD2H

Дъно за 150лв. охладител за над 100лв. Няма шанс да го направиш с конфигурация за 450лв. а А6-3670 е с HD6530D, която е с 320 шейдъра и 444MHz срещу 400 шейдъра и 600MHz при 6550D. И като добавиш външна карта за 150лв. става конфигурация за 600лв. с резултати в игрите сравними с Интелска конфигурация за 450лв.

Относно видеото - поразгледай форумите на Близард. До преди няколко дни играех на Ino 3D 450 GTX /1G DDR5 и често ме изхвърляше от игра(Нвидиа драйвер спря да отговаря). Замених картата с Sapphire 4670 Ultimate 512 MB/DDR 3 (понеже такава имах под ръка) и не съм имал никакви проблеми с нея освен по- ниския background FPS. П.П.Catalyst 12.4a Hotfix Driver e с фикс за Диабло 3.

Като сравняваш 80GB Hitachi с 1TB 1000.C или 1000.D все едно сравняваш Fiesta от 94-та с 2010.

Относно Llano:

Дъно за 150лв. охладител за над 100лв. Няма шанс да го направиш с конфигурация за 450лв. а А6-3670 е с HD6530D, която е с 320 шейдъра и 444MHz срещу 400 шейдъра и 600MHz при 6550D. И като добавиш външна карта за 150лв. става конфигурация за 600лв. с резултати в игрите сравними с Интелска конфигурация за 450лв.

Изсмука го малко от пръстите, ама карай. Никой не е казал, че ще се играе с процесор. Тук бъркаш нещата. Целта е овърклок на видеокартата, а при такива нива на прозиводителност, процесорът не е решаващ. DDR3 версията на HD6670, която бе предложена по-горе, е средно 25 % по-бавна от DDR5 версията, като при някои игри разликата дори набъбва до 40 %. От своя страна овърклокът на вградената видеокарта е доста голям. Дори да не е толкова голям клокът на процесорната част с боксовото охлаждане, пак се доближаваме до външаната HD6670 DDR3. А и ако прочерте внимателно теста, максималният овърклок на видеото е ограничен не от напрежението и температурите, а от паметта, която на неговото дъно не е можела да се овърклокне много. За процесора и охлаждането си прав, но пак казвам, че тук повече влияе видеокартата отколкото процесора. А и Pentium са почти на едно ниво с тия AMD процесори. Може би сега ще ми дадеш пак линк към руските сайтове, но предполагам ти е известно, че макар там да се тестват процесори, се ползват мощни видеокарти и не винаги максимални детайли. Така, че разликата в действителност е още по-малка, дори да се разполага само с боксовото охлаждане. Единственото ограничение е HD6530D, но в статията се споменава за 100 % клок и ала бала. И дори цялата работа да е малко по-слаба от HD6670 DDR3, пак не е за пренебрегване факта, че в бъдеще може да се постави сравнително добра видеокарта, без да се налага търсене на пазар за HD6670 DDR3.

Koe бъркам, че за по-малко пари ще получи същата производителност или че за същите пари ще получи по-добра производителност с Интел система? И от къде измисли 6670, след като в моята конфигурация съм предложил 7750? А, или говориш за недоразумението което предлагаш, да се подсили вградената видеокарта с някаква бавна 6670 с DDR3, че да може да стигне(евентуално) 7750? Защо тролиш, при положение, че е ясно, че в случая е ясно, че конфигурация с евтин Pentium и прилична видеокарта ще извадят по-добра производителност в игрите от Llano с вградено видео. Дори и след време да добавиш външна видеокарта пак няма да стигне 7750, в най-добрия случай да се изравнят по производителност, а цената отива доста нагоре.