Стъклото чука болката ми без утеха,

стъкло... Свиреп приют за болната ми сперма.

Светът им – демон със бедра развратни,

в които светлото на истината се изцежда.

 

В окото си аз приютявам паяк.

Той има смисъл, когато съм сама,

със влагата ми. Сутрин ще вечеря,

в оргия с кръвта ми спи. Във моята вина

 

пръстта е жилище. За безпризорни

мъглата курва е на гнусните мечти.

Часовникът от детството, в което вярвах,

повръща супата на старите ми дни.

 

Ти нямаш розови листа!

Но аз изяждам пениса на свойта дъщеря

 

(повърната реалност от детските очи).

Редактирано 26 юли 201313 г. от Baron von Munchausen (преглед на промените)

хм интересно...

Какво по дяволите?

абе и аз се опитвам от няколко минути да разбера,това метафора на една майка ли е,метафора на една бременост ли е Един път е мъж,после говори в женски род......

Бих искала автора да ни открехни,защото наистина е много различно и ми хвана окото.

мъж,/жена - има ли значение? а метафората, всеки я разчита сам (доколкото умее), а може да не е само една. Все пак, това не е фъстъчено масло и не (всичко) "трябва" да е смляно... 

Редактирано 26 юли 201313 г. от Baron von Munchausen (преглед на промените)

мъж,/жена - има ли значение? а метафората, всеки я разчита сам (доколкото умее), а може да не е само една. Все пак, това не е фъстъчено масло и не (всичко) "трябва" да е смляно... 

точно за това поисках от автора,ако иска да ни обясни какво точно е имал в предвид.

Преди години един кубински художник ни подари с мъжа ми една картина,която провокира отвращение в мен.Когато ми обясни какъв е  точно смисъла й.....обичам си я даже.

Разбирам,че изкуството е за да може всеки сам да изрази чувства,емоции или просто мисли,но не може да искаш останалите да го разберат.Също така не си задължен да даваш обяснения.

Ако трябва сама да потърся смисъла на това,което си написал........ами нямам много добро мнение за него.

Не че трябва да те интересува,но щом си го постнал,това означава че си отворен към мнения.

Да съм "отворен", не предполага да ме интересува.

Да съм "отворен", не предполага да ме интересува.

точно това казах и аз,както и да е

Да, както и да е...

мъж,/жена - има ли значение? а метафората, всеки я разчита сам (доколкото умее), а може да не е само една. Все пак, това не е фъстъчено масло и не (всичко) "трябва" да е смляно...

Няма финес там където има вулгарност. Твърде вулгарно, за да бъде оценено високо от мен. По-силни думи не искам да използвам за критика. Именно за това беше и първият ми коментар "Какво по дяволите?"

Да, както и да е...

ако не можеш да търпиш критики,запази си го за себе си.

Мисля,че подходих учтиво с теб,но явно съм се объркала.

(Най-учтиво) МОЛЯ,

 

.....

Редактирано 27 юли 201313 г. от capnemo (преглед на промените)

Тази отврат, която си написал/а и то асоциирана с образа на "Мама" (на майката), не говори за щастливо детство!

Сори!

(Сърдечно) Благодаря за разбирането, но си твърде далеч(/е) от емпиризма. По-скоро си на ниво "битовизЪма" (а защо не и "кретенизЪма"). 

 

 

ПП Не се опитвай да разчиташ асоциации не ти се получава. Карай си с "кретенизЪма".

 [и да си заврат вмирисаната критика някъде на топло (и тъмно)].

 

(Пред-варително) Благодаря! (и fUck OFF!)

 

Я малко се поспри, ако обичаш!

Вмирисано ти е настроението явно, не си го пренасяй върху пишещите тук.

Никой не е длъжен да реагира на бълвочите ти както на теб ти харесва. Псувните някъде другаде ги прилагай!

(Сърдечно) Благодаря за разбирането, но си твърде далеч(/е) от емпиризма. По-скоро си на ниво "битовизЪма" (а защо не и "кретенизЪма"). 

 

 

ПП Не се опитвай да разчиташ асоциации не ти се получава. Карай си с "кретенизЪма".

 

Ама разбира се, че твоето е "Висш пилотаж"!

Ние кои сме да го разберем? Разни профилчета, простосмъртни....

 

Препоръка: ЛЕ-КУ-ВАЙ СЕ!

По-брутална стихотворна тъпотия, не бях чел до сега.

Добро е. Грубо, но добро. Нещо средно ми е между Хенри Милър, Блейк и Рембо. Ако имаш повече давай да чета. Или това е на момента?

 

 

Часовникът от детството, в което вярвах, повръща супата на старите ми дни.

 

Това определено е попадение. Цялото е такова.

Редактирано 26 юли 201313 г. от Методи Дамянов (преглед на промените)

(Най-учтиво) МОЛЯ, всички ("учтиво подхождащи") истерички и всички почитатели на фъстъченото масло (с "вулагарен финес") да не си губят времето с моите теми [и да си заврат вмирисаната критика някъде на топло (и тъмно)].

 (Пред-варително) Благодаря! (и fUck OFF!)

Подобно. Вулгарните долнопробни драсканици без финес, които въпреки големите напъни - само бегло напомнят поезия можеш да си ги запратиш където искаш. Подобна безвкусица при подбор на думи рядко се среща, наистина. Страдаш от хронично беден речник, като гледам, а подборът на думи прилича на този на градски гамен. Срам ме е, че някой има наглостта да асоциира подобно нещо с поезия, това очерня цялата литературна гилдия и обижда всеки ценител на изкуството на поезията, както и който и да е любопитен почитател на прозата, който е направил грешката да прочете интелектуалният отпадък, изпражнение, което е надраскано в тази тема.

 

Madonna - съжалявам, че няма да заформя разговор с "Кралицата" (на кича), но си ми много "фроузен".

 

angel*-че - абе, то на теб к'вото и да ти кажа... 'Айде живи и здрави...

 

Agentpat™ - използвай огледало (поне понякога. Колкотго и да е мъчително за теб.)

 

Методи Дамянов - превъщаме се в конспиратори, човече. Тук, никой не знае кой е Рембо или поне не го е чел. Намирисва ми, че тукашните "местни" са още на "деда ни Вазов"...

Тук, никой не знае кой е Рембо или поне не го е чел. Намирисва ми, че тукашните "местни" са още на "деда ни Вазов"...

Не, на символизмът на Гео Милев съм. Както и всичко останало от автори, които нямат липсата на вкус да използват вулгаризми. Отблъсква ме такова "низко" изкуство.

Редактирано 26 юли 201313 г. от Гост (преглед на промените)

Подобно. Вулгарните долнопробни драсканици без финес, които въпреки големите напъни - само бегло напомнят поезия можеш да си ги запратиш където искаш. Подобна безвкусица при подбор на думи рядко се среща, наистина. Страдаш от хронично беден речник, като гледам, а подборът на думи прилича на този на градски гамен. Срам ме е, че някой има наглостта да асоциира подобно нещо с поезия, това очерня цялата литературна гилдия и обижда всеки ценител на изкуството на поезията, както и който и да е любопитен почитател на прозата, който е направил грешката да прочете интелектуалният отпадък, изпражнение, което е надраскано в тази тема.

'Айде, стига с тея шаблончета де. Коккото и да напъваш да звучиш разумно, ти просто си несъстоялно-многословен и си оставаш един прекрасен селски идиот. Приеми го и престани с драмите.

angel*-че - абе, то на теб к'вото и да ти кажа... 'Айде живи и здрави...

 

Няма смисъл да ми казваш нищо, творчеството ти "говори" достатъчно за теб.

Редактирано 26 юли 201313 г. от angel* (преглед на промените)

Не, на символизмът на Гео Милев съм. Както и всичко останало от автори, които нямат липсата на вкус да използват вулгаризми. Отблъсква ме такова "низко" изкуство.

Не разбирам, защо прочита на един велик поет, който обаче се изучава в девети клас, трябва да е повод за подобна "тарикатска" хвалба... Казах ти, ти (можеш да) си един чудесен селски идиот! Защо бягаш от призванието си?

Редактирано 26 юли 201313 г. от Baron von Munchausen (преглед на промените)