Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

AMD или Intel за игри?

31 януари 201412 г.

Като цяло за същите пари кои процесори са по-добри - Intel или AMD?

Редактирано 31 януари 201412 г. от Никой Не (преглед на промените)

31 януари 201412 г.

Intel разбира се.

31 януари 201412 г.

За момента Интел.

31 януари 201412 г.

Много зависи в коя ценова категория.

31 януари 201412 г.

Без значение за какво, Интел.

31 януари 201412 г.

И двете.

1 февруари 201412 г.

Е пак се почна с тези въпроси!

Зависи от много работи. В кой ценови клас ще е конфигурацията, кога ще си купува, какви са другите компоненти, само игри ли ще си играят на ней или и нещо друго ще се прави. Има изписани стотици теми по тоя въпрос, и пак не се стига до решение. Това е като да питаш nVidia или ATI или яйцето или кокошката. Всеки си има мнение и аргументи по въпроса.

Аз съм фен на Intel, но не мога да кажа че и AMD си нямат достойнства.

Дай по подробна информация и ще ти си отговори по точно.

Поздрави!

1 февруари 201412 г.

Автор

Ами харесах си процесор за 250 лева на AMD - 8 ядра, 4.1 GHz, 16 МБ кеш. На интел за тези пари по-хубав процесор ли ще намеря или да го вземам?

И двете.

Уау, помогна ми. Благодаря за точния и изчерпателен отговор просто.. Напълно отговори на въпроса ми

Редактирано 1 февруари 201412 г. от Никой Не (преглед на промените)

1 февруари 201412 г.

Ами харесах си процесор за 250 лева на AMD - 8 ядра, 4.1 GHz, 16 МБ кеш. На интел за тези пари по-хубав процесор ли ще намеря или да го вземам?

Уау, помогна ми. Благодаря за точния и изчерпателен отговор просто.. Напълно отговори на въпроса ми

То и ти така си задал въпроса, че какви отговори очакваш. Като искаш пълни и обосновани отговори е добре да дадеш пълната информация още в първият пост(а не както си направил сега в пост номер 8).

По темата: За 250лв. си намерил FX8320 предполагам и точно в този ценови диапазон Интел нямат конкурент на АМД. Добрите процесори на Интел за игри започват от 300лв.+, тоест i5.

1 февруари 201412 г.

Автор

А може ли да ми обясните защо i5 е по-добър?

1 февруари 201412 г.

Специално i3-4330 за игри върши същата работа като i5 към този момент.

А иначе AMD на хартия изглежда винаги по-добре, но на практика някак не успява да използва този потенциал. Това си е лично мое мнение.

1 февруари 201412 г.

i3 4330 е равен на FX-6300. Все пак е близо до i5, но не е по-добър. Иначе в ниския ценови диапазон процесорите на АМД са по-добри. Например един 750К/760К е по-добър от всеки Celeron и от всеки Pentium. След клок може и да се изравни с i3 3220/40/50. Вграденото видео на АМД също е по-добро от това на Интел. APU-тата са добри решения, ако имаш малко средства. След 300 лв. нагоре според мен Интел доминират. Бих взел, който и да е i5 пред 8320/50. i7 също е по-добре отколкото FX-9350 и 9370. Всичко зависи от това с какви пари разполагаш, дали смяташ скоро да ъпгрейдваш и дали си фен на Интел или на АМД.

5 февруари 201412 г.

Автор

А кое е по-добре : Intel i3 4330 или AMD A8 X4-6600K ?

5 февруари 201412 г.

Ето сравнение.

5 февруари 201412 г.

А кое е по-добре : Intel i3 4330 или AMD A8 X4-6600K ?

Така като гледам подписа ти, вече си купил AMD-то.

От тук нататък няма никакво значение дали i3-ката е по-добра.

Радвай се на процесора ти и следващия път гледай тестове преди покупка.

5 февруари 201412 г.

И то така е купил тоя процесор, че с тая памет на 1333 MHz в едноканален режим не го виждам с вграденото видео.

6 февруари 201412 г.

Автор

И то така е купил тоя процесор, че с тая памет на 1333 MHz в едноканален режим не го виждам с вграденото видео.

Вграденото видео няма значение, ще взимам това PALIT GTX650TI 2GB D5 Както и във вторник ще сложа още 4 ГБ рам. Гледах да взема конфигурация, която да не струва много, а да ми върши работа. За сега съм много доволен, с това вградено видео Battlefield 3 на Ултра поддържа 50 FPS.

Редактирано 6 февруари 201412 г. от Никой Не (преглед на промените)

6 февруари 201412 г.

Kaто ще слагаш видео,защо не взе i3 или евтиния 6300 или пък 6350?

6 февруари 201412 г.

с това вградено видео Battlefield 3 на Ултра поддържа 50 FPS.

Battlefield 3 на "ултра" с 50 фрейма, но на каква резолюция? Само не ни казвай, че е (примерно) 1920х1080, защото тук не ядем доматите с колците.

6 февруари 201412 г.

R7 260x е по бърза и по нова като модел за същите пари.

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/10/08/amd-280x-270x-260x-reviews/6

6 февруари 201412 г.

Автор

Battlefield 3 на "ултра" с 50 фрейма, но на каква резолюция? Само не ни казвай, че е (примерно) 1920х1080, защото тук не ядем доматите с колците.

Монитора ми не поддържа 1920x1080. На 1280x800

Kaто ще слагаш видео,защо не взе i3 или евтиния 6300 или пък 6350?

Купих си наготово конфигурация.

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.