Може със стринг да се променят "навиците". Така няма да кешира файлчета в суапа до изчерпване на наличната хардуерна памет. Ако някой се интересува и не го знае мога да потърся как беше и къде се вкарваше.

Прочетох само последните постове, но ми е чудно защо решихте че изключването или намаляването на пейдж файла ще подобри нещо??? Точно обратното. Да не говорим, че някой програми (Photoshop например) не могат да работят или работят нестабилно без въпросния swap файл/pagefile. Разбира се, че не трябва да се забранява. Правилния подход (както препоръчват и от майкрософт) е да се зададе минимален и максимален размер (еднакъв) два пъти размера на рам паметта.

Защото части от кернела или програми могат да се запишат там и почва луда активност по диска.Логично че ако пускаш дебело приложение ще пуснеш и суапа.Защо смяташ някой програми не работят стабилно? Програмите ги интересува единствено дали има дстатъчно памет или не.Даже не съм сигурен дали могат да раличават суап от рам пространството.С една дума ако не препълваш рам паметта,може спокойно да изключиш суапа.

Просто някои програми са така направени и не могат да работят нормално без суап файла. Няма значение колко рам имаш, ако ще и 4 Гб да е... За да не се фрагментира, именно за това се дава да са еднакви размерите на мин и макс размер

Просто някои програми са така направени и не могат да работят нормално без суап файла. Няма значение колко рам имаш, ако ще и 4 Гб да е...

Аз казах същото преди няколко поста.

Windows е една от тези "програми".

На бързичко един цитат от чужд форум:

...So, if you have a lot of RAM, you don't need a pagefile, right? Not necessarily. When certain applications start, they allocate a huge amount of memory (hundreds of megabytes typically set aside in virtual memory) even though they might not use it. If no pagefile (i.e., virtual memory) is present, a memory-hogging application can quickly use a large chunk of RAM. Even worse, just a few such programs can bring a machine loaded with memory to a halt. Some applications (e.g., Adobe Photoshop) will display warnings on startup if no pagefile is present. ...

Моя вариант за суап фаил

нужни продукти

1 брой кръстата отверка

1 брои читав над 1гигабаит диск мин. 3400 обр.

1 брои IDE кабел (при нужда)

инсталирате си харда форматирате го и задавате в настройките:

Суап фаила да е на него и да е с фиксиран размер

като екстра пренасочете папките TEMP също към него

Ако някои измисли и MFT да е на друг хард да сподели и него да сложа

Редактирано 26 април 200620 г. от saentist (преглед на промените)

А може ли някой да даде линк за хубав дефрагментатор, защото се чудя сега кой да избера

djagi ,ако беше вярно значи "hundreds of megabytes" щяха да се пишат по твърдия диск (не казвам че твърдението не е вярно,а че по суапа се пишат средно около 300МБ и няма пречки затова да се използва РАМ).А и това с 4 GB не ми се вижда много реалистично някой да го е пробвал по-нашите земи.Дори с 1 ГБ съм повече от доволен колко приложения могат да работят едновременно ,какво остава за 2 ,а за 4 да не говорим.Не знам и в какво се изразава описаната нестабилност.Също намирам за доста наивно да си мислите че със суап няма да ви изненадат съобщения "Out of virtual memory ".Както вече някой отбеляза пускате си "Conservative memory ussage" и ОС трбва да пише по суапа слд като изчерпи рам пространството.С един удар два заека.

Забелязъл съм, че когато направя инсталация (на ЧИСТ Уин), но със запазване на файловата с-ма компютърът отново не е особено бърз за разлика, когато се направи с формат.

Разликата е най-вече в началното зареждане.

Кое е това, което толкова бави ОС, при положение че регистрите и цялата папка на Уин се почиства?

(с изключения на фрагментацията - едва ли само тя има такова голямо значение, че чисто нов Уин с измахани стартъп процеси - по-малко от 20 да зарежда повече от минута, а иначе за по-малко от 40 секунди)??

Опитай Sistem Mehanic Profesional. :bye:

А може ли някой да даде линк за хубав дефрагментатор, защото се чудя сега кой да избера

http://www.oo-software.com/en/