Дойде време за смяна на прахосмукачката и се чудя коя да избера, бихте ли ми помогнали при избора. Ето и марките и моделите на които съм се спрял. 
http://www.technomarket.bg/products/09140721/philips-fc9321
http://www.technomarket.bg/products/09132331/rowenta-ro-5396
http://www.technomarket.bg/products/09119197/samsung-vcc-4790h33-bol
http://www.technomarket.bg/products/09122596/rowenta-ro-5295
http://www.technomarket.bg/products/09129001/lg-vc-3120nrt
Най-много клоня към samsung-а. Приемам и други предложения. 

Ако искаш ме послушай - не купувай прахосмукачка с контейнер ...вземи си поне със торбичка или за повече пари можеш със воден филтър пример ако искаш да разхвърляш фин прах - вземи си която и да е от горните - повярвай ми - имам и от трите вида 

Ако искаш ме послушай - не купувай прахосмукачка с контейнер ...вземи си поне със торбичка...

Аз не съм съгласен с теб и ще ти кажа защо! Защото изобщо явно не си се занимавал с прахосмукачка с постоянна торбичка, да видиш какво и е нейното почистване, или да сменяш временни в неподходящ момент, за да станеш пишман от торбички! По-добро за мен лично от циклон системата няма, а който каквото иска това да си купува

Редактирано 25 януари 201511 г. от plamen74 (преглед на промените)

Аз ли не знам   Най удобно и чисто е с хартиените , но поне тия които съм ползвал - при 30% запълване - не смуче вече .

Постоянна и в момента ползвам - доста трудно почистване , използваш вятъра   абсолютно същото с контейнер 

За мен , най чистото и удобно - водния - сипваш в тоалетната изплакваш и си готов 

Редактирано 25 януари 201511 г. от jonov (преглед на промените)

И аз съм на мнението, че по-добро от водният филтър няма и ако имах парите веднага взимах http://vimax-karcher.com/prahosmukachki-karcher/prahosmukachki-s-voden-filtr/prahosmukachka-s-voden-filtr-karcher-ds-5800.htmlно уви. За парите си мисля, че с контейнера е по добрият вариант поради факта, че имаш един консуматив по-малко (сменяемите торбички) но дори и да е с постоянна торба пак е по-лесно да измиеш контейнера. От тези всичките които съм изброил се спрях на samsung-a главно заради мощността, многото приставки и хепа филтъра 11, някъде четох , че улавял до 95% а всички останали са с хепа 10 до 85%. Това което ме притеснява е, че не зная колко са качествени всичките марки вярно имат гаранция 2 години но все пак, а и се надявам някои да има от тези модели и да си каже впечатленията от нея. В най-лошия случаи отива в гаража да си чистя колата с нея.

Тоя самсунг ползвам в града , преди да измиеш контейнера , трябва да го изсипеш - а вие ориз няма да събирате със нея . Знаете ли какъв прах се вдига . Много дърпа , направо не можеш да я отлепиш от килима - но това почистване и оня прах излизащ от нея , които се полепва по цялата наелектризирана прахосмукачка  - за мен е най лошия избор до сега и ме е яд защо не се възползвах от срока за връщане , тъй като я купих от емаг 

Аз не съм съгласен с теб и ще ти кажа защо! Защото изобщо явно не си се занимавал с прахосмукачка с постоянна торбичка, да видиш какво и е нейното почистване, или да сменяш временни в неподходящ момент, за да станеш пишман от торбички! По-добро за мен лично от циклон системата няма, а който каквото иска това да си купува

Подкрепям те с 10 ръце колега. Наистина си заслужава да си вземеш прахосмукачка с тази система. Лично аз съм ползвал както с торбички, така и с контейнер. Всяка една си има плюсове и минуси. 

Тези с торбичките трябва да се сменят и съответно цялата прахосмукачка става в прах. Колкото и филтри да има трябва да се разглобява и почиства. 

Тази с контейнера особено ако е с водна основа трябва да се внимава да не се обърне. Макар, че има датчик, който я изключва при подобна ситуация това не помага. 

Напоследък се замислям и за почистващ робот.Имат си безспорни предимства.

Напоследък се замислям и за почистващ робот.Имат си безспорни предимства.

Ще дадеш ли малко повече информация колега. Ако не ти е проблем де

Има множество такива продукти.Предимството е,че можеш да оставиш машинката сама да си работи.По-скъпите си имат и всякакви електронни джаджи-сами се зареждат,определяш им къде да чистят( тоест,няма да падне по стъпалата например).

Не са много безшумни обаче.И все пак трябва пространството в стаята да е подходящо за тях.Но идеята е,че докато си извън дома,тая чудесия си върши работата.

 

Ей тия бяха първите,за които чух. После вече и други компании започнаха да правят същите машини.

 

Ето и клип.То има стотици такива клипове.

 

п.п.Всъщност за домашни и кухненски уреди е добре човек да се допитва до известните квантови физици и ядрени специалисти във форума на бегемамите.

Редактирано 26 януари 201511 г. от onogondur (преглед на промените)

Аз не съм съгласен с теб и ще ти кажа защо! Защото изобщо явно не си се занимавал с прахосмукачка с постоянна торбичка, да видиш какво и е нейното почистване, или да сменяш временни в неподходящ момент, за да станеш пишман от торбички! По-добро за мен лично от циклон системата няма, а който каквото иска това да си купува

Безусловно подкрепям това мнение - по никой начин не бих си купил нова прахосмукачка без циклон, защото това е най-лесният начин за почистване. 

Има множество такива продукти.Предимството е,че можеш да оставиш машинката сама да си работи.По-скъпите си имат и всякакви електронни джаджи-сами се зареждат,определяш им къде да чистят( тоест,няма да падне по стъпалата например).

Не са много безшумни обаче.И все пак трябва пространството в стаята да е подходящо за тях.Но идеята е,че докато си извън дома,тая чудесия си върши работата.

 

Ей тия бяха първите,за които чух. После вече и други компании започнаха да правят същите машини.

 

Ето и клип.То има стотици такива клипове.

 

п.п.Всъщност за домашни и кухненски уреди е добре човек да се допитва до известните квантови физици и ядрени специалисти във форума на бегемамите.

Така като гледам звучи добре, макар че съм малко скептичен. Благодаря ти за информацията, но за момента ще си стоя с циклотрона.

Така като гледам звучи добре, макар че съм малко скептичен. Благодаря ти за информацията, но за момента ще си стоя с циклотрона.

Колко да си скептичен. На това не му е идеята да замества изцяло почистването "на ръка". Обаче идеално се справя с всекидневния прах и т.н. Един вид удължава неколкократно периода, след който ти трябва да хванеш прахосмукачката. Едни наши приятели си взеха и са супер доволни. Същото е като съдомиялните. Някои неща трябва да се мият на ръка, но колко време спестява...

Колко да си скептичен. На това не му е идеята да замества изцяло почистването "на ръка". Обаче идеално се справя с всекидневния прах и т.н. Един вид удължава неколкократно периода, след който ти трябва да хванеш прахосмукачката. Едни наши приятели си взеха и са супер доволни. Същото е като съдомиялните. Някои неща трябва да се мият на ръка, но колко време спестява...

Е не съм казал, че не струва или е боклук. Малко малък ми се вижда, или може би на клипчето така е сниман.

Е не съм казал, че не струва или е боклук. Малко малък ми се вижда, или може би на клипчето така е сниман.

Еми не са много големи, ама иначе много се намалява площта, която може да чисти - няма да може да се "вре" навсякъде.

Тези роботи прахосмукачки са боклуци повечето.Трябва да вземеш от най скъпите за да върши що годе някаква работа.

Абе колеги все мъже сме се събрали да коментираме прахосмукачки, не е на добре тая работа   

   

ЕТО И МОЕТО СКРОМНО МНЕНИЕ: 

 

Като отношение цена/качество  това е най-доброто на пазара     БОРА 4000. Цената е 200 лева  ,но е германска поне. В интернет има клип ,на който се вижда предимството й.

 

 

Прахосмокачката е с  ВОДЕН филтър!

Редактирано 27 февруари 201511 г. от alantion (преглед на промените)