Току що, by_chechi написа:

Шоуто трябва да върви ! ......и винаги е на гърба на някой , обикновено невежа....! 

Така де. Но най-якото е, че пак са намесени путлеристи, фили и т.н.

Мръсни рашисти !!!

Заляхте с простотия България !!!

 

Само дето верния отговор е чисто американско 36, а не мръсно рашистко 10, както се опитвате да заблудите ученолюбивите български деца.

Редакция: Предпочитам да се оттегля, защото този път получавам друг отговор.

Редактирано 17 май 201610 г. от programprogram (преглед на промените)

на 17.05.2016 г. at 12:45, Реджеп Иведик написа:

Само дето верния отговор е чисто американско 36, а не мръсно рашистко 10, както се опитвате да заблудите ученолюбивите български деца.

Не ти проследих напълно сметките, но изглежда си прав.

За първо писмо: 3^3 варианта + за второто: 2^3 + за третото: 1^3 = 36

36 варианта са, а общата формула за броя на вариантите за изпращане на n писма от n кутии до n получателя е

ВО = 1*1*2*2*3*3*4*4*5*5*.......n*n

За частния случай на изпращане на 3 писма от три кутии до трима получатели имаме:

ВО = 1*1*2*2*3*3 = 4 * 9 = 36

на 5/16/2016 at 18:24, Daniella_IIT написа:

1.Трябва да изпратим три различни писма на 3 различни получателя от 3 ралични браузъра.Колко възможности имаме за това?

 

 

на 5/19/2016 at 11:25, Реджеп Иведик написа:

36 варианта са, а общата формула за броя на вариантите за изпращане на n писма от n кутии до n получателя е

ВО = 1*1*2*2*3*3*4*4*5*5*.......n*n

За частния случай на изпращане на 3 писма от три кутии до трима получатели имаме:

ВО = 1*1*2*2*3*3 = 4 * 9 = 36

 

Опитай пак...

Вариантите са точно 3 * 3 * 3 = 27.... Елементарно е .... 

3 различни писма, , от 3 различни пощи, от 3 различни браузъра.... комбинациите без повторение са точно 27 .. 

Всичко останало е недомислици ...или незнание на комбинаториката...

 

П.С Основните проблеми като цяло на хората с математиката са или непознаване на материала, или неразбиране на условията на задачите... възможно е и двете ...

на 5/17/2016 at 7:04, by_chechi написа:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0

(1) Условието е непълно ! 

Писмата като съдържание , еднакви ли са или различни , т.е. по какво са различни ? По големина може би , по получател или брой  ...(примерно за ток , вода , телефон ) ? Всяко писмо до конкретен потребител ли е , защото иначе Петър може да получи писмото на Иван...(ако са бюлетини за предстоящите избори - няма никакво значение ) .Ако са различни , всяко по един  брой ли е или по 3 да кажем ? Може ли на един да изпратим 2- 3 писма , а на друг нито едно? Задължително ли е от всеки браузър да се изпрати писмо ?

Примерно в пощенската ми кутия на входа на дома ми , намирам постоянно по 5-6 еднакви рекламни диплянки...., но и други две по 5-6 , дето е трябвало да се занесат на други места.....

....."условие по подразбиране" е твърде широко понятие...."обикновено" тогава смисленият отговор е 3х3х3=27 !......Но веднага се появява някой който подразбира по друг начин...!  Т.е работим в условия на неопределеност !

Тогава се ползват критерии за ефективност , а те в най-общият случай са три :

1. Не издоената крава (Минимаксът - Савидж) - най-доброто решение да не се развали млякото е да се остави кравата не издоена , т.е. нищо да не се решава .

2.На явното безразличие (на Лаплас) - тогава е отговорът е 27 .

3 На желаните аварии (Максиминът - Уолд) - всяко друго решение , пък дори и да е тъпотия .

А изборът на критерии е според съществуващата действителност . Иначе , сбъркаш ли критерия голям смях пада , а и катастрофи се случват.....

................

(2) виж Реджеп .

Условието си е пълно... щом казват 3 писма, това значи по подразбиране 3 различни писма, ако беше едно единствено писмо, щеше да се каже 3 пъти едно писмо ... 

Разликата м/у математиката и филеософията е че в математиката нещата са точни, неточните неща се доуточняват ... Естествено, възможно е , поради смисловите интепретации на езика, някои да смятата че не е така, но обикновенно проблема е в разбиращия, а не в задачата...

 

П.С Май реджебчовото нещо пак се запени покрай математическа задача където се изложи сам, и премина в безсилно путлерово и рашистко оплюване   .. Ех, тия сорсофисти направо мира нямат, ни в клин ни в ръкав, и пак путлер и рашисти вкарват

Редактирано 27 май 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Проруски шофьор на тир, на математика ще ме учи.

36 е верния отговор.

Не се карайте, бийте се.  Отговорът на Въпроса е 42

Иначе по конкретната задача -вариантите за 3 от 3 са 3!=6 и още от 3 3!*3!=36 или имаме познал топ отговора

 

Редактирано 28 май 201610 г. от ined (преглед на промените)

Аз като го изведох от едно парче месо, че е 1*1*2*2*3*3, колко му е да видиш, че е 3! * 3!

Даже още може да се каже, че е еднонаквадрат * двенаквадрат * тринаквадрат. = 1*4*9 = 36

На мен ми е интересно обаче, откъде го вземат туй 27 ?

Да не би Путин да е сказал, а Киселев да е подтвердил па телевизору ?

Няма нужда да се открива топлата вода наново като си има формула за изчисляване броя на вариантите.

Авторката вместо да пуска теми да беше си прочела букварчето.

А, да. Авторката е виновна, че малко градушка да падне и грешни сведения пристигат от Масква.

 

преди 7 часа, Реджеп Иведик написа:

Проруски шофьор на тир, на математика ще ме учи.

36 е верния отговор.

Предвид отчайващата ти логика на мекере  и явни пропуски в образованието, ще те учи със сигурност ...

1-111

2-112

3-113

4-121

5-122

6-123

7-131

8-132

9-133

10-211

11-212

12-213

13-221

14-222

15-223

16-231

17-232

18-233

19-311

20-312

21-313

22-321

23-322

24-323

25-331

26-332

27-333

Обяснение като за сорсофитки с липсващи мозъчни функции особено логично мислене което е сред най важните не само за математиката но и в живота ....Ирационалната логика която обикновенно се среща сред женския пол,и явно май вирее напоследък главно сред уж лица от мъжки , може да изкара до 36 със сигурност по начин несъвместим с математиката и логичното мислене

 

P.S Очаквам пак да чуя за Маскавски или рашистки логики учени по време на комунизма , и несъвместими с сорсотутските идеали за това как от нищо да направиш нещо, и с малко да вземеш повече , и затова там явно 3*3*3 = 36 .... въпреки и напротив на всички таблици за умножения..

РеджебоФФ, не си показвайте простотията селска и тука, и може да си заберете клакьорите със вас преспокойно, нека ви се възхищават на простотията някъде насаме, защото тука не върви ...

Редактирано 28 май 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

36 !!!

Анадънму ???

преди 8 минути, Реджеп Иведик написа:

36 !!!

Анадънму ???

Споко , не злобейте толкова бе селския, ще ви се спука жлъчка от напрежението

П.С Обаче упорито продължавате да се излагате мислейки си че сте оригинален като маратонки AdiBass 

П.П.С И колко пъти ще трябва да ви уча че на турски въпроса се прознася Аннадън мъ ?, а отговора е аннамадъм ( слагам двойно нн като най близко до удълженото Н в съответния израз в нашия разговорен турски в Бг, иначе в Турция е анламак глагола, и съответно Анладън мъ  )  ...  МУ като въпрос може да произнася само циганин обикновенно , така наречените от миллета .. или пък свикнали да мучат краваролюбители сорсофистици

Редактирано 28 май 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Условието на втората задача не е прецизирано и в зависимост от тълкованието има няколко решения.

Редактирано 28 май 201610 г. от Гост
Условието на задачата е непълно и сгреших (преглед на промените)

на 16.05.2016 г. at 20:24, Daniella_IIT написа:

1.Трябва да изпратим три различни писма на 3 различни получателя от 3 ралични браузъра.Колко възможности имаме за това?

Алтернативно решение:

/несвързано с горните и непретендиращо за точност математически познания философски разсъждения и паранормални способности/

Пускаме браузера /поща 1/ пишеме "писмо 1" и в bcc добавяме 3-мата получатели, дотук 1 писмо.

Правиме второто писмо и пак с BCC до 3-мата заспамени, и дотук 2 писма.

Съчиняваме и третото спам съобщение с BCC на тримата вече добавящи в спам листата и стават 3 /три/ писма,

и вече сме в бан листата на меил сървъра  
 

Установяваме че сме баннати и се местиме на втора система, и по познатия начин пращаме пак три броя спамерски писъмца до банване.

До тук има няма  6 /шест/ писма, бонус отново бан.

Тъпо и упорито се местиме на трета поща и изпълняваме вече заученото пращане на спам.

Има няма, задача та се изпълнява с общо 9 /девет/ писма, да дойде даскала да докаже че нестава така.

 

преди 16 минути, Рик написа:

Условието на втората задача не е прецизирано и в зависимост от тълкованието има няколко решения.

 

Прецизирано е, верния отговор на второто условие е = 30 * 10000 * 900 = 270 000 000

Верния отговор на първото условие е = 1*1*2*2*3*3 = 36

Спрете да поствате дивотии, ако обичате

Редактирано 28 май 201610 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

преди 12 минути, saentist написа:

Алтернативно решение:

/несвързано с горните и непретендиращо за точност математически познания философски разсъждения и паранормални способности/

Пускаме браузера /поща 1/ пишеме "писмо 1" и в bcc добавяме 3-мата получатели, дотук 1 писмо.

Правиме второто писмо и пак с BCC до 3-мата заспамени, и дотук 2 писма.

Съчиняваме и третото спам съобщение с BCC на тримата вече добавящи в спам листата и стават 3 /три/ писма,

и вече сме в бан листата на меил сървъра  
 

Установяваме че сме баннати и се местиме на втора система, и по познатия начин пращаме пак три броя спамерски писъмца до банване.

До тук има няма  6 /шест/ писма, бонус отново бан.

Тъпо и упорито се местиме на трета поща и изпълняваме вече заученото пращане на спам.

Има няма, задача та се изпълнява с общо 9 /девет/ писма, да дойде даскала да докаже че нестава така.

 

Това решение си е вече чисто практическо приложение с изпозлване на възможностите на технологиите   Доказващо че, гениалните решения и изобретенията са измислени от мързел  (  уж в  кръга на шегата, но реално доста вярно ) 

преди 18 минути, Рик написа:

Условието на втората задача не е прецизирано и в зависимост от тълкованието има няколко решения.

Условието си е точно.. Но при мен възникна въпроса вчера като се зачетох в темата, как селския господин с проблемната жлъчка е успял да достигне до верен отговор на по сложния втори въпрос ( казвам по сложен защото е с повече комбинации ) а не успява да отговори смислено на по-елементарния първи ..

Явно звездите са му говорили, или както ставаше в училищата ползвал е просто жокер от някъде  ( пищоффффф или подсказка ) 

Защото съгласете се, да не видиш простотата на първото а да разбереш второто по сложно си е бая несъвместимо... тоест прескачаш основата  ( таблицата за умножение ) и почваш направо с диференциални и интегрални уравнения от Н-та степен, не се е удавало дори на Айнщайн...

Мдаааммм....

Редактирано 28 май 201610 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 9 минути, Реджеп Иведик написа:

Верния отговор на първото условие е = 36

аз съм съгласен и не толкова с отговора ти

защото ако от 3 начални точки по 3 дестинации пращаме 3 куриера до 3 реципиента се получава 

 

л3 > д(1;2;3) > р(1;2;3)
+
л3 > д(1;2;3) > р(1;2;3)
+
л3 > д(1;2;3) > р(1;2;3)

9 + 9 + 9 = 27

понеже губиме едно умножение защото нямаме условие за 4-та начална дестинация

по твойта сметка в обратен ред на разлагане все не ми се получава

Редактирано 28 май 201610 г. от saentist (преглед на промените)

преди 1 минута, saentist написа:

аз съм съгласен и не толкова с отговора ти

защото ако от 3 начални точки по 3 дестинации пращаме 3 куриера до 3 реципиента се получава 

 

л3 > д(1;2;3) > р(1;2;3)
+
л3 > д(1;2;3) > р(1;2;3)
+
л3 > д(1;2;3) > р(1;2;3)

9 + 9 + 9 = 27

понеже губиме едно умножение защото нямаме условие за 4-та начална дестинация

Нищо не губиме. Не си чел внимателно темата. По нагоре съм ги разписал един по един първите 12 варианта. Ясно се вижда, че остават още 2 пъти по толкова.

12 + 12 + 12 = 36

1 поща 1 писмо 1 получател - 1 вариант

2 пощи 2 писма 2 получатели - 4 варианта

3 пощи 3 писма 3 получатели - 36 варианта

Аз съм я измислил комбинаториката

3 пощи по 3 писма към 3 получателя
3 писма на 3 получателя е равно на 9 писма, до тук спор няма и не би трябвало да има.
Да умножиме действието по 3 пощи

3*9 = 27 

при 36 варианта трябва да има 4 пощи.
едно време в училище ни учеха да правиме проверка като от отговора в обратен ред изпълниме условието 
при 36 действието е неизпълнимо

Редактирано 28 май 201610 г. от saentist (преглед на промените)

току що, saentist написа:

3 пощи по 3 писма към 3 получателя
3 писма на 3 получателя е равно на 9 пуисма до тук спор няма и не би трябвало да има 
да умножиме действието по 3 пощи

3*9 = 27 
при 36 варианта трябва да има 4 пощи.
едно време в училище ни учеха да правиме проверка като от отговора в обратен ред изпълниме условието 
при 36 действието е неизпълнимо

Не са ви учили правилно. Започва се от по елементарни условия.

1 поща 1 писмо 1 получател - 1 вариант

2 пощи 2 писма 2 получатели - 4 варианта

3 пощи 3 писма 3 получатели - 36 варианта

Защото ако вземем 1 поща, която може да се комбинира по 9 възможни начина с писмо и получател и умножим всяка от деветте комбинации по 4, колкото са вариантите на комбиниране на 2 кутии 2 писма и 2 получатели се получава:

9 * 4 = 36