Според мен става дума за едно и също - ext4 дяла, който иска да конвертира в ntfs е бил преди това D дяла под Windows-а.

Но продължава да е странно защо изобщо не се вижда в Disk Management-а...

Редактирано 22 януари 20179 г. от toc (преглед на промените)

това, което предлага ще направи следното - ще изтрие големия (на картинката) дял и ще остане само зареждащият дял от 100МБ

току-що, toc написа:

Според мен става дума за едно и също - ext4 дяла, който иска да конвертира в ntfs е бил преди това D дяла на Windows-а.

Но продължава да е странно защо изобщо не се вижда в Disk Management-а...

Да точно така.. Най-накрая някой да ме разбере евала. Нали бях написал че според мен не го чете този дял защото е др. файлова система. 

КАЗАХ "АКО СЕ ВИЖДА "ЛИПСВАЩИЯТ" ДЯЛ"!!! Човек, шокираш ме!?!? Авторът пита за липсващ 240GB дял. Никъде не съм му казвал "изтрий си C-то", което има очеизвадна разлика с "липсващото" D.

преди 2 часа, toc написа:

А, то щом първата не ти е свършила работа, вероятно и втората няма да свърши. Има нещо друго, което пропускаш/пропускаме...

Нищо не пропускаме, знам какво съм направил.В сетупа на Линукс разделих партишъни от дял ''Д'' след това кат си влязох в Уина и дял Д изчезна защото е др файлова система. След това затрих Линукса, защото не ми хареса, и диск Д си остана с Ext4. Това е. И Уина не го засича като у-во.

Ще отразиш ли предложението ми от миналата страница или ще повтаряме една и съща песен?

Добре - направи скрийншот на това, което показва EaseUS Partition Master, все си мисля, че няма начин да не ти засича другите дялове. Виж внимателно като ти покаже дяловете да няма скролер и да е по-надолу...

преди 3 минути, NBS 9322 написа:

Нищо не пропускаме, знам какво съм направил.В сетупа на Линукс разделих партишъни от дял ''Д'' след това кат си влязох в Уина и дял Д изчезна защото е др файлова система. След това затрих Линукса, защото не ми хареса, и диск Д си остана с Ext4. Това е. И Уина не го засича като у-во.

за втори хард ли става въпрос, щото аз така го разбирам и оставам с убеждението, че втория хард не е наред нещо

Един е диска - били е разделен на два дяла /не броя системния/ - C и D в уиндоус. След това е решил да тества линукс и е ползвал D дяла за тази цел.

току-що, дръндю написа:

за втори хард ли става въпрос

Не мисля. Виж му размера на C:\ дяла - при инсталирането на windows-a си е задал 200 000 MB (200GB, реално 186GB) за дял C:\, останалото е предвидил за D:\. Убеден съм, че става дума за един диск, не за няколко.

http://www.howtogeek.com/112888/3-ways-to-access-your-linux-partitions-from-windows/
http://www.paragon-drivers.com/extfs-windows/

Редактирано 22 януари 20179 г. от ExaFlop (преглед на промените)

преди 5 часа, NBS 9322 написа:

Здравейте, диск D 240ГБ, е разделен на партишъни

 

преди 4 минути, hudyr написа:

Не мисля. Виж му размера на C:\ дяла - при инсталирането на windows-a си е задал 200 000 MB (200GB, реално 186GB) за дял C:\, останалото е предвидил за D:\. Убеден съм, че става дума за един диск, не за няколко.

 

преди 5 часа, NBS 9322 написа:

сега Win не ги чете...Искам да ги върна

 

преди 2 часа, ExaFlop написа:

Ако не помогне - пусни Testdisk да поправи записите в служебните файлове на диск.

 

преди 2 минути, дръндю написа:

...

И?

http://deboj.club/topic/how-to-change-ext4-partition-to-nfst-partition.html

току-що, hudyr написа:

И?

автора на темата, нещо е объркал и не се разбира точно какъв е проблема
според първият пост, не се разчита втория хард
според снимката, не се разчита първия хард
гатанката е пълна

преди 33 минути, NBS 9322 написа:

Нищо не пропускаме, знам какво съм направил.В сетупа на Линукс разделих партишъни от дял ''Д'' след това кат си влязох в Уина и дял Д изчезна защото е др файлова система. След това затрих Линукса, защото не ми хареса, и диск Д си остана с Ext4. Това е. И Уина не го засича като у-во.

Той линукса за тва е във live вариант за да го видиш дали ти харесва или не, ама ти явно нищо не си чел за  него и си се прецакал сам. Другото, което: като ти предложиха Eaus Partition  Master, след като направиш операцията, трябва да цъкнеш на чавката(Apply) и тогава ще ти се конвертира диска. Не знам къв ти е бил проблема, щот си траеш, ама аз съм правил многократно тая операция и съм нямал проблеми, та дори с тая програма прехвърлих 50 гб от D:\ в C:\

преди 12 минути, дръндю написа:

гатанката е пълна

Няма гатанка! По - горе писах, че преди време имах същия проблем! Дори мислех да направя на парчета НDD- то. Бая зор видях.

Ext4 в случая , и при мен не се разпознаваше - просто нищо!

преди 1 минута, Кумчо вълчооо написа:

Няма гатанка! По - горе писах, че преди време имах същия проблем! Дори мислех да направя на парчета НDD- то. Бая зор видях.

Ext4 в случая , и при мен не се разпознаваше - просто нищо!

Нормално, нали е Джам,  не Линукс.

преди 4 минути, Кумчо вълчооо написа:

Няма гатанка! По - горе писах, че преди време имах същия проблем! Дори мислех да направя на парчета НDD- то. Бая зор видях.

Ext4 в случая , и при мен не се разпознаваше - просто нищо!

при мен всички партишъни несъвместими с джама, ми ги показва като безбуквени устройства, неизвестен вид с 0мб свободно място

преди 46 минути, ExaFlop написа:

http://www.howtogeek.com/112888/3-ways-to-access-your-linux-partitions-from-windows/
http://www.paragon-drivers.com/extfs-windows/

 

преди 21 минути, Евгени Симеонов написа:

Нормално, нали е Джам,  не Линукс.

И въпреки това си има начини (по-горе) нали?

 

преди 17 минути, дръндю написа:

при мен всички партишъни несъвместими с джама, ми ги показва като безбуквени устройства, неизвестен вид с 0мб свободно място

Щот ти е у ред диска /файловите системи

Бе то врътки има, ама идеята, че не е интегрирано в системата.

При всякаква настройка на изглед и показване в Диск менажера ли се виждат всички дялове?

Какво се случва ако се ползва програма която изземва функцията на Диск менажера и по-късно се върне към старо положение от точка на възстановяване?

Трябва ли да са пуснати/спрени обновяванията, за да работи добре Диск менажера?

Каква версия на ОС трябва да е минимално, за да работи добре Диск менажера?

 

П.С. Според мен не е виновна ОС, а оня срещу нея.

Редактирано 22 януари 20179 г. от бат'начо (преглед на промените)

преди 1 час, бат'начо написа:

Според мен не е виновна ОС

Правилно - виновна е ФС

Разбрах накрая за какво можело да се ползва това.