Здравейте, настолният ми компютър е със стайна антена за интернет TP-LINKS модел TL-WN822N. Наскоро си говорих с един познат който ме убеждаваше че тези стайни антени освен да приемат сигнал, също излъчвали, като независимо че излъчения сигнал е прекалено слаб, все пак е вреден и трябва да има отстояние от хората поне 3 метра. Погледнах на сайта на производителя http://www.tp-link.de/products/details/cat-11_TL-WN822N.html , но там няма нищо за излъчване. Въпросът ми е - до каква степен е вредно излъчването от такъв или по мощен вид антени и наистина ли трябва да стоят по далеч от хората

преди 5 минути, v_tin написа:

Здравейте, настолният ми компютър е със стайна антена за интернет TP-LINKS модел TL-WN822N. Наскоро си говорих с един познат който ме убеждаваше че тези стайни антени освен да приемат сигнал, също излъчвали, като независимо че излъчения сигнал е прекалено слаб, все пак е вреден и трябва да има отстояние от хората поне 3 метра. Погледнах на сайта на производителя http://www.tp-link.de/products/details/cat-11_TL-WN822N.html , но там няма нищо за излъчване. Въпросът ми е - до каква степен е вредно излъчването от такъв или по мощен вид антени и наистина ли трябва да стоят по далеч от хората

Хайде стига глупости. Нищо и няма на тази антена и си я използва без да се притесняваш

Излъчването на този безжичен адаптер дори от един метър е много малко,почти никакво.Един мобилен смартфон,излъчва многократно повече от същото разстояние,а ако е на ухото,хиляди пъти в повече...

Излъчвания и приемания сигнал от всички видове мобилни интерфейси и технологии винаги е бил, и още е вреден за човешкото тяло. Това е неизбежно, за огромно съжаление... Въпреки, че излъчването от един подобен адпатер е на практика незначително, то ако се замислите в глобален мащаб, нещата не са толкова смешни като в отговора на @Емил Костов ...

преди 1 минута, Blue Ray написа:

Излъчвания и приемания сигнал от всички видове мобилни интерфейси и технологии винаги е бил, и още е вреден за човешкото тяло. Това е неизбежно, за огромно съжаление... Въпреки, че излъчването от един подобен адпатер е на практика незначително, то ако се замислите в глобален мащаб, нещата не са толкова смешни като в отговора на @Емил Костов ...

В глобален мащаб няма избягване на вълните както и на още много други неща. Но все пак да не правим параноя, че нали се сещаш после какво става. Има такива теми във форума. Една от тях беше за счупен живачен термометър.

Дали лъчите са вредни, вредни са... Всички видове безжични комуникационни интерфейси за обмен на данни, са вредни... Самото им внедряване бе вредно за човечеството по много причини и начини... Но за жалост, избягване няма... Разбира се, ако изпадаме в параноя, тя ще ни унищожи много по-бързо от тези лъчи... 

Нямаше ли някакви шапки с алуминиево фолио, за предпазването от такива лъчи?!

преди 23 минути, ncl написа:

Нямаше ли някакви шапки с алуминиево фолио, за предпазването от такива лъчи?!

хахаха, ще си направя една от фолиото на жена ми

 

Благодаря на отговорилите, оставам с тази антена, то си няма и друга де

Редактирано 23 януари 20179 г. от v_tin (преглед на промените)

То да е само вкъщи, да го преживее човек... Преди време гледах някакво предаване, където хората искаха да се махне клетката на мобилния оператор от блока им. Били сигурни, че ги облъчва и ще се разболеят от рак...

Бях гледал едно научно предавана за един град в щатите, където са забранени всякакви безжични технологии. Green Bank, Virginia мисля, че е градчето. Блурей ето, че има начин да се избегне. Хората там са свикнали без телефони, и WiFi.  

За вредата - то много неща са вредни...

Редактирано 23 януари 20179 г. от techmaniac (преглед на промените)

преди 33 минути, techmaniac написа:

Бях гледал едно научно предавана за един град в щатите, където са забранени всякакви безжични технологии. Green Bank, Virginia мисля, че е градчето. Блурей ето, че има начин да се избегне. Хората там са свикнали без телефони, и WiFi.  

За вредата - то много неща са вредни...

А какво да кажем, за водата, въздуха, храните. Реално погледано те също са вредни и това, че в това градче са забранени безжичните технологии, не означава че там няма вълни. Самата планета в момента е достатъчно замърсена.

Не Емо, там няма замърсяване, защото е Radio Free зона. Прочети малко по темата, и ще разбереш каква е причината да е така.  

Не разбрах дали това твоето е сарказъм, или сериозно говориш... Но пак, няма как да се избегнат нещата, въпреки цитираните превенции... Ако света приеме да въведе нещо, но само ти, който все пак си част от него го изолира, няма да бъде въведено за теб, но малко или много си част от него...

Никакъв сарказъм, просто коментирам нещо, което съм видял. Предполагам разбираш английски.

 

На всякъде по света ще има изплеснали в каква ли не посока. Тия кат счупят кокал сигурно не минават на ренген щото е много вреден а ги лекува местния шаман !

Това е поредната журналистическа глупост некой пръднал на криво и дай ше правил филм. Тия нали си исмат амиши дет отричат технологиите, там и ток не ползват та нема опасност от вълни, а и коли не карат даже, та са още по-еко.

преди 21 часа, ncl написа:

То да е само вкъщи, да го преживее човек... Преди време гледах някакво предаване, където хората искаха да се махне клетката на мобилния оператор от блока им. Били сигурни, че ги облъчва и ще се разболеят от рак...

Ето, за такава парноя започвам да говоря. Че то ако погледнеш мръсния въздух, който дишаме също ще ни разболее от рак.

преди 20 часа, techmaniac написа:

Не Емо, там няма замърсяване, защото е Radio Free зона. Прочети малко по темата, и ще разбереш каква е причината да е така.  

Има замърсяване каквото и да описват. Просто света вече взе да изтрещява тотално.

преди 22 часа, techmaniac написа:

Бях гледал едно научно предавана за един град в щатите, където са забранени всякакви безжични технологии. Green Bank, Virginia мисля, че е градчето. Блурей ето, че има начин да се избегне. Хората там са свикнали без телефони, и WiFi.

Да, ама това не от екологична гледна точка, а заради най-големият в света насочваем радиотелескоп, разположен там. 

Иначе наистина градчето е магнит за параноидни хаховци с алуминиеви шапки.

преди 7 часа, zemonti написа:

Да, ама това не от екологична гледна точка, а заради най-големият в света насочваем радиотелескоп, разположен там. 

Иначе наистина градчето е магнит за параноидни хаховци с алуминиеви шапки.

Нали знаеш, че за да изчезнат мошениците първо трябва да изчезнат глупаците. А те вече се множат в геометрична прогресия. Защо да не се привличат хаховци като хората печелят от това пари.