Здравейте, първо се извинявам че отварям нова тема за този изключително често задаван въпрос.

Преди малко включих лаптопа на баща ми, който ми се оплака че от години е супер бавен и нямало какво да му се ъпгрейдне, за да стане по-добре.(говоря за лаптопа).

Включих го да видя каква е ситуацията и наистина е доста зле. 

Опитах да го засиля малко като намерих две платки РАМ които малко го размърдаха но като цяло положението все още е трагично.

Сетих се за SSD и се порових из еМаг и има някакви варианти за 70-80 лв.  (Максимума, който бих дал). Нямам нужда от скъпо с дългогодишна гаранция, тъй като не вярвам този комютър да има шанс за употреба след повече от две-три години.

Лаптопа е стар, най-нисък клас на Acer с двуядрен АМД процесор на 2.10.

Ползва се предимно за браузване и youtube (и некст левъл пасианс).

Въпроса ми е: Има ли смисъл от SSD и ще промени ли поне малко ситуацията, и какво да търся като вариант ?

PS Ще мога ли да се справя сам с физическата подмяна и с инсталацията след това ?

 

Модела няма ли да кажеш?

Казвам го, чак ме е срам, този лаптоп откакто е купен е работел зле - Acer Aspire 7250 ...

Ами не мисля че има смисъл да се занимаваш предвид какъв е процесора. Разбира се SSD-то може да остане или да се продаде лесно дори да хвърлиш утре лаптопа.

Иначе голяма гаранция не значи непременно скъп. Ето вариант с 6 години.

https://www.vario.bg/adata-xpg-sx950u-240gb-asx950uss-240gt-c 

https://shop.sky.bg/KOMPJUTARNI-KOMPONENTI/SSD-Tvardi-diskove/240GB-25-SSD-XPG-SX950U-SATA-III?sort=p.price&order=ASC

 

п.с. При румънците цената е по-висока а гаранцията по-малко - https://www.emag.bg/solid-state-drive-ssd-240gb-ssd-adata-sx950u-xpg-sata-3-asx950uss-240gt-c/pd/D8ZPTSBBM/

Acer трябва да ги е срам, че са произвели изобщо 17" лаптоп с толкова кекав процесор.

С SSD лаптопа ще живне малко, но процесора няма да стане по-бърз.

Гледам единственото ревю и ми стана някак приятно :))) 

Това има добри отзиви: Solid State Drive (SSD) Kingston A400, 240GB, 2.5", SATA III - eMAG.bg

На тази машина каквото и SSD да сложиш няма да стане по-бърза, ще ти стартира и зарежда по-бързо ОС и приложения, но след това положението ще е същото, поради слабия процесор. Най-добре се ориентирай към закупуване на нещо по-ново, евентуално и маркова машина втора употреба за 200-300 лева ще е в пъти по-добре, отколкото този калкулатор.

преди 28 минути, ncl написа:

Това има добри отзиви: Solid State Drive (SSD) Kingston A400, 240GB, 2.5", SATA III - eMAG.bg

Да приемем, че съм поръчал този. 

Трябва ли ми нещо допълнително, имам предвид кейсове за гнездото на стария хард или размерите са същите ?

И още нещо, има ли вариант да не преинсталирам ОС-а ?

преди 1 час, npax написа:

Да приемем, че съм поръчал този. 

Трябва ли ми нещо допълнително, имам предвид кейсове за гнездото на стария хард или размерите са същите ?

И още нещо, има ли вариант да не преинсталирам ОС-а ?

Аз минах по твоя път.Първо,не очаквай излитане след поставяне на SSD.Би трябвало и сам да го поставиш в гнездото,като рам плочка.И можеш без преинсталиране на Уина,с миграция на ОС.Моя Асус работи по този начин в момента.

Samsung Evo серия или Intel,  всичко друго евтино което е са боклуци....

преди 59 минути, Танер Заит Расим написа:

Samsung Evo серия или Intel

И какъв е смисълът от тия дискове на тази машина?

@ прах:

С А400 Кингстон 120GB SSD(ок.45лв) на стар 7г. лаптоп получих значително подобрение на скоростта(фрапиращо  при зареждане/изключване - за секунди , осезаемо и при работа в интернет( двуядрен процесор Интел 2350 , 2GB DDR2/800MHz AM) - виж поста ми от 2, 3, 6... март т.г.

Използвам случая да попитам - колко приблизително максимална се очаква скорост на трансфер на данни по CystalDisk Mark(Sequential test) изпълнен през USB2 порт чрез адаптор SATA to USB, примерно с цитирания А400 Кингстон. Имам предвид, че трансвера през USB очаквано е по-бавен? Благодаря.

На USB2 очаквай реална скорост около 25-30 мегабайта максимум. Теоретичната е 480 мегабита делено на 8 = мегабайти, но това е в двете посоки, така че го радели още на 2. Тествал съм на различни устройства и машини и това е бил максимума.

https://www.pcworld.com/article/2360306/usb-3-0-speed-real-and-imagined.html

преди 47 минути, Popov написа:

адаптор SATA to USB

За SATA to USB 2.0 или за SATA to USB 3.0 адаптер става дума

Без значение е, когато се ползва на USB2 порт. Моя адаптер е USB3, но като го включа на порт USB2 скоростта е като на USB2, то няма и как да е по-висока.

@Raze, ти от кога отговаряш за други членове?

Редактирано 5 април 20197 г. от DarkEdge (преглед на промените)

преди 54 минути, Popov написа:

Използвам случая да попитам - колко приблизително максимална се очаква скорост на трансфер на данни по CystalDisk Mark(Sequential test) изпълнен през USB2 порт чрез адаптор SATA to USB, примерно с цитирания А400 Кингстон. Имам предвид, че трансвера през USB очаквано е по-бавен? Благодаря. 

 

@DarkEdge Човека ползва темата да пита и аз отговарям, не ми е ясно какво имаш пак против мен?

преди 3 часа, DarkEdge написа:

За SATA to USB 2.0 или за SATA to USB 3.0 адаптер става дума

За USB2 както съм писал съкратено.

преди 3 часа, Raze написа:

Без значение е, когато се ползва на USB2 порт. Моя адаптер е USB3, но като го включа на порт USB2 скоростта е като на USB2, то няма и как да е по-висока.

Благодаря! Адаптера ми също е USB3, но входовете ми на лаптопа са USB2. При мен за Kingston SUV500/120G стойностите са 34,37 / 30,54 MB/s съответно за четене/писане и това ме успокоява.Като "влезе" вътре в машината се надявам да постигне близки до спецификационните си стойности. 3-тe 4К теста - в порядъка на 7-8 MB/s.

преди 3 часа, Raze написа:

 

@DarkEdge Човека ползва темата да пита и аз отговарям, не ми е ясно какво имаш пак против мен?

Аз не разбирам що се буташ между шамарите

 

В този раздел по висок ранг и повече точки от него няма как да постигнеш.

 

 

преди 55 минути, Popov написа:

За USB2 както съм писал съкратено.

Благодаря! Адаптера ми също е USB3, но входовете ми на лаптопа са USB2. При мен за Kingston SUV500/120G стойностите са 34,37 / 30,54 MB/s съответно за четене/писане и това ме успокоява.Като "влезе" вътре в машината се надявам да постигне близки до спецификационните си стойности. 3-тe 4К теста - в порядъка на 7-8 MB/s. 

Вътре ще са много по-високи максималните скорости, дори и на SATA1 ако ползваш диска. Ето какво можеш да очакваш в зависимост от порта и диска в мегабайти в идеалния случай:

https://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8142/~/difference-between-sata-i%2C-sata-ii-and-sata-iii

преди 53 минути, Танер Заит Расим написа:

Аз не разбирам що се буташ между шамарите

 

В този раздел по висок ранг и повече точки от него няма как да постигнеш.

 

 

Що, да не е хванал господ за шлифера?

преди 1 час, Raze написа:

Вътре ще са много по-високи максималните скорости, дори и на SATA1 ако ползваш диска. Ето какво можеш да очакваш в зависимост от порта и диска в мегабайти в идеалния случай:

https://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8142/~/difference-between-sata-i%2C-sata-ii-and-sata-iii

Т.е. подобно на Кингстона  А400 с който е лаптопа:

https://imgur.com/MZUwqWz

Ако контролера на дъното е SATA3 ще имаш максималните дадени скорости на диска в най-добрия случай. На SATA2 ще са доста по-ниски.

Да, това ясно. По-горе шота показва почти близки до максималните стойности(600MB/s) за SATA3. UV SSD диска предвиждам за компа, който по спомен дъното поддържа SATA2, но пак ще проверя.