Няма да лъжа, много искам да прочета "Тема от мен". Нали знаете, проклетият Фейсбук учтиво ви предлага "хора, които може би познавате". За какво, по дяволите, иска да ме свърже с хора, които и без друго вече познавам и с които очевидно мога да комуникирам, щом ги познавам? Защо няма предложения "Хора, които може би НЕ познавате"??

Третата емоция на първия ред. Мързи ме да я търся.

И си казах, че бих искал и тема, в която да мога да си пиша за нещата, за които не искам.

Имам известни съмнения, че в подписът ми, който съм блокирал от години, още пише, че интерес ми представлява всичко безинтересно и незаинтересувано. Защото това са нещата, които хората пропускат - неинтересните и незаинтересуваните. И са си ниша за нови изживявания и знание. Като неоткрит континент, в който смело може да се гмурнеш и да черпиш.

ПП: Последната дума няма нищо общо с алкохол, алкохолици такива.

Честно казано, съм изморена ( и може от това да е) и от десетина минути чета заглавието, после третото изречение под картинките-емотки-коали, после пак заглавието, пак изречението и ... Не мога да реша, за кое повече НЕ искам да пуша, но ако пък пиша, наистина ли достатъчно НЕ искам...

Иначе не обичам да обсъждам: политика, простотията и изворът и причината за такава, нееволюирали дразнещи субекти създадени за баланс и щото е богоугодно, за трениране на толерантността ...а! и , евреи/йки комплексирани

аа am-am не съм се напушила още добре ..та не не искам да говоря за ограничени личности и как се мъчат да изпъкват като чер графит на бял лист .. ще си останат само бял лист 

И така може, и инак може. Всякак може!    😀

 

преди 1 час, Maleficient написа:

не обичам да обсъждам... простотията и изворът и причината за такава, нееволюирали дразнещи субекти

А, ето това е една крайно любопитна тема, скрита като безинтересна. Принципно всеки страни да се занимава от негативни и зли хора. А психологията зад това може да е крайно любопитна. Даже, да не казвам голяма дума, това май ми е основен повод да наминавам в този форум. Когато разбереш мотивите зад това някой да е зъл, глупав, вреден, някак вече не можеш да го мразиш, не изпитваш нужда да го отбягваш, вече не може да те нарани или да губи от времето ти.

Ръсел Бранд истински ме изненада, когато в едно интервю обясни, че може да види във всяка жена божествената частица и това да го привлече (и сексуално) към нея, т.е. външният вид няма значение.

/ това е тоя, за който говоря /

Такова признание беше потресаващо, защото показваше, че го мисли и с начина, по който говори и с езика на тялото си. Той е преодолял спирачките, които хората имат, категоризирайки нещо като скучно, безинтересно, грозно. Мъничко му се възхищавам, защото аз не мога като него. Иначе е слаб актьор, не съм му някакъв фен или нещо такова. Съвсем обективно разглеждам неговата философия.

преди 33 минути, Sleda написа:

И така може, и инак може. Всякак може!    😀

И ти като, как се казваше онова с турското име, дето е моряк. Истина е и не е истина. Права си и не си права. Такива изрази имат смисъл, ако се използват веднъж на 20 години, иначе се изпразват от съдържание.

преди 1 час, Maleficient написа:

третото изречение под картинките-емотки-коали

Има предистория. Виж страницата "За мен" на Yvsot, която все още е седемнадесетгодишна и побъркана.

преди 3 часа, мен написа:

  преди 4 часа, Sleda написа:

И така може, и инак може. Всякак може!    😀

 

преди 3 часа, мен написа:

И ти като, как се казваше онова с турското име, дето е моряк. Истина е и не е истина. Права си и не си права. Такива изрази имат смисъл, ако се използват веднъж на 20 години, иначе се изпразват от съдържание..

 

Ам-амчо, не е така. Не внимаваш. Той казва, например: “Ябълка и ябълка не е едно и също”, значи, че две еднакви неща са различни. А аз казвам, че две различни неща са еднакви, точно обратното. И въобще, всички различни неща на “всичките земни кълбета” колкото и да са различни, накрая все са еднакви.

А, не може ли, че е ябълка и не е ябълка?

Две различни неща в същността си, няма как да са еднакви. Признакът на различие се обезсмисля, и нямаше да има еволюция и разнообразие, ако всички неща всъщност са еднакви.

За това се нарича "подобно" и "подобие", заради онова, което го прави уникално с неговото различие, за да е еднакво..с "оригинала", или друго. Дори еднояйчните близнаци не са съвсем еднакви.