Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


преди 25 минути, arestant написа:

не карай се.

Къде съм го правил?

преди 25 минути, arestant написа:

(1) никоя карта не гарантира 165 фпс в тежки игри, но друго е важното: гпу-то е ботълнек, не процесор, с това наум вече разликите са малки от 9700К до 3900Х... хубаво пишеш все FHD, но тук мониторът е 165Hz...

(2) къде 10% повече от 9700к до 3900Х в тежка игра на заложен 165 фпс макс?

(3) - овърклок добре, аз не отричам, но не е ли неуместно от нашата призма да предлагаме и все с клокнати интели да мерим... а не всеки юзър клоква, и последствието не е едно: напрежение, топлина, консумация...

Естествено , че в gpu-то е ботълнека . Тук говоря за сравнения на процесорите с еднакви карти. В случая с 2070Супер.  Моя монитор съм го ползвал на 144Хц при FHD тестовете , не мисля че съм компрометирал резултатите .

С коя карта ще изкараш 165фпс на Асасин криид Одисей например на Ultra high настройки ?

Защо да не мерим с клокнати интели ? Защото райзена не може ли ? В моето предложение за това дадох 9700К за евентуална конфигурация. Ако исках сток процесор щях да му кажа е 9700F e ok.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Като почнете с тия охлаждания и с тия геймърски кутии дето струват толкова много за нищо, направо падам.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, pepy86 написа:

Естествено , че в gpu-то е ботълнека . Тук говоря за сравнения на процесорите с еднакви карти. В случая с 2070Супер.  Моя монитор съм го ползвал на 144Хц при FHD тестовете , не мисля че съм компрометирал резултатите .

С коя карта ще изкараш 165фпс на Асасин криид Одисей например на Ultra high настройки ?

Защо да не мерим с клокнати интели ? Защото райзена не може ли ? В моето предложение за това дадох 9700К за евентуална конфигурация. Ако исках сток процесор щях да му кажа е 9700F e ok.

 

... нали вече написах, чя няма карта за 165фпс 1080п високи тежки игри, защо пак ме питаш.. прочете ли първото изречение от (1)?.. от логиката за гпу ботълнек разликата в процесорите губи донякъде значение, това пиша... 

-на точка (2) не отговори.. дори на 144Hz или 144фпс пак не вярвам, че в гпу натоварваща вадиш 10% от 3900Х до 9700К ако не е частен случай.. ако имаш тествани един срещу друг сподели на високи настройки 1080п

.. да, нека сравняваме с клокнат 9700К, но защо зверски клок..нека и сток 9700F да се види ... а като препоръчваш 9700К дали всеки е клокър и иска да даде толкова пари за клокърски хардуер, заедно с някои изброени недостатъци след клока? 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Имам запазени  тестове на компютъра в нас . Ще ти пусна по късно вечерта като се прибера сравнение спрямо 3600Х . Мога да ти го сравня както с 9700Ф , така и с 8600К , 8700К . Ти си избери . Не съм убеде , че четеш точно какво пиша . После да не кажете , че engine на играта е проблема

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз мисля , че не знаеш каква е разликата при гейминг между двата :) . 3900Х не съм имал никога . Ако наистина четеше какво пиша ,щеше да видиш, че говоря за резултати от конфигурацията на мой познат в комбинация с rtx 2080 спрямо моята .

Сравнение на 3600Х спрямо 8600К няма ли да е адекватно ? После спрямо същия брой тредове/нишки срещу 8700К.  Нали сравняваме еднакъв клас процесори ?

В коя игра ще видиш предимството на 12-те ядра ? Кажи само едно заглавие , моля те .

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 26 минути, arestant написа:

... нали вече написах, чя няма карта за 165фпс 1080п високи тежки игри

Не желая да издребнявам, но каква е разликата между 65 ФПС и 165? Човешкото око може да регистрира около диапазона от 60 най-много.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 45 минути, pepy86 написа:

Аз мисля , че не знаеш каква е разликата при гейминг между двата :) . 3900Х не съм имал никога . Ако наистина четеше какво пиша , щеше да видиш че говоря за резултати от конфигурацията на мой познат в комбинация с 2080 спрямо моята .

Сравнение на 3600Х спрямо 8600К няма ли да е адекватно ? После спрямо същия брой тредове/нишки спрямо 8700К.  Нали сравняваме еднакъв клас процесори ?

- не си имал никога 3900Х, а аз не знам разликата между някои процесори... интересно... да напомня: 3600Х не обсъждаме, нито 3700х вече

-познати с подобни части и прочее ли дават точна представа?: сложих линк с резултати, има си цяло ревю, и да 9700К за игри е малко по-силен от 3900Х, но толкова малко, че с карта за 1000 лева няма значение.. то това ми беше цялото мнение, задето толкова писане

-няма да е адекватно, сравняваме други процесори: 8600К пак се клоква много и няма почти никаква разлика сингъл кор с 8700К, а 3600Х на честота и клок е малко по-зле от 3900Х

преди 45 минути, pepy86 написа:

В коя игра ще видиш предимството на 12-те ядра ? Кажи само едно заглавие , моля те .

- полза от 12 ядра и 24 треда във всички останали приложения... то само игри ли са? 

-горе споменах за рдр2, заради липсващият HT дипове в кадрите.. и други игри има, ще търся, ако е важно...случайно ли 10то поколение ще е все с HT?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 56 минути, arestant написа:

- не си имал никога 3900Х, а аз не знам разликата между някои процесори... интересно... да напомня: 3600Х не обсъждаме, нито 3700х вече

Да , защото съм го тествал на конфигурацията на мой приятел. Лично не съм го имал. Точно така , не знаеш. Дори те мързи и някое достоверно ревю да разгледаш.

преди 56 минути, arestant написа:

познати с подобни части и прочее ли дават точна представа?: сложих линк с резултати, има си цяло ревю, и да 9700К за игри е малко по-силен от 3900Х, но толкова малко, че с карта за 1000 лева няма значение.. то това ми беше цялото мнение, задето толкова писане

За разлика от повечето тук във форума, глупости не пиша. Нещо , което съм чул от някой и не съм видял със собствените си очи, за истина НЕ признавам.  Престани с тези сток К процесори . Разбрахте още от първия пост , че срещу ''К'' + ОС не искаш да сравняваме. Защо ли ?

преди 56 минути, arestant написа:

-няма да е адекватно, сравняваме други процесори: 8600К пак се клоква много и няма почти никаква разлика сингъл кор с 8700К, а 3600Х на честота и клок е малко по-зле от 3900Х

да , 3600Х 6/12 за гейминг буквално  с нищо не отстъпва по честота и резултати спрямо 12/24 3900Х. Не случайно сравнявахме на заглавия като AC Oddysey , Origins, Metro Exodus , SORT и т.н.  Особено 1-вите две заглавия мисля се водят точно като процесорно зависими .   Единствено съжалявам , че не направих шотове и от компа на момчето.  Ако ти не приемаш думите ми за истина , твой проблем .  Впрочем аз съм човека във форума , който единствено споделя напоследък  собствени резултати . 

 

преди 56 минути, arestant написа:

полза от 12 ядра и 24 треда във всички останали приложения... то само игри ли са? 

Чакай да погледна първия пост от темата ....... оп ........  човека спомена само гейминг и програмиране.  Ама нищо , райзена е силен и на синебенч, нека покажем предимството му и там .  Нали тоя синебенч ми помага да вадя повече кадри при гейминг . 

------------------------------------------------------------------------

Малко резултати , не заради теб а за колегата , който ме помоли по горе.

Сори но само това пазя на компа.  Аааа и забравих да добавя. Аз съм фен на АМД . Както ти се изрази по-горе ,аз съм пък юзер но и на двата бранда.  Ревюта НЕ правя. Не ми е това работата нито ме интересува. Ползвам хардуера си изцяло за удоволствие и понякога за работа. За съжаление последното е нейзбежно .  Жив и здрав.

Ryzen 5 3600X на всички тестове е в комбинация с SC2 Hybrid 1080ti , докато при интелите ползвах FTW3 1080ti.

ТЕСТ 1:   

FAR CRY 5   (вградения в играта бенчмарк)

 

Full HD резолюция:

 

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz   i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs   Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz vs   I5-8500 ram 3866Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz  vs   r5 3600X +PBO ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80;memory: +500  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock   vs   [email protected], [email protected], CL16, FTW3 [email protected]+75,memory+600,Perf driver vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid [email protected]+80, memory+650. vs   [email protected] без HT, [email protected], CL16, [email protected]+75,memory+650,Perf driver

---------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 2:   

FAR CRY New Dawn   (вградения в играта бенчмарк)

 

I5-8500 ram 3866Mhz    vs i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz , GPU Overclocked  vs   i3-8100 ram 4133 vs   i7-8700 ram 3866Mhz vs  ryzen 5 3600X ram 3000Mhz    vs    r5 3600X +PBO ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80;memory: +500  vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 3800Mhz CL16, FTW3 [email protected]+75, memory+550 vs [email protected] без HT, [email protected], CL16, [email protected]+75,memory+650,Perf driver

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 3:   

FAR CRY PRIMAL   (вградения в играта бенчмарк)

 

Full HD резолюция:

 

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz         i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz    vs  Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs  I5-8500 ram 3866Mhz   vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs   r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz, SC2 Hybrid - ALL STOCK  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock.  vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,1Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid [email protected]+80, memory+650. vs  [email protected] без HT, [email protected], CL16, [email protected]+75,memory+650,Perf driver

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 4:   

METRO EXODUS   (вградения в играта бенчмарк)

 

Full HD резолюция ULTRA Settings

 

i5-8600K 3.8Ghz ram 3333Mhz            vs     Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz vs  r5 3600X + PBO, ram 3000Mhz, SC2 Hybrid - ALL STOCK  vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 3800Mhz CL16, FTW3 [email protected]+75, mem+550  vs  r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid [email protected]+80, memory+650. vs 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 5:   

Shadow of the Tomb Raider   (вградения в играта бенчмарк)

FHD резолюция, Highest settings + ТАА

 

i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +50;memory: +350  vs  r5 3600X +PBO, ram 3000Mhz ; SC2 Hybrid 1080Ti core 80; memory 500  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 3800Mhz CL16, FTW3 [email protected]+75, mem+550 vs   r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid [email protected]+80, memory+650. vs 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 6:   

FINAL FANTASY XV : (вградения в играта бенчмарк)

Full HD резолюция , HIGH QUALITY Settings:

i5-8600K 4.8Ghz ,ram 3886Mhz        vs          Ryzen 7 1700 3.8Ghz , ram 3333Mhz  vs   i3-8100 ram 4133 vs  i7-8700 ram 3866Mhz    vs   i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti   vs   ryzen 3600X + PBO , ram 3000Mhz , EVGA 1080Ti SC2 Hybrid OC  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock  vs  i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid [email protected]+80, memory+650. vs 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 7:

Assassin's Creed Odyssey

FHD резолюция и Ultra High настройки:

i7-8700 ram 3866Mhz vs  i5-8600K 4.8Ghz , ram 3866Mhz vs  r5 3600X stock  ram 3000Mhz vs i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti stock   vs i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock vs  i9-9900K 5,0Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid [email protected]+80, memory+650. vs   [email protected] без HT, [email protected], CL16, [email protected]+75,memory+650,Perf driver

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕСТ 8:

WORLD of TANKS /enCore/

i5 8600K 4.8GHZ ram 3866Mhx Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +50; memory: +350       vs      r5 3600X stock ram 3000Mhz Evga 1080Ti Hybrid SC2 OC core: +80; memory: +500  vs  i5-9400F ram 4133 , FTW3 1080Ti  vs  i7-8700K 4.8Ghz ram 3733mhz FTW3 1080Ti OC - core+50, memory +350.  vs   i7-9700F ram 3733 FTW3 1080Ti stock  vs   i7-8700K - 5.3Ghz , ram 3733Mhz cl16, FTW3 1080Ti +75core; +550memory. vs  i9-9900K 5,1Ghz ram 4000Mhz CL16 FTW3 1080Ti core+75, memory+650 vs i7-8700К@5.3Ghz , ram 4000Mhz CL16, FTW3 [email protected]+75, mem+650 vs  r5 3600X +PBO 200Mhz , ram 3600Mhz cl16 SC2 Hybrid [email protected]+80, memory+650.

 

- - - -- - - - - - -  - -

Важно : SC2 Hybrid-a 1080ti ми е по добрия клокър спрямо FTW3 . Навсякъде където пише ,че е клокнат е работил на 2070Мхц ядро спрямо 2037Мхц на FTW3.   По-бавната памет при тестовете с райзена е факт .  За да е по-честно сравнявайте 3600Х с клокната на макс 1080ти спрямо сток интели и сток FTW3. Май пак нещо куца ,а?

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

- ах, сбъркал си вратата с арогантното поведение, не е моя грижа да оспорвам авторитета и резултатите ти, нито изключих клокнат процесор, но... чукча не-читател

- в резюме: завяваш, че с 2070супер на ФуллХД 165HZ се играе много по-добре с 9700К, отколкото 3900Х, плюс това че вторият в игри е равен на 3600Х... толкова по-добре се играе с интела, че определяш 3900Х като “зле” за игри и не отчиташ близката цена на конфигурациите... без значение, че не говорим само за гейминг

... ами: така да е :)))

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да зле е . При положение , че с клизма докарва 5% над 3600Х при гейминг , а струва два пъти+ повече заставам зад думите си .  Чакам сега да чуя при програмирането къде ще види предимство с него ? Да приемем , че темата за гейминга я минахме вече .    Спирам да пиша мисля , че вече не е нужно .  След като не зачитаме приоритетите на автора (пак подсещам : гейминг/програмиране) , така можем да си пишем глупости до утре.  Съжалявам ,  че не споделям мнението на масата копи/пейст драскачи по форумите.  Аз и без това нямам база сравнение , така че всичко е точно. Райзен + FHD + 2070Супер си е топ оферта.  Хубава вечер на всички.  

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Камен Петров написа:

Не желая да издребнявам, но каква е разликата между 65 ФПС и 165? Човешкото око може да регистрира около диапазона от 60 най-много.

Аз с години съм се занимавал с изучаването на екстраординарни неща, плацебо ефекта има слаба връзка с това, което аз написах, ако въпроса ти е към мен. Отключването на необясними способности в човешкия мозък/биология/дух може да се дължи на много неща. Включително доста лоши и вредни. Но това с ФПС или мегахерците е нещо различно. То и като удариш две ракии мозъкът ти минава в различен диапазон и резонанс с реалността.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

-пепи86 колега само набързо погледнах обсъдените от теб ac odyssey и metro exodus на 1080 fullhd: 3600x pbo vs 8700k 4.8GHZ... и положението е открийте разликите.. ако добавя от теб 5% за 3900Х съвсем.. а какво става в метро: дип до 8 кадъра за 8700К :))) 

-9700К е 2 пъти+ по-скъп от 9600К, щом това е логика

.. като тестваш много хардуер пробвай да седнеш пред два компютъра с 2070супер без да знаеш кой с какъв процесор и софтуер за мерене на фпс 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Е хубаво е да се разгледат подробно всички тестове , не само Метрото , в което картата играе основна роля.  По същата логика нека разгледаме и коментираме и резултата на Асасина с 9400F и 8600К. Дори и да добавим въпросните 5% на 3900Х . Тогава идва въпроса защо 9400Ф и 8600К са на кантар с него?   И най-накрая да направим извадка средно аритметично от всички тестове с различните процесори .  Като отново сравним цените (много държа да го направим спрямо 3900Х).

 

едит: arestant между другото много държа да ти се извиня , ако някъде си счел наистина поведението ми за арогантно.   Ни най-малко не съм имал намерение да те обидя или нещо подобно.  Ти си знаещ човек и това , че не приемам твоята позиция не значи не уважавам мнението ти .  За разлика от други ''професори'' във форума /няма да споменавам имена/ ,  чета внимателно твоите постове и те разграничавам от тях .  Явно на места не съм се изразил правилно или пък ти си ме разбрал грешно.....нямам идея .  Радвам се , че се получи някаква дискусия и смятам ,че е по-скоро полезна за всички от форума . От тук на сетне нека автора каже какво е неговото лично предпочитание за конфигурацията .

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Моето крайно решение е:

x0fjOEk.png

Като добавя и промо кода става 4058лв, искам мнения за тази конфигурация, която съм дал! Не искам излишни коментари, моля! Искам само мнение за компонентите, които съм избрал. Мисля, че мога да се размина с това охлаждане, но кажете вие дали с него или без него.

 

Благодаря.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Захранването и SSD-то ги замени с други.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нали каза без излишни коментари а и вече коментирах изискването ти за ъпгрейда и Интел? Колкото до захранването и SSD-то причините са обичайните качество-цена.

И двете не могат да се нарекат евтини а има и по-добри захранвания и по-надеждни SSD-та. Идеята на QLC е да е евтино но в случая е евтино за производителя не за теб.

 

п.с. Чисто като цени 2х16GB на 3000MHz се взимат за 220 лв. но щом смяташ че 180 лв. отгоре те устройват за тая рам ще си замълча.

http://nikem-bg.net/cart/63755p2rf.html

850W модулно с хибриден режим OEM на Seasonic с 10 години гаранция - https://www.emag.bg/zahranvasht-blok-riotoro-enigma-g2-850w-modulen-80-plus-gold-pr-gp0850-fmg2-eu/pd/DGYYK8BBM/

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ето ти SSD с 5 години гаранция за същата сума - https://www.vario.bg/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd1 -> http://nikem-bg.net/computer-components/CRUCIAL-MX500-1TB-SSD-2.5in-7mm-CT1000MX500SSD1/

За дъно ти препоръчвам това докато е на 337 лв. - https://www.vario.bg/asrock-z390-extreme4-90-mxb880-a0uayz

Asus-а е малко по-скъпичък но пак беше 370 лв. последно когато беше наличен във Варио. Най-добре си търси отделно изгодни оферти и ги заеби тия.

Ето ти още 40 лв. от процесора - https://plesio.bg/protsesori-c-69977713/intel-cpu-core-i9-9900k-1151-3-6-ghz-16-mb-p-332140.html?orderSource=1

Принципно се намираше още по-евтино а модела без графика беше 100 лв. по-евтин. 

 

п.с. До тук по-добро захранване и SSD и възможност да спестиш 300 лв. или там някъде...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Със същия самсун съм от Ардес, доста по-евтин беше, 60 месеца. Изключително бърз!

Доларът се вдигна малко, складовете се изпразниха до НГ, а и сега вирусът...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 16 часа, pepy86 написа:

Е хубаво е да се разгледат подробно всички тестове , не само Метрото , в което картата играе основна роля.  По същата логика нека разгледаме и коментираме и резултата на Асасина с 9400F и 8600К. Дори и да добавим въпросните 5% на 3900Х . Тогава идва въпроса защо 9400Ф и 8600К са на кантар с него?   И най-накрая да направим извадка средно аритметично от всички тестове с различните процесори .  Като отново сравним цените (много държа да го направим спрямо 3900Х).

 

едит: arestant между другото много държа да ти се извиня , ако някъде си счел наистина поведението ми за арогантно.   Ни най-малко не съм имал намерение да те обидя или нещо подобно.  Ти си знаещ човек и това , че не приемам твоята позиция не значи не уважавам мнението ти .  За разлика от други ''професори'' във форума /няма да споменавам имена/ ,  чета внимателно твоите постове и те разграничавам от тях .  Явно на места не съм се изразил правилно или пък ти си ме разбрал грешно.....нямам идея .  Радвам се , че се получи някаква дискусия и смятам ,че е по-скоро полезна за всички от форума . От тук на сетне нека автора каже какво е неговото лично предпочитание за конфигурацията .

 

- не е трудно да се сметне средно аритметично: резултати- 5 игри и 2 бенча (fc5, fc new dawn, metro, sotr, ac odyssey) с 5 процесора: 3600x pbo, 8600k 4.8, 8700k 4.8, 9400f, 9700f

- за 9400ф с резултат по-малко - липсва sotr bench, за 8600К с резултат по-малко: липсва metro

- фар край сметнах 2 игри: пак е много, cryengine е 100% интел optimized, за да се смята 3 пъти

резултати от 5 -те игри без бенчове FF и WoT: 

3600X PBO: минимални (100%), средни (100%), макс фпс (100%)

8700K 4.8 : минималми (84,82%), средни (109,16%), макс фпс (107,10%)

8600K 4.8: минимални (102,3%), средни (110,83%), макс фпс (105,25%)

9400ф: минимални (81,43%), средни (98,65%), макс фпс (96,93%)

9700F: минимални (118,06%), средни (111,42%), макс (106,52%)

резултати от средни кадри в 5 игри и бенчове:

3600X PBO:  (100%)

8700K 4.8 : (106,45%)

8600K 4.8: (106,86%)

9400ф: (97,17%)

9700F: (107,45%)

... това от твоите бенчове колега: как тези резултати показват, че zen2 са зле в игри... средните юзъри не мерят фпс и бенчове, не са ентусиасти за 6-7% повече, а за развлечението от игрите..

-повтарям се, но на сляпо никой от нас няма да направи разлика в система с 2070супер и зен2 6 ядра(+) или конкурентен интел, но едно се забелязва с просто око: дипове в минималните, които си получил само при интел

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Благодаря за труда , но направи ли ти впечатление , че всички тестове с 3600Х са с клокната до ламарината 1080ти ? При останалите процесори FTW3 e на сток. /с няколко изключения, където съм отбелязал в описанието/ . Само от клока на картата мога да добавя над 5-7% прираст на въпросните игри/бенчове.

Дай да видим по конкретно при клок и на двете карти/процесори какво е положението:

Ще смятам тук само средните кадри.

far cry5:

3600Х + PBO + SC2 Hybrid  OC = average: 123fps

8700K OC + FTW3 OC               = average 162 fps

3600Х изостава с 24,1%

---------------------------------------------------------

far cry New dawn :

3600Х + PBO + SC2 Hybrid  OC = average: 99fps

8700K OC + FTW3 OC               = average 137 fps

3600Х изостава с 27,7%

---------------------------------------------------------

far cry primal:

3600Х + PBO + SC2 Hybrid  OC = average: 119fps

8700K OC + FTW3 OC               = average 163 fps

3600Х изостава с 27%

---------------------------------------------------------

Metro Exodus:

3600Х + PBO + SC2 Hybrid  OC = average: 78,6 fps

8700K OC + FTW3 OC               = average 82,04fps

3600Х изостава с  4.2%

---------------------------------------------------------

SOTR:

3600Х + PBO + SC2 Hybrid  OC = average:129fps

8700K OC + FTW3 OC               = average 131fps

3600Х ''изостава'' с  0,015%

---------------------------------------------------------

Final Fantasy XV:

3600Х + PBO + SC2 Hybrid  OC = score: 9846

8700K OC + FTW3 OC               =  score: 10536

3600Х ''изостава'' с  6,5%

---------------------------------------------------------

World of Tanks:

3600Х + PBO + SC2 Hybrid  OC = score: 38100

8700K OC + FTW3 OC               = score 44430

3600Х ''изостава'' с  14,2%

---------------------------------------------------------

AC Odyssey :

3600Х + PBO + SC2 Hybrid  OC = 75fps

8700K OC + FTW3 OC               = 85fps

3600Х ''изостава'' с  11,7%

---------------------------------------------------------

Пак напомням , че SC2 Hybrid-a ми работи на по-висока честота спрямо FTW3 (2070Mhz vs 2037Mhz при тестовете с ОС)

 

 

Така погледнато числата са други нали така? Изоставането на 3600Х от тези 8 заглавия е средно почти 15%. Сравнявайки 6/12 процесори .  Разликата между i5-8600K и i7-8700K  е буквално нищожна при еднакъв клок , така че спокойно можеш да си направиш подобна извадка за 3600Х vs 8600К, ако решиш да се аргументираш с цената .

 

Разлики на FHD от рода на 25% в полза на интел /при определени заглавия/ не само показват внушително предимство за тях , а лично за мен водят до разочарование.  И тук ни най-малко няма значение колко добре е оптимизирана дадена игра за едните и колко за другите. Когато говорим изцяло за гейминг, въпросния почитател на Far cry поредицата знаеш ли колко малко ще му пука , че engine на играта бил стар , оптимизиран за сините или нещо подобно. Ще види само една разочароващо голяма разлика .

3900Х предвид факта , че работи със съвсем минимално по-добър сингъл кор перформънс спрямо 3600Х ще бъде същото разочарование в цели 5 от общо 8 заглавия , който съм имал възможността да тествам .  

Така , за мен всеки , който твърдо е решил да комбинира толкова скъп процесор като 3900Х с висок клас карта на fHD резолюция , трябва много внимателно да си направи сметката дали на игрите , който иска да играе ще види желаните резултати.  Ако за някой тези резултати са ОК, за мен не са.

 

едит: Покажи ми във въпросните, тестове които съм селектирал какъв е проблема и къде са въпросните ''дипове в минималните'' при интел ?  

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, arestant написа:

повтарям се, но на сляпо никой от нас няма да направи разлика в система с 2070супер и зен2 6 ядра(+) или конкурентен интел

Аз не твърдя нещо по-различно.  Ако не пусне програма за мониторинг или бенча за мin/avr/max FPS на MSI AB  по време на игра с просто око трудно/да не кажа изобщо не/ се забелязва разликата.  Идеята е да се покажат действителните възможности на дадения хардуер и когато човека търси максимума да знае към какво да се насочи .  Особено, ако ще набива един чувал с пари за подобна конфигурация , то нека поне си даде сметка дали реално си заслужава .       

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...