Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Най-надценените групи и изпълнители


Препоръчан отговор


Кои са най-надценените банди в историята на поп и рок музиката, защото нали знаете, понякога се случва да ви хвалят нещо постоянно и отвсякъде, пък вие да се убедите със собствените си уши, че то НИЩО не струва.

Надценена не означава непременно слаба група или индивидуален музикант, защото може и индивидуални музиканти и певци да слагате в списъците си... Надценено означава, че то по принцип става, но критиката и феновете му го превръщат в някакъв феноменален обект, какъвто въпросното нещо просто не е.

Да чуем кои са най-надценените музикални групи и солови артисти според вас. Може да посочите едно име, а може да си направите Топ 3, Топ 5, Топ 10 и т.н. 

И моля без български групи и изпълнители.
Също така правете разлика между надценено и пълен боклук. Ако едно нещо е пълен боклук, няма как да е надценено, защото никой не го е оценил като добро, какво остава да го е надценил. 

 

122417142_3314670961914715_6669533463120295476_o.jpg

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не ми се мисли накъде ще отиде тази тема, но май повечето се досещат.

Всеки с неговото си и да оплюе тези които не харесва и вероятно никога не е слушал.

И все пак за да е по темата мисля, че "Queen" са надценени. Всички сме слушали техните класики и лично аз не ги намирам за толкова хитови колкото истерия имаше по тях.

Кой е наред да ме цитира и да напише "хубави" думи задето не е съгласен.....?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От супер групите за мене най-надценени са Битълс и Дийп Пърпъл. Направо да им се чудиш на феновете по това време. Албуми без нито една песен дето да става.  Първите 3 албума на Дийп пърпъл са пълен шит, после следва много силния Deep Purple In Rock от 1970,  след  това не толкова добрите Fireball и Machine head но с някоя друга хитова песен и след това до разпада на групата някакви напълно смотани албуми. След събирането един много силен албум от 1984 и след това нещата пак се обозват. Битълс даже няма да ги коментирам, Джон Ленън има повече хитови песни самостоятелно след разпада на групата, отколкото Битълс през цялото си съществуване.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Bon Jovi

Scorpions

Alice Cooper

80% от глем рока

100% от онези, които са известни с по една песен и толкова

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 19 минути, ice_lion__01 написа:

Не ми се мисли накъде ще отиде тази тема, но май повечето се досещат.

Всеки с неговото си и да оплюе тези които не харесва и вероятно никога не е слушал.

И все пак за да е по темата мисля, че "Queen" са надценени. Всички сме слушали техните класики и лично аз не ги намирам за толкова хитови колкото истерия имаше по тях.

Кой е наред да ме цитира и да напише "хубави" думи задето не е съгласен.....?

Хубаво де, не може ли малко по-откровено да си кажат хората.

Ако все се притесняваме накъде ще отиде и кой кого ще оплюе, то къде остава критицизма по принцип?

Ето. Пишеш Куин, добре.

Аз единствено ще ти кажа, че не съм профимузикант, но имат много добри концерти.

За мен надценена група и то повече от популярна е Бийтълс. Мега-плоски текстове като детски песнички и някакво дръндрън повечето им  като музика (ол ю нийд ис ловблябля), а по концертите им откровен шум просто си е бил. Нооо в онези времена е нямало други такива. Еле пък нашите клети младежи от соца и култовият Вчера и бум, много яката банда...

преди 15 минути, killchain написа:

Bon Jovi

Scorpions

Alice Cooper

80% от глем рока

100% от онези, които са известни с по една песен и толкова

 

Значи, аз писах преди няколко дни, че темата я взаимствам, но там яко се споменаваше AC/DC

Дори и с признанията на членовете от самата група, но все пак защитниците обясняваха, че щом пълнят стадиони...кои сме ние, нали. Нищо, че и Селин Дион пълнела незнайно какво.

Дай от тези двете последни някакви имена все пак.

Редактирано от Maleficient (преглед на промените)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тъкмо си мислех за AC/DC. На един познат му беше любимата група и сигурно си е бил прав за себе си. Не мога да кажа дали са надценени, но лично аз не ги слушам. За Скорпионс е спорно дали са надценени. Със сигурност има и много подценени групи.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Моят неприязън е към това, което стана модерно в последните години, а именно разни азиатски изгъзици, като PSY, BTS и подобни. Станаха известни с по 1 песен и то не заради музикалната ѝ стойност толкова, колкото заради нестандартните клипове към тях. Пълен абсурд бе и израелската тлъста кокошка, която победи на Евровизия. Като цяло в последните години има тенденция да се пълнят главите на хората с всичко най-низко, простащина, наркотици, хомосексуализъм.
За мен Евровизия е място, където трябва да участват европейци и да се пропагандира богатата и ценна музикална култура на народите. Дори най малките и световно неизвестни държавици, като примерно Грузия имат своеобразна и интересна народна музика. Наскоро попаднах на тази грузинска народна песен и много ми хареса: 

Толкова разнообразно е творчеството на европейските народи, такава интересна основа е, върху която може да се създават нови и интересни продукти, но не упадъкът трябва да е пълен и да се концентрираме над, разврат, наркотици, хомосексуализъм и други съвременни човешки "добродетели". 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Най-надценени са Мадона и Майкъл Джексън. Даже са им дали абсурдните титли Крал и Кралица на попа. 

Това ако не е пример за надценяване, аз не знам кое е.

От толкова много уникални изпълнители и групи от 80-те, как точно тия двамата са станали толкова известни. 😕 Сигурно само защото са шарени като папагали и кресливи като свраки. И разпищолени. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 27 минути, Mediterranean написа:

Мадона

Единственото вярно от всичко написано по-горе. ;)

За съжаление днес нещата са се променили много и няма как хора-музикални инвалиди да оценяват каквото и да е.

Истината е друга, последните 20, че и 30 години музиката вече не е за слушане, а за други цели. Кой има време да седне спокойно и да изслуша The Dark Side of the Moon примерно или двойния The Wall (час и 40 минути горе-долу)?

А има и, както е посочено по-горе, групи и изпълнители с по една песен и край, да кажем Юръп. Но то това не е надценяване...

 

Още по-интересна (и смешна) би била темата за

преди 1 час, ncl написа:

много подценени групи

Безсмислено е да споменавам примерно Randy Pie...

A бе дънете там чалгата! ;)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 40 минути, JKirilov написа:

Единственото вярно от всичко написано по-горе. ;)

За съжаление днес нещата са се променили много и няма как хора-музикални инвалиди да оценяват каквото и да е.

 

А има и, както е посочено по-горе, групи и изпълнители с по една песен и край, да кажем Юръп. Но то това не е надценяване...

;)

Групите и изпълнители с по един хит не могат да се нарекат надценени.

Те не са сред най-известните и често споменавани такива, за които е темата. 

Моите примери са точно такива. 

Други хора просто пишат спам.

От групите за Бийтълс съм съгласна, защото те до днес се водят най-известната група. А не са най-интересната и разнообразна музика. 

Също и Ю Ту, които са много прехвалени и известни.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Soviet Soldier написа:

Моят неприязън е към това, което стана модерно в последните години, а именно разни азиатски изгъзици, като PSY, BTS и подобни. Станаха известни с по 1 песен и то не заради музикалната ѝ стойност толкова, колкото заради нестандартните клипове към тях. Пълен абсурд бе и израелската тлъста кокошка, която победи на Евровизия. Като цяло в последните години има тенденция да се пълнят главите на хората с всичко най-низко, простащина, наркотици, хомосексуализъм.
За мен Евровизия е място, където трябва да участват европейци и да се пропагандира богатата и ценна музикална култура на народите. Дори най малките и световно неизвестни държавици, като примерно Грузия имат своеобразна и интересна народна музика. Наскоро попаднах на тази грузинска народна песен и много ми хареса: 

Толкова разнообразно е творчеството на европейските народи, такава интересна основа е, върху която може да се създават нови и интересни продукти, но не упадъкът трябва да е пълен и да се концентрираме над, разврат, наркотици, хомосексуализъм и други съвременни човешки "добродетели". 

Не става въпрос за неприязън! Фокус! или за изпълнители от Евровизия, а за принципно познати и популярни, които всъщност нямат особен принос като нещо специално

каква грузинска музика? говоря ти за популярна...

и ако може Без отклонения като последните за наркотиците и блябля...иначе ще си помисля, че има преобладаващо музикални инвалиди, баси!

преди 5 минути, Mediterranean написа:

Групите и изпълнители с по един хит не могат да се нарекат надценени.

Те не са сред най-известните и често споменавани такива, за които е темата. 

Моите примери са точно такива. 

Други хора просто пишат спам.

От групите за Бийтълс съм съгласна, защото те до днес се водят най-известната група. А не са най-интересната и разнообразна музика. 

Също и Ю Ту, които са много прехвалени и известни.

 

Ето! не вярвах, че ще го напиша, но много хубаво отбеляза... и е по темата. Мерси!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 минути, Maleficient написа:

 

и ако може Без отклонения като последните за наркотиците и блябля...иначе ще си помисля, че има преобладаващо музикални инвалиди, баси!

 

Хората, които принципно не се интересуват от музика и за тях тя е просто "някакво забавление", както потребителят сам е казвал, е по-добре да не опитват да разсъждават по темата. Пък и обяснението на темата не са прочели.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 минута, Mediterranean написа:

Хората, които принципно не се интересуват от музика и за тях тя е просто "някакво забавление", както потребителят сам е казвал, е по-добре да не опитват да разсъждават по темата. Пък и обяснението на темата не са прочели.

Не забавление, фон, който са слушали и слушат, но защо да не опитват и да не разсъждават?

Това което написа за Мадона и Майкъл Дж. доста може да се обсъжда, предвид чисто финансовите им и други постижения в класации.

Така че, може да има някакво мнение И за тях, но ще е доста като глас в пустиня.

За това нека да са други групи и изпълнители.

Ето за Ю ту нищо не ти казах, защото колкото и почитатели, концерти и точното място и време да имат, както и стабилен вокалист, който да не се обеси, все пак си имат фенове, но музиката им и текстовете, поне за мен са много по-съществени от тези на Бийтълс или ЗизиТоп

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Maleficient написа:

Не става въпрос за неприязън! Фокус! или за изпълнители от Евровизия, а за принципно познати и популярни, които всъщност нямат особен принос като нещо специално

каква грузинска музика? говоря ти за популярна...

и ако може Без отклонения като последните за наркотиците и блябля...иначе ще си помисля, че има преобладаващо музикални инвалиди, баси!

Трудно, защото самата тема е оксиморон. Щом дадена група или изпълнител са постигнали мега популярност в цял свят, оценени са из цял свят, то няма как да са "надценени". Тук освен лични и субективни мнения, друго няма как да съществува. Аз точно по темата съм обяснил, как виждам нещата, но явно тя е твърде "блябля", че да се вложат по-обширни разсъждения. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Maleficient написа:

 

Това което написа за Мадона и Майкъл Дж. доста може да се обсъжда, предвид чисто финансовите им и други постижения в класации.

Така че, може да има някакво мнение И за тях, но ще е доста като глас в пустиня.

 

 

Ами едва ли глас в пустиня. Има доста хора, които не могат да ги понасят. 

Това, че са добър комерсиален продукт, не значи задължително че не са надценени. 

Като един козметичен гигант, дето постоянно реклами по телевизията, с известни жени и всичко, но пак продуктите му са боклук.

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 10 часа, Maleficient написа:

Хубаво де, не може ли малко по-откровено да си кажат хората.

Ако все се притесняваме накъде ще отиде и кой кого ще оплюе, то къде остава критицизма по принцип?

Ето. Пишеш Куин, добре.

Аз единствено ще ти кажа, че не съм профимузикант, но имат много добри концерти.

За мен надценена група и то повече от популярна е Бийтълс. Мега-плоски текстове като детски песнички и някакво дръндрън повечето им  като музика (ол ю нийд ис ловблябля), а по концертите им откровен шум просто си е бил. Нооо в онези времена е нямало други такива. Еле пък нашите клети младежи от соца и култовият Вчера и бум, много яката банда...

Значи, аз писах преди няколко дни, че темата я взаимствам, но там яко се споменаваше AC/DC

Дори и с признанията на членовете от самата група, но все пак защитниците обясняваха, че щом пълнят стадиони...кои сме ние, нали. Нищо, че и Селин Дион пълнела незнайно какво.

Дай от тези двете последни някакви имена все пак.

От едните даже имаше на плаката - Survivor. Почти ми се повдига като чуя "Eye of the Tiger".

От другите:

Warrant

Mötley Crüe

Poison

 

Може би не чак толкова надценени, колкото на мен лично просто са ми противни, но така или иначе и двете са субективни работи.

 

За AC/DC... пораснах с тях, имат ми уважението, но донякъде разбирам защо други хора ги смятат за надценени.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Може би не е достатъчно ясно обяснено ли ...ама пък няколко човека ...около 80% от писалите в темата, са отговорили, и значи са разбрали за какво е темата.

Но все пак ще поясня.

Не става въпрос за конкретни, субективни вкусове. Като, аз харесвам пъпеш, но Жулиета не харесва пъпеш. Пъпеш готин ли е или не. А, Ромео много хвали пъпеша и това става най- продавания плод на земята. Има фенове. Награди. Изстрелваме в космоса капсула с пъпеши.

И Жулиета отива при Ромео и му казва: Пич, тоя твоя пъпеш мноого надценен, братле!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 2 седмици по-късно...
на 27.10.2020 г. в 23:39, ined написа:

От супер групите за мене най-надценени са Битълс

https://life.dir.bg/lyubopitno/biytals-izrabotili-nad-gbp50-mln-za-minalata-godina

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване