Добър ден форум,

 

Първо искам да се извиня, че използвам чужди думи (прайваси) не мога да се сетя как беше точната дума на български. Става въпрос за нещо като ,,лично пространство,,

 

Снощи беше брутално посегнато на личното ми имущество, от мега нагли и смели и крадливи типове и възнамерявам да сложа камери. Преди време ми бяха удари ли колата и избягаха. Днес се поинтересувах и сблъсках със закона за прайвасито, понеже ще бъде наблюдавано обществено място. Нали тротоара пред нас е обществен, шосето и прочие. Знаете, че живея в Нидерландия, но тия закони по принцип са общи за целия ЕС. Искам да попитам как седят нещат в България с тия неща? И ако поради тоя закон не мога да сложа камери, какви други мерки за безопасност може да бъдат предприети за опазване на личното имущество?

 

 

Да не посегнаха на скутера, нямам представа законово как са нещата но гледам при нас на почти всички нови сгради и не само е поставено видео наблюдение.

Във входа на блока съм сложил камера и на входа долу и горе на етажа пред нас. Залепих една лепенка, че има видео наблюдение в целия вход. За сега никой не се е оплакал. Това се случи след същата случка, която е сполетяла и теб. 

Може би има някъде нещо реглаентирано, но сигурността ми е по-важна. 

така е, само бележка с размер над размер 14 трябва, на видимо място (видимо за кой не казва закона)

Без да влизам в подробности - с няколко думи:

Става дума, за прословутия GDPR (General Data Protection Regulation). С една дума нямаш право да наблюдаваш периметър, ойто извън твоята частна собственост. При жилища с със етажна собственост, важат и разпоредбите на Закона за Управление на Етажната Собственост.

Решението на казуса (законово) е в 2 направления: 1. Сключва се фиктивен договор с охранителна фирма, която има регистрация по Закона за Защита на Личните Данни, като администртор на лични данни - това е най-масовия случай!

2. Самото домакинство се регистрира като такъв оператор (има такава възможност....или по-скоро вратичка в закона) и си слагаш камерите където си поискаш

Иестествено най разпространения вариант - слагам си камерите и ако някой комшия почне да мърка го правя див и щастлив, докато спре

https://www.cpdp.bg/index.php?p=element_view&aid=1988

Тука камери гледам има предимно на частни обекти, които наблюдават периметъра само в тяхната частна собственост. Обадих се на ченгетата днес, да ги попитам какво ще направят, ако им предоставя ясно изображение, на който някой посяга върху собствеността ми, щяло да има разследване. 
 

 

Казват, че щяло да бъде трудно лицето да бъде индитофицирано само по видео изображение. Дрън! Когато са на зор само по един нарисуван портрет ги индентифицирват. Тука въобще за такива работи не си мърдат пръста. Башибузука вилнее на спокойствие. Сигурен съм, че посегателството е извършено от ,,Приятели,, от скоро съм в конфликт с едно л@но, даже познавам хората на, които е платил да свършат тази мизерия, знам ги точно къде живеят и в случея камерата щеше да ми свърши доста добра работа.

https://www.cpdp.bg/index.php?p=element_view&aid=1988

Уведомявам ги, че съм "спрял" да записвам и всичко е точно.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Дано не ти идва проверка..  

преди 1 минута, цър-вул написа:

Дано не ти идва проверка..  

Трябва само една жалба до Комисията за Защита на Личните Данни........става весело..... Една камара документи са

Да заповядат. Чакам ги. [emoji41]

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

преди 3 минути, NewRedDragon написа:

Трябва само една жалба до Комисията за Защита на Личните Данни........става весело..... Една камара документи са

Нали това съм показал по-горе.

Дано не ти идва проверка.. [emoji6] 

Така или иначе записвам на облак. Ще се радвам да разберат какво, как и къде.
Иначе в решението май това пишеше. Да спре записа, а не да се махнат камерите физически.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Има и бутафорни камери, които само се въртят насам-натам и им свети червен светодиод.

Ето решение на КЗЛД - Решение по жалба с рег. № Ж-284/07.07.2016 г.

Цитат

Жалбоподателите посочват, че не е искано съгласието им за монтираното от г-н Л. видеонаблюдение и по този начин лицата считат, че са нарушени правата им по Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД) и Конституцията на Република България.
....
Установената в производството пред Комисията причина за монтиране на видеокамерите, а именно: сериозни проблеми в отношенията между страните, водещи до притесненията на г-н Л. от извършване на действия от страна на жалбоподателите нарушаващи неговото лично и това на семейството му спокойствие мотивират приложението на чл. 4, ал. 1, т. 7 от ЗЗЛД.

Вследствие направения анализ се отбелязва, че твърдението на жалбоподателите за липса на изразено от тяхна страна съгласие за монтиране на видеокамерите не води до механичния извод за незаконосъобразност на същото, тъй като съгласието е едно от условията за допустимост на обработването, но за да се приеме недопустимост, респективно незаконосъобразност, трябва да се установи липсата на което и да е от останалите основания в чл. 4, ал. 1, т. 1 – т. 7 от ЗЗЛД.

В административното производство безспорно се установи, че сградата, в която са монтирани камерите за видеонаблюдение е в режим на съсобственост между страните в производството. Извършваното видеонаблюдение не обхваща територия извън съсобствената сграда – като тревни площи, улици и други обществени пространства, а видеонаблюдението е във вътрешната част на сградата и общото дворно място.

преди 3 минути, jhoro написа:

Ето решение на КЗЛД

Това е старо...
По-новото е по-горе в темата.

Най-общо казано - видеозаписа е разрешен ... ако всички комшии са съгласни. Требват документи за това.

Аудиозаписа е ЗАБРАНЕН!!!!

преди 3 минути, цър-вул написа:

Това е старо...
По-новото е по-горе в темата.

Разликата е ...

Цитат

2. Уважава като основателна жалба с рег. Ж-409/29.09.2016 г. подадена от С.Г.И. срещу Г.Г. в частта й свързана с извършваното видеонаблюдение от четирите камери заснемащи обществени места и съседни имоти съобразно установената по-горе фактическа обстановка поради нарушаване на принципа регламентиран в чл. 2, ал. 2, т. 3 от ЗЗЛД личните данни да бъдат съотносими, свързани с и ненадхвърлящи целите, за които се обработват; 

Не е въпросът само - дали ще гледаш, а къде точно ще гледаш!

преди 2 минути, dimy написа:

Най-общо казано - видеозаписа е разрешен ... ако всички комшии са съгласни. Требват документи за това.

Аудиозаписа е ЗАБРАНЕН!!!!

Даже и да не са съгласни ...

Цитат

... тъй като съгласието е едно от условията за допустимост на обработването, но за да се приеме недопустимост, респективно незаконосъобразност, трябва да се установи липсата на което и да е от останалите основания в чл. 4, ал. 1, т. 1 – т. 7 от ЗЗЛД.

преди 4 минути, jhoro написа:

Даже и да не са съгласни ...

Ще го поясниш ли?

преди 9 минути, dimy написа:

Ще го поясниш ли?

Нали ти цитирах от решенията на КЗЛД - има го и в двете.

Леко преразказано - интересите на наблюдавания, не са над интересите на наблюдаващия. Ако камерата е на стълбищната площадка (примерно) или във входното антре.

преди 2 минути, jhoro написа:

Нали ти цитирах от решенията на КЗЛД - има го и в двете.

Абе - на български ако може.

преди 22 минути, dimy написа:

Абе - на български ако може.

Че аз - на китайски ли пиша?

преди 1 час, ivan_pop написа:

Има и бутафорни камери, които само се въртят насам-натам и им свети червен светодиод.

Много добро решение на първо време. И табела за видео наблюдение! 

Море аз да го бях набарал, после щяха да го изучават в учебниците по медицина.

преди 5 часа, Христофор_първи написа:

Сигурен съм, че посегателството е извършено от ,,Приятели,, от скоро съм в конфликт с едно л@но, даже познавам хората на, които е платил да свършат тази мизерия, знам ги точно къде живеят и в случая камерата щеше да ми свърши доста добра работа.

Ех само ако се беше оженил като всички нормални мъже, нямаше новото гадже на "приятеля" ти да ти прави мизерии.
Ама така е като искаш свирки и вечер и сутрин, сега тоя същият ги върти на друг свирките и ти получаваш един четвъртит.
Като си си избрал такъв живот с обратни, сега стига си мрънкал тука.

А полицията че нищо няма да направи е ясно, тука си прав.

преди 7 минути, Белгиеца написа:

Ех само ако се беше оженил като всички нормални мъже, нямаше новото гадже на "приятеля" ти да ти прави мизерии.
Ама така е като искаш свирки и вечер и сутрин, сега тоя същият ги върти на друг свирките и ти получаваш един четвъртит.
Като си си избрал такъв живот с обратни, сега стига си мрънкал тука.

А полицията че нищо няма да направи е ясно, тука си прав.

Ти съвсем изтрещя….

 

Аз не знам, кой е със снимка на жена като аватар на профилът си. 
 

Иначе много обратно резбови са женени за да го ползват като параван. Май освен, целия форум и жена ти те надуши, че си падаш по паламарки, за това си и изритан да спиш в отделна стая.