на 16.07.2025 г. в 22:37, Flashback написа:

Точно по казуса с Украйна Русия е най-права. Русия беше лъгана от "нито един инч на изток" до Минските споразумения.

Пример-образец, в който няма и една дума вярна!

Тезата (лъжата) на руснаците е, че при обединението на Германия лидерите на държавите от НАТО са обещали Алиансът да не се разширява на изток. Пълни глупости.

Ако  имаше такъв подписан документ отдавна кремълските фашисти да са го показали. А още по-фрапиращото е, че през посочения период (обединението на Германия започна през октомври 1989 г.) все още съществуваше Организацията на Варшавския договор. Страните-членки взеха решение да я разпуснат през 1991 г. Ето защо е лъжа, че идеята за присъединяването на страни от бившия източен блок към НАТО да е била обсъждана през 1989 г.

 

преди 2 минути, БаалБек написа:

Ако  имаше такъв подписан документ

Кой е говорил за подписан документ?  То точно това и проблема. Уговорката е била изцяло устна. И все пак мъжка постъпка, но лъжлива....

преди 6 минути, maxthon написа:

Кой е говорил за подписан документ?  То точно това и проблема. Уговорката е била изцяло устна. И все пак мъжка постъпка, но лъжлива....

Дължиш ми едно 1 000 000 долара, но нямам документ за това. Кога ще ми ги върнеш ?

Репин какво картини прави...

преди 17 минути, kosyo написа:

преди 24 минути, maxthon написа:

Кой е говорил за подписан документ?  То точно това и проблема. Уговорката е била изцяло устна. И все пак мъжка постъпка, но лъжлива....

Дължиш ми едно 1 000 000 долара, но нямам документ за това. Кога ще ми ги върнеш ?

Пишат си лъжи. Нали им плащат. То самият Горбачов в интервю пред в. „Российская газета” от 15 октомври 2014 г. е казал:

Цитат

През онези години въпросът за "разширяване на НАТО" изобщо не бе обсъждан и не бе поставян. Казвам го с цялата си отговорност. Никоя от източноевропейските държави не го повдигна, даже и след след разпускането на Варшавския двоговор през 1991 г. Не го поставиха и западните ръководители.

И факт е, че тогава никой не е излязал да каже и докаже, че Горбачов лъже. 

Според мен @maxthon му се свидят тия пари. Той едно зрънчо не искаше да ми даде, после му казах да го даде на децата , ама на - скръндза...

Бъди , нали ти казах че ще стане плачевно - сега и пари дължиш вече. 

Две руски хиперзвукови ракети удариха днес украинската авиобаза Староконстантинов, унищожавайки пет  изтребителя F-16, доставени от САЩ, неизвестен брой ракети Storm Shadow/SCALP, доставени от Великобритания, както и „десетки“ инструктори и екипажи за насочване на удари на НАТО.

Според украински Telegram канал от сайта: „ Всички са мъртви, всичко е разрушено, ние сме в агония. Всичко в базата гори. “

Това е МНОГО голяма новина и подозирам, че ще се види по телевизията веднага щом пропагандата, която я крие, се провали...

Не забравяйте, че НАТО „не е“ в Украйна; така че те никога няма да признаят това...

Много украински канали в Telegram съобщават за ужаса на удара.

Глен-чо

  Не раздувай локуми без видео или някакво там "доказателство"

Защо да му доставяме удоволствие на тоя пишман дразнител.

  Я да му покажа какво е украинска терминаторка

(за съжаление вече в хладилника)

Пп

  И специален поздрав от Одеса където падат метеорити всеки ден

Баба Пенка най-накрая се е пуснал във сайта за вентилатори

Тука е било смърт от кисело зеле. Естествено само безаналогова, сръх, мега, ултра технология Втората световна  война. Нали 3-тата щеше да е сопи, но братушките да напред с материала както винаги.

И факт е, че тогава никой не е излязал да каже и докаже, че Горбачов лъже. 

Факт е, че г-н Горбачов вече не е бил фактор в държавното управление на страната си. Съответно няма как да знае за такава уговорка била тя и устна.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Я да видим какво пада от небето

  Фаб3000 - доста взеха да ги ръсят по напредващите укри.

Я да видим и как снимат видео в Киив.  Ммммм чудесен страйк

 

Специално за баба Пенка и мойто бъди което няма нищо общо с самотната звезда.

Бодра дробонарезка.

Ма дай бре любимецо

  Ето от мен. Дронче бе 

Как е - побеждавате ли ?

 

Пак са намерили перки от задниците

По площада минава останките от славната червена армия(безаналогова)

След случката с мината има панорамна обиколка по поредното гробище на домашни любимци.. така де на безаналоговост. Добри цифри,а?

За тези дето няма да го издържат до края -47. После как няма да минат. на магарета и коне.

преди 17 минути, kiro 2025 написа:

Фаб3000 - доста взеха да ги ръсят по напредващите укри.

То тия не са много напредващи. Малко са се навряли по жилищните сгради да ги ползват като укрепени райони. Или както пишат на едно място temporary deployment. Различните видове фугасни бомби имат свойството да конвертират временния деплоймънт в постоянен.

преди 1 час, БаалБек написа:

Пример-образец, в който няма и една дума вярна!

Тезата (лъжата) на руснаците е, че при обединението на Германия лидерите на държавите от НАТО са обещали Алиансът да не се разширява на изток. Пълни глупости.

Ако  имаше такъв подписан документ отдавна кремълските фашисти да са го показали. А още по-фрапиращото е, че през посочения период (обединението на Германия започна през октомври 1989 г.) все още съществуваше Организацията на Варшавския договор. Страните-членки взеха решение да я разпуснат през 1991 г. Ето защо е лъжа, че идеята за присъединяването на страни от бившия източен блок към НАТО да е била обсъждана през 1989 г.

Продължаваш да плещиш едни и същи дезинформации, които отдавна бяха развенчани и на които вече никой не вярва!

Ето ги разсекретените архиви, публикувани на сайта "Тhe National Security Archive".

Направих си труда да преведа архива, за да видят всички колко са долни западняците и как нагло са лъгали Горбачов и Шеварднадзе. Сега Путин здраво ще ви начука канчетата, та да ви държи влага дълго време, щом не си спазвате обещанията.

Разсекретени документи показват гаранции за сигурност срещу разширяването на НАТО, дадени на съветските лидери от Бейкър, Буш, Геншер, Кол, Гейтс, Митеран, Тачър, Хърд, Мейджър и Вьорнер.

"Кой на кого какво е обещал за разширяването на НАТО?"

Вашингтон, 12 декември 2017 г. – Известното уверение на американския държавен секретар Джеймс Бейкър "нито инч на изток" относно разширяването на НАТО, дадено по време на срещата му със съветския лидер Михаил Горбачов на 9 февруари 1990 г., беше част от поредица уверения за съветската сигурност, дадени от западните лидери на Горбачов и други съветски официални лица по време на процеса на обединение на Германия през 1990 г., съгласно разсекретени документи на САЩ, СССР, Германия, Великобритания и Франция, публикувани днес от Архива за национална сигурност на Университета "Джордж Вашингтон" (http://nsarchive.gwu.edu).

Документите показват, че множество западни лидери са отхвърляли членството на Централна и Източна Европа в НАТО в началото на 1990 г. и през 1991 г., че дискусиите за НАТО в контекста на преговорите за обединението на Германия през 1990 г. изобщо не са били ограничени до статута на територията на Източна Германия и че последващите оплаквания на Съветския съюз и Русия, че са били подведени по отношение на разширяването на НАТО, са основани на писмени меморандуми и телеконференции от най-високо равнище. 

Документите подкрепят критиката на бившия директор на ЦРУ Робърт Гейтс за "настояването за разширяване на НАТО на изток [през 90-те години], когато Горбачов и други съветски официални лица са били подведени да повярват, че това няма да се случи". Ключовата фраза, подкрепена от документите, е "подведени да повярват".

Първите конкретни уверения от западните лидери относно НАТО започнаха на 31 януари 1990 г., когато западногерманският външен министър Ханс-Дитрих Геншер направи важно публично изявление в Туцинг, Бавария, относно обединението на Германия. Американското посолство в Бон информира Вашингтон, че Геншер е заявил ясно, "че промените в Източна Европа и процесът на обединение на Германия не трябва да водят до накърняване на съветските интереси в областта на сигурността". Следователно НАТО трябва да изключи "разширяване на територията си на изток, т.е. приближаване към съветските граници". В телеграмата от Бон се отбелязва и предложението на Геншер да се изключи територията на Източна Германия от военните структури на НАТО, дори и в обединена Германия, членка на НАТО. 

"Формулата от Туцинг" веднага се превърна в център на поредица от важни дипломатически дискусии през следващите 10 дни, което доведе до решаващата среща на 10 февруари 1990 г. в Москва между Кол и Горбачов, когато западногерманският лидер постигна принципно съгласие от Съветския съюз за обединението на Германия в НАТО, при условие че НАТО не се разширява на изток. Официално споразумението беше подписано през септември 1990 г.

Разговорите преди уверението на Кол включваха изрично обсъждане на разширяването на НАТО, страните от Централна и Източна Европа и начините да се убедят съветските власти да приемат обединението на Германия. Например, на 6 февруари 1990 г., когато Геншер се срещна с британския външен министър Дъглас Хърд, британските архиви показват, че Геншер е казал: "Руснаците трябва да имат някаква гаранция, че ако, например, Полша напусне Варшавския договор един ден, то няма да се присъедини към НАТО на следващия." (Виж документ 2)

След като се срещна с Геншер по пътя си към преговорите със Съветския съюз, Бейкър повтори точно формулировката на Геншер по време на срещата си с външния министър Едуард Шеварднадзе на 9 февруари 1990 г. (виж документ 4) и, което е още по-важно, лице в лице с Горбачов.

Не веднъж, а три пъти Бейкър казва формулата "нито инч на изток" на Горбачов по време на срещата им на 9 февруари 1990 г. Бейкър се съгласи с изявлението на Горбачов в отговор на уверенията, че "разширяването на НАТО е неприемливо". Бейкър увери Горбачов, че "нито президентът Буш, нито аз имаме намерение да извличаме едностранни предимства от процесите, които се случват", и че американците разбират, че "не само за Съветския съюз, но и за другите европейски страни е важно да има гаранции, че ако САЩ запази присъствието си в Германия в рамките на НАТО, нито сантиметър от настоящата военна юрисдикция на НАТО няма да се разшири в източна посока". (Виж документ 6) 

След това Бейкър написа писмо до Хелмут Кол, който на следващия ден щеше да се срещне със съветския лидер, като използваше почти същия език. Бейкър докладва: "И тогава му зададох следния въпрос [на Горбачов]. Бихте ли предпочели да видите обединена Германия извън НАТО, независима и без американски войски, или бихте предпочели обединена Германия, свързана с НАТО, с гаранции, че юрисдикцията на НАТО няма да се измести нито сантиметър на изток от сегашната си позиция? Той отговори, че съветското ръководство обмисля сериозно всички тези варианти. След това добави: "Разбира се, всяко разширяване на НАТО на изток би било неприемливо." Бейкър добави в скоби, за да улесни Кол: "По подразбиране, НАТО в настоящата си зона може да бъде приемливо, но разширяване на изток е изключено." (Виж документ 8 )

Добре информиран от американския държавен секретар, западногерманският канцлер разбра ключовата позиция на Съветския съюз и на 10 февруари 1990 г. увери Горбачов: "Ние считаме, че НАТО не трябва да разширява сферата на своята дейност на изток." (Виж документ 9)

Разговорът между Бейкър и Шеварднадзе на 4 май 1990 г., както го описва Бейкър в доклада си до президента Буш, най-красноречиво описва какво точно казват западните лидери на Горбачов в този момент: "Използвах вашата реч и нашето признание за необходимостта от адаптиране на НАТО в политическо и военно отношение, за да уверя Шеварднадзе, че процесът няма да доведе до победители и победени. Вместо това ще създадем нова легитимна европейска структура – такава, която ще бъде включваща, а не изключваща." (Вж. документ 17) 

Бейкър повтори това отново, директно пред Горбачов на 18 май 1990 г. в Москва, като му представи своите "девет точки", които включваха трансформацията на НАТО, укрепването на европейските структури, запазването на Германия като неядрена държава и отчитането на съветските интереси в областта на сигурността. Бейкър започна изказването си така: "Преди да кажа няколко думи по въпроса за Германия, искам да подчертая, че нашата политика не е насочена към отделяне на Източна Европа от Съветския съюз. Преди имахме такава политика. Но днес сме заинтересовани от изграждането на стабилна Европа и това да го направим заедно с вас." (Вж. документ 18)

Френският лидер Франсоа Митеран не беше в съгласие с американците, а точно обратното, както се вижда от думите му към Горбачов в Москва на 25 май 1990 г., че "лично е за постепенното разформироване на военните блокове, вкл. НАТО". Митеран продължи с поредицата от уверения, като каза, че Западът трябва "да създаде условия за вашата съветска сигурност, както и за сигурността на Европа като цяло". (Виж документ 19). Митеран веднага пише на Буш в писмо за разговора си със съветския лидер, че "ние със сигурност няма да откажем подробно да опишем гаранциите, които Съветите имат право да очакват за сигурността на страната си". (Виж документ 20)

На срещата на върха във Вашингтон на 31 май 1990 г. Буш направи всичко възможно, за да увери Горбачов, че Германия в НАТО никога няма да бъде насочена срещу СССР: "Повярвайте ми, ние не натискаме Германия към обединение и не ние определяме темпото на този процес. И, разбира се, нямаме никакво намерение, дори и в мислите си, да навредим по какъвто и да е начин на Съветския съюз. Ето защо ние се изказваме в подкрепа на обединението на Германия в НАТО, без да пренебрегваме сигурността на Съветския съюз." (Вж. документ 21)

"Желязната лейди" също се включи след срещата на върха във Вашингтон, по време на срещата си с Горбачов в Лондон на 8 юни 1990 г. Тачър предвиди ходовете, които американците (с нейната подкрепа) ще предприемат по време на конференцията на НАТО в началото на юли, за да подкрепят Горбачов с описания на трансформацията на НАТО към по-политически, по-малко военно заплашителен алианс. Тя каза на Горбачов: "Трябва да намерим начини да дадем на Съветския съюз увереност, че неговата сигурност ще бъде гарантирана. Готови сме да дадем гаранции, че НАТО няма да се разширява нито един инч на изток" (Виж документ 22)

Според повечето мнения, Лондонската декларация на НАТО от 5 юли 1990 г. е оказала доста положително влияние върху съгласието на Москва да позволи обединението на Германия.  

Както Кол каза на Горбачов в Москва на 15 юли 1990 г., докато изготвяха окончателното споразумение за обединението на Германия: "Ние знаем какво очаква НАТО в бъдеще и мисля, че сега и вие сте в течение", като се позова на Лондонската декларация на НАТО. (Виж документ 23)

В телефонния си разговор с Горбачов на 17 юли Буш искаше да затвърди успеха на преговорите между Кол и Горбачов и посланието на Лондонската декларация. Буш обясни: "Така че ние се опитахме да вземем предвид вашите опасения, изразени пред мен и други, и го направихме по следните начини: чрез нашата съвместна декларация за ненападение; чрез нашата покана към вас да се присъедините към НАТО; чрез нашето споразумение да отворим НАТО за редовни дипломатически контакти с вашето правителство и с правителствата на източноевропейските страни; и чрез нашето предложение за гаранции относно бъдещия размер на въоръжените сили на обединена Германия – въпрос, който, знам, сте обсъдили с Хелмут Кол. Ние също така променихме фундаментално нашия военен подход по отношение на конвенционалните и ядрените сили. Ние предадохме идеята за разширена, по-силна "Организация за сигурност и сътрудничество в Европа" с нови институции, в които СССР може да участва и да бъде част от новата Европа." (Вж. документ 24)

Документите показват, че Горбачов е дал съгласието си за обединението на Германия в НАТО в резултат на тази поредица от уверения и въз основа на собствения си анализ, че бъдещето на Съветския съюз зависи от интеграцията му в Европа, за което Германия ще бъде решаващият фактор. Горбачов и повечето от неговите съветски съюзници вярвали, че някаква версия на общата европейска родина все още е възможна и ще се развива успоредно с трансформацията на НАТО, за да доведе до по-приобщаващо и интегрирано европейско пространство, че следвоенното уреждане ще вземе предвид интересите на Съветския съюз в областта на сигурността. Алиансът с Германия не само ще преодолее Студената война, но и ще преобърне наследството от Втората световна война.

Но в рамките на американското правителство продължаваше друга дискусия – дебатът за отношенията между НАТО и Източна Европа. Мненията се различаваха, но предложението на Министерството на отбраната от 25 октомври 1990 г. беше да се остави "отворена вратата" за членство на Източна Европа в НАТО. (Виж документ 27) Становището на Държавния департамент беше, че разширяването на НАТО не е на дневен ред, защото не е в интерес на САЩ да организира "антисъветска коалиция", която да се простира до границите на Съветския съюз, не на последно място защото това може да обърне положителните тенденции в Съветския съюз. (Виж документ 26) Администрацията на Буш прие второто становище. И това е, което чуха съветските власти.

Дори през март 1991 г., според дневника на британския посланик в Москва, британският премиер Джон Мейджър лично уверява Горбачов: "Не говорим за укрепване и разширение на НАТО". По-късно, когато съветският министър на отбраната маршал Дмитрий Язов пита Мейджър за интереса на НАТО към Източна Европа, британският лидер отговаря: "Нищо подобно няма да се случи". (Виж документ 28)

Когато през юли 1991 г. депутати от Върховния съвет на Русия пристигнаха в Брюксел, за да посетят НАТО и да се срещнат с генералния секретар на НАТО Манфред Вьорнер, Вьорнер каза на руснаците, че "не трябва да допускаме изолирането на СССР от европейската общност". Според руския меморандум от разговора "Вьорнер подчерта, че Съветът на НАТО и той самият са против разширяването на НАТО (13 от 16-те членове на НАТО подкрепят тази гледна точка)". (Вж. документ 30)

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

преди 2 часа, Мери) написа:

За съжаление ракетите не могат да се ядат. 😥

Роналд Рейгън каза така и СССР се разпадна.

И на САЩ не им е лесно с този дърт оранжев нарцис. Добре, че е Украйна. Слава, слава, слава.

преди 4 часа, Мери) написа:

Ми то и за Османската империя са казвали същото. 🙄

 „Защо ви трябваше вам, момчета? Тая пуста царщина тъй ли се лесно разсипва!… Изтрепаха ви като пилци.“ /Иван Вазов "Една българка"/ 

 

Така са казвали и за донбасци. Как ли побеждава укрофашисткия режим в Киев, зад който седи целият "демократичен" Запад.

преди 4 часа, Мери) написа:

Виждаш ли как се върти колелото на историята  - един път си освободител, друг път си противоположното на освободител. 

Русия ще освободи Донбас. Не те разбирам какво искаш да кажеш с това "противоположното на освободител" 

преди 31 минути, Flashback написа:

Ето ги разсекретените архиви, публикувани на сайта "Тhe National Security Archive".

Направих си труда да преведа архива, за да видят всички колко са долни западняците и как нагло са лъгали Горбачов и Шеварднадзе. 

Разсекретени документи показват гаранции за сигурност срещу разширяването на НАТО, дадени на съветските лидери от Бейкър, Буш, Геншер, Кол, Гейтс, Митеран, Тачър, Хърд, Мейджър и Вьорнер.

Толкова потене, а никъде не се говори и пише за ЕС! 

Амнезията ли те/ви хвана, че на Украйна проблемите започнаха от желанието за присъединяване към ЕС. Задействан беше руското мекере Янукович и отказа да продължи преговорите.

После рашисто-фашистите вкара в опорката НАТО. И? Пак фейкове! Как ги показват?  И къде са подписали?

Всичко се е въртяло около Германия и основно около територията на бившата ГДР. Да няма натовски войски.

Говорили са, че руснаците трябва да имат някаква увереност, че ако например полското правителство напусне Варшавския договор един ден, те няма да се присъединят към НАТО на следващия.

А както знаеш Варшавския пакт се разпада през 1991г., а Полша става член на НАТО 1999г. Това си е направо на следващия ден. 

С две думи, подписан документ НЯМА. А и да имаше, руснаците няма да го спазват. За справка - Будапещенското споразумение. 

На целия свят е ясно, че фашистите в Москва не признават договори и международни споразумения.

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Така са казвали и за донбасци. Как ли побеждава укрофашисткия режим в Киев, зад който седи целият "демократичен" Запад.

Русия ще освободи Донбас. Не те разбирам какво искаш да кажеш с това "противоположното на освободител" 

ТъпотошеФ има ли бензин в блатата кво стана ? Под масата ли си

Сега последно не разбрах, в не гейска страна като СССР как пичели мека китка такъв конкурс ! Риторика другари то и за вас тука се отнася ? Как търпите 

Толкова потене, а никъде не се говори и пише за ЕС! 
Амнезията ли те/ви хвана, че на Украйна проблемите започнаха от желанието за присъединяване към ЕС. Задействан беше руското мекере Янукович и отказа да продължи преговорите.
После рашисто-фашистите вкара в опорката НАТО. И? Пак фейкове! Как ги показват?  И къде са подписали?
Всичко се е въртяло около Германия и основно около територията на бившата ГДР. Да няма натовски войски.
Говорили са, че руснаците трябва да имат някаква увереност, че ако например полското правителство напусне Варшавския договор един ден, те няма да се присъединят към НАТО на следващия.
А както знаеш Варшавския пакт се разпада през 1991г., а Полша става член на НАТО 1999г. Това си е направо на следващия ден. 
С две думи, подписан документ НЯМА. А и да имаше, руснаците няма да го спазват. За справка - Будапещенското споразумение. 
На целия свят е ясно, че фашистите в Москва не признават договори и международни споразумения.

Янукович прекъсна преговори защото договора за асоцииране на Украйна беше неизгоден за страната му. След като ясно има в архивите на САЩ документи за поет ангажимент се предполага той да бъде изпълнен. Липсата на това той да е записан на хартия не е предтекст да не се направи. Споразумението от Будапеща беше нарушено първо от съвсем друга посока.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

Роналд Рейгън каза така и СССР се разпадна.

И на САЩ не им е лесно с този дърт оранжев нарцис. Добре, че е Украйна. Слава, слава, слава.

Слава ли е да погинат и изчезнат последните техни 700 000 войници?   Няма да ги пожалят заради психопата Зеленски.     Кое не ти е ясно?   

преди 30 минути, БаалБек написа:

Толкова потене, а никъде не се говори и пише за ЕС! 

Амнезията ли те/ви хвана, че на Украйна проблемите започнаха от желанието за присъединяване към ЕС. Задействан беше руското мекере Янукович и отказа да продължи преговорите.

Докога ще продължаваш да плещиш тези фейкометщини, които отдавна са развенчани!?

Всеизвестен факт е, че Янукович суспендира, а не отмени приготовленията на Украйна за подписване на търговското споразумение за асоцииране с Европейския съюз. А го суспендира, защото условията и квотите бяха неизгодни за Украйна. Янукович искаше да коригира и да преговаря за по-добри търговски условия за Украйна. Янукович поиска срещу подписа за асоцииране с ЕС 160 милиарда евро за финансовите щети, които ще понесе Украйна. Разбира се, Европа отказа да даде тези пари на Янукович и за наказание му спретнаха Майдана.

До управлението на Янукович Украйна беше икономически добре, защото неин най-голям търговски партньор беше Русия, украинската и руската икономика бяха взаимосвързани и допълващи се, печеливша търговия и за двете страни. Украйна също така получаваше евтини енергийни ресурси от Русия на символични цени, с което украинската икономика цъфтеше.

След преврата на Майдана бандерлогите подписаха това изключително неизгодно за Украйна търговско споразумение за асоцииране с ЕС, в резултат на което Украйна загуби най-големия си търговски партньор Русия, което доведе до драматичен 50% спад на БВП през следващите 5 години. Същевременно украинският пазар беше отворен и наводнен с европейски стоки и услуги, но европейският пазар остана затворен за украинския износ, плюс загубеният най-голям търговски партньор Русия, довеждайки до масови фалити и обедняване на украинското население, което започна масово да бяга да търси препитание в Русия или Западна Европа. След Майдана и до началото на войната през 2022 г. близо 2 милиона украинци вече се бяха изселили в Русия заради по-високия стандарт на живот, а това асоцииране с ЕС им донесе само мизерия и бедност.

https://dnes.dir.bg/svyat/putin-mobilizira-135-000-mladezhi-tazi-esen

Докога ще продължаваш да плещиш тези фейкометщини, които отдавна са развенчани!?
Всеизвестен факт е, че Янукович суспендира, а не отмени приготовленията на Украйна за подписване на търговското споразумение за асоцииране с Европейския съюз. А го суспендира, защото условията и квотите бяха неизгодни за Украйна. Янукович искаше да коригира и да преговаря за по-добри търговски условия за Украйна. Янукович поиска срещу подписа за асоцииране с ЕС 160 милиарда евро за финансовите щети, които ще понесе Украйна. Разбира се, Европа отказа да даде тези пари на Янукович и за наказание му спретнаха Майдана.
До управлението на Янукович Украйна беше икономически добре, защото неин най-голям търговски партньор беше Русия, украинската и руската икономика бяха взаимосвързани и допълващи се, печеливша търговия и за двете страни. Украйна също така получаваше евтини енергийни ресурси от Русия на символични цени, с което украинската икономика цъфтеше.
След преврата на Майдана бандерлогите подписаха това изключително неизгодно за Украйна търговско споразумение за асоцииране с ЕС, в резултат на което Украйна загуби най-големия си търговски партньор Русия, което доведе до драматичен 50% спад на БВП през следващите 5 години. Същевременно украинският пазар беше отворен и наводнен с европейски стоки и услуги, но европейският пазар остана затворен за украинския износ, плюс загубеният най-голям търговски партньор Русия, довеждайки до масови фалити и обедняване на украинското население, което започна масово да бяга да търси препитание в Русия или Западна Европа. След Майдана и до началото на войната през 2022 г. близо 2 милиона украинци вече се бяха изселили в Русия заради по-високия стандарт на живот, а това асоцииране с ЕС им донесе само мизерия и бедност.

Стига толкова руска пропаганда де...

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

https://dnes.dir.bg/svyat/putin-mobilizira-135-000-mladezhi-tazi-esen

Колко заинтригуващо заглавие и точно с първото изречение пише нещо съвсем друго....

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 17 минути, Flashback написа:

 с което украинската икономика цъфтеше.

 

Явно не е цъфтяла твърде много. Ти да си чувал някой от щатите да иска да се откъсва от САЩ? 🙄