Запалени патрулки, потрошени офиси… Полицията в Хага разпръсна с водно оръдие протестиращи срещу мигрантите

Орбан: Мигрантите не са бежанци, а военизирана сила на Сорос (Видео)

https://www.flagman.bg/article/361041

 

„Навсякъде, където са допуснати мигранти, престъпността се е увеличила до небесата, градовете са станали опасни, цели квартали са се превърнали в зони, забранени за коренното население. Техните жители бягат от там, а броят на престъпните банди и откритите улични сблъсъци са вече обичайна част от живота в Западна Европа. Но по-страшното е, че тази ситуация вече не може да се поправи.“ Това заяви унгарският министър-председател Виктор Орбан в интервю за общественото Радио Кошут. То беше излъчено в петък сутринта.

Поводът за него бе десетата годишнина от мигрантските бунтове на сръбско-унгарската граница. Те избухнаха на 16 септември 2015 г. на граничния пункт Рьоске, след като правителството на Орбан - първо в Европа, взе решение да затвори границата за тях и напълно да спре притока на мигранти в Унгария. Въпреки че те искаха да влязат откъм Сърбия, която е безопасна страна и на практика нямат причина да претендират за бежански статут другаде, Брюксел остро разкритикува тогава Унгария. От този момент започна силният натиск на Европейската комисия срещу Виктор Орбан.

Самият Орбан заяви в интервюто, че нахлуващите в Европа мигранти не са никакви бежанци. „Това са военизирани структури, които идват с мобилни телефони, банкови карти. Те са много добре организирани, защото зад тях стоят всички неправителствени организации от мрежата на Джордж Сорос“. Г-н Орбан посочва, че най-лесният начин да се разбере колко отчайващо ще е бъдещето на западноевропейските държави, е като се отиде в училищните им дворове. „Ако изчакате междучасието и се вгледате какви деца учат във Виена, Мюнхен или Париж, можете да видите колко обезсърчаващо бъдеще чака тези страни.“

Виктор Орбан се спира по-специално на Швеция, чийто министър-председател Улф Кристершон е един от най-ярките негови критици: „Докато там хлапета се използват за извършване на насилия и дори убийства, докато насилието бушува в шведските градове, докато миналата година имаше над 300 случая на бомбени атаки, този шведски премиер и неговото правителство четат лекции на Унгария за върховенството на закона, а в същото време не могат да гарантират безопасността на собствените си граждани.“

„Флагман“ предлага преведен на български език пълния запис на интервюто, дори с въпросите, които касаят изключително вътрешни проблеми за Унгария, защото и те са неразривно свързани с брюкселската политика, насърчаваща миграцията и забраняваща помощите за многодетни семейства от коренното население. Водещ на интервюто е журналистът Золт Тьорьошик.

 

 

 

Световното правителство в сянка ни призовава да умрем тихичко: Условията вече са налице. Русия е целта.

 

/Поглед.инфо/ Осем милиарда души са твърде много. Мислите ли, че идеята на глобалистите за „златния милиард“ е заровена дълбоко и завинаги? Мечтайте си. Елитите ни казват да измрем и да не се паникьосваме. Но те правят точно обратното.

Ето доказателствата.

В новата си водеща статия „Не се паникьосвайте заради спада на раждаемостта в световен мащаб“, The Economist, рупорът на глобализма, призовава за „нормализиране на обезлюдяването“. Оказва се, че старите идеи за неизбежното пренаселване са погрешни, а страховете от предстояща катастрофа са преувеличени.

Човечеството на практика не планира да пренасели Земята. Точно обратното. Авторите отбелязват бърз и широко разпространен спад на раждаемостта – не само в богатите страни, но и в редица от бедните или среднодоходните страни.

Така че може би е време да започнем да се страхуваме от изчезване? Ще има повече стари хора, отколкото млади, и няма да има кой да работи, кой да плаща социални осигуровки, кой да плаща данъци.

Не, казват ни „да не се паникьосваме“.

Няма проблем. Можем просто да повишим възрастта за пенсиониране. Авторите цитират проучване на Goldman Sachs, което установява, че в богатите страни средностатистическият работник вече работи с четири години повече, отколкото през 2000 г. О, колко е прекрасно! Вместо заслужена почивка, ще работите до смърт.

Добре, нека разгледаме по-нататък.

Намаляващо население ще доведе до по-бавен икономически растеж и стагнация, което ще доведе до спад в данъчните приходи, което ще затрудни обслужването на националния дълг. Разходите за пенсионерите, непосилни от труда на активните поколения, ще доведат до по-високи лихвени проценти и влошаване на дълговата ситуация.

Но експертите-глобалисти са оптимисти. Има и друго просто решение: ограничаване на потреблението. И тогава, някак си, всичко ще се оправи от само себе си.

Според оценките на МВФ, застаряващите общества на бъдещето ще пестят и ще се справят както и с каквото им попадне. Възрастните хора ще спестяват повече, без да разчитат на пенсионни планове, а ограничените инвестиционни възможности на фона на намаляващото търсене ще ги принудят да приемат възможността с преживяване с по-ниска доходност.

Това, разбира се, ще доведе до по-ниски лихви и ще улесни обслужването на дълга, обясняват авторите на The Economist.

Просто Сръчност и ловкост на ръцете – никаква измама. Всичко просто ще се свие и ще изсъхне от само себе си: б.ам! – и това е, готово. Това подозрително напомня на логиката на Руската централна банка, която решава икономическите проблеми на Русия, като изкуствено създава дефицит на паричното предлагане и задушава производството.

Нямате пари? Ами опитайте се да ядете по-малко.

Но това не са всички акценти.

Какво трябва да направим по отношение на факта, че намаляването на населението ще забави темпото на прогрес и иновации? В края на краищата, идеите са двигателят на развитието. И колкото по-малко хора има, толкова по-малко идеи, компании и инициативи, естествено, ще има.

Ще се изненадате от отговора на авторите на статията. Те предлагат да се компенсира липсата на свежи умове и идеи с... роботи. По-точно, с изкуствен интелект. В момента изкуственият интелект се използва предимно за рутинни задачи, но авторите вярват, че той може да прави повече.

Икономистите Чарлз Джоунс и Ник Блум от Станфордския университет на САЩ смятат, че изкуственият интелект може да помогне и за генерирането на иновативни идеи, а до 2028 г. дори ще може да се развива, ставайки все по-креативен.

Накратко, измирайте, стига сте се мотали, светът спокойно може да мине и без Вас.

Човечеството на послушните старци

Колумнистът от „Царград“ Никита Комаров отбелязва, че статията в „The Economist“, добре познат рупор на глобалистите, не представлява някаква нова промяна в тяхната идеология:

Онези глобалистичес.ки кръгове, които наскоро плашеха света с „пренаселване“, сега внушават обратното: е, раждаемостта пада – и това е нормално, няма от какво да се тревожим.

Първо, те привикнаха обществото към идеята за необходимостта от ограничаване на раждаемостта, а сега, когато това проработи, приеха демографския спад като естествен процес.

За глобалистите това е идеалният сценарий: по-малкото население е по-лесно за контролиране, застаряващите общества са по-малко бунтовни и по-зависими, а там, където народите все още запазват своите традиции (в Европа, в Русия), те се заместват от миграцията, която променя етническия и културния състав на държавите, фрагментира ги и ги прави по-лесни за манипулиране.

Глобалистите ни подготвят за нов свят, където намаляването на населението ще се превърне в норма, а националните идентичности постепенно ще се размиват. Всичко това се представя като „рационално управление на бъдещето“, когато в действителност става въпрос за създаване на още по-послушно и управляемо човечество.

Авторите на „The Economist“ подкрепят аргумента си с на пръв поглед сладък, но всъщност ужасяващ образ: баща, майка и син, които вървят през пуст паркинг към самотната си кола. Това повдига един-единствен въпрос: ако нещо се случи с детето ви, кой ще остане жив на Земята?

Всъщност, те имат отговор на този въпрос. Просто, така да се каже, засега го държат в джоба си. Под формата на куки-ш. За нас.

Децата като стратегическо оръжие в битката за бъдещето

Докато някои оптимисти ни разказват за ползите от „безобидното“ обезлюдяване, елитът, по някаква причина, не бърза да намалява потомството си.

Илон Мъск е може би единственият, който се е превърнал в елитарно, но продължава да говори истината. Той многократно е изразявал загриженост относно срива на световното население поради намаляващата раждаемост. А през последните години е станал баща на двуцифрен брой деца – приблизително 14 от потомците му са се появявали в медиите.

Друг пример е Павел Дуров. Той открито се обяви за донор на спе.рма и, по собствено признание, е баща на над 100 биологични потомци в различни страни. Дуров финансира програми за ин витро и рекламира възможността за зачеване с помощта на неговия „материал“.

Простата истина е: ако сте спечелили много пари и сте постигнали значителен успех, изграждайки империята си, започвате да мислите на кого ще ги предадете. Медийните кланове и кралските домове запазват голям брой наследници, а с тях и институциите за прехвърляне на властта.

Рупърт Мърдок има шест деца и ясно формулиран механизъм за прехвърляне на контрола над бизнес империята си; арабските домове управляват чрез разширени семейни клонове и десетки преки наследници (очевидни примери са семейство Ал-Тани в Катар, династията на Саудитите и мн. др.).

Американският клан Кенеди е исторически голяма политическа династия: патриархът Джоузеф Кенеди е имал девет деца, а потомците му имат много разклонения и внуци. Това е класически пример за многопоколенческо династично семейство. Клинтън обаче избират различен път, като се спират на една дъщеря. Следователно, вероятно никога повече няма да чуем името им в американската политика.

Както виждаме, истински успешните хора дори не обмислят да ограничават раждането на деца. Да имаш деца е удоволствие само по себе си, така че защо да се лишаваш от него? Освен това, колкото повече деца имаш, толкова по-голямо е влиянието ти в бъдеще, толкова по-сигурна е гаранцията ти за запазване на властта и богатството.

Но те са готови да ни разказват колкото си искат за това как бедната стара Земя страда от пренаселването си, което означава, че изчезването не е заплаха.

За тях, да, няма заплаха. Но нас просто няма да ни има като такива.

И какво от това?

Изводът е болезнено прост: когато чуете успокояващо мърморене за „обезлюдяване без паника“, възприемете го като агресивна политическа тактика. Те ви убеждават да се откажете от раждането на своите деца не заради екологията, а за да направите място за другите.

Елитът запазва и разширява своите репродуктивни ресурси, без да се спира пред нищо, за да консолидира властта си с всички необходими средства. В същото време той се застъпва за масово „нормализиране“ на намаляващата раждаемост, за да направи уязвими онези, които се стреми да отслаби.

Утрешният ден ще принадлежи на децата на тези, които са си ги родили днес.

 

 да се  сезира  @kosyo аз   нали му казах

 

 

 

на 21.09.2025 г. в 16:50, Т.Христов написа:

 

Няма проблем. Можем просто да повишим възрастта за пенсиониране. Авторите цитират проучване на Goldman Sachs, което установява, че в богатите страни средностатистическият работник вече работи с четири години повече, отколкото през 2000 г. О, колко е прекрасно! Вместо заслужена почивка, ще работите до смърт.

Добре, нека разгледаме по-нататък.

Намаляващо население ще доведе до по-бавен икономически растеж и стагнация, което ще доведе до спад в данъчните приходи, което ще затрудни обслужването на националния дълг. Разходите за пенсионерите, непосилни от труда на активните поколения, ще доведат до по-високи лихвени проценти и влошаване на дълговата ситуация.

Но експертите-глобалисти са оптимисти. Има и друго просто решение: 

 

Не се притеснявай, има и друго още по-просто решение - роботизация. На роботите няма нужда да се плащат заплати. 😉

на 21.09.2025 г. в 0:28, _nib_ написа:

„Навсякъде, където са допуснати мигранти, престъпността се е увеличила до небесата, градовете са станали опасни, цели квартали са се превърнали в зони, забранени за коренното население. Техните жители бягат от там, а броят на престъпните банди и откритите улични сблъсъци са вече обичайна част от живота в Западна Европа.

 

На всички, които са против бежанците, трябва да се припомни, че никой от нищо не е застрахован, т.е. някой ден и той самият може да бъде принуден да бяга и тогава онези, при които ще бяга, ще говорят същите неща срещу него, които е говорил самият той срещу настоящите бежанци. Колелото на живота се върти и всеки получава това, което е дал. 😉

 

https://www.facebook.com/reel/1270228017939604

 

НАТО въвежда полово неутрален език в редиците си

 

Използването на термина „пилоти“ (мъжки род) е обидно и трябва да се избягва, се казва в изявление на НАТО, цитирано от The Telegraph.

Организацията заяви, че думата трябва да бъде заменена от „персонал на военно-въздушните сили“ в нейния езиков наръчник, включващ пола, който предлага няколко препоръки за „предизвикателство за несъзнателни пристрастия“ и „повдигане на осведомеността за това как езикът влияе върху поведението и нагласите ни“.

Ръководството предполага, че „езикът, включващ пола, се превръща в новата норма“ и че има „набор от техники за избягване на генеричната мъжка форма“.

Сър Джон Хейс, председател на групата на депутатите от „Здрав разум“ в британския парламент, заяви, че алиансът трябва да се съсредоточи върху защитата на страните членки, а не върху „опорочаването на мисленето на хората“.

Ръководството също така препоръчва да се избягва терминът „охранител“ (guardsman), като се замени с полово неутралната дума „пазач“ (guard) като алтернатива – и казва на персонала да избере „член на въоръжените сили“ или „военнослужещ“ вместо терминът в мъжки род на английски език serviceman.

В него пише още: „Военните редици обикновено са полово неутрални на английски език. Въпреки това някои предизвикателства остават във флота и военновъздушните сили като например различните рангове за „моряк.“

В зависимост от контекста, алтернативите, включващи пола, могат да се използват за по-общи термини. Самите рангове не се променят.“

Когато се отнася до транссексуален човек, ръководството казва на персонала да „използва подходящото обръщение и местоимения за половата идентичност на лицето“.

Организацията, която е създадена през 1949 г., предлага да се използва „председателстващ“ (chair) вместо „председател“ (chairman), „политически лидер“ (political leader) вместо „държавник“ (statesman) и „видеограф“ (videographer) вместо „оператор“ (cameraman).

Още по темата: Либерали искат църквата да обяви Бог за полово неутрален 

обективно

Икономическо чудо: невероятният напредък на Полша

Публикация на швейцарският „Нойе Цюрхер Цайтунг“

Докато германската икономика стагнира, тази на Полша нараства със забележителни темпове: прогнозата за 2025 г. е за икономически ръст от 3,6 процента.

Само преди малко повече от 100 години страната въобще не е съществувала. В края на 18-и век трите велики сили Австрия, Прусия и Русия си разпределят територията на кралската република Полша-Литва. А когато след Първата световна война поляците най-накрая се сдобиват със собствена национална държава - става дума за разпокъсани земи без обща инфраструктура и институции. Наследените железопътни линии са с различна широчина, няма обща валута, нито единна данъчна система. Стартовите условия не биха могли да бъдат по-трудни, посочва швейцарското издание. Въпреки хиперинфлацията, военния преврат и депресията обаче страната израства, докато през 1939-а не се оказва отново на мушката на Германия и Русия - разделена е отново и преживява катастрофа. 

След падането на Желязната завеса свободно избраното полско правителство решава да приложи шокова икономическо-политическа терапия. За кратко време приватизира голяма част от държавната собственост, намалява инфлацията, стабилизира валутата, санира държавните финанси и отваря страната за чужди инвестиции. Това, което в Русия напълно се проваля, в Полша функционира.

Никоя друга икономика в Средна и в Източна Европа не расте толкова бързо, колкото полската. Същото важи и за чуждестранните преки инвестиции, с което Полша  изпреварва страни като Чехия, Унгария, България или Румъния.

Чуваме и четем много в медиите за традиционните сили на Германия, Франция и Великобритания. Знаем всичко за местните избори в Северен Рейн-Вестфалия, идеите на парижката интелектуалка и оставката на британския вицепремиер.

Може би би би било по-важно да бъдем по-добре информирани за условията в Полша. Никой вече не може да мине покрай Варшава.

 

 

европа 2026г

https://www.youtube.com/shorts/-iN8Sf6-wrY

 

 

на 24.09.2025 г. в 16:25, БаалБек написа:

Икономическо чудо: невероятният напредък на Полша

Публикация на швейцарският „Нойе Цюрхер Цайтунг“

Докато германската икономика стагнира, тази на Полша нараства със забележителни темпове: прогнозата за 2025 г. е за икономически ръст от 3,6 процента.

Само преди малко повече от 100 години страната въобще не е съществувала. В края на 18-и век трите велики сили Австрия, Прусия и Русия си разпределят територията на кралската република Полша-Литва. А когато след Първата световна война поляците най-накрая се сдобиват със собствена национална държава - става дума за разпокъсани земи без обща инфраструктура и институции. Наследените железопътни линии са с различна широчина, няма обща валута, нито единна данъчна система. Стартовите условия не биха могли да бъдат по-трудни, посочва швейцарското издание. Въпреки хиперинфлацията, военния преврат и депресията обаче страната израства, докато през 1939-а не се оказва отново на мушката на Германия и Русия - разделена е отново и преживява катастрофа. 

След падането на Желязната завеса свободно избраното полско правителство решава да приложи шокова икономическо-политическа терапия. За кратко време приватизира голяма част от държавната собственост, намалява инфлацията, стабилизира валутата, санира държавните финанси и отваря страната за чужди инвестиции. Това, което в Русия напълно се проваля, в Полша функционира.

Никоя друга икономика в Средна и в Източна Европа не расте толкова бързо, колкото полската. Същото важи и за чуждестранните преки инвестиции, с което Полша  изпреварва страни като Чехия, Унгария, България или Румъния.

Чуваме и четем много в медиите за традиционните сили на Германия, Франция и Великобритания. Знаем всичко за местните избори в Северен Рейн-Вестфалия, идеите на парижката интелектуалка и оставката на британския вицепремиер.

Може би би би било по-важно да бъдем по-добре информирани за условията в Полша. Никой вече не може да мине покрай Варшава.

В Полша забраниха комунистическите символи и направиха всичко възможно да изкоренят РуZкото влияния.

Ако България беше направила същото, нямаше да е такова сметище...

 

САЩ са оплетени във фундаментално противоречие с антиевропейската си позиция. Фактът, че Тръмп насърчава европейците да подкрепят Украйна от една страна, но ги отслабва икономически с хищническата си тарифна политика  с митата от друга, изглежда противоречиво.  Указването на инвестиционни задължения на Европа и приемането им от неадекватните Урсула и Кая не вещае нищо добро.   Европа не следва да е като васал на САЩ.   Необходими са политически промени.  

 

"Ти си англичанин. 

Дядовците ти се бият през Втората световна война, изпълнени с решителност нацизмът да не стъпи на Острова, а наследниците им да не говорят един ден на немски, в покорена отвън култура и под чужд ботуш. 

80 години по-късно ТОВА тропа на вратата ти, за да те арестува, че си ВИДЯЛ политически некоректна публикация онлайн. Ти си един от 12,000 души, арестувани годишно за престъплението да кажеш нещо против собственото си, демографско и културно превземане. 

Остава ти единствено да си сложиш този 🤡 грим, защото по-клоунско развитие на историята на един велик народ светът до сега не познава. Честито на всички английски 🤡, гласували някога за градското, прогресивното, умното и красивото. За награда ще получите визита и арест от това. 

 

 

ПС. Кадърът е от нашумелия миналата седмица случай на две полицайки, които опитаха да арестуват тийнейджърка за това, че е ВИДЯЛА политически некоректно видео онлайн."

Кристиан Щкварек 

 

 

В Лондон това става ежедневие. Не знаят какво ги очаква.

преди 3 часа, Proshark написа:

 

"Ти си англичанин. 

Дядовците ти се бият през Втората световна война, изпълнени с решителност нацизмът да не стъпи на Острова, а наследниците им да не говорят един ден на немски, в покорена отвън култура и под чужд ботуш. 

80 години по-късно ТОВА тропа на вратата ти, за да те арестува, че си ВИДЯЛ политически некоректна публикация онлайн. Ти си един от 12,000 души, арестувани годишно за престъплението да кажеш нещо против собственото си, демографско и културно превземане. 

Остава ти единствено да си сложиш този 🤡 грим, защото по-клоунско развитие на историята на един велик народ светът до сега не познава. Честито на всички английски 🤡, гласували някога за градското, прогресивното, умното и красивото. За награда ще получите визита и арест от това. 

 

 

ПС. Кадърът е от нашумелия миналата седмица случай на две полицайки, които опитаха да арестуват тийнейджърка за това, че е ВИДЯЛА политически некоректно видео онлайн."

Кристиан Щкварек 

 

 

 

Това го пишеш в противовес, някой случайно да не пита джендърите-русофили за случая с БЪЛГАРКАТА - Росица Георгиева, която е осъдена на три години лишаване от свобода по обвинение в "оправдание на тероризма", заради нейни коментари под публикации за дейността на "Руския доброволчески корпус"?

За пореден път се доказа, че съм права. Българите не ви интересуват, защото сте българофоби. ФАКТ!!!