Всичко за глобалното затопляне, промени в климата, парников ефект

[Гост]

Няма глобално затопляне причинено от човек!

Но има глобална Зелена Далавера. Това - електрички, електрокари, електробуси, квоти за щяло и нещяло, търговия с такива квоти, зелени педе*расти в парламентите и из планините дето гушкат дърветата и гушкат стотици милиони ... Престъпното ограничаване на работещи иначе автомобили, спиране на производството на иначе работещи коли с ДВГ, ограничаване на движението на 15годишни автомобили, въвеждането на Евро 7, 8, 9, ....1000 и спирането на всичко останало, въвеждане на разни перки, солари по покривите и селскостопанските земи ... и най-голямата заблуда, че това помага на природата и намалява некфи емисии!

А ние си мълчим!

[PigMan9GolqmotoPrase]

на 24.05.2022 г. в 14:47, Емил Костов написа:

Естествено, че се спекулира. Сега, че човекът замърсява то е ясно, но такива катаклизми е имало и преди без неговата намеса. Даже не е и съществувал. Колкото до животът на Земята, той може да бъде затрит от доста други фактори и причини.

Климатичните промени са истинско нещо, което е силно преувеличено и използвано за политически, финансови и идеологически цели.

Целта на "climate action" политиките е деиндустриализация, налагане на бедност чрез изкуствено създадена инфлация, както и wealth-redistribution от данъкоплатците към корпоративните елити-реципиенти, които получават пари за "зелени" проекти тип "boondoggle".

Мрачните прогнози никога не се случиха, но активистите и идеолозите продължават да твърдят, че ако не приемем още данъци и такси, скоро ще има "climate disaster". Ако искате да видите архив с провалените им и фалшивите им предсказания, които се използват като извинение и претекст за налагане на данъци и такси, вижте това:

http://www.historyscoper.com/climatealarmistscope.html

Публикацията в горния сайт покрива периода за последните десетилетия, както и смяната на наратива от "глобално застудяване" към "глобално затопляне".

[Гост]

преди 14 часа, PigMan9 написа:

Климатичните промени са истинско нещо, което е силно преувеличено и използвано за политически, финансови и идеологически цели.

Целта на "climate action" политиките е деиндустриализация, налагане на бедност чрез изкуствено създадена инфлация, както и wealth-redistribution от данъкоплатците към корпоративните елити-реципиенти, които получават пари за "зелени" проекти тип "boondoggle".

Мрачните прогнози никога не се случиха, но активистите и идеолозите продължават да твърдят, че ако не приемем още данъци и такси, скоро ще има "climate disaster". Ако искате да видите архив с провалените им и фалшивите им предсказания, които се използват като извинение и претекст за налагане на данъци и такси, вижте това:

http://www.historyscoper.com/climatealarmistscope.html

Публикацията в горния сайт покрива периода за последните десетилетия, както и смяната на наратива от "глобално застудяване" към "глобално затопляне".

 

Прасе, климатични промени - има. Но аз казах - Няма глобално затопляне причинено от човек!

 

[АСПЕКТ]

https://gyurdjandermanbg.blogspot.com/p/blog-page_29.html?m=1

 

 

Ел Ниньо (El Niño) и Ла Ниня (La Niña) са влиятелни температурни колебания в тропическата част на Тихия океан. Те са основен белег на глобалния феномен ЕНЮК (Ел Ниньо-Южно колебание). Въздействието им върху климата в южното полукълбо е чувствително. Ролята им за глобалното затопляне или застудяване все още се проучва, като не е постигнато съгласие за нея.

Тъй като това се случва по Коледа, явлението е наречено Ел Ниньо  (на испански „момченце“, което се свързва с Младенеца Исус). Повечето пъти затоплянето трае едва няколко седмици или месец, след което времето възвръща своето изходно състояние и риболовът се стабилизира. Когато Ел Ниньо има по-голяма продължителност (месеци) обаче, затоплянето на океана е по-драстично и икономическите последици могат да се окажат катастрофални.

🇧🇬🇧🇬🇧🇬

Скорошни прояви на Ел Ниньо се наблюдаваха през 1986–87, 1991–92, 1993, 1994 и 1997–98.

Последният Ел Ниньо през 1997–1998 беше особено силен, а периодът 1990–94 е необичаен, тъй като рядко се случва този феномен да се прояви толкова често за кратък период от време. Ла Ниня често ходи след Ел Ниньо и имаше силна проява през 1988–89 и слаба през 1995–96.

Според американската атмосферна и океанографска агенция (NOAA) през зимата на 2009-2010 г. е много вероятно да има изключително силен "Ел Ниньо" период.

Ако тази прогноза се сбъдне, климатът и икономиката на земята ще бъдат много силно повлияни.

[Sliderum2]

преди 1 час, dimy написа:

 

Прасе, климатични промени - има. Но аз казах - Няма глобално затопляне причинено от човек!

 

Все пак могат да се обсъдят известни промени, дали глобални, или само локални, свързано с вятърните електроцентрали и промяната на параметрите на въздушните пластове в работната площ на перките на генераторите. Но глобалният климат е достатъчно устойчив да поеме такива промени без да ги отрази в средните за планетата стойности, така че, поне засега, ефектът е по-скоро локален.

[Гост]

преди 36 минути, Sliderum2 написа:

Все пак могат да се обсъдят известни промени, дали глобални, или само локални, свързано с вятърните електроцентрали и промяната на параметрите на въздушните пластове в работната площ на перките на генераторите. Но глобалният климат е достатъчно устойчив да поеме такива промени без да ги отрази в средните за планетата стойности, така че, поне засега, ефектът е по-скоро локален.

Е, и аз това казах. С петдесетина думи по-малко.

[Sliderum2]

преди 3 минути, dimy написа:

Е, и аз това казах. С петдесетина думи по-малко.

Доколкото всички добавени ефекти като енергийна стойност са значително по-малко дори от нищожните промени с времето на доставяната до планетата енергия от слънцето, наистина няма смисъл от задействането на алармени статии с преувеличения. Освен за ползите от промяната в дебита и посоката на финансовите потоци. Т.е. целта на тъй наречените "учени", всъщност е лично облагодетелстване с повече пари, в по общ план тази промяна облагодетелства "еко" НПО-тата и разбира се някои от корпорациите играещи в тази нововъзникнала ниша, като увеличава приходите им за сметка на данъкоплатците.

[Аралампи]

преди 2 часа, Sliderum2 написа:

Все пак могат да се обсъдят известни промени, дали глобални, или само локални, свързано с вятърните електроцентрали и промяната на параметрите на въздушните пластове в работната площ на перките на генераторите. Но глобалният климат е достатъчно устойчив да поеме такива промени без да ги отрази в средните за планетата стойности, така че, поне засега, ефектът е по-скоро локален.

Според изследване на Харвардския университет от 2018-та вятърните електроцентрали са:

1. Неефективни.

2. С по-лош ефект върху климата, отколкото газовите и въглищни електроцентрали, взети заедно.

 

https://news.harvard.edu/gazette/story/2018/10/large-scale-wind-power-has-its-down-side/

[Sliderum2]

преди 9 минути, Аралампи написа:

Според изследване на Харвардския университет от 2018-та вятърните електроцентрали са:

1. Неефективни.

2. С по-лош ефект върху климата, отколкото газовите и въглищни електроцентрали, взети заедно.

 

https://news.harvard.edu/gazette/story/2018/10/large-scale-wind-power-has-its-down-side/

Няма да споря с харвард, още повече, че това изследване общо взето не противоречи на моите разбирания. Чудя се обаче, защо не е толкова много тиражирано и медийно обслужено и, няма такъв огромен вой около резултатите от него от тълпите крещящи "учени". Хи-хи-хи.

Предполагам, че освен че не е гореща привличаща бюджетни пари тема, също и защото е извън темата за въглеродният отпечатък и няма връзка с цените и спекулациите от търговия с CO² квоти.

[Аралампи]

На континента Северна Америка, 22 декември:

На границата с Мексико -12 градуса Целзий.

На останалата територия – минус 30-40 градуса Целзий.

 

От https://www.meteociel.fr/

 

 

[Sliderum2]

преди 41 минути, Аралампи написа:

На континента Северна Америка, 22 декември:

/cdn-cgi/mirage/21d6d04b2d12f21a4c69becabfcf364ab38b71d3fd09d94274f2f37398ed52cd/1280/https://www.meteociel.fr/cartes_obs/archives/22-12-2022/temp_na-11.png

На границата с Мексико -12 градуса Целзий.

На останалата територия – минус 30-40 градуса Целзий.

 

От https://www.meteociel.fr/

 

 

В някои планина в канада на джъстинка трюдова е минус 50 и дори по-студено. Ше му замръзнат висулките, ако още не ги е отрязал и ги има.

Впрочем, сега през деня в реално време данните показват около минус 20-25.

Вече има преброени минимум 50 жертви на студа в сащ и 4 в канада.

[Аралампи]

Сняг в Кувейт днес:

И то дълбок.

Не бях чувал досега за сняг в Кувейт. Някой да е чувал?