преди 31 минути, PigMan9 написа:

където се гледа стойността, а не цифрата.

Е, няма такава глупост!
'що не спреш да се занимаваш с неща, от които, както казват руснаците, "ни черта не понимаеш"?

преди 1 минута, цър-вул написа:

Е, няма такава глупост!
'що не спреш да се занимаваш с неща, от които, както казват руснаците, "ни черта не понимаеш"?

Кое е глупост?

Глупост ли е, че цифрите може да са колкото си поискаш големи, но пак да не ти носят стойност?

Нещо не ти разбрах логиката. Ако цифрата има значение, защо не сме богати? Нали заплатите растат от хиляди години насам - откакто има пари? Не сме богати, тъй като И има инфлация, не само растеж, но И инфлация, която "изяжда", така да го кажем, стойността, която се носи от растежа на икономиката и увеличението на заплатите. Тази инфлация я има от 1970-ге години на 20-ти век, откакто започна да се налага неолиберализма и политиките му.

Ако говоренето е сребро, мълчанието е злато!
Отново изсипа куп глупости.
Нашето генийче като докосне клавиатурата/тъча потичат блага... 😎

преди 1 час, цър-вул написа:

Ако говоренето е сребро, мълчанието е злато!
Отново изсипа куп глупости.
Нашето генийче като докосне клавиатурата/тъча потичат блага... 😎

Не съм казал никакви глупости. Изображението, което Миро показа, предоставя нещата по начин, по който да си помислим, че забогатяваме и положението ни се оправя. В отговор на тази подвеждаща информация, която Миро показа, тъй като бе мотивиран да го направи от нагласите си, според които социализма не може да е добро нещо и трябва да обичаме само и единствено капитализма, аз обясних, че не е така. Наистина не е така.

• Факт е, че не забогатяваме;
• Факт е, че увеличението на заплатите се движи на границата на инфлацията, което означава, че заплатите не се вдигат, въпреки че се вдигат.

Примерно, ако инфлацията е 5 процента, а заплатата се е вдигнала с 5 процента, вдигнала ли се е стойността на заплатата? Не, защото 5% инфлация ликвидират тези 5% вдигане.

И между другото, това е средната инфлация за страната. Хората не са страни, а индивиди - затова се гледа индивидуалната инфлация. на места индивидуалната инфлация е дори и над 100%. Ако едно нещо е струвало 1 лев, примерно, а сега струва 2 лева, то инфлацията при него е 100%, а не 3% или 4%, или там колкото се казва че е средната инфлация за страната.

преди 1 час, PigMan9 написа:

Кое е глупост?

Глупост ли е, че цифрите може да са колкото си поискаш големи, но пак да не ти носят стойност?

не моеш да смяташ ли ве

ако сега на българския лев махнат една нула и заплатите станат като по времето на тато, ще можеш ли да сравниш цените тогава спрямо сега
та искам да кажа че не големината на цифирите определя покупателната способност
примери да давам ли?
колко телевизора можеш купиш с една днешна заплата, а по времето на тато?
днес дори най-бедните имат телевизор
ако искаш превърни всичко в проценти и смятай
недостатък сега е здравеопазването и така наречените здравни пътеки 




 

преди 18 минути, дръндю написа:

не моеш да смяташ ли ве

ако сега на българския лев махнат една нула и заплатите станат като по времето на тато, ще можеш ли да сравниш цените тогава спрямо сега
та искам да кажа че не големината на цифирите определя покупателната способност
примери да давам ли?
колко телевизора можеш купиш с една днешна заплата, а по времето на тато?
днес дори най-бедните имат телевизор
ако искаш превърни всичко в проценти и смятай
недостатък сега е здравеопазването и така наречените здравни пътеки 




 

Като имат телевизори, хаир видяха ли? Не.

По телевизията има предимно фалшиви новини, пропаганда, агитация, глупави "турски" и "индийски" сериали, които не са турски и индийски, и реклами за лекарства, предимно за диария и запек.

Телевизорите се използват да се гледат фалшиви новини и да се обиждат политици през екрана.

Това, че повечето хора имат телевизори, не означава нищо. Масовото производство и напредъка на дадени технологии позволиха масираното производство на въпросните технологии. Какво общо има това с нещата които говоря? Във всеки случаи, всичко, АБСОЛЮТНО ВСИЧКО, е надценено със стотици, както и хиляди, проценти над реалната му цена.

преди 1 минута, PigMan9 написа:

Какво общо има това с нещата които говоря?

и колко ти струва едно кебапче днес, а по времето на тато
една най-обикновена луканка е 25 кинта, което приравнено към времето на тато би трябвало да е 2, 50
е да ама не, дори обикновения салам струваше 4 лв еквиалентни на днешните 40
има други неща които днес утежняват живота, ама ти не си ги схванал



 

преди 5 минути, дръндю написа:

и колко ти струва едно кебапче днес, а по времето на тато
една най-обикновена луканка е 25 кинта, което приравнено към времето на тато би трябвало да е 2, 50
е да ама не, дори обикновения салам струваше 4 лв еквиалентни на днешните 40
има други неща които днес утежняват живота, ама ти не си ги схванал



 

Зависи какво е кебапче. Ако е направено от истинско месо, ще е по-скъпо от кебапчето, направено от имитиращ продукт. Същия ефект го има и при млечна салата "Снежанка", където салатата от мляко е много по-скъпа от тази, при която млякото не е мляко, а имитиращ продукт.

Ако виждаш евтини неща по магазините, знай, че това са имитиращи продукти, не истинска храна. Примерно, белия хляб; този хляб не е като хляба, който го имаше по времето на социализма.

Големи корпорации създаващи имитиращи храни, не означава, че храната днес е по-евтина. Имитиращата храна, не храната, е евтина. Има сирене от 10-13лв, има и такова от 4-5лв. Това от 4-5 лева е направено от имитиращи продукти и хидрогенирани мазнини, което означава атеросклероза. Пазарите се заляха с евтини отпадъци от химическата индустрия. Тези отпадъци се маскираха като "храна", нарекоха се "храна"... и ето така, имаме повече храна на по-ниска цена от това, което сме имали по времето на социализма.

Разбра ли как работи трика?

преди 5 минути, PigMan9 написа:

Зависи какво е кебапче. Ако е направено от истинско месо,

То днешните ГМО "прасета", тъпкани с ГМО растения, хормони и химия. Малко е трудно, да не кажа невъзможно да получиш и месо с качествата на това което помня. Дори и да си го отглеждаш домашно, няма ги нормалните породи от соца. Както ги няма и нормалните хора.

преди 22 минути, дръндю написа:

и колко ти струва едно кебапче днес, а по времето на тато
една най-обикновена луканка е 25 кинта, което приравнено към времето на тато би трябвало да е 2, 50
е да ама не, дори обикновения салам струваше 4 лв еквиалентни на днешните 40
има други неща които днес утежняват живота, ама ти не си ги схванал



 

Това си е твоя теория какво е съотношението. Много удобният фактор 10, е фейк. Освен това цените на различните стоки се промениха различно. Обобщаването не показва нищо друго освен умствена нищета.

преди 14 минути, PigMan9 написа:

има и такова от 4-5лв

Вече няма(е, освен може би някоя натрошена и недоизцедена мизерия). Та, и на имитиращите продукти цената скочи значително и гони 7-9лв за кг. в зависимост от марка, грамаж на разфасовката и магазин.

преди 5 минути, Sliderum2 написа:

Много удобният фактор 10, е фейк

ами по спомен, минималната заплата беше 85 лв, а килограм обикновен салам беше 4 лева
да имаше един дето беше 2,40 , викаха му кучешка радост - рога и копита
 

преди 25 минути, Sliderum2 написа:

То днешните ГМО "прасета", тъпкани с ГМО растения, хормони и химия. Малко е трудно, да не кажа невъзможно да получиш и месо с качествата на това което помня. Дори и да си го отглеждаш домашно, няма ги нормалните породи от соца. Както ги няма и нормалните хора.

Така е! Месото в BILLA и Lidl, примерно, е много безвкусно и жилаво - дъвчеш, и не знаеш какво дъвчеш... Купувал съм месо и от пазари, където хората сами си го отглеждам; там е много хубаво месото и има вкус.

 

В момента идват нови щети от ЕС срещу България.

5-ти декември е - лимита на цената на руски нефт, който ЕС прие по команда на САЩ - собственика на ЕС, е вече активен. В момента Русия се очаква да спре (или ограничи износа) да изнася нефт за държавите, където този лимит е наличен. Това означава, че тези държави или ще купуват руски нефт чрез посредници или ще купуват нефт от американски компании и проксита им - и в двата случая ще има увеличаване на цените на всичко.

Когато спрем да купуваме нефт от близък и евтин източник, и започнем да купуваме нефт и LNG природен газ от САЩ, които ги добиват с по-скъпи технологии и изискват повече пари за транспорт, тъй като са по-далеч, ще има увеличение на цените на всичко - инфлация.

Защо ще има увеличение на цените на всичко, а не само на синьото гориво и нефта? Защото синьото гориво и нефта се използват в производството на всичко, включително и на енергия. Енергията се използва в производството на всичко. За да работи производството, нужно да се захрани с енергия - транспорт, фабрики, осветление, автомобили, автобуси, кораби, самолети, храна, вода... всичко изисква енергия да бъде придобито, произведено и занесено до крайния потребител.

Дори и цените на водата ще се вдигнат, тъй като пластмасата се прави от хидрокарбони - пластмасовите бутилки не са безплатни.

Дори и цената на "зелената" енергия, която всъщност не е зелена, ще се вдигне. За добива на маретиали и производство на соларни панели се изискват хидрокарбони. Във всяка стъпка от производството на устройства за "чиста" енергия се изискват хидрокарбони. Гумите не електрическите автомобили са направени от хидрокарбони. Боята на електрическите автомобили е направена от хидрокарбони. Смазките за вятърните турбини също са направени от хидрокарбони. Телефони, таблети, лаптопи, дъвки, храна, плодове, зеленчуци, транспорт, дрехи, текстил, постройки, асфалт, пътища, строежи, медицина, лекарства, хигиенни и почистващи препарати, стъкло, дивани, мебели, легла, телевизори, осветление... всичко и навсякъде е зависимо директор от изкопаеми горива или от чиста енергия, която е произведена от изкопаеми горива.

С други думи, с поскъпването на изкопаемите горива, което е по вина на САЩ и ЕС, ще има и поскъпване на абсолютно всичко.

Първия удар бе нанесен с операция "КОВИД", която банкрутира средната класа и доведе до дългово задлъжняване. В момента това ще се повтори, но този път операцията се казва "ЕМБАРГО". Тази операция наред с Зелената Нова Сделка ще ускорят процеса по деиндустриализация и депопулация. Ще има дългово задлъжняване и масово обедняване. Това, което се прави от 70те години на 20ти век в момента ще се ускори.

КОВИД-19 представляваше рядка възможност за глобално затваряне на икономиките. Прокси войната на САЩ срещу Русия също представлява възможност за въвеждане на политики, които умишлено рушат икономиките на държавите по света.

Глобалистите ще се възползват от втората възможност както се възползваха и от първата. Определно ще ни направят живота по-скъп и по-труден, за да може да обеднеем. Обедняването е път към контрола. Чрез банкрут на мишената, мишената може да бъде заставане да приеме всичко, само и само да бъде спасена. Чрез инфлация, кредити ш дългово задлъжняване, държавите по света ще бъдат принудени да отворят вратите към приватизацията и денационализацията и неолиберализма като цяло. Това вече се прави в Украйна - от над 7 месеца насам тече бърза приватизация, която се изпълнява под претекст спасяване на икономиката. Денационализацията и дълговото задлъжняване на Украйна и региона в полза на САЩ също се случват. Интереса на САЩ е войната да продължи възможно най-дълго. Украйна взема кредити само от САЩ и проксита на САЩ. Колкото по-дълго продължи войната, толкова повече кредити ("помощи", оформени като търговски договори и кредити) ще бъдат давани - това ще доведе до инфлация в цял свят заради домино ефекта. Всички държави по света са зависими от помежду си. Рушенето на Украйна от САЩ ще причини инфлация в държавите, които търгуват с Украйна и имат зависимост от тази държава; инфлацията в тези държави ще предизвика инфлация в другите държави, имащи икономически зависимости от тези държави - така ще има умишлено вдигане на инфлацията на световно ниво, както се прави от началото на КОВИД програмата. Войната в Украйна е просто едно от поредните извинения да се налагат политики, които вдигат инфлацията; хората приемат тези политики, тъй като те са поднесени под претекст "Ние ми спасяваме! Приемете политики, които ви предлагаме, и всичките проблеми ще изчезнат."

Санкциите на САЩ срещу Китай също подпомагат вдигането на инфлацията. Китай е фабриката на света - по висока инфлация в Китай = по високи цени на продуктите = по-висока инфлация. В Китай, САЩ се целят в транзисторната индустрия, като целта е забавяне на технологичното развитие на Китай и света. Това ще забави технологичното развитие, тъй като всички модерни технологии изискват транзистори. Липса на транзистори и по-високи цени на транзистори означава по-високи цени на производството на технологии.

И ако имате по-кратка памет, ето ви обяснение относно първоначалната инфлация след санкциите. Първо САЩ се заканиха да сложат "край" на Северен Поток 2 - и имаше саботаж на Северен Поток 2.

Санкциите доведоха до увеличаване на цените на суровините:

Иран също е мишена на санкции. Всъщност, всички държави (без 6 държави) по света са мишени на санкции от страна на САЩ. Това води до икономическа дестабилизация и инфлация навсякъде по света.

Препоръчани публикации по темата, ако искате да придобиете малко повече знание относно подривната дейност на САЩ срещу света:

Относно американската хегемония: https://chinaworldleader.quora.com/The-US-said-its-goal-is-to-weaken-and-defeat-Russia-in-Ukraine-Is-China-the-next-target-after-defeating-Russia-1?ch=10&oid=358311341&share=ca7eb5da&srid=hOKQtn&target_type=answer

Относно санкциите на ЕС срещу Русия (информацията е малко стара, но все още се препокрива със случващите се политически процеси и произтичащото от тях: 

 

 

 

 

 

 

 

....дет' вика Манолов:

,,- В момент,когато Германия отваря въглищните си централи въпреки зелените талибани там,искат да затворим нашите."

Как животът в Румъния стана по-добър от този в Унгария и привлече инвеститори, бягащи от войната

Цитат

Според най-новите данни на Евростат БВП на глава от населението, изразен като покупателна способност, е бил 74% от средното за ЕС през 2021 г., което е увеличение от 21% спрямо 2010 г.

 

Средностатистическият румънец би похарчил чистите си доходи за около 20 месеца, за да си купи нов автомобил Dacia Jogger, колкото в традиционно по-богатата Унгария.

Лош, лош ЕС 

щети причинени от ЕС на България

ето какви ---

 

При соца -

- нямаше Родител №1

- нямаше Родител №2

- нямаше менструиращи мъже

- нямаше  трета тоалетна в училище

- нямаше 72 вида пол

- нямаше  операции на деца за смяна на пола