Ако търсите телефон с продължителна автономност, то това не е обезателно този с най-голямата батерия. Който и топов Iphone от последните да сравните с конкурентите му на Андроид, той ще изкара приблизително ден повече от тях, нищо че батерията му е 500-1000mah по-малка. Просто IOS е ограничена, просто и лека ОС, която на всичкото отгоре е отлично оптимизирана с хардуера, а материалите от които е изработена батерията са на топово ниво, или с други думи тя се износва (губи капацитета си) бавно.
Подобна бе ситуацията на времето и с Windows Phone, просто ОС бе добре оптимизирана и телефоните имаха по-добра автономност от Андроид конкурентите си. 

Напълно съгласен съм с Coco1, че от разни безименни китайци е желателно да се стои далеч. Първо не се знае колко качествен ще е хардуера, но и да е на ниво, лошата софтуерна оптимизация, бъвоге и така нататък могат да превърнат ползването му в кайно неприятно преживяване. Даже утвърдените брандове, като Huawei имат разни предимно софтуерни проблеми, а актуализациите се бавят, дори при флагланите. При бюджетните модели нова версия Андорид най-вероятно изобщо няма да дойде. 
Що се однася до Xiaomi, тяхната MIUI е толкова бъгава, така спънато работят устройствата им заради нея и години на ред не се хванаха да оправят отдавна известни бъгове. 

Това което аз ще Ви препоръчам е да е устройство с чист Андроид като Nokia. И те си имат кусури, но поддържат софтуерно телефоните си достатчно време, както и получават бързо актуализации. Старата ми Nokia с чист андроид и 3000mah батерия държеше колкото сегашния ми Oppo с 5000mah батерия, а може би и повече. Броя на приложенията не е по-различен, не качвам излишни неща на телефоните си. Хардуерно опото е с далеч по-съвременен процесор, като нанотехнология, транзисторите са пъти по-малки, съответно и по-икономични, та ми се струва, че чистия Андроид си е голям плюс. Държа да подчертая, че ColorOS и OxigenOS на корпорацията BBK са едни от най-добре оптимизираните UI, до сега бъгове не съм намерил, но въпреки това енергийната ефективност не може да се сравни с тази на IOS, дори при флагманските устройства. Google Pixel също са отлично оптимизирани с изключение на последната генерация 6, която се оказа много бъгава и неудачна.

Ето един нагледен пример, как апаратът с най-малка батерия издържа далеч повече от конкурентите си, заради по-добрата оптимизация и по-проста ОС: 

 

преди 2 часа, Soviet Soldier написа:

Ако търсите телефон с продължителна автономност, то това не е обезателно този с най-голямата батерия. Който и топов Iphone от последните да сравните с конкурентите му на Андроид, той ще изкара приблизително ден повече от тях, нищо че батерията му е 500-1000mah по-малка. Просто IOS е ограничена, просто и лека ОС, която на всичкото отгоре е отлично оптимизирана с хардуера, а материалите от които е изработена батерията са на топово ниво, или с други думи тя се износва (губи капацитета си) бавно.
Подобна бе ситуацията на времето и с Windows Phone, просто ОС бе добре оптимизирана и телефоните имаха по-добра автономност от Андроид конкурентите си. 

Напълно съгласен съм с Coco1, че от разни безименни китайци е желателно да се стои далеч. Първо не се знае колко качествен ще е хардуера, но и да е на ниво, лошата софтуерна оптимизация, бъвоге и така нататък могат да превърнат ползването му в кайно неприятно преживяване. Даже утвърдените брандове, като Huawei имат разни предимно софтуерни проблеми, а актуализациите се бавят, дори при флагланите. При бюджетните модели нова версия Андорид най-вероятно изобщо няма да дойде. 
Що се однася до Xiaomi, тяхната MIUI е толкова бъгава, така спънато работят устройствата им заради нея и години на ред не се хванаха да оправят отдавна известни бъгове. 

Това което аз ще Ви препоръчам е да е устройство с чист Андроид като Nokia. И те си имат кусури, но поддържат софтуерно телефоните си достатчно време, както и получават бързо актуализации. Старата ми Nokia с чист андроид и 3000mah батерия държеше колкото сегашния ми Oppo с 5000mah батерия, а може би и повече. Броя на приложенията не е по-различен, не качвам излишни неща на телефоните си. Хардуерно опото е с далеч по-съвременен процесор, като нанотехнология, транзисторите са пъти по-малки, съответно и по-икономични, та ми се струва, че чистия Андроид си е голям плюс. Държа да подчертая, че ColorOS и OxigenOS на корпорацията BBK са едни от най-добре оптимизираните UI, до сега бъгове не съм намерил, но въпреки това енергийната ефективност не може да се сравни с тази на IOS, дори при флагманските устройства. Google Pixel също са отлично оптимизирани с изключение на последната генерация 6, която се оказа много бъгава и неудачна.

Ето един нагледен пример, как апаратът с най-малка батерия издържа далеч повече от конкурентите си, заради по-добрата оптимизация и по-проста ОС: 

 

Тъкмо разглеждах нокиите.Какво е чист андроид?А за видеото нещо е реклама на ейпъл ми се струва.

преди 9 часа, HasXXX83 написа:

Тъкмо разглеждах нокиите.Какво е чист андроид?А за видеото нещо е реклама на ейпъл ми се струва.

Чист Андроид е операционна система без дъпалнения от производителя, без излишни дублиращи се, като функции приложения, без допълнителни функции към интерфейса и така нататък. По този начин се пести памет на устройството заемана от ОС, както и батерия консумирана от допълнителните приложения. Също така отсъствието на UI позволява на производителя много по-лесно и бързо да пуснат следваща версия андроид адаптирана към дадения апарат, без да им се налага да адаптират и надграждат свой UI.
Преди много години, ранните версии на Андроид бяха доволно скучни и орязани откъм възможности. Тогава наличието на UI даваше допълнителни и полезни опции, но днес чистия Андроид е много по-развит и функционален, съответно и наличието на UI от производителя не е от особена важност. 
С чист андорид от познатите ни марки са, на първо място Google Pixel, но те са и доста скъпи. Nokia - моят личен опит с тях е по-скоро положителен. Alcatel - с тях опит и наблюдения нямам. Motorola, която днес е собственост на Lenovo. Преди години Lenovo бяха големи боклуци от хардуерна гледна точка, но днес чувам позитивни отзиви за дъщерната им Motorola.

Има още една категория телефони, която не съм ползвал никога, с напълно опростен Android GO, там е премахнато всичко излишно, създаден е да работи с много слаби утройства и на теория би трябвало да изразходва малко енергия. Става дума за модели като, Alcatel 1B 2022, Nokia C2 2nd Edition, Nokia C21 Plus, Motorola Moto E20 и др. 

Относно видеото по-горе - не е реклама, реално са много добре оптимизирани и държат последните им флагмани. И Apple ,доколкото си спомням на времето имаха проблем с живота на батериите, ако не се лъжа това бе 6-та генерация, а и бяха меки, буквално се сгъваха в джобовете, но тези проблеми са в миналото. И Apple, както всички останали си имат своите минуси. Сега може да се го оправили в последните версии IOS, но преди не даваше да се нареждат иконите на десктопа свободно, както и уиджетите. Мен лично това много ме дразнеше. Също също и началните жестове в IOS и Андроид бяха недомислени и в последствие ги дооправяха. И един интересен факт - първите смартфони с управление чрез жестове не се появиха, нито в IOS, нито в Андорид, а в UI, ако не се лъжа на китайските Meizu. Много от съвременните възможности на Android и IOS първо са се появявали в нечии UI.

 

преди 11 часа, Soviet Soldier написа:

Чист Андроид е операционна система без дъпалнения от производителя, без излишни дублиращи се, като функции приложения, без допълнителни функции към интерфейса и така нататък. По този начин се пести памет на устройството заемана от ОС, както и батерия консумирана от допълнителните приложения. Също така отсъствието на UI позволява на производителя много по-лесно и бързо да пуснат следваща версия андроид адаптирана към дадения апарат, без да им се налага да адаптират и надграждат свой UI.
Преди много години, ранните версии на Андроид бяха доволно скучни и орязани откъм възможности. Тогава наличието на UI даваше допълнителни и полезни опции, но днес чистия Андроид е много по-развит и функционален, съответно и наличието на UI от производителя не е от особена важност. 
С чист андорид от познатите ни марки са, на първо място Google Pixel, но те са и доста скъпи. Nokia - моят личен опит с тях е по-скоро положителен. Alcatel - с тях опит и наблюдения нямам. Motorola, която днес е собственост на Lenovo. Преди години Lenovo бяха големи боклуци от хардуерна гледна точка, но днес чувам позитивни отзиви за дъщерната им Motorola.

Има още една категория телефони, която не съм ползвал никога, с напълно опростен Android GO, там е премахнато всичко излишно, създаден е да работи с много слаби утройства и на теория би трябвало да изразходва малко енергия. Става дума за модели като, Alcatel 1B 2022, Nokia C2 2nd Edition, Nokia C21 Plus, Motorola Moto E20 и др. 

Относно видеото по-горе - не е реклама, реално са много добре оптимизирани и държат последните им флагмани. И Apple ,доколкото си спомням на времето имаха проблем с живота на батериите, ако не се лъжа това бе 6-та генерация, а и бяха меки, буквално се сгъваха в джобовете, но тези проблеми са в миналото. И Apple, както всички останали си имат своите минуси. Сега може да се го оправили в последните версии IOS, но преди не даваше да се нареждат иконите на десктопа свободно, както и уиджетите. Мен лично това много ме дразнеше. Също също и началните жестове в IOS и Андроид бяха недомислени и в последствие ги дооправяха. И един интересен факт - първите смартфони с управление чрез жестове не се появиха, нито в IOS, нито в Андорид, а в UI, ако не се лъжа на китайските Meizu. Много от съвременните възможности на Android и IOS първо са се появявали в нечии UI.

 

При Android GO дали всичко от гугъл сторе ще работи?

преди 52 минути, HasXXX83 написа:

При Android GO дали всичко от гугъл сторе ще работи?

Поддържа си класическите андроид приложения, просто самата ОС е орязана, като примерно липсват някои красиви с приплъзване анимации, жестове за контрол без 3-та андроид бутона, мисля че също отсъстват, възможностите за подреждане на десктопа са по-малко, горната лента е с по-малко изведени функции. Целта е била операционната система да бъде максимално облегчена, така че да работи бодро на супер слаби хардуерно устройства. 

Iphone 13 mini и забравяш за всичко останало 

на 27.07.2022 г. в 3:57, Soviet Soldier написа:

Що се однася до Xiaomi, тяхната MIUI е толкова бъгава, така спънато работят устройствата им заради нея и години на ред не се хванаха да оправят отдавна известни бъгове.

Не всички телефони на марката са от общият знаменател. Това се отнася и за цялата техника от световните доказали производители. Независимо от предназначението им.

Не случайно хората са направили "моделите".

Ако си използвал, Poco от средния и високия клас. Ще видиш разликата.

Недостатък на MUI-то, е че има доста реклами, които чат от тях могат да се шунтират.

П.П. От ползвател на китайски телефони: Huawei (когато имаше Google Play), Xiaоmi.

 

 

преди 52 минути, Mr. ?? написа:

Не всички телефони на марката са от общият знаменател. Това се отнася и за цялата техника от световните доказали производители. Независимо от предназначението им.

Не случайно хората са направили "моделите".

Ако си използвал, Poco от средния и високия клас. Ще видиш разликата.

Недостатък на MUI-то, е че има доста реклами, които чат от тях могат да се шунтират.

П.П. От ползвател на китайски телефони: Huawei (когато имаше Google Play), Xiaоmi.

Слагам ги под общ знаменател, защото всеки път, в който съм се сблъсквал с тях, все нещо не им е в ред. По-рано (2017-2018) UI им бъгваше така, че даже по самия интерфейс се виждаха някакви странни артефакти при някой прелиствания. В същия период шумовете във видеозаписите така ги "подтискаха" софтуерно, че звучаха като разговор на извънземни на непонятен език, или с други думи - след обработката ставаше още по-лошо. Това поне го оправиха. Отделно от 100 години знаят, че виртуалния им сензор за близост е яко бъгав и не работи добре, но въпреки това не се хванаха да поставят физически и продължават да продават на феновете си бъгави боклуци. Сами са си виновни, нека продължават да ги купуват. 
Точно Поко разглеждах в началото на тая година, като си търсех нов телефон, и камерата му бе ужасна, в сравнение с конкуренцията. 
Последния ми допир до Xiaomi бе като пътувахме с един приятел и реших да включа музика от телефона му (не знам точния модел, от Redmi серията е), ами този телефон си живее свой собствен живот и си прави квото иска. Давал му е фабрични настройки, но продължава, което значи, че проблемът е хардуерен. 

Когато всеки мой допир до различни модели в различни времеви периоди до марката са разочароващи, то смело и уверено твърдя, че не си заслужава да рискува човек с продукцията им.

Що се отнася до Huawei, не са толкова бъгави като Xiaomi, но при тях при флагманите софтуерните актуализации са страшно забавени, а при бюджетните им модели може изобщо и да не получат. Като софтуерни актуализации са зле, а нямат и Google Play някои модели . . . 

Ако ще е китаец, да е на BBK - One Plus, Oppo, Vivo , RealMe.