преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Ако е тъй, дърво да не е останало...

Бих препоръчал с опазване на горите да се заемат военните. Който го хванат, от 10 до 20 години в затвора. За умишлен палеж, до живот...За съжаление разстрел не може...

Това, че е тъй го знаят всички. Камионите с с трупите няма от къде да минат освен през центъра. Баш през центъра. 

Дърво особено около хижа Ком - да, не е останало. Всъщност има някои участъци, които са останали. Но не съм оптимист, че ще останат. Точно до хижата имаше една смърчова или елова горичка- всичко е олешено. 

Останалото намалява по един по-друг начин. Който се вижда много бърже - но трябва да знаеш какво да гледаш. Гледа се дебелината на дърветата. Като се взимат предвид и фиданките, защото те растат, само ако отгоре има светлина. А за да има светлина, значи, че гората е проредена. 

Намалява средната възраст на гората. През 99та когато видях това чудо, покрай пътя имаше трупи които бяха много дебели. Сега няма такива. Средната възраст на гората сега в района е трийсетина години. Преди е била петдесет за цяла България (според учебник по лесовъдство, издаден 92ра година). Което означава, че в района на Берковския балкан е била доста повече - да речем осемдесет минимум. 

Сече държавата. Кой да я хване и да я разстреля. И изнася суров дървен материал - т.е. за жълти стотинки. 

България откак падна соца се е превърнала в Русия на Балканите. Само че нема тайга тука. 

преди 1 час, Veni77 написа:

Да не казвам че и ловците са сигурно 10 пъти повече от през соца, само и само да вземат разрешително за оръжие

Бинго. Един такъв ловец е истински терминатор в сравнение с ловеца, преди 89та в България. Искахте коли, искахте техника - добре дошли в ада! 

Тия сегашните ловци са въоръжени с джипове, АТВта, супермодерно оръжие, вкл. автоматично с мерници, вкл. за нощно виждане, които само като ги насочиш към гората, и се вижда къде има животно. Едно да има и го виждаш. 

 

Ако обобщим с кратка и бърза аналогия за ситуацията - количеството на произведените резачки се увеличава, а количеството на дърветата намалява. 

Т.е. това беше аналогия, която показва и ситуацията с ловците и дивеча. 

 

Тая работа няма нищо общо с любовта към природата, при която един ловец от времето на Емилиян Станев е ходил по цял ден, а в ръцете си е държал пушка без оптически мерник, максимум с две цеви. 

преди 32 минути, plamen.spam написа:

По принцип "Тук не е ИНФОРМАЦИЯ"

ПО принцип знам че "тук" е дезинформация. 

преди 34 минути, plamen.spam написа:

Новите жилища бяха предимно панелки. ЕПК бяха доста по-голяма рядкост;

Да си чул нещо за къщи? Къщи бе, къщи? 

Те видиш ли само как почваш? Тука само по тоя въпрос и вече си капо брато.

Дезинформация. Ама карай да върви, ние нали казахме, че си немаме друга работа. 

преди 20 минути, ох боже! написа:

Това, че е тъй го знаят всички. Камионите с с трупите няма от къде да минат освен през центъра. Баш през центъра. 

Дърво особено около хижа Ком - да, не е останало. Всъщност има някои участъци, които са останали. Но не съм оптимист, че ще останат. Точно до хижата имаше една смърчова или елова горичка- всичко е олешено. 

Останалото намалява по един по-друг начин. Който се вижда много бърже - но трябва да знаеш какво да гледаш. Гледа се дебелината на дърветата. Като се взимат предвид и фиданките, защото те растат, само ако отгоре има светлина. А за да има светлина, значи, че гората е проредена. 

Намалява средната възраст на гората. През 99та когато видях това чудо, покрай пътя имаше трупи които бяха много дебели. Сега няма такива. Средната възраст на гората сега в района е трийсетина години. Преди е била петдесет за цяла България (според учебник по лесовъдство, издаден 92ра година). Което означава, че в района на Берковския балкан е била доста повече - да речем осемдесет минимум. 

Сече държавата. Кой да я хване и да я разстреля. И изнася суров дървен материал - т.е. за жълти стотинки. 

България откак падна соца се е превърнала в Русия на Балканите. Само че нема тайга тука. 

Бинго. Един такъв ловец е истински терминатор в сравнение с ловеца, преди 89та в България. Искахте коли, искахте техника - добре дошли в ада! 

Тия сегашните ловци са въоръжени с джипове, АТВта, супермодерно оръжие, вкл. автоматично с мерници, вкл. за нощно виждане, които само като ги насочиш към гората, и се вижда къде има животно. Едно да има и го виждаш. 

 

Ако обобщим с кратка и бърза аналогия за ситуацията - количеството на произведените резачки се увеличава, а количеството на дърветата намалява. 

Т.е. това беше аналогия, която показва и ситуацията с ловците и дивеча. 

 

Тая работа няма нищо общо с любовта към природата, при която един ловец от времето на Емилиян Станев е ходил по цял ден, а в ръцете си е държал пушка без оптически мерник, максимум с две цеви. 

ПО принцип знам че "тук" е дезинформация. 

Да си чул нещо за къщи? Къщи бе, къщи? 

Те видиш ли само как почваш? Тука само по тоя въпрос и вече си капо брато.

Дезинформация. Ама карай да върви, ние нали казахме, че си немаме друга работа. 

Още нещо за избиването на делфините. Заради това, че са ядяли риба било...

преди 38 минути, plamen.spam написа:

Наличието на средства, по никакъв начин не гарантира възможността за покупка на жилище;

А немаш никакъв начин, предполагам да си построиш сам и къща? 

Така. Предполагам, че пак си гледал некакви документи. 

 

Сега да кажа па аз кво съм видел през соца. През пролетно-есенния сезон, в радиус от сто метра навсякъде в града в който живеех, във всеки момент имаше десетина места, на които или се строеше нова къща, или се дострояваше етаж, или се мажеше къщата. Поголовно това бе пейзажът, там където аз живеех. 

 

Същевременно и държавата строеше. Както казваш блокове. Ама моля ти се, не са смо панелки бе - близките блокчета до мене са тухлени. Тия по центъра са само тухлени. 

 

преди 10 часа, Мечо Хубавеца написа:

Хайде пак...Снощи си се бил почерпил... Виж какво съм ти отговорил, включително за партизаните...

Би ли ми показал. Щото последният път ми постна мое мнение, след като исках твоето... Това по повод, кой се бил почерпил? Питай ИИ, ако искаш... поне да напишеш нещо вярно тая година.

преди 55 минути, plamen.spam написа:

Да направим няколко уточнения...

По онова време в България:

• Новите жилища бяха предимно панелки. ЕПК бяха доста по-голяма рядкост;
• Наличието на средства, по никакъв начин не гарантира възможността за покупка на жилище;
• Може да си чакал и 20 години, докато събереш достатъчно лихвоточки, но няма никаква гаранция, че ще можеш да се докопаш до голям апартамент, защото АБПФК винаги са с предимство;
• В края на 80-те тристайна панелка (може и да няма 100 кв.м.) в София е около 20000 лв.
• СрРЗ през 1987 г. е около 235 лв., т.е. 85 бр. заплати за споменатата панелка.

Във ФРГ по онова време:

• Апартамент 100 кв.м. е с цена между 150000 DM и 350000 DM, в зависимост от населеното място, локацията, вида строителство и т.н.
• СрРЗ през 1987, вече споменах, че е 3258 DM;
• След удръжки за данъци и социални осигуровки, нетната сума за един несемеен служител (данъчен клас 1) е била около 1900 – 2100 DM, т.е. 75 - 175 бр. броя заплати.

Хубаво е също, да са направи сравнение и между качеството на строителството, инфраструктурата, средата и куп други дребни нещица, които определят качеството на живот.

Спомняш ли си вица "Защо е построен Люлин?"
Ако си го забравил, ще ти кажа: "др. Тодор Живков искаше да се покаже на хората, че на запад не се живее добре."  

Редно е да добавим и лимита на собствеността: По закон едно семейство имаше право само на едно основно жилище и една вила. 

Добре, бе... Аз не мога, да вдяна... може ли за абсолютно всяко нещо, да питате ИИ? 😆

преди 9 минути, Мечо Хубавеца написа:

Още нещо за избиването на делфините. Заради това, че са ядяли риба било...

Начи за делфинолова и китолова, нема да ти обяснявам, как е възникнал, кога е възникнла, къде и защо. Не са го измислили комунистите. 

 

В ръцете си държа ЧЕРВЕНАТА КНИГА НА БЪЛГАРИЯ, том 2, ЖИВОТНИ, ИЗДАТЕЛСТВО НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, София, 1985

И вътре в това нещо четем:

 

МУТКУР, МОРСКА СВИНЯ

...

Състояние на застрашеност: Застрашен вид.

...

Отрицателно действащи фактори: ... в Черно море... е установена масова смъртност на муткура (около 7-8 хиляди броя...). Предполагаеми причини са акумулиране на пестициди..., заболяване от туберкулоза вследствие на поражение на белия дроб от паразита...

Взети мерки за опазване: През 1966 г. между България, Румъния и СССР е сключено споразумение за преустановяване на делфинолова. Предвидено е обезщетение от 150 лв. за уловен или унищожен екземпляр. 

 

... 

 

АФАЛА

 

Състояние на застршеност: Много рядък вид. 

...

Отрицателно действащи фактори: Вероятно високата степен на опаразитявне от нематода... в белия дроб, който предизвиква туберкулоза.

Взети мерки за опазване: През 1966 г. между България, Румъния и СССР е сключено споразумение за преустановяване на делфинолова. Предвидено е обезщетение от 150 лв. за уловен или унищожен екземпляр. 

преди 1 час, plamen.spam написа:

Може да си чакал и 20 години, докато събереш достатъчно лихвоточки, но няма никаква гаранция, че ще можеш да се докопаш до голям апартамент, защото АБПФК винаги са с предимство;

Да си чакал толко много, сигурно не си бил бездомен. Ама най-вероятно си некакво много редко срещано животно. През соца, държавата строеше на година по стотина хиляди жилища. Сигурно е имало години и по повече. 

Плюс къщите които хората сами си строяха (което е било възможност и за тия дето са чакали по колко каза там години или столетия). 

Това нещо, как ти се види, предвид определянето на цената според търсенето и предлагането? Щото през соца, действаше принциа "От всекиго според способностите, всекиму според труда."

 

Имало е не просто много, а извънредно много голямо количество жилища, които се строели. При такова количество жилища е имало и за АБПФК да се раздават, а така също и за други видове човеко-графи. 

Резултатът от целата тая работа е бил, че днес 90% от жилищата в които живеят българите са построени през соца. И тъй като населението е намаляло, наистина има семейства и хора с по две три жилища. Чак се чудят кво да ги правят - най-вече как да им ремонтират покрива, щото това удоволствие струва двайсетина бона, и не е по джоба на всеки българин. 

преди 1 час, plamen.spam написа:

Хубаво е също, да са направи сравнение и между качеството на строителството, инфраструктурата, средата и куп други дребни нещица, които определят качеството на живот.

Качеството е марка. Чул ли си го тоя лаф "Не е строено през комунизма"

 

Става въпрос не само за тротоарите. 

преди 22 часа, ох боже! написа:

Сега, нали казахме че мерната единица ще ни бъде работна заплата. Ти я смени с долара. А долара тогава колко чинеше и колко е сега. Че ако става въпрос за осемдесетте години, според цената на златото пестин долара са равни на шест хиляди днес. Т.е. една едновремешна пералня е струвала колкото да речем шест днешни.  А дори и десет (не от най-евтините). 

Кво ли ще рече това? 

 

 

Ще рече, че пералните са поевтинели в световен мащаб...Всъщност и сега има Миле на цена около 3 000 евро (шест хиляди лева), но това е изключение. Ако един германец е работел за 1500 марки нетно (около 750 долара тогава) през 1987 г.  купува една пералня и половина, а един работник с 120 лева заплата около 22% пералня с по-ниско качество. Не твърдя, че е било лошо за времето си... П.П. По онова време в Западна Германия не е имало минимална заплата, но може да се изчисли приблизително. 

Дори да сметнем официалният курс на лева към марката, един лев равен на две марки, излиза че минималната там е била 750 лева, а у нас само 120 лева. 

преди 1 час, plamen.spam написа:

Редно е да добавим и лимита на собствеността: По закон едно семейство имаше право само на едно основно жилище и една вила. 

Тва Тодор Живков сигурно го е видел от Кадафи. И там е имало лимит - било е забранено в семейство да има повече коли отколкото хора в семейството. 

Прочее, американците като утрепаха Кадафи, тая забрана е отпаднала. Сега либийците имат право на колкото си искат коли. 

Преди 44та, в България хората също имаха право на колкото си искат жилища. А също така и на колкото си искат кОли (в смисъл - каруци). ПО онова време, са били теглени от старите български породи биволи -едни такива издължени, не приличат на Мурата. 

След като падна соца обаче, дойде най-голямата свобода да се притежават жилища. Както ти казах, вече има хора и семейства с по много жилища - почти всичките построени през комунизма. 

преди 43 минути, communismatic написа:

Би ли ми показал. Щото последният път ми постна мое мнение, след като исках твоето... Това по повод, кой се бил почерпил? Питай ИИ, ако искаш... поне да напишеш нещо вярно тая година.

 😆

 

преди 6 минути, Мечо Хубавеца написа:

По онова време в Западна Германия не е имало минимална заплата, но може да се изчисли приблизително. 

Ама ти за Западна Германия ли ми говориш? Аз мислех че ми говориш за Източна. И особено за Дрезден - дето беше изравнен до основи и изгорен от партнерите. А хората след това не можеха да ги изчегъртат от хасфалта. 

Нали се сещаш, че тия неща се паднаха да ги възствновява СССР. Така както на БКП й се падна да строи центъра на София, след бомбардировките на партнерите. След като соца падна, днешните капиталисти, наследиха и тия сгради, построени от комунистите. 

 

Имам още един въпрос: Кога ше бутнат Президенството, Министерския съвет, ЦУМ? И т.н. 

И ако може също  така да ми кажеш, дали ще успеят, че мавзолеят който беше построен за една седмица, заедно с писането на плановете, не можаха да го бутнат за една седмица. 

И помеждудругото, колко ли народ в Дрезден е изтребен, изгорен без съд и присъда (щото ако е бил съден, ситурно, нямаше да бъде осъден)? И защо никой не се сеща тука сега за тия хора? Кой ги тях изтрепа - комунистите, фашистите? Кой бе кой? 

Т.е. даваш ми отговор, който е от ИИ? Мхм, ОК... 😆

преди 1 час, ох боже! написа:

Да си чул нещо за къщи? Къщи бе, къщи? 

Те видиш ли само как почваш? Тука само по тоя въпрос и вече си капо брато.

Дезинформация. Ама карай да върви, ние нали казахме, че си немаме друга работа.

Къща с РЗП 100 кв.м. е къщурка...

преди 15 минути, ох боже! написа:

помеждудругото

Къде ви намират такива неграмотници...

преди 42 минути, ох боже! написа:

Начи за делфинолова и китолова, нема да ти обяснявам, как е възникнал, кога е възникнла, къде и защо. Не са го измислили комунистите. 

 

В ръцете си държа ЧЕРВЕНАТА КНИГА НА БЪЛГАРИЯ, том 2, ЖИВОТНИ, ИЗДАТЕЛСТВО НА БЪЛГАРСКАТА АКАДЕМИЯ НА НАУКИТЕ, София, 1985

И вътре в това нещо четем:

 

МУТКУР, МОРСКА СВИНЯ

...

Състояние на застрашеност: Застрашен вид.

...

Отрицателно действащи фактори: ... в Черно море... е установена масова смъртност на муткура (около 7-8 хиляди броя...). Предполагаеми причини са акумулиране на пестициди..., заболяване от туберкулоза вследствие на поражение на белия дроб от паразита...

Взети мерки за опазване: През 1966 г. между България, Румъния и СССР е сключено споразумение за преустановяване на делфинолова. Предвидено е обезщетение от 150 лв. за уловен или унищожен екземпляр. 

 

... 

 

АФАЛА

 

Състояние на застршеност: Много рядък вид. 

...

Отрицателно действащи фактори: Вероятно високата степен на опаразитявне от нематода... в белия дроб, който предизвиква туберкулоза.

Взети мерки за опазване: През 1966 г. между България, Румъния и СССР е сключено споразумение за преустановяване на делфинолова. Предвидено е обезщетение от 150 лв. за уловен или унищожен екземпляр. 

Да си чакал толко много, сигурно не си бил бездомен. Ама най-вероятно си некакво много редко срещано животно. През соца, държавата строеше на година по стотина хиляди жилища. Сигурно е имало години и по повече. 

Плюс къщите които хората сами си строяха (което е било възможност и за тия дето са чакали по колко каза там години или столетия). 

Това нещо, как ти се види, предвид определянето на цената според търсенето и предлагането? Щото през соца, действаше принциа "От всекиго според способностите, всекиму според труда."

 

Имало е не просто много, а извънредно много голямо количество жилища, които се строели. При такова количество жилища е имало и за АБПФК да се раздават, а така също и за други видове човеко-графи. 

Резултатът от целата тая работа е бил, че днес 90% от жилищата в които живеят българите са построени през соца. И тъй като населението е намаляло, наистина има семейства и хора с по две три жилища. Чак се чудят кво да ги правят - най-вече как да им ремонтират покрива, щото това удоволствие струва двайсетина бона, и не е по джоба на всеки българин. 

Качеството е марка. Чул ли си го тоя лаф "Не е строено през комунизма"

 

Става въпрос не само за тротоарите. 

Нали ти писах, че са спрели да  избиват делфините през 1966 г. Около 20 години са ги избивали най-жестоко.

Аз се чудя защо имам толкова имоти, а то за какво било, защото населението било намаляло... Добре, че ми отвори очите...Ама има една подробност, около половината са от този век...

Около 65% са построени през соца. Това, което не ми харесва в тях е малките кухни, които рядко имат трапезарии. Едно от жилищата в които живея е точно такова, кухня с трапезария, но въпреки, че част от терасата е усвоена, общата площ на помещението е само 20 кв.м. Естестествено има голям хол, но, малки бани и тоалетни. Наложи се да открадна малко от едната спалня, за да разширя банята. Така също малък асансьор. Хубавто е, че има голяма маза и таван. Новите жилища тавани нямат, а мазите са малки. 

преди 5 минути, communismatic написа:

Т.е. даваш ми отговор, който е от ИИ? Мхм, ОК... 😆

Пак си се почерпил, чети бе човек.   Не всичко е от ИИ.

преди 10 часа, plamen.spam написа:

преди 12 часа, ох боже! написа:

Да си чул нещо за къщи? Къщи бе, къщи? 

Те видиш ли само как почваш? Тука само по тоя въпрос и вече си капо брато.

Дезинформация. Ама карай да върви, ние нали казахме, че си немаме друга работа.

Къща с РЗП 100 кв.м. е къщурка...

Не е имало такива къщурки, дето са строени през соца. Нашата къща е с РЗП 480 м2 на две семейства (двама братя). Останалите дето ги гледам са пак нещо подобно - има и по-големи, има и по-малки. Чак до 10о м2 май няма никъде. 200м2 вече сигурно има. 

преди 10 часа, plamen.spam написа:

преди 11 часа, ох боже! написа:

помеждудругото

Къде ви намират такива неграмотници...

Ти ли ще ме критикуваш мене, дето си защитник на евроатлантиьъма, за това, че не владея българския език? Аз съм учил през соца. Тогава изискванията по български не бяха като за средностатистически безроден англоезичен субект. 

Освен това, още в шести клас се бях научил, като ида в Плевен, където учех, да говоря културно, а като се върна в къщи, да говоря диалектно, защото и на двете места ме базикаха, че не говоря като другите. 

 

В случая съвсем нарочно и съзнателно, пиша така. Не само за благозвучие, ами и мисълта, иронията и много други мои мисли и чуства (виж сега как нарочно изпуснах в-то, с цел да са избазикам). Диалектите са богатсво на езика - само снобите и парвенютата, дето не са си доучили българския, а след това им е подобно нивото и на английския, не знаят това. При това според специалистите по езикознание. 

Като си такъв фен на немците и френците (тва е точно дума използвана от Петко Славейков), поне да беше научил, че в Германия, всеки политик, който кандидатсва за дапутат в парламента, говори на диалекта на собствената си област. 

При това, колкото ото повече хора и на по-голяма територия се говори един език, толкова повече диалектни форми има. 

 

Земи се образовай малко, и мини един курс по четене с разбиране също така, вместо да си мислиш, че всяка една дума, която ми я подчертава неграмотната компютърна програма аз не мога да я видя и ако искам да я коригирам. И на мене също така ми е лесно, да ползвам и неграмотния изкуствен интелект, ама ми е отвреатително, как е нагласен, да лъже тъпо - точно по стандартите и опорките на тия дето лъжат и по телевизията и в учебниците, а и тука в тоя сайт. 

преди 10 часа, Мечо Хубавеца написа:

Нали ти писах, че са спрели да  избиват делфините през 1966 г. Около 20 години са ги избивали най-жестоко.

При четене с разбиране, би трябвало да си видял думичката "делфинолова", която фигурира в самия текст на книжката, която пък е издадена баш през соца. 

 

Та какво ти подсказва тая думичка? На мене, веднага ми подсказа за думичката "китолова". 

(и между другото веднага се сетих за Моби Дик и Хреман Мелвил, който е американец, бил е китоловец). Та китоловът, е бил практикуван най-вече от западните държави. Покрай китолова, при който най-жестоко, както казваш са били избивани китовете, е бил практикуван и делфинолова. Прочее в световния океан, също така е близко до ума, че има много повече делфини, които са били избивани жестоко. 

 

Та тука, комунистите и антикомунистите са ни при чем. Имало е делфинолов по целия свят. Комунистите са го спрели през 66та, но не са го започнали през 44та. Сещаш ли се - извършвал се и през турското робство, и преди това - от време оно, най-вероятно. 

 

Но именно комунистите са го спрели. Никога преди това не е бил спиран. 

 

Та начинът ти на мислене, можеш да го понаблюдаваш, как софистицира. Нещо си там внушава. Нали разбираш вече? Да се надяваме, че съм ти помогнал да мислиш по-качествено. При това не малко по-качествено, а много. Защото ти постоянно стигаш до обратният извод на това което е в реалността. 

преди 11 часа, Мечо Хубавеца написа:

Аз се чудя защо имам толкова имоти, а то за какво било, защото населението било намаляло... Добре, че ми отвори очите...Ама има една подробност, около половината са от този век...

Около 65% са построени през соца. Това, което не ми харесва в тях е малките кухни, които рядко имат трапезарии. Едно от жилищата в които живея е точно такова, кухня с трапезария, но въпреки, че част от терасата е усвоена, общата площ на помещението е само 20 кв.м. Естестествено има голям хол, но, малки бани и тоалетни. Наложи се да открадна малко от едната спалня, за да разширя банята.

Значи, както съм казвал и преди, и сега и наскоро - ако направиш нещо, ще го направиш пак. Ако го направиш паи, ще ти стане навик. Ако ти стане навик - това си ти. 

Ако излъжеш веднъж, ще излъжеш втори път, ако излъжеш втори път - ще ти стане навик. Ако ти стане навик да лъжеш - лъжеш себе си най-вече. 

Хардът ти е ограничен при всички случаи. Като го пълниш с лъжи - това е отражението на реалността в твоята фонотека. 

 

И ето, че сега за кой ли път, аз виждам, как заблудата извира от всяко едно от твоите изречения. Откъде да те почна, то и на мене ми е трудно да ти подреждам багажа в твоята стая? 

Сега, разширил си бил банята - и за кво ти е било нужно? Цар ли искаш да си, да живееш в дворец? А отчиташ ли, че населението на света расте в геометрична прогресия и скоростно изяжда базовата природа? Това означава, че базовите ресурси свършват в геометрична прогресия. Т.е. със стршна скорост - знаеш ли ти, какво е геометрична прогресия, обясни ли ти го качествено ИИ? 

 

А знаеш ли, разбрал ли си, че човек винаги прави жертви. Така че на тебе ти се ще да живееш в ненужен разкош, при което обаче се отказваш от нещо друго. 

 

И ето че сега, воден от измамни и особено празни химери, ти си строшил, доколкото подозирам носеща стена, направена от шашавите комунисти, където архитектите и инженерите са работили сериозно и грамотно. А не неграмотно като сега. 

Но споко - не си само ти. В тоя блок има още дузина като тебе. А София е земетръсен район. Честотата с която стават яките земетресения е некъде към сто или по-малко години. И вече е време. А точно в центъра на София, маса сгради са с изпобутани носещи стени в партера и долните етажи. Преди известно време, четох една статия от водещ архитект в България, който каза, че при следващото земетресение немалък процент от сградите в центъра на София ще изпопадат, именно поради това. 

 

А до тогава, ти спи спокойно! И доволно. 

 

Сега да се върнем на първите 4 изречения в цитата, който съм извадил. 

 

Виж се само, как почваш - силно субективно! Ти гледаш само себе си. На това му се вика "ексцентричност". Характерно е за малките деца. Малкото дете мисли, че неговият дядо е дядо и на останалите деца. 

И пак ми парадираш, че си бил имал много имоти - ма богат си бил. Ма то и аз имам много имоти. И не само аз и ти - болшинството българи. 

Моите пък имоти са построени 90% през соца. 10те процента е търговски обект, който не съм сигурен че е равен на 10 %, но по пазарна оценка, може да е и повече. 

 

НО най-интересното е, как смяташ:

"Ама има една подробност, около половината са от този век...

Около 65% са построени през соца."

65% са ти две трети! Дори при тебе, имаш две трети построено през соца. А ако си от София е нормално, делът на построеното през соца, да е по-малко. 

Обективната сметка обаче се инересува не само от тебе и не само от София. 

Та трябва някак си да се абстрахираш от твоя дядо, и да търсиш другите дядовци.  А те наистина лесно могат да се наблюдават емпирически - просто тръгни да правиш разходки по провинциалната част на България най-вече. Вкл. големи градове, но без Пловдив, Варна и Бургас... и особено София. В тия градове, общо може би имаш 70% средно жилища, построени през соца. 

 

 

преди 1 час, ох боже! написа:

Не е имало такива къщурки, дето са строени през соца.

Не съм ти виновен, че не се справяш с коректно формулиране на въпросите си.
Май не си много наясно със себе си...

Първо питаше за 100 кв.м. жилище. После обясняваше за къщи.
Последно, за 100 кв.м. жилище в къща ли питаш? И в какво населено място?
Такива, построени през 80-те на миналия век, са значително по-малко. Масовото строителство в градовете беше панелки, тук-там ЕПК или тухли.

преди 6 минути, plamen.spam написа:

преди 1 час, ох боже! написа:

Не е имало такива къщурки, дето са строени през соца.

Не съм ти виновен, че не се справяш с коректно формулиране на въпросите си.
Май не си много наясно със себе си...

Първо питаше за 100 кв.м. жилище. После обясняваше за къщи.
Последно, за 100 кв.м. жилище в къща ли питаш? И в какво населено място?
Такива, построени през 80-те на миналия век, са значително по-малко. Масовото строителство в градовете беше панелки, тук-там ЕПК или тухли.

Не съм аз виновен, че ти не си разбрал какво питам. Първо питах за България, не за градовете. Второ, в София имаше най-голям процент блокове, и особено панелки - но дори в София имаше през соца доста къщи. 

Отновно останалите големи градове - къщите пак преобладават въпреки, по-големия процент блокове. Дори в окържните едновремешни градове. Но ако говорим за останалите - тогава блоковете са доста малък процент. 

 

Въпросът ми беше за цената на 100 м2 жилище. Това автоматично превръща 100те м2 жилище в мерна единица. Къщите може и преобладаващо да са като за едно семейство, вероятно с около 200 м2 РЗП, ти имаш мерната единца. 

И освен това, цената на тая мерна единица за къщите е доста по-малка. Ти смяташ нещо - но само за апартаментите, които строеше държавата. Те може и да са панелки, но струваха по-скъпо от това сам да си направиш къща. Като вложиш и собствен труд, разбира се. Но имаш и двор. Парцелите които се раздаваха бяха много евтини. Сега в регулация само парцелът е свет пари. 

 

Та накратко, всичко съм ти казал с малко думи. За кво ти е пояснението, в какво населено място и дали е къща или апартамент. Казал съм - средна цена на жилище в България. Това означава и апартаменти и и къщи и всички населени места. 100те квадрата са ти мерна единица. При къщите, цената на 100 кв. от 200 ще ти иде вероятно двойно по-малко. 

И освен това, като смяташ цената на жилище едно време, ти смяташ колко са плащали тия които са купували. Но както казваш, имаше и АБПФК. Прочее, един милион членове на БКП - заедно със семействата им това ти е половин България. 

 

А знаеш ли ти, че ако сключиш договор с Кремиковци да работиш пет години там, преди отбиване на военната ти служба, получаваш следните благинки:

1. Освободен си от военна служба.

2. Получаваш лелеяното за мнозина софийско жителство.

3. Получаваш безплатен апартамент в София.

4. Получаваш пестин лева месечна заплата. Т.е. това се равнява на 5 хиляди сегшна заплата. Това е начална заплата - после комунистите имаха навик да добавят още парички за клас,прослужено време и т.н.

5. Имаш още бонуси - платен годишен отпуск, безплатен курорт през лятото и зимата в базите на Кремиковци по черноморието, балнеокуриртите, зимните курорти, безплатно пътуване с БДЖ, градския транспорт. И да отбележим, че през соца, работното време беше 8 часа. 

преди 33 минути, ох боже! написа:

Те може и да са панелки, но струваха по-скъпо от това сам да си направиш къща. Като вложиш и собствен труд, разбира се.

Нещо съвсем се оплете.
Я виж какво всъщност питаше:

преди 22 часа, ох боже! написа:

2. А колко  средни месечени в Германия тогава са купували жилище от 100 кв2 в Германия тогава, както и в България? 

След като питаш за купуване, ясно е, че става въпрос за купуване на нещо построено. Ти сам изключи строежите със собствени средства.
Освен това, едно време никой не правеше къщи, за да продава жилища.
Кой строеше масово, с цел продажба - държавата (заради малкия процент изключвам ведомствата).

преди 33 минути, ох боже! написа:

За кво ти е пояснението, в какво населено място и дали е къща или апартамент. Казал съм - средна цена на жилище в България. Това означава и апартаменти и и къщи и всички населени места.

Статистика от онова време, за такъв тип средна цена няма.
Няма и как да има, точно защото се смесват серийно с индивидуално строителство, а освен това голямата част от сумите по продажбите между гражданите минаваха под масата и точният размер не се отчиташе никъде.

В главата ти е такъв бъркоч.
Не знаеш какво си попитал. Наричаш таблиците - графики. Не си наясно с разликата между диалектен говор и правопис... Мъка, мъка...

преди 2 часа, ох боже! написа:

Не е имало такива къщурки, дето са строени през соца. Нашата къща е с РЗП 480 м2 на две семейства (двама братя). Останалите дето ги гледам са пак нещо подобно - има и по-големи, има и по-малки. Чак до 10о м2 май няма никъде. 200м2 вече сигурно има. 

Ти ли ще ме критикуваш мене, дето си защитник на евроатлантиьъма, за това, че не владея българския език? Аз съм учил през соца. Тогава изискванията по български не бяха като за средностатистически безроден англоезичен субект. 

Освен това, още в шести клас се бях научил, като ида в Плевен, където учех, да говоря културно, а като се върна в къщи, да говоря диалектно, защото и на двете места ме базикаха, че не говоря като другите. 

 

В случая съвсем нарочно и съзнателно, пиша така. Не само за благозвучие, ами и мисълта, иронията и много други мои мисли и чуства (виж сега как нарочно изпуснах в-то, с цел да са избазикам). Диалектите са богатсво на езика - само снобите и парвенютата, дето не са си доучили българския, а след това им е подобно нивото и на английския, не знаят това. При това според специалистите по езикознание. 

Като си такъв фен на немците и френците (тва е точно дума използвана от Петко Славейков), поне да беше научил, че в Германия, всеки политик, който кандидатсва за дапутат в парламента, говори на диалекта на собствената си област. 

При това, колкото ото повече хора и на по-голяма територия се говори един език, толкова повече диалектни форми има. 

 

Земи се образовай малко, и мини един курс по четене с разбиране също така, вместо да си мислиш, че всяка една дума, която ми я подчертава неграмотната компютърна програма аз не мога да я видя и ако искам да я коригирам. И на мене също така ми е лесно, да ползвам и неграмотния изкуствен интелект, ама ми е отвреатително, как е нагласен, да лъже тъпо - точно по стандартите и опорките на тия дето лъжат и по телевизията и в учебниците, а и тука в тоя сайт. 

При четене с разбиране, би трябвало да си видял думичката "делфинолова", която фигурира в самия текст на книжката, която пък е издадена баш през соца. 

 

Та какво ти подсказва тая думичка? На мене, веднага ми подсказа за думичката "китолова". 

(и между другото веднага се сетих за Моби Дик и Хреман Мелвил, който е американец, бил е китоловец). Та китоловът, е бил практикуван най-вече от западните държави. Покрай китолова, при който най-жестоко, както казваш са били избивани китовете, е бил практикуван и делфинолова. Прочее в световния океан, също така е близко до ума, че има много повече делфини, които са били избивани жестоко. 

 

Та тука, комунистите и антикомунистите са ни при чем. Имало е делфинолов по целия свят. Комунистите са го спрели през 66та, но не са го започнали през 44та. Сещаш ли се - извършвал се и през турското робство, и преди това - от време оно, най-вероятно. 

 

Но именно комунистите са го спрели. Никога преди това не е бил спиран. 

 

Та начинът ти на мислене, можеш да го понаблюдаваш, как софистицира. Нещо си там внушава. Нали разбираш вече? Да се надяваме, че съм ти помогнал да мислиш по-качествено. При това не малко по-качествено, а много. Защото ти постоянно стигаш до обратният извод на това което е в реалността. 

Опитваш се да настигнеш Тошев по глупави разсъждения, но засега не успяваш. Той е феномен в тази област.                                                    Естествено, че делфинолова не е започнал при комунистите, но при тях се е разрастнал в огромни мащаби. Това, че са го спрели е поради това, че е спрян в световен мащаб. Значи трепят 20 г.и изведнъж спират и трябва да им пляскаме с ръце...Браво на вас! Ама то и в други държави са ги избивали, какво толкова са направили...

преди 23 минути, plamen.spam написа:

преди 44 минути, ох боже! написа:

Те може и да са панелки, но струваха по-скъпо от това сам да си направиш къща. Като вложиш и собствен труд, разбира се.

Нещо съвсем се оплете.
Я виж какво всъщност питаше:

преди 22 часа, ох боже! написа:

2. А колко  средни месечени в Германия тогава са купували жилище от 100 кв2 в Германия тогава, както и в България? 

След като питаш за купуване, ясно е, че става въпрос за купуване на нещо построено. Ти сам изключи строежите със собствени средства.
Освен това, едно време никой не правеше къщи, за да продава жилища.
Кой строеше масово, с цел продажба - държавата (заради малкия процент изключвам ведомствата).

Е ти по тая логика, трябва да издириш само жилищата дето са точно по 100 м2. С ква степен на точност, ще ги смяташ, ако не е тайна, щото ако е с много голяма, нема да намериш ни едно дето е точно 100м2 в българия. От което можеш след това да направиш и извода, че в България през соца, не е било построено ни едно жилище. 

 

Никой не е продавал къщи за да ги продава - така е, почти никой. Но ако ти е изкривено мисленето, да си въобразяваш, че на днешно време имаш някакъв свободен пазар и само той единствен може да определи цената на едно жилище си в най-голямата възможна заблуда, която може да съществува на света. Т.е. ти си жертва на днешната пропаганда и идеология. 

Цената на къща може да се оцени, като събереш две и две. Т.е. това което си платил за материали и майстори, като съответно включиш и собствения си труд. Т.напр. нашата къща, която е към пестин квадрата РЗП, струва общо 12 хилки. По шест дадени от едното братче и още толкова от другото. Това прави да речем по два и пестин бона за 100м2. Е - това е било през 1967. В тия цифри е включен и трудът на майстори и амалета. 

Ако прибавим и собствен труд на собствениците - да речем че стават 3000 лева. Ако питаме, колко би струвало това нещо през 85та - ми повече от двойно и да искам няма как да ти го сложа. шест бона. Това е положението. Ти кво казва- двайсет бона? 

 

Губиш. Посмали малко! 

преди 1 час, ох боже! написа:

Значи, както съм казвал и преди, и сега и наскоро - ако направиш нещо, ще го направиш пак. Ако го направиш паи, ще ти стане навик. Ако ти стане навик - това си ти. 

Ако излъжеш веднъж, ще излъжеш втори път, ако излъжеш втори път - ще ти стане навик. Ако ти стане навик да лъжеш - лъжеш себе си най-вече. 

Хардът ти е ограничен при всички случаи. Като го пълниш с лъжи - това е отражението на реалността в твоята фонотека. 

 

И ето, че сега за кой ли път, аз виждам, как заблудата извира от всяко едно от твоите изречения. Откъде да те почна, то и на мене ми е трудно да ти подреждам багажа в твоята стая? 

Сега, разширил си бил банята - и за кво ти е било нужно? Цар ли искаш да си, да живееш в дворец? А отчиташ ли, че населението на света расте в геометрична прогресия и скоростно изяжда базовата природа? Това означава, че базовите ресурси свършват в геометрична прогресия. Т.е. със стршна скорост - знаеш ли ти, какво е геометрична прогресия, обясни ли ти го качествено ИИ? 

 

А знаеш ли, разбрал ли си, че човек винаги прави жертви. Така че на тебе ти се ще да живееш в ненужен разкош, при което обаче се отказваш от нещо друго. 

 

И ето че сега, воден от измамни и особено празни химери, ти си строшил, доколкото подозирам носеща стена, направена от шашавите комунисти, където архитектите и инженерите са работили сериозно и грамотно. А не неграмотно като сега. 

Но споко - не си само ти. В тоя блок има още дузина като тебе. А София е земетръсен район. Честотата с която стават яките земетресения е некъде към сто или по-малко години. И вече е време. А точно в центъра на София, маса сгради са с изпобутани носещи стени в партера и долните етажи. Преди известно време, четох една статия от водещ архитект в България, който каза, че при следващото земетресение немалък процент от сградите в центъра на София ще изпопадат, именно поради това. 

 

А до тогава, ти спи спокойно! И доволно. 

 

Сега да се върнем на първите 4 изречения в цитата, който съм извадил. 

 

Виж се само, как почваш - силно субективно! Ти гледаш само себе си. На това му се вика "ексцентричност". Характерно е за малките деца. Малкото дете мисли, че неговият дядо е дядо и на останалите деца. 

И пак ми парадираш, че си бил имал много имоти - ма богат си бил. Ма то и аз имам много имоти. И не само аз и ти - болшинството българи. 

Моите пък имоти са построени 90% през соца. 10те процента е търговски обект, който не съм сигурен че е равен на 10 %, но по пазарна оценка, може да е и повече. 

 

НО най-интересното е, как смяташ:

"Ама има една подробност, около половината са от този век...

Около 65% са построени през соца."

65% са ти две трети! Дори при тебе, имаш две трети построено през соца. А ако си от София е нормално, делът на построеното през соца, да е по-малко. 

Обективната сметка обаче се инересува не само от тебе и не само от София. 

Та трябва някак си да се абстрахираш от твоя дядо, и да търсиш другите дядовци.  А те наистина лесно могат да се наблюдават емпирически - просто тръгни да правиш разходки по провинциалната част на България най-вече. Вкл. големи градове, но без Пловдив, Варна и Бургас... и особено София. В тия градове, общо може би имаш 70% средно жилища, построени през соца. 

 

 

Ще повторя, не можеш да настигнеш Тошев по глупави разсъждения, той е уникален талант в тази област. Приеми второто място...                                     Как ти хрумна, че ще съборя носеща стена!? 65% от жилищата в България са построени през соца, а не 65% от моите. След като имаш много жилища, би трябвало да си доволен от капитализма. През соца нямаше да имаш повече от едно, в най-добрият случай две. Само че второто щеше да бъдеш длъжен да го дадеш да го ползва общината, която ще настани в него наематели, които ще плащат на нея, не на тебе. Така че бъди благодарен на социализма. Аз живея на широко и в повече от едно жилища в различни градове. Това нямаше как да стане през соца.

преди 32 минути, plamen.spam написа:

преди 53 минути, ох боже! написа:

За кво ти е пояснението, в какво населено място и дали е къща или апартамент. Казал съм - средна цена на жилище в България. Това означава и апартаменти и и къщи и всички населени места.

Статистика от онова време, за такъв тип средна цена няма.
Няма и как да има, точно защото се смесват серийно с индивидуално строителство, а освен това голямата част от сумите по продажбите между гражданите минаваха под масата и точният размер не се отчиташе никъде.

В главата ти е такъв бъркоч.
Наричаш таблиците графики. Не си наясно с разликата между диалектен говор и правопис... Мъка, мъка...

Не си наясно с разликата между реалност и това дето го копаш от интернета. Аз съм живял в това време. Не ме интересуват никакви стъкмистики. Според твоите стъкмистики, построеното през соца го няма. Да ама то е тука. Тука са и руините на това което е разрушено от тия дето дойдоха после. Не могат и да го строшат всичкото, та още си стои, небоядисано. И кво казва твоята статисткиа по въпроса - освен че не трябва да вярвам на това което видОх у тОО живот с очите си, не трябва да вярвам и на това което в момента виждам с очите си. 

 

Както вече казах - вие лъжете най-вече себе си. Такива като мене нема да излъжете. И кога ги срещате в интернет, даже и ИИ не може да ви помогне. Безпомощни сте като американски самолетоносачи, на входа на Персийския залив. 

преди 19 минути, ох боже! написа:

Е ти по тая логика, трябва да издириш само жилищата дето са точно по 100 м2. С ква степен на точност, ще ги смяташ, ако не е тайна, щото ако е с много голяма, нема да намериш ни едно дето е точно 100м2 в българия. От което можеш след това да направиш и извода, че в България през соца, не е било построено ни едно жилище. 

 

Никой не е продавал къщи за да ги продава - така е, почти никой. Но ако ти е изкривено мисленето, да си въобразяваш, че на днешно време имаш някакъв свободен пазар и само той единствен може да определи цената на едно жилище си в най-голямата възможна заблуда, която може да съществува на света. Т.е. ти си жертва на днешната пропаганда и идеология. 

Цената на къща може да се оцени, като събереш две и две. Т.е. това което си платил за материали и майстори, като съответно включиш и собствения си труд. Т.напр. нашата къща, която е към пестин квадрата РЗП, струва общо 12 хилки. По шест дадени от едното братче и още толкова от другото. Това прави да речем по два и пестин бона за 100м2. Е - това е било през 1967. В тия цифри е включен и трудът на майстори и амалета. 

Ако прибавим и собствен труд на собствениците - да речем че стават 3000 лева. Ако питаме, колко би струвало това нещо през 85та - ми повече от двойно и да искам няма как да ти го сложа. шест бона. Това е положението. Ти кво казва- двайсет бона? 

 

Губиш. Посмали малко! 

Цената на един имот е толкова, колкото може да се продаде. Какво е вложено в него няма никакво значение. 

преди 19 минути, Мечо Хубавеца написа:

Опитваш се да настигнеш Тошев по глупави разсъждения, но засега не успяваш. Той е феномен в тази област.                                                    Естествено, че делфинолова не е започнал при комунистите, но при тях се е разрастнал в огромни мащаби. Това, че са го спрели е поради това, че е спрян в световен мащаб. Значи трепят 20 г.и изведнъж спират и трябва да им пляскаме с ръце...Браво на вас! Ама то и в други държави са ги избивали, какво толкова са направили...

Относно това което съм видял с очите си и продължавам да го виждам. И не съм само аз, много сме. 

Огромни стада от сърни преди 89та в горите на България - сега ги няма. Изчезнали са. Прочее, един път ходих през зимата от Плевен до Разград с едно рейсче - началото на осемдесетте. Покрай  пътя имаше много елени лопатари. Като казвам, много - разбирай много. 

МНого фазани в горите. Сега няма, въпреки че напоследък пускат отнякъде по малко - даже и оня ден, на пътя видях фазани да пресичат - но ми е за първи път от 35 години. 

Много риба в реките - пъстърва, мрена - даже и в по-високите планински поточета. За язовирите да не говорим. Спомням си, май беше точно 89та, в нашият малък язовир пуснаха едни маломерни шаранчета. Бяха толкова много, че не можеше да хванеш друго - както метнеш и се ловеше маломерно шаранче. Ама ги пазеха де - та това бяха бракониерски истории, инцидентнти. 

Горите се сечаха малко. За това допринасяше и ниската цена на тока, поради което хората петдесет процента се грееха на ток. Другото беше нафта, която беше много евтина - доста по-евтина от бензина. Въглища и най-накрая и дърва. 

Сурова дървесина за износ, ако изобщо е изнасяна (а май е изнасяна и тогава - от Петричко имам информация че е изнасяна), е било много малко. 

Дървесината се преработваше в България. Поради което именно печалбата за България беше много по-голяма с доста по-малки вреди за природата (за съжаление не са никакви - имаш ли човек, имаш и вреда за природата). 

преди 27 минути, ох боже! написа:

Е ти по тая логика, трябва да издириш само жилищата дето са точно по 100 м2. С ква степен на точност, ще ги смяташ, ако не е тайна, щото ако е с много голяма, нема да намериш ни едно дето е точно 100м2 в българия. От което можеш след това да направиш и извода, че в България през соца, не е било построено ни едно жилище. 

Болната ти логика да беше прочела какво написах: тристайна панелка (може и да няма 100 кв.м.) 
Очевидно съм имал предвид ориентировъчна квадратура.
Както казваш:

преди 2 часа, ох боже! написа:

Земи се образовай малко, и мини един курс по четене с разбиране също така

 

преди 27 минути, ох боже! написа:

Никой не е продавал къщи за да ги продава

Това беше за златния фонд 🤦‍♂️

преди 27 минути, ох боже! написа:

Цената на къща може да се оцени, като събереш две и две.

Продължаваш да се заплиташ в собствените си недомислици.
Питаше за купуване. Значение има продажна цена, а не себестойността.
Влез в час с понятията.

преди 16 минути, ох боже! написа:

Не си наясно с разликата между реалност и това дето го копаш от интернета. Аз съм живял в това време. Не ме интересуват никакви стъкмистики.

Наистина не си наясно със себе си.
Искаш "средна цена на жилище в България... и апартаменти и и къщи и всички населени места".
Само статистиката може да ти даде тази средна цена и то правена по онова време. Обясних ти защо няма такава.

преди 34 минути, Мечо Хубавеца написа:

 

 

преди 34 минути, Мечо Хубавеца написа:

Опитваш се да настигнеш Тошев по глупави разсъждения, но засега не успяваш. Той е феномен в тази област

Да, така е. За неразличители като теб, всички останали са феномени!

Не знаеше че здравеопазването в България по време на соца беше безплатно, и когато този факт опроверга тезата ти… ти изтропа че нямало такива яки помощи за болни деца. Я кажи щом операция на стойност четири бона днешни пари е "яка помощ",  какво ли е включвало безплатното здравеопазване? Вадене на зъб и до там, може би? По-сложните прицедури не са се правели, или пък хората са си ги плащали?

Казах ти да не задълбаваш, но ти реши да се овъртолиш още. Нищо. Трябва и смях да има, ама не очаквах точно ти да си в ролята на клоун.