На мен в началото ми беше интересен но от както започна да се увлича по  дяволското и да покровителства -Био-Нано - Екстрасензорни -Гледачи,Врачки,Ходжи.Видявки.Шамани,Магове ми стана смешен .В света има сигурно половин милион фалшиви Мага.Само с един въпрос може да се разбере Магесника дали е истински ,Въпросът е -кажи ми числата от тотото ,Всички био-Магове ще ви отговорят по един начин -Извънземните учители не ми дават да  кажа.

Мда съгласен съм, беше интересен, но в последно време нещо хвана скучни теми...
...как да кажа, на мен не са ми интересни. Иначе опитва се и да помага момчето на хора в нужда което му прави чест.
А магове не съм видял да покровителства, даже наскоро имаше видео точно за техните шарлатанства и конкретно точно за тия които най много се гаврят и то с най нуждаещите се.

 

 

Защо избщо трябва да мисля каквото и да било за някой си Станислав Цанов?

Този дето говори като скован ли? И се прави на голям разбирач по всичко, чупи мутренски стойки пред камерата.

Ами дразни ме.

Цанов понякога успява да пусне нещо интересно, но не рядко контентът му е боза. 50 на 50 е видео-блогерската му дейност, според мен.
Като личност не го познавам, но това което виждам е, че интелектуално е в средата, не е кръгъл глупак, но и с висок интелект не блести. Амбициозен е, бори се, пробва, понякога му се получава, понякога не.
Човекът е вече към 40-така, но все още има склонност да се филмира, и държи по начин, който вече не му отива на годините. Аз разбирам, че някои хора и на 70 се чувстват, и държат, като хлапаци, но погледнато отстрани, изглежда, понякога смешно, понякога жалко, понякога смущаващо. 

 когато беше говореща глава на алфа беше добре

 няма капацитет защото е млад и няма опит достатъчно 

киро брейка е друго нещо 

преди 10 часа, Пламен Илиев Благоев написа:

Какво мислите за Станислав Цанов

 

Каквото и за Киро Брейка. С една дума - нищо... н и щ о... да не се самоцитирам от другата тема, че самоцитирането бие на диагноза... макар че... в тая тема... абе, дрееми, живи и здрави.

 

Къв е тоя?

преди 9 часа, Banesc написа:

 когато беше говореща глава на алфа беше добре

 няма капацитет защото е млад и няма опит достатъчно 

киро брейка е друго нещо 

Джуджка тва ли ти е кумира 

преди 13 часа, Soviet Soldier написа:

Цанов понякога успява да пусне нещо интересно, но не рядко контентът му е боза. 50 на 50 е видео-блогерската му дейност, според мен.
Като личност не го познавам, но това което виждам е, че интелектуално е в средата, не е кръгъл глупак, но и с висок интелект не блести. Амбициозен е, бори се, пробва, понякога му се получава, понякога не.
Човекът е вече към 40-така, но все още има склонност да се филмира, и държи по начин, който вече не му отива на годините. Аз разбирам, че някои хора и на 70 се чувстват, и държат, като хлапаци, но погледнато отстрани, изглежда, понякога смешно, понякога жалко, понякога смущаващо. 

50 на 50 е видео-блогерската му дейност, според мен - Всичко му е блогерска дейност. Прави си предаванията според това, което се харесва на последователите му. Да не говорим, че няма никакви доказателства за това, което показва. Един маскиран човек или един разговор нищо не означава.

Ако иде реч за гейшата на Божков, Сидеров и Цветан Василев - бездарно артистче и жалък клоун. Не се изненадвам, ако е почнал и от призраци да разбира.