Здравейте това може ли да се вдигне на 3500 ? Съгласен съм че дъното е H77m и ми трябва Z, но като влеза в настройките не мога да изключа турбото направено е на Enable отделно там където да използва всички ядра е направено на 35, мога да го променям, но нищо не става. Версията на биоса е 1.20 има нова 1.6 даже бета 1.7, но не смея да го ъпдейтвам понеже знам че щом работи да не се пипа пък и не знам как става този ъпдейт. Другото което е възможно ли е понеже смених процесора, смених рамта преди, а Windowsa не е преинсталирван както беше със старите части сложих тези и не е пипано нищо желателно ли е да го преинсталирам ?

Едит: Сега пробвах намерих начин да го изключа задавам му 35 в началото си тръгва и после пак се връща на 1600 и така си остава

Това е нормално за Intel Core процесор.
Сваля си честотата/волтажа когато не е натоварен.
Когатo го натовариш, трябва да се промени на максималната честота 4C/8T.

П. П. Върни си фабричните настройки в BIOS, щом незнаеш какво се настройва.

това като гледам е картинка от джама, което значи че  е в балансен режим на захранването
демек при ненатоварено положение, честотата пада
има и други планове за работа на макс, ама пишещия темата трябва да го зададе този въпрос в раздел Windows

преди 30 минути, Ant1Lamer написа:

като влеза в настройките не мога да изключа турбото направено е на Enable

това трябва да е на  Enable
speed трябва да е Disable
ама така дори на празен ход честотата е на макс и няма да може да се управлява с intelppm.sys в джама

Ясно, да върнах ги както си беше да не стане някоя беля

преди 48 минути, овню написа:

това като гледам е картинка от джама, което значи че  е в балансен режим на захранването
демек при ненатоварено положение, честотата пада
има и други планове за работа на макс, ама пишещия темата трябва да го зададе този въпрос в раздел Windows

Да, на High Performance или новия Ultimate Performance не ги сваля. Иначе има и тулчета като QuickCPU за фина настройки на "паркирането" на ядрата и прочие:

https://coderbag.com/product/quickcpu

Не разбрахме под товар вдига ли се честотата и проблема оправи ли се?

Ами не съм гледал трябва да видя

И за какво пусна темата тогава?

Сега погледнах, да точно така е когато е под товар се вдига. Ами не знаех че е така затова пуснах тема и да направих това на High Performance

Остави го на balanced, не е нужно постоянно да е максимална честотата, тя ще се вдига при нужда. Така процесора ще е по-икономичен.

преди 2 часа, Mr. ?? написа:

Това е нормално за Intel Core процесор.

И не само за серията, АМД процесорите също са така.

Като цяло няма особена разлика кой режим ще се избере и е малко на лични предпочитания - нито в performance-а ще има особено бууст на high, но пък и няма да харчи чак толкова повече на high. Консумацията е по-близка отколкото доста хора смятат.

Ако ще се ползва Balanced е добре да се спре PCIe Link State Power Management.

За геймъри и за работа с програми за видео обработка high е препоръчителния режим и аз също лично го предпочитам и само него ползвам на всичките си системи откакто може да се избира този план. Не намирам разлика в консумацията особено драстична между двата режима, нито в температурите на процесора, но пък забелязвам такава и в FPS-а при някои игри и при latency-тo. Няколко интересни цитати:

There's more to it than just FPS. If you have a DAC you might get some awful pops and cracks when the CPU toggles between c-states (you can literally see this while running DPCLatency).

To add... disabling power states can have a huge effect on system latency (memory, input, dpc etc. Whether that's important to you personally I can't speculate.

Well, going from balanced to high/ultimate performance fixed my micro shuttering problem. For exemple in GTA 5 my CPU was constantly oscillating between 5.1ghz and 2.2 Ghz, every second. So only when I play I put the ultimate performance mode but other way I run the balanced mode.

преди 59 минути, Raze написа:

Остави го на balanced, не е нужно постоянно да е максимална честотата, тя ще се вдига при нужда. Така процесора ще е по-икономичен.

И не само за серията, АМД процесорите също са така.

Подобно. Но, не е важи с пълна сила при AMD:

Направи си един експеримент. Пусни процесора в Idle (без натоварване). И виж дали, сваля максималната честотата, поне наполовина (не boost-a), без натоварване.

Резултат: Не я сваля. Докато при Intel, се сваля. Даже е възможно да падне под 1 GHz (при някой процесори).

*при избран Балансиран план в Windows.

П.П. *AMD имат по-голяма консумация на енергия в този режим vs Intel.

 

Процесорите са с различна архитектура и така са направени. На моя 5800X, като му дадох 'minimum state' 1%, честотата падна до 1.71 ГХз. Иначе консумацията зависи от процесора, ето интел и амд, разликите зависят от самия процесор, не от това кой е производителя - последната графика показва консумацията на не натоварен процесор: AMD Ryzen 7 5700X: A much more efficient CPU than the 5800X - Page 36 of 41 - HWCooling.net

тук също: AMD Ryzen 7 5800X review - Power Consumption and temperatures (guru3d.com)

Ето и с по-стари процесори: AMD FX 8350 processor review - Power Consumption and temperatures (guru3d.com)

AMD Athlon II X2 250 PCSTATS Review - System Power Draw Tests and Overclocking

На 5% (което е стандартната настройка) при мен не пада под 2,7 GHz. (при избран режим Балансиран).

При избран рeжим AMD балансиран (опцията е на 99%) и не слиза под 3,5 GHz.

При стокова честота 3.9 GHz (без boost).

Дали, защото съм му закачил и допълнителнoто захранване за процесора...