От няколко години насам стрийминг ресурсът Tidal предлага за слушане музика в два формата:

1. FLAC със  CD качество 16 bit/44.1 kHz 

2. MQA. Това е измишльотина на Tidal. Т.е. част от фонотеката на Tidal e достъпна и във формат MQA срещу съответно заплащане (абонаментен план), като това уж е нещо, подобно на записите в High Resolution (Hi-Res) формат. Т.е. уж 24 бита, като честотата на дискретизация на отделните албуми варира - от 48kHz до потресаващите 352.4 kHz примерно. Повечето са с 24/96 или 24/192. 

За съжаление качеството на звука далеч не е същото като на музиката, записана в истински HiRes формат. Т.е. има си компресия на данните, която влияе на качеството на звучене .

Според субективното ми мнение MQA е допълнително напомпан и гримиран звук, който почти (или напълно) не се различава от звученето на FLAC 16/44.1. Да не кажа, че дори понякога е по-зле.

MQA може да се декодира по два начина:

1. Софтуерно от компютъра, който получава сигнала по интернет и го подава на ЦАП ( DAC).

2. Хардуерно от самия DAC или от стриймър, които обаче трябва да са сертифицирани и хардуерно съвместими с MQA. 

При това, ако сигналът MQA е с висока честота на дискретизация - над 24/96 или 24/ 192,  и ДАКът не съвместим с MQA, той не може да се декодира напълно софтуерно от компютъра, а се декодира само донякъде примерно до 24/96 и като такъв се подава на ДАКа. Т.е. пълното "разгъване" на такъв сигнал се извършва само хардуерно от съответен ДАК или стриймър. 

Естествено Tidal услужливо е публикувал на сайта си списък на производители и устройства, които са сертифицирани и хардуерно съвместими с MQA.😄 

Елегантен начин да се подтикнат потребителите да се бръкнат за нов ДАК или стриймър.

Вие ползвате ли тази "екстра" на Tidal - MQA?

 

 

 

 

 

преди 1 час, Михайлов написа:

Вие ползвате ли тази "екстра" на Tidal - MQA?

 

Бях си изтеглил такива файлове от торентите, MQA-кодирани във FLAC-контейнер.

Разлика в звука с чист FLAC не забелязах на моята система Fiio K5 Pro + CA A5 + KEF Cresta 2 + REL T2. Може би точно защото DAC_ът не може да декодира MQA и файловете са били декодирани софтуено? 🙄

Да, най-вече заради това. А и честно казано, дори при хардуерно декодиране на MQA аз не забелязвам кой знае каква разлика.

Специално заради това си бях взел едно мъничко DAC-че ProJect PreBox S2 Digital, с пълна хардуерна поддръжка на MQA. Уви, разликата съвсем не е потресаваща.

Избягвайте измислените нови "подобрения" в аудиото. По принцип и най-неграмотния аудиолюбител от раз може да направи разлика при ОТ.

За останалите компоненти е трудно и е свързано от една страна с материала за тестване, от друга с това при кой компонент какво конкретно трябва да се слуша с повишено внимание.

Затова слушайте много музика за кеф!

преди 7 часа, Михайлов написа:

Вие ползвате ли тази "екстра" на Tidal - MQA?

 

Не и няма да ползвам. Точно както сурат тефтеря.

На рутракера няма подобно фекалии, направени за пари. Това е достатъчно. Предпочитам концерти на живо.

Предпочитам истинска музика, а не прекомпресирана за мобилни устройства и "тапи". Представят ги като "ремастерирани" издания, а ми носят само главоболие.

Имам 2 DAC-а, които разгъват MQA и намирам звука за точно, както го описва Михайлов в първия пост. Още повече има разлика и между тяхното 16/44.1 и оригиналните Red Book CD.

Мисля, че този пост обяснява много:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mqa-deep-dive-i-published-music-on-tidal-to-test-mqa.22549/

 

Мда, стрийминг ресурсът Qobuz единствен предлага файлове с истинско HiRes качество до 24/192 включително. Проблемът е, че няма поддръжка в България и не може да се абонираш за него от тук.

Аз преди време го опитах за късо време с пиратски фалшив регистрационен код, преди да ме разкрият и отрежат. Звучи много добре.

Не ме разбирайте погрешно. Аз искам да се регистрирам и да си плащам съвсем официално, но не може.

Пробвах да се регистрирам официално и през VPN (уж че съм в Турция примерно), но системата на сайта на Qobuz ме "хвана", че съм през VPN и получих съобщение, че не мога да се регистрирам през VPN.

Михайлов, ти беше меломан за чудо и приказ, какво ти стана? Сядаш, облягаш се удобно и си слушаш кеф ти опера, кеф ти Алън Парсънс... Ще ти помогна с една поговорка - Котката си близала задника, близала, че й станала рана!

Наблегни на музиката!

Аз съм си меломан, но понякога от скука се занимавам и с глупости,като въпросния MQA.

Иначе - преди малко слушах симфоничната поема Also sprach Zaratustra на Рихард Щраус за симфоничен оркестър и орган.С ниво на звуково налягане (SPL)  като в концертна зала...😂
 

преди 37 минути, Михайлов написа:

Иначе - преди малко слушах симфоничната

хората слушащи симфония са агресивни заради големия толеранс в децибелите
не напразно е казано, че европейската раса е най-агресивната
най-агресивните са режели живи хора на ивици, докато са слушали симфонии

Овчи, овчиииии...

Първо, това се казва динамика и уж всеки напира за "по-висока динамика".

Второ, по тази причина най-неслушаеми са албумите на Роджър Уотърс, както и последния албум на Пинк Флойд Final cut, но никой не им вика "аууу, къв отврат!"

Вече ако ми паднеш, ще си врътна една кожена шапка и елече...

преди 1 час, JKirilov написа:

Вече ако ми паднеш, ще си врътна една кожена шапка и елече...

това вече е проява на агресия спрямо мен и моите овчици

 

Те и овчиците ти да ми паднат, няма да е MQA, а BBQ!