Честита ПОБЕДА , другари!

Ох, извинявайте пак не съм видял датата...

Чухте ли?  😄 

Цитат

Няма информация до момента руски шпиони да са участвали в палежите, но всеки един пожар се проверява стриктно, каза вътрешният министър Даниел Митов от Илинденци в Пирин, където бушува голям пожар.

По-рано днес от Варшава обявиха, че руските тайни служби са наели колумбийски гражданин, който да извърши палежи в Полша и Чехия. Пред журналисти Митов каза, че до момента до него не е достигала информация за подобен случай в България, но че "службите работят по въпроса".

Той увери, че всеки инцидент се следи с внимание и ако се установи подобно нещо, медиите ще са първите, които ще разберат за това.

В тия жеги се хидратирайте правилно бе хора. 

Вени Марковски: Важно е да не забравяме, че РФ, както и СССР, както и Руската империя преди това винаги са лъгали, лъжат и ще лъжат. Това е част от политиката, вкл. и (особено тогава!) когато истината е отдавна известна. Справка: лъжите за Катин, за Голодомор, за масовите убийства, показните процеси, за южнокорейския самолет, за Чернобил…

Spoiler

Вчерашнее выступление заместителя Постоянного представителя Российской Федерации А.А.ВОЛГАРЁВА на заседании Постоянного совета ОБСЕ "К годовщине катастрофы рейса МН17".
Как обычно у российских персон - набор вранья. Разбираю каждую ложь [мои комменты - в квадратных скобках]:
"11 лет назад, 17 июля 2014 года, в Донбассе произошла большая трагедия – потерпел крушение самолёт Боинг-777 авиакомпании «Малайзийские авиалинии», летевший рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. Все находившиеся на борту 298 человек погибли. Российская Федерация многократно на различных уровнях выражала соболезнования родным погибших. Повторим это и сейчас – мы искренне сопереживаем всем, кто потерял своих близких в тот день.
К сожалению, жизни пассажиров рейса MH-17 стали «разменной монетой» в антироссийских инсинуациях. Мы категорически не можем принять кощунственный уровень политизации этой трагедии, который развернут в ряде западных стран. И, как мы видим, кое-где продолжается до сих пор.
То, как проводилось расследование катастрофы, а также все связанные с ней судебные действия наглядно демонстрируют, что докопаться до правды о причинах крушения пассажирского самолёта западным странам и не требовалось. Что им было действительно нужно, так это создать повод для «юридической агрессии» против России с целью оправдания собственных усилий по разжиганию конфликта на Украине и использованию киевского режима против российской государственности.
Напомним, что Россия изначально была решительно настроена принять активное участие в установлении причин авиакатастрофы. Однако этого не произошло. Зато Украину, которая не закрыла небо над своей территорией во время конфликта, пригласили в следственную группу, участники которой договорились между собой: что бы ни решила группа, всё должно приниматься на основе консенсуса.
[Ложь: расследование проводилось под руководством прокуратуры Нидерландов, и только голландцы решали, что войдет в итоговые выводы]
Это означает, что киевский режим получил право вето в отношении всего расследования.
[Ложь: ни у одной стороны-участника международной Объединенной следственной группы (JIT) не было права вето]
Разъясним: главного подозреваемого – Украину – привлекли к следствию, допустили ко всем материалам и позволили влиять на выводы.
[Ложь: Украина не влияла на выводы JIT. Фактически каждый участник JIT проводил собственное уголовное расследование в рамках национального законодательства и открытых уголовных дел, а в рамках JIT происходила координация и обмен данными. Соответственно, Украина проводила собственное уголовное расследование, выводы которого в значительной степени совпали с выводами JIT. Но были и различия: например, в Украине по делу МН17 были и другие обвиняемые]
В итоге, по странному совпадению, выводы стали сильно совпадать с позицией Киева, а также заявлениями западных политиков и СМИ
[потому что истина одна на всех - МН17 сбила Россия, и любое непредвзятое и объективное расследование неизбежно приходит к одному этому выводу]
...которые очевидно обладали даром ясновидения – с первых же часов, если не минут, как по отмашке, в адрес России и её руководства посыпались обвинения в гибели людей.
[потому что сразу же после падения МН17 появились данные, свидетельствующие, что рейс МН17 был сбит "Буком", передвигавшимся на автотрейлере по территории сепаратистов, плюс фотографии дымного следа ракеты над местом запуска]
Дальнейшее стало лишь политическим спектаклем.
Поэтому нас совершенно не удивляет, что следователи проигнорировали переданные Нидерландам данные российских радаров
[Ложь: российские радарные данные были внимательно изучены и вошли как в Итоговый отчет Совета по безопасности Нидерландов (DSB), так и в материалы JIT, позже озвученные в суде Гааги],
...а также документацию, свидетельствующую, что ракета, поразившая «Боинг», принадлежала Украине
[эта документация была внимательнейшим образом исследована уголовным расследованием JIT с выпуском специального отчета, который подтвердил сомнительность российских документов и их несоответствие известным реальным данным, из-за чего "украинская принадлежность" осталась недоказанной, зато в российских документах стали очевидны следы манипуляций]
...и была запущена с подконтрольной Киеву территории.
[Ложь: все версии с запуском ракеты с подконтрольной ВСУ траектории были внимательно изучены и отвергнуты как несостоятельные]
Освежим память присутствующим. Российский оборонный концерн «Алмаз-Антей», производитель ЗРК «Бук», трижды проводил натурные эксперименты
[Ложь: "Алмаз-Антей" провел два натурных эксперимента - 31 июля и 7 октября 2015 г.],
...моделирующие ситуацию с поражением самолёта в небе над Донбассом. Они основаны на данных, собранных за более чем 40 лет эксплуатации зенитных ракет этого класса, подтвердив, что рейс МН-17 могла поразить только ракета 9М38,
[Ложь: в обломках МН17 и телах экипажа найдены готовые поражающие элементы типа "двутавр"("бабочка"), которые имеются только в боеголовке 9Н314М ракеты 9М38М1; кроме того, в обломках самолета найдены фрагменты конструкции - крыло, кабельные жгуты и фрагменты корпуса - именно ракеты 9М38М1]
...запущенная с территории, контролируемой украинскими военными, на вооружении которых находились комплексы «Бук».
[Ложь: все версии с запуском ракеты с подконтрольной ВСУ траектории были внимательно изучены и отвергнуты как несостоятельные]
 Здесь также стоит отметить, что, по словам адвокатов одного из обвиняемых, даже прокуратура Нидерландов признала, что было технически возможно сбить самолет ракетой из ЗРК «Бук» со стороны позиций ВСУ.
[Ложь: в обвинительном заключении и в выступлениях прокуроров в суде ничего подобного нет - более того, в судебных материалах есть карты, свидетельствующие, что в радиусе досягаемости МН17 не было украинских "Буков". Ссылка на слова адвоката не случайна - адвокатам в суде Гааги платила Россия, а их действия координировались СК РФ и Минюстом РФ]
Но эту версию просто отмели. Вместо этого «доказательная база» оказалась основана на сомнительных источниках информации: показания анонимных свидетелей,
[Ложь: анонимными свидетели были только для публики, но не для суда - из всех допрашивал следственный судья]
...социальные сети,
[в России за невинные публикации в социальных сетях дают реальные сроки, что доказывает их юридическую значимость]
...плохого качества фотографии
[Ложь: фотографии прекрасного качества, что позволило независимым экспертизам подтвердить их подлинность]
...некие аудио- и видеоматериалы с явными признаками монтажа,
[все экспертизы подтвердили подлинность всех исходных видеоматериалов, представленных обвинением в суд Гааги, и это признано в том числе ЕСПЧ]
...ничем не подкреплённые данные украинских спецслужб,
[Ложь: данные СБУ, как и все украинские данные, были тщательно проверены. Например, по радиоперехватам переговоров сепаратистов были проверены специальной экспедицией JIT с верификаций всех вышек сотовой связи в ДНР]
...расследования каких-то «независимых блогеров».
[Ложь: в обвинительном заключении, как и в судебном деле в Гааге, нет никаких данных каких-либо блогеров или независимых "исследователей"]
При этом в ходе следствия, а затем и в судебном процессе так и не был прояснён ключевой вопрос – как вообще «Боинг» рейса МН17 оказался над зоной боевых действий в самый разгар карательной операции Киева против населения Донбасса? Почему киевский режим, обрушив военную силу, включая ударную авиацию, на города Донбасса, не закрыл воздушное пространство для гражданского авиасообщения?
[Техническое расследование DSB подтвердило, что у Украины были все основания закрыть небо над зоной АТО, но она не обязана была это делать. Более позднее полугодовое расследование, инициированное парламентом Нидерландов, подтвердило этот вывод]
Представители Украины, кстати, так и не предоставили данные своих радаров,
[Ложь: Украина передала в JIT первичные радиолокационные данные своего военного радара]
...а Вашингтон так и не передал спутниковые снимки, где, как утверждали американцы, виден момент запуска ракеты.
[Ложь: США передали Нидерландам свои спутниковые снимки, зафиксировавшие пуск ракеты, через военную разведку Нидерландов MIVD]
Всё это наводит на мысль, что нахождение «Боинга» в небе Донбасса в тот определённый момент времени было кому-то выгодно. Напрашивается вывод, что жизнями 298 пассажиров кто-то решил пожертвовать в интересах, как затем стало модно говорить, «нанесения России стратегического поражения».
В таких условиях вряд ли стоит удивляться, что состоявшийся затем в Нидерландах судебный процесс вообще не соответствовал принципам объективного и непредвзятого правосудия
[Ложь: уголовная коллегия окружного суда Гааги была настолько объективна и непредвзята, что охарактеризовала события в Крыму и в восточной Украине до апреля 2014 г. как "внутриукраинский конфликт", и полностью оправдала Олега Пулатова, который в транспортировке "Бука" был "по самые помидоры"]
...и не имел ничего общего с положениями резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, потребовавшей проведения всестороннего, тщательного и подлинно независимого международного расследования.
[Передергивание: Резолюция 2166 "подчеркивает необходимость полного, тщательного и независимого международного расследования" (см. http://www.buran.ru/MH17/OOH_2166_21-07-2014.pdf ), что и было выполнено DSB по нормативам ICAO  (по Приложению 13 к Конвенции ICAO), полностью независимого даже от правительства Нидерландов; и Россия в расследовании DSB участвовала]
То, что параллельно с проходившим разбирательством был запущен иск против России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) показывает, что собственно правовая сторона дела, включая недопустимость вмешательства в судебный процесс, западные страны не волновала.
[Это совершенно разные процессы. DSB проводил техническое расследование, JIT - уголовное, а Европейский суд по правам человека разбирал нарушение права на жизнь погибших на борту МН17 и их родственников. И так как Россия сбила МН17, то ей пришлось выступать ответчиком во всех процессах.]
 Действитель

И превод на български, чрез гугъл:

Spoiler

Вчерашната реч на заместник-постоянния представител на Руската федерация А.А. ВОЛГАРЕВ на заседанието на Постоянния съвет на ОССЕ „По случай годишнината от катастрофата с MH17“. Както обикновено с руските личности - куп лъжи. Анализирам всяка лъжа [коментарите ми са в квадратни скоби]:
„Преди 11 години, на 17 юли 2014 г., в Донбас се случи голяма трагедия - Boeing 777 на Malaysia Airlines, изпълняващ полет MH17 от Амстердам до Куала Лумпур, се разби. Всички 298 души на борда загинаха. Руската федерация многократно е изразявала съболезнования на семействата на жертвите на различни нива. Ще повторим това и сега - искрено съчувстваме на всички, които загубиха своите близки в този ден.
За съжаление, животът на пътниците на полет MH-17 се превърна в „разменна монета“ в антируски инсинуации. Категорично не можем да приемем богохулното ниво на политизиране на тази трагедия, което е разгърнато в редица западни страни. И, както виждаме, то продължава и до днес на места.
Начинът, по който беше проведено разследването на бедствието, както и всички правни действия, свързани с него, ясно показват, че западните страни не е трябвало да стигат до дъното на истината за причините за катастрофата на пътническия самолет. Това, което те... Наистина необходимото беше да се създаде претекст за „законна агресия“ срещу Русия, за да се оправдаят собствените усилия за разпалване на конфликт в Украйна и използване на киевския режим срещу руската държавност.
Нека припомним, че Русия първоначално беше решена да вземе активно участие в установяването на причините за самолетната катастрофа. Това обаче не се случи. Но Украйна, която не затвори небето над територията си по време на конфликта, беше поканена в разследващата група, участниците в която се споразумяха помежду си: каквото и да реши групата, всичко трябва да се прави на базата на консенсус.
[Лъжа: разследването е проведено под ръководството на холандската прокуратура и само холандците са решили какво ще бъде включено в окончателните заключения]
Това означава, че киевският режим е получил право на вето върху цялото разследване.
[Лъжа: никоя от страните, участващи в международния Съвместен разследващ екип (СЕР), не е имала право на вето]
Нека уточним: основният заподозрян – Украйна – беше привлечен в разследването, получи достъп до всички материали и му беше позволено да повлияе на заключенията.
[Невярно: Украйна не е повлияла на заключенията на СЕР. Всъщност всеки участник в СЕР проведе собствено криминално разследване в рамките на националното законодателство и откритите наказателни дела, а в рамките на JIT имаше координация и обмен на данни. Съответно, Украйна проведе собствено криминално разследване, чиито заключения до голяма степен съвпаднаха със заключенията на JIT. Но имаше и разлики: например, в Украйна имаше други обвиняеми по делото MH17]
В резултат на това, по странно съвпадение, заключенията започнаха да съвпадат тясно с позицията на Киев, както и с изявленията на западните политици и медиите
[защото истината е една и съща за всички - MH17 беше свален от Русия и всяко безпристрастно и обективно разследване неизбежно стига до това заключение]
...който очевидно имаше дарбата на ясновидството - още от първите часове, ако не и минути, сякаш по сигнал, обвиненията за смърт се изсипаха върху Русия и нейното ръководство.
[защото веднага след катастрофата на MH17 се появиха данни, сочещи, че полет MH17 е свален от Бук, пътуващ на ремарке през сепаратистка територия, плюс снимки на димната следа от ракетата над мястото на изстрелване]
Това, което последва, беше просто политически спектакъл.
Следователно, изобщо не сме изненадани, че следователите игнорираха руските радарни данни, предоставени на Холандия
[Лъжа: Руските радарни данни бяха внимателно проучени и включени както в окончателния доклад на Холандския съвет по безопасност (DSB), така и в материалите на JIT, обявени по-късно в съда в Хага],
...както и документация, показваща, че ракетата, ударила Боинга, принадлежи на Украйна
[тази документация беше внимателно разгледана от криминалното разследване на JIT с публикуването на специален доклад, който потвърди съмнителността на руските документи и тяхното несъответствие с известните реални данни, поради което „украинската принадлежност“ остана недоказана, но в руските документи станаха очевидни следи от манипулация]
...и е изстреляна от територията, контролирана от Киев.
[Лъжа: всички версии за изстрелване на ракетата от траекторията, контролирана от украинските въоръжени сили, бяха внимателно проучени и отхвърлени като несъстоятелни]

Нека опресним паметта на присъстващите. Руският отбранителен концерн „Алмаз-Антей“, производителят на системата за противовъздушна отбрана „Бук“, проведе три пълномащабни експеримента
[Лъжа: Алмаз-Антей проведе два пълномащабни експеримента - върху 31 юли и 7 октомври 2015 г.],
...симулиращи ситуацията с унищожаването на самолет в небето над Донбас. Те се основават на данни, събрани за повече от 40 години експлоатация на зенитни ракети от този клас, потвърждаващи, че полет MH-17 е могъл да бъде ударен само от ракета 9M38,
[Лъжа: в останките на MH17 и телата на екипажа на ракети 9N314M 9M38M1 са открити готови ударни елементи от типа "I-beam" ("пеперуда"), които се намират само в бойната глава; освен това, в самите останки [в самолета са открити фрагменти от конструкцията - крило, кабелни снопове и фрагменти от корпуса - а именно ракети 9M38M1]
... изстрелян от територия, контролирана от украинските военни, който е бил въоръжен със системи „Бук“.
[Невярно: всички версии за изстрелване на ракета от траектория, контролирана от украинските въоръжени сили, са внимателно проучени и отхвърлени като несъстоятелни]
Заслужава да се отбележи също, че според адвокатите на един от обвиняемите, дори холандската прокуратура е признала, че е било технически възможно самолетът да бъде свален с ракета от система за противовъздушна отбрана „Бук“ от позициите на украинските въоръжени сили.
[Невярно: в обвинителния акт и в речите на прокурорите в съда няма нищо подобно - освен това, съдебните материали съдържат карти, показващи, че в обсега на MH17 не е имало украински „Бук“. Позоваването на думите на адвоката не е случайно - адвокатите в съда в Хага са били платени от Русия, а действията им са били координирани от Следствения комитет на РФ и Министерството на правосъдието на РФ]
Но тази версия просто е била отхвърлена. Вместо това, „доказателствената база“ се оказа базирана на съмнителни източници на информация: показания на анонимни свидетели,
[Лъжа: свидетелите са били анонимни само за обществеността, но не и за съда - разследващият съдия ги е разпитал]
...социални мрежи,
[в Русия невинните публикации в социалните мрежи се наказват с реални присъди затвор, което доказва тяхното правно значение]
...некачествени снимки
[Лъжа: снимките са с отлично качество, което е позволило на независими експерти да потвърдят тяхната автентичност]
...някои аудио и видео материали с очевидни признаци на редактиране,
[всички експерти потвърдиха автентичността на всички оригинални видео материали, представени от прокуратурата на съда в Хага, и това беше признато от ЕСПЧ, наред с други]
...недоказани данни от украинските специални служби,
[Лъжа: данните на СБУ, както и всички украински данни, са били внимателно проверени. Например, радиоприхващанията на сепаратистки комуникации са били проверени от специална експедиция на JIT с проверка на всички клетъчни кули в ДНР]
...разследвания на някои „независими блогъри“.
[Лъжа: в обвинителния акт, както и в съдебното дело в Хага, няма данни за блогъри или независими „изследователи“]
В същото време, по време на разследването, а след това и в процеса, ключовият въпрос така и не беше изяснен - как Boeing с полет MH17 се е озовал над зоната на бойните действия по време на наказателната операция на Киев срещу населението на Донбас? Защо киевският режим, след като е свалил военна сила, включително ударни самолети, върху градовете на Донбас, не е затворил въздушното пространство за граждански въздушен трафик?
[Техническото разследване на DSB потвърди, че Украйна е имала всички основания да затвори небето над зоната на АТО, но не е била задължена да го направи. По-късно шестмесечно разследване, инициирано от холандския парламент, потвърди това заключение]
Между другото, украинските представители никога не са предоставили своите радарни данни,
[Невярно: Украйна е предала на JIT първичните радарни данни на военния си радар]
...и Вашингтон никога не е предал сателитните снимки, където, както твърдят американците, е бил видим моментът на изстрелването на ракетата.
[Невярно: САЩ предадоха на Холандия своите сателитни снимки, записващи изстрелването на ракетата, чрез холандското военно разузнаване MIVD]
Всичко това подсказва, че присъствието на Boeing в небето на Донбас в този конкретен момент е било от полза за някого. Налага се изводът, че някой е решил да пожертва живота на 298 пътници в интерес на, както по-късно стана модерно да се казва, „нанасяне на стратегическо поражение на Русия“. При такива обстоятелства едва ли е изненадващо, че процесът, който се проведе в Холандия, изобщо не отговаря на принципите на обективно и безпристрастно правосъдие.
[Невярно: наказателният състав на Окръжния съд в Хага беше толкова обективен и безпристрастен, че характеризира събитията в Крим и Източна Украйна до април 2014 г. като „вътрешноукраински конфликт“ и напълно оправда Олег Пулатов, който беше „до уши“ в транспортирането на „Бук“]
...и нямаше нищо общо с разпоредбите на Резолюция 2166 на Съвета за сигурност на ООН, която изискваше всеобхватно, задълбочено и наистина независимо международно разследване.
[Изопачаване: Резолюция 2166 „подчертава необходимостта от пълно, задълбочено и независимо международно разследване“ (виж http://www.buran.ru/MH17/OOH_2166_21-07-2014.pdf ), което е проведено от DSB в съответствие със стандартите на ICAO (съгласно Приложение 13 към Конвенцията на ICAO), напълно независимо дори от правителството на Нидерландия; и Русия е участвала в разследването на DSB]
Фактът, че паралелно с текущото производство е заведено дело срещу Русия в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), показва, че правната страна на самото дело, включително недопустимостта на намеса в съдебния процес, не е засягала западните страни.
[Това са напълно различни процеси. DSB проведе техническо разследване, JIT - наказателно, а Европейският съд по правата на човека разгледа нарушението на правото на живот на загиналите на борда на MH17 и техните близки. И тъй като Русия свали MH17, тя трябваше да действа като ответник във всички производства.]
Валидно

 

на 29.07.2025 г. в 22:37, nikssi написа:

Чухте ли? 

А вие?

Обединена Европа гаси пожарите, вдъхновени и палени от кремълски мекерета.

Пуснах сълза ....

 Братска помощ - то па заваля - язък 

 

преди 3 часа, БаалБек написа:

Обединена Европа гаси пожарите, вдъхновени и палени от кремълски мекерета.

 

на 29.07.2025 г. в 22:37, nikssi написа:

В тия жеги се хидратирайте правилно бе хора. 

 

на 29.07.2025 г. в 22:37, nikssi написа:

Чухте ли?  

 

Цитат

Публикувано на 22/01/2025 - 11:34

Костадинов заплаши управляващите: Ще ви подпалим, ако ни вкарате в еврозоната

Бълбукащата да не се набълбука с пенлива течност? Казах правилно се хидратирайте - не да се наливате. 

Редактирано 31 юли 20251 г. от nikssi (преглед на промените)

 

 

Първите "Орешници" са вече в армията 

  От първите бройки се отделят за Беларус.

Формира се спец армия на границата с Украйна.

  Путин - ако има проблем с нещо ще почакаме Украйна да вземе решение за договор - 

Ако продължат - ЗАПАДА ЩЕ ПОЛУЧИ НОВИ УСЛОВИЯ

Цвета Попова:

За 5 дни не срещнах българин по улиците на Москва. Явно не е популярна туристическа дестинация. Затова реших да ви запозная с някои мои впечатления.

Научени сме да тачим руснаците още от детската градина. Те нас никак не ни харесват. Не срещнах един руснак за 9 дни, който да се зарадва на българи.

По-лошото е, че разходката в музеите им (Музея на руската история в Москва, ВНДХ) ме срещна с отблъскващата действителност, че руската държава е изтрила всички положителни достижения на българите и на това учи децата си.

Снимките са от интерактивната експозиция „Кирилица: когда, зачем, откуда?“ по повод 80-годишнината на парка ВДНХ в Москва.

В нея са изложени карта на нашата част от Европа от IX в., където фигурират Македония!, Черна гора, Сърбия, но не и България.

Черноризец Храбър е с неясен произход, а според текстовете византийските братя Кирил и Методий по поръка на Великоморавския княз са създали глаголицата.

За превода на богослужебните книги те са „създали“!!! нов език, църковнославянски, въз основа на южнославянския диалект, на който говорили в родния им град Солун!!!

Не мога да си представя филолог, пък бил той и най-зависимият от държавната баница, който да твърди, че Кирил и Методий сами са създали език, на който неизвестно как говорят толкова много и териториално отдалечени народи.

Обидно ми беше да чета и разглеждам толкова много лъжи, представящи създаването на кирилицата така, че да се изключи изцяло този велик български принос.

Нямаше ред за княз Борис I.

Ваша е преценката дали да приемате руснаците като братя. Все пак имайте предвид, че явно е тяхна държавна политика децата им да не учат истинските факти и България да не съществува на картата.

 

 

 

 

 

преди 54 минути, БаалБек написа:

Цвета Попова:

За 5 дни не срещнах българин по улиците на Москва. Явно не е популярна туристическа дестинация. Затова реших да ви запозная с някои мои впечатления.

Научени сме да тачим руснаците още от детската градина. Те нас никак не ни харесват. Не срещнах един руснак за 9 дни, който да се зарадва на българи.

По-лошото е, че разходката в музеите им (Музея на руската история в Москва, ВНДХ) ме срещна с отблъскващата действителност, че руската държава е изтрила всички положителни достижения на българите и на това учи децата си.

Снимките са от интерактивната експозиция „Кирилица: когда, зачем, откуда?“ по повод 80-годишнината на парка ВДНХ в Москва.

В нея са изложени карта на нашата част от Европа от IX в., където фигурират Македония!, Черна гора, Сърбия, но не и България.

Черноризец Храбър е с неясен произход, а според текстовете византийските братя Кирил и Методий по поръка на Великоморавския княз са създали глаголицата.

За превода на богослужебните книги те са „създали“!!! нов език, църковнославянски, въз основа на южнославянския диалект, на който говорили в родния им град Солун!!!

Не мога да си представя филолог, пък бил той и най-зависимият от държавната баница, който да твърди, че Кирил и Методий сами са създали език, на който неизвестно как говорят толкова много и териториално отдалечени народи.

Обидно ми беше да чета и разглеждам толкова много лъжи, представящи създаването на кирилицата така, че да се изключи изцяло този велик български принос.

Нямаше ред за княз Борис I.

Ваша е преценката дали да приемате руснаците като братя. Все пак имайте предвид, че явно е тяхна държавна политика децата им да не учат истинските факти и България да не съществува на картата.

 

кви ги дрънкаш, бе?????

Я виж четирите клипа на @В. Велев и тогава лъскай!!!! майце*продавец!

"Не на ядреното безумие", "Не на войната", зове съветската пропаганда!!!

 

А същите зверове - съветски, а сега руски са пуснали ядрена бомба на 45000 руски войници, през 1954г.

Това само болен мозък може да го измисли, а днес виждам колко промити мозъци има във форума, които защитават умствено болния руски политически елит. И се хващат, като плоскоземци на всички техни лъжи.

Цитат

Тоцките военни учения са съветски военно-тактически учения с използване на ядрено оръжие под кодовото име "Снежна топка"

Линкове - ТУК и ТУК

Грушко: Загубите на ЕС от прекратяването на сътрудничеството с Русия надхвърлят 1 трилион евро

 

Загубите на Европейския съюз (ЕС) в резултат на прекратяването на търговското и енергийното сътрудничество с Русия надхвърлиха 1 трилион евро. Това заяви заместник-министърът на външните работи на Руската федерация Александър Грушко, съобщава ТАСС.

Според повечето експерти общата загуба от прекратяването на енергийното сътрудничество с Русия и от ограничаването на търговията вече възлиза на над 1 трилион евро, заяви дипломатът пред "Известиям". Той отбеляза, че през 2013 г. Русия и ЕС са имали търговия за 417 милиарда евро, а през 2024 г. - 60 милиарда евро, но сега тя на практика се приближава до нула. Грушко нарече това пропусната печалба.

 

Според руския зам.-министър на външните работи, цената на природния газ в Европа е четири до пет пъти по-висока от цената на газа в Съединените щати. Електроенергията е два и три пъти по-скъпа, посочи дипломатът, наричайки тези цифри цената, която европейските страни трябва да платят „за ограничаване на всякакви икономически контакти“ с Руската федерация.

Гласове

 

преди 2 часа, В. Велев написа:

 

 

 

 

 

Хубави видеа. На руснаците не им трябва СОК "Камчия". На язовир "Искър" имота също не им трябва. Имат си Мацква и Питер. Паметниците от България да си ги взимат - Альоша, МОЧА и т.н. На нас не ни трябват, както и руските имена на улици и храмове. 

преди 56 минути, БаалБек написа:

На руснаците не им трябва СОК "Камчия". На язовир "Искър" имота също не им трябва.

Не им трябва защото? Защото са собственици или защото ти си решила, че не им трябва? 

преди 3 часа, БаалБек написа:

А същите зверове -

Снимката от коя година е за да говорим за "същите". Четем по нея имената на Рейгън и Андропов. Май иде реч за доста по-късна година от 1954 нали? Та тазива лозунги нормално поведение ли са за един по-късен етап след извършването на тези ядрени опити или не. Защото сега ще видиш и другата страна на същата монета като стана дума за болните мозъци. И днес NYT продължава да повтаря мантрата, че с пускането на бомбите в Япония са спасили множество животи.

преди 5 часа, БаалБек написа:

 

Хубави видеа. На руснаците не им трябва СОК "Камчия". На язовир "Искър" имота също не им трябва. Имат си Мацква и Питер. Паметниците от България да си ги взимат - Альоша, МОЧА и т.н. На нас не ни трябват, както и руските имена на улици и храмове. 

Никой не ти иска мнението и не те пита какво искаш. Живей си в евро-атлантическата кочина с нейните прогнили ценности.

преди 2 минути, В. Велев написа:

Никой не ти иска мнението и не те пита какво искаш. Живей си в евро-атлантическата кочина с нейните прогнили ценности.

Защо тогава ни натрапваш "своето" мнение, което винаги е свързано с РФ и Евразия?

преди 5 минути, В. Велев написа:

Никой не ти иска мнението и не те пита какво искаш. Живей си в евро-атлантическата кочина с нейните прогнили ценности.

А ти защо не си в мацква?

Иначе, СОК Камчия...доста парички се превъртаха там, ама на... 

преди 7 минути, parmobil написа:

Защо тогава ни натрапваш "своето" мнение, което винаги е свързано с РФ и Евразия?

Моето мнение винаги и единствено е свързано с България. А извън България мнението ми е че Русия е направила повече добро за България отколкото зло. Докато при САЩ и най-вече Англия е обратното. Освен това общо славянските народи сме като братя, една кръв, а англо-саксонцине не са. Та затова клоня към Русия и не долюбвам общо казано колективния Запад. 

преди 11 минути, teo-glavata написа:

А ти защо не си в мацква?

Защото съм българин и си обичам България за разлика от тебе.

преди 2 минути, В. Велев написа:

 

Защото съм българин и си обичам България за разлика от тебе.

Тебе българия тряскала ли ти е 8 години кауш? За някакви кирливи 8 000$, дето даже и 60% не бяха мои...

Я ходи в мацква и си обичай там когото искаш!

преди 7 минути, В. Велев написа:

Моето мнение винаги и единствено е свързано с България. А извън България мнението ми е че Русия е направила повече добро за България отколкото зло. Докато при САЩ и най-вече Англия е обратното. Освен това общо славянските народи сме като братя, една кръв, а англо-саксонцине не са. Та затова клоня към Русия и не долюбвам общо казано колективния Запад. 

Същата тази Русия, която е против съединението на Княжество България с Източна Румелия?