преди 22 минути, parmobil написа:

Поне веднъж, защото за теб никога не е подходящо.

Подходящо би било когато се говори за ядрено гориво. Сега говори ли се?

на 8.06.2025 г. в 16:34, Flashback написа:

Първо трябва да се запиташ защо НАТО толкова се старае да обгради Русия с натовски бази, въпреки обещанията, дадени на Горбачов през 1990 г., че "НАТО няма да се разшири нито един инч на изток".

Русия действа постфактум в отговор действията на НАТО!

Ако не беше това нагло разширяване на Алианса нито щеше да има война в Грузия, нито в Украйна. 

Пълни глупости. Това са точно лъжите на Путин от 18 март 2014г. изречени в Кремъл оправдаващи незаконното анексиране на Крим от РФ. 

Цитат

те [западните лидери] са ни лъгали много пъти, вземали са решения зад гърба ни, поставяли са пред нас завършен факт. Това се случи с разширяването на НАТО на изток, както и с разполагането на военна инфраструктура по нашите граници

И ние имаме право да попитаме: срещу кого е предназначено това разширяване [на НАТО]? А какво стана с уверенията, които нашите западни партньори дадоха след разпускането на Варшавския договор? … Бих искал да цитирам речта на генералния секретар на НАТО г-н Вьорнер в Брюксел на 17 май 1990 г. Тогава той каза, че "фактът, че сме готови да не разполагаме армия на НАТО извън германска територия, дава на Съветския съюз твърда гаранция за сигурност". Къде са тези гаранции?

И за справка ето ти целия текст на речта на Манфред Вьорнер:

NATO Speech: The Atlantic Alliance and European Security

А там четем, че западните лидери никога не са обещавали да не разширяват НАТО. Също така има разсекретени американски, германски и съветски документи, в които са описани дискусиите за обединението на Германия във формат две плюс четири (двете Германии плюс САЩ, Съветския съюз, Великобритания и Франция) Съветите никога не са повдигали въпроса за разширяването на НАТО, освен как то може да се приложи в бившата Германска демократична република (ГДР). Това, на което германците, американците, британците и французите се съгласиха през 1990 г., беше, че няма да има разполагане на негермански сили на НАТО на територията на бившата ГДР. С две думи, когато нормално мислещ човек прочете пълния текст на речта на Вьорнер цитиран от Путин, е ясно, че коментарите на генералния секретар се отнасят до силите на НАТО в Източна Германия, а не до по-широк ангажимент да не се разширява Алианса.

И ето ти и изказването на Горбачов по този въпрос!!!

Цитат

 "Темата за "разширяването на НАТО" изобщо не се обсъждаше и не беше повдигана в онези години. … Обсъден беше и друг въпрос, който повдигнахме: да се гарантира, че военните структури на НАТО няма да напреднат и че допълнителни въоръжени сили няма да бъдат разположени на територията на тогавашната ГДР след обединението на Германия. Изявлението на Бейкър е направено в този контекст... Всичко, което можеше да бъде и трябваше да се направи, за да се затвърди това политическо задължение, беше направено. И изпълнен. Споразумението за окончателно уреждане с Германия гласи, че няма да бъдат създадени нови военни структури в източната част на страната; няма да бъдат разположени допълнителни войски; Там няма да бъдат поставени оръжия за масово унищожение. Той е бил спазван през всичките тези години."

С фейковете и руската пропаганда до тук!!!

преди 2 минути, maxthon написа:

Подходящо би било когато се говори за ядрено гориво. Сега говори ли се?

Ама ти и тогава се покри и не отговори. При теб все не е подходящо време да защитиш твърденията си.

преди 1 час, maxthon написа:

Благодаря... Нямам повече въпроси. Ако получиш информация за гласуването ще се радвам да я споделиш.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Ти да имаш да кажеш нещо за болните от умопомрачителен заплес?

преди 2 минути, parmobil написа:

Ама ти и тогава се покри и не отговори.

Не думай.  Отговор е имало, но дали ти е харесал това е друга тема. 

 

преди 2 минути, BANKATA написа:

Ти да имаш да кажеш нещо за болните от умопомрачителен заплес?

Намери ли нещо за гласуването на починалият депутат? Ако не си изобщо не си прави труда да пишеш нещо друго. Или поне докато не споделиш за депутата.

преди 1 минута, maxthon написа:

Не думай.  Отговор е имало, но дали ти е харесал това е друга тема. 

 

Ми, нямаше. И за Пригожин нямаше. И за корейците нямаше. И за измислен референдум с оръжие по панелките нямаше. Да не издребнявам повече

преди 22 минути, parmobil написа:

Ми, нямаше.

Когато отговора не ти харесва, то той се  оказва, че липсва според теб. Приятна вечер.

преди 46 минути, maxthon написа:

Не думай.  Отговор е имало, но дали ти е харесал това е друга тема. 

 

Намери ли нещо за гласуването на починалият депутат? Ако не си изобщо не си прави труда да пишеш нещо друго. Или поне докато не споделиш за депутата.

Трябва ли?

 

преди 1 час, maxthon написа:

Когато отговора не ти харесва, то той се  оказва, че липсва според теб. Приятна вечер.

И потвърждение от теб продължава да няма.

преди 7 часа, parmobil написа:

И потвърждение от теб продължава да няма.

Не разбра ли, че докато се говори за едно, темата не се сменя с друга?

Абе агитката

  руските медии са пълни с траекториите на танкери и изтребители излитащи от Варна

 Големи сте балони

на 23.07.2025 г. в 16:15, В. Велев написа:

Каква Конституция те гони за фашисткия държавен строй дошъл на власт след 9-то юнския преврат 1923 година?

Цитираш Българска марксистка историография?

Цитат

Българската марксическа историография има за цел да приведе българската историография в съответствие с идеологическите тези на марксизма-ленинизма. В изпълнение на поставената задача от БКП се пристъпва към охулване на неудобни на властта български историци от „буржоазния период“, както означават периода преди Деветосептемврийския преврат. На национално съвещание на историците през 1948 година най-известните имена на българската медиевистика са охарактеризирани с клишета като представители на „филологическия формализъм“ (Васил Златарски, Петър Ников) и „идеалистически носители на националистически и фашистки възгледи“ (в лицето на Петър Мутафчиев).

Цитат

Българската марксическа историография от периода 1944 – 1989 г. разглежда правителството на Цанков – като фашистко, а събитията през септември 1923 г. окачествява като първото антифашистко въстание в Европа. След 10 ноември 1989 г. повечето български историци отказват да идентифицират режима на Цанков с фашизма.

на 24.07.2025 г. в 0:49, M.Николов написа:

Хайде и ти сега.

Споменаването на държавния преврат през 1923г. не е политкоректно!

 

Българските Елфи - CorruptionBG - КОРУПЦИЯТА В БЪЛГАРИЯ

Цитат

 

Никола Красимиров Тулечки е един от експертните персонажи във филма “Архитекти на хаоса” по БНТ.
Тулечки е лингвист по образование, с професионална експертиза в областта на дезинформацията и руската пропагандна машина в Интернет. Той е дългогодишен изследовател с изразена обществена и политическа активност. Тулечки е един от малкото публични анализатори на пропагандата в социалните мрежи.
Той е част от екипа на factcheck.bg. Тулечки е част от Демократична България, заемащ висок експертен статут именно заради своите изследвания и експертиза. През 2023 г. той е един от основните участници в кръглата маса, организирана от Демократична България на тема „Влияние на дезинформацията в условията на геополитически кризи“.

Тулечки е от създателите в сянка на БГ Елфите.
Никола е кръстен на дядо си – Никола Харалампиев Тулечки, подполковник от Първо главно управление на Държавна сигурност, а баща му – Красимир Николов Тулечки завършва висше образование в Института за международни отношения в Москва, СССР. Член на Българската комунистическа партия. През 1985 г. става секретен сътрудник на Държавна сигурност под псевдонима МИЧЕВ.
Заради заемането на постове след падането на комунистическия режим през 1989 г., досието на агент МИЧЕВ е засекретено. Николай Младенов, като външен министър от правителството на Бойко Борисов запазва в процес на прочистване на дипломацията от агентурата на службите на Държавна сигурност Красимир Тулечки заради близка приятелска и емоционална семейна свързаност. Този акт на изключение не остава незабелязан, но какво от това…

На практика голяма част от Демократична България и Продължаваме промяната са част от Родословното дърво на Държавна сигурност. В това число и експертът-елф на Демократична България Никола Тулечки.

По думите му чрез контрапропаганда може да се противодейства с Център за стратегическа комуникация. „В среда, където всеки може да каже каквото си поиска, трябва да правим усилия да усилваме истината и да не даваме трибуна на фалшивите новини“, посочва в интервю по Нова телевизия Тулечки.

.....

Отговорът, ключът към вратата на това поведение се крие в дълбоката неискреност на хората, определили се като борци срещу руската пропаганда.
Как да разказваш за всичко това, ако баща ти и дядо ти са били част от репресивния организъм на комунистическата партия. Ако дядо ти и баба ти са били офицери от ДС, по какъв начин ти можеш да съпреживееш, по какъв начин може да ти хрумне да се бориш срещу родовото ти наследство…

Не случайно в Демократична България социалистическият атеизъм се е превърнал в омраза към българското православие и всеки, който изразява открито своята принадлежност и вяра.

 

 

на 24.07.2025 г. в 21:27, БаалБек написа:

С фейковете и руската пропаганда до тук!!!

Забелязваш ли как рашистките подлоги зациклят и почват да повтарят отдавна опровергавани фейкове ?

Мине не мине, и пак едни и същи стари опорки .... 

Надяват се повторени лъжи 100 пъти да станат истина... 

За съжаление, понякога им минават номерата  при някои по празни глави и които не са се интересували по темата .

 

на 24.07.2025 г. в 21:33, maxthon написа:

Намери ли нещо за гласуването на починалият депутат? Ако не си изобщо не си прави труда да пишеш нещо друго. Или поне докато не споделиш за депутата.

Gazeta.ru, РБК рязко загубиха легитимност от най-жалката и отчаяна тролка тук. Не че са само те , но те ми харесват повече че се цитират един друг  Бъди, да не те е зарязало гаджето от Курска област, че отново си тръгнал да отричаш написаното от руZките православни медии ? Знаеш колко те бива в това нали?

Косе кажи сега за инфразвука ?

  Не бегай по тъча с макстонката

Кажи къде са агрегатите, кой е виновен ? Всичко знаете - Мядар е пратил дрон нАле ?

 

преди 2 часа, kosyo написа:

Gazeta.ru, РБК рязко загубиха легитимност от най-жалката и отчаяна тролка тук. Не че са само те , но те ми харесват повече че се цитират един друг  Бъди, да не те е зарязало гаджето от Курска област, че отново си тръгнал да отричаш написаното от руZките православни медии ? Знаеш колко те бива в това нали?

Най ме кефи когато и аз я засиля макстонката с рашистки източници и се получава че спори не с мен, а примерно с путлю, шойгу, захарова , песков...  или с официалната ИМ статистка 

А по темата, ето това си е направо повод за гордост. Чак им завиждам че са в този списък  !

https://btvnovinite.bg/svetut/rezhimat-na-putin-vkljuchi-v-cheren-spisak-dvama-balgarski-premieri-i-ministri-za-rusofobija.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1753694224

Щом си вбесил рашистите, значи си на прав път ! 

 

Редактирано 28 юли 20251 г. от miro20 (преглед на промените)

Я колко си отворен Миро

 Я кажи колко трупа върнаха руснаците в Украйна за 3 месеца ?

  Знам знам - те са безследно изчезнали ....

преди 11 минути, Киро Н. написа:

Косе кажи сега за инфразвука ?

  Не бегай по тъча с макстонката

Кажи къде са агрегатите, кой е виновен ? Всичко знаете - Мядар е пратил дрон нАле ?

 

Моля те бъди в час поне веднъж- идват от украинските биолаборатории. Ама четете ги тия медии бре!

Нали сме се разбрали че @maxthon е бита карта, ти ли искаш да го заместиш сега. Близо си ама нещо спря с предсказанията и не ме кефиш като едно време

КАжи сега

  Инфразвука трябва да срещне ДДТ

  Кога ?

преди 3 минути, miro20 написа:

рашистки източници

Дефинирай "рашистки източник"? Всичко с домейн .ru е такъв нали?

 

преди 4 минути, miro20 написа:

а примерно с путлю, шойгу, захарова , песков...  

И всеки път ти се отговаря да споделиш обективни доказателства, а не кой какво говори. Съответно всеки път мълчание.

Макстънка - вземи си кафе пауза - моля

Да видим двата изкуствени интелекта какво ще създадат

преди 6 минути, Киро Н. написа:

Я колко си отворен Миро

 Я кажи колко трупа върнаха руснаците в Украйна за 3 месеца ?

  Знам знам - те са безследно изчезнали ....

Най-просто казано......

преди 12 минути, maxthon написа:

Най-просто казано......

Бъди кажи сега да пиша ли тия изброените като необективни източници? Знаеш твоето мнение (на най-жалка и отчаяна тролка тук) е много важно за мен и просто няма да го преживея ако не науча дали да не им вярвам или са тъпи пропагандисти?

Очаквам точен отговор на ясно поставения въпрос. Бъзикам се - знам че не можеш си функционално неспособен да кажеш да или не ясно  и ще ми говориш за северно-корейското си гадже  ако искаш може да го повторя въпроса до откат - знамнче ти харесва това , а и на мен да те гледам как искаш да се отклониш от него. Малко ми липсваше да ти кажа и мисля да наваксам.

23 хиляди. Толкова на брой са статиите от санкционирани и забранени в ЕС руски медии, преведени и публикувани в българското онлайн пространство през последните 4 години през сайта роgled.infо. Това прави по 15 на ден.

И както са казали прозорливите хора:

СВЕТЪТ Е СЪЗДАДЕН ТАКА, ЧЕ ДА ИМА ДОБРО И ЗЛО!

НА РУСИЯ Е ОТРЕДЕНО ДА БЪДЕ ЗЛОТО!