Не може да бъде. Военна база е строго охранявана и не пускат никой вътре.

Съсипаха я тая държава.

преди 14 часа, moni2 написа:

От девет кладенеца вода ще извадите, само да ни убедите, че американските бази са нещо полезно и необходимо за българския народ. Потресаващо е колко промити мозъци има из безбрежния интернет, които сляпо вярват в братството на най-новите ни брадърушки, които заместиха братушките.

А всъщност истинската роля на брадърушките е както във всяка васална страна. Те имат единствената задача да потушат евентуално въстание на народа срещу властта, които са техни, на Америка, марионетки. Никога и по никакъв начин не са имали за задача да ни защитават от когото и да било.

Мхммм, но за едни други е характерно потушаването на въстания в други държави с армия. За сега това си остава един далечен блян.

преди 8 минути, BANKATA написа:

Мхммм, но за едни други е характерно потушаването на въстания в други държави с армия. За сега това си остава един далечен блян.

Toчно за краварите, които не са участвали в  истинска война на тяхна територия от ВСВ насам, е характерно.

 

  

преди 15 часа, moni2 написа:

От девет кладенеца вода ще извадите, само да ни убедите, че американските бази са нещо полезно и необходимо за българския народ. Потресаващо е колко промити мозъци има из безбрежния интернет, които сляпо вярват в братството на най-новите ни брадърушки, които заместиха братушките.

А всъщност истинската роля на брадърушките е както във всяка васална страна. Те имат единствената задача да потушат евентуално въстание на народа срещу властта, които са техни, на Америка, марионетки. Никога и по никакъв начин не са имали за задача да ни защитават от когото и да било.

Хващам се на бас (това съвсем сериозно, пред нотариус съм готов да го направя!) на каквато и да е сума с всеки един от вас, че когато армията на султан  Ердоган след края на войната в Усрайна пресече нашата южна граница, за да си вземе той "турските на сърцето му" земи, първите, които ще избягат, ще бъдат войниците и офицерите от американските ни бази. Толкова бързо ще бягат, че ще могат да си виждат петите. И ще висят от хеликоптерите като напращяло грозде наесен по стара американска традиция

 

Една членка на НАТО няма да нападне друга членка на НАТО. Няма за какво. Това е блок на съюзници, а не на врагове. Същото можеш да го кажеш, ако не сме в НАТО и нямаше американски бази тук. В Туция няма американски бази, Ердоган не би го позволил. Ако стъпи на наша територия и реши да я присвои, и американските бази ще трябва да се изнесат от тук. А веднъж стъпил ли е американски ботуш с военни бази някъде на такава хубава територия като нашата забрави да си тръгне. В такъв случай е по-хубаво за нас от една страна, че Турция не ни закача, и от друга че новите брадърушки ни пазят. Не бих искал тук да има балканска диктатура по руски образец, по-добре донякъде фейк, донякъде хубава и с косурите си демокрацията на американците от колкото другия вариант. И тия неща дето ги говориш за това че са тук да потушат въстание ги говори на някой в Русия. Базите тук са част от световната мрежа от военни бази на САЩ и са си заградили мястото тук място по такъв начин, че не ги интересува изобщо кой е на власт тук. Щом имат бази, могат да държат всеки политически режим тук. САЩ не се интересуват от това кой си изибираме да ни управлява, това си зависи само от нас. Даже и Възраждане да дойдат на власт, с какво ще разтрогнат членството ни в НАТО и кой ще им позволи? Нормалните хора като чуят за това ще откачат и няма да го позволят. Не бива да имаме повече от 50% малоумни тук, които да го искат.

преди 21 минути, moni2 написа:

Toчно за краварите, които не са участвали в  истинска война на тяхна територия от ВСВ насам, е характерно.

 

Щом е характерно я кажи колко въстания в натовски държави потушиха?

 

преди 34 минути, Гражданин написа:

  

В Туция няма американски бази, Ердоган не би го позволил. Ако стъпи на наша територия и реши да я присвои, и американските бази ще трябва да се изнесат от тук.

 

Първо, това не  е вярно и показва  пълната  ти  неосведоменост  по въпроса. Хич не съм учуден.

https://www.incirlik.af.mil/

(оперира след подписан документ за сътрудничество между Турция и САЩ, точно такъв, какъвто цитирах по-преди между България и САЩ на сайта  на военното ни министерство).

 

Второ, противоречиш си - веднъж казваш, че  ако Ердоган стъпи на наша  територия, и американските  бази  (за които от вашата шайка преди твърдяхте, че не са американски) ще трябва да си тръгнат, и секунди след това изтърсваш, че

 

Цитат

А веднъж стъпил ли е американски ботуш с военни бази някъде на такава хубава територия като нашата забрави да си тръгне. В такъв случай е по-хубаво за нас от една страна, че Турция не ни закача, и от друга че новите брадърушки ни пазят.

Ма нали щели да си тръгнат? Как така да забравим  за  това?

И как така ще  ни пазят и от кого, щом ще си тръгнат?

преди 8 минути, moni2 написа:

 

Първо, това не  е вярно и показва  пълната  ти  неосведоменост  по въпроса. Хич не съм учуден.

https://www.incirlik.af.mil/

(оперира след подписан документ за сътрудничество между Турция и САЩ, точно такъв, какъвто цитирах по-преди между България и САЩ на сайта  на военното ни министерство).

 

Може да има договор за сътрудничество между Турция и САЩ, но Турция не е позволила на САЩ да си строи бази в нея. Базите на НАТО са си бази на НАТО и се ползват от всички съюзници, а базите на САЩ в България са си бази на САЩ и се ползват единствено от САЩ. Турция ако си вземе парче от България, със сигурност няма да иска в него да има американска база. И това ще накара американците да защитават с повече средства неразкъсването на България, защото така им е добре тук. Това е логиката. 

преди 8 минути, moni2 написа:

Второ, противоречиш си - веднъж казваш, че  ако Ердоган стъпи на наша  територия, и американските  бази  (за които от вашата шайка преди твърдяхте, че не са американски) ще трябва да си тръгнат, и секунди след това изтърсваш, че

 

Ма нали щели да си тръгнат? Как така да забравим  за  това?

Казвам, че вероятността да си тръгнат е 10%, а да останат 90%. Има винаги една малка вероятност нещата да се объркат, ако тук има повече куку.

преди 8 минути, moni2 написа:

И как така ще  ни пазят и от кого, щом ще си тръгнат?

Обясних го вече. Стига тролски тактики за отвличане на внимание от основния въпрос. На кого правим услуга като излезем от НАТО или изгоним американските бази? И не ми казвай, че правим услуга на себе си, защото си трол и от сега ти казвам, че е невалиден аргумент това.

преди 17 минути, Гражданин написа:

Може да има договор за сътрудничество между Турция и САЩ, но Турция не е позволила на САЩ да си строи бази в нея. Базите на НАТО са си бази на НАТО и се ползват от всички съюзници, а базите на САЩ в България са си бази на САЩ и се ползват единствено от САЩ. Турция ако си вземе парче от България, със сигурност няма да иска в него да има американска база. И това ще накара американците да защитават с повече средства неразкъсването на България, защото така им е добре тук. Това е логиката. 

Каквото е в Турция, такова е и тука, базите са си наши има договор за ползване от американците и други членки на НАТО.

преди 6 минути, bulljo написа:

Каквото е в Турция, такова е и тука, базите са си наши има договор за ползване от американците и други членки на НАТО.

Колко са "наши" тия бази те си преценяват. Намери го договора, ако можеш.

преди 3 минути, Гражданин написа:

Колко са "наши" тия бази те си преценяват. Намери го договора, ако можеш.

Чети

Те поне са обществено известни и са заели български бази, а не неизвестни на обществото.  

Пука та, че ти дреме къде е посолство на США. Важно, че не е в Берковица или други военни соц. обекти.  = Които са под земята!!!  

преди 2 часа, bulljo написа:

Чети

А подписаният вариант?

Прошнурован и прономерован не щеш ли.

преди 2 минути, bulljo написа:

Прошнурован и прономерован не щеш ли.

Интересно ми е просто. Не е подписаната версия тази както виждаш. Обикновено договорените неща се подписват от двете страни.

Вопиюща неграмотност. То си пише. Дал съм ви договора да го четете, на български език е, pdf формат, ако искате, разпечатайте си го и го четете на хартия.

Там пише, че правата на българската страна на собственост върху базата (базите - те до момента са 4) и земите под тях (които са държавна собственост) са ДЕНОНСИРАНИ, т.е. ОТМЕНЕНИ, демек базите са АМЕРИКАНСКА ТЕРИТОРИЯ, върху  която  не важат местните (в случая българските, а в Инджирлик - турските) закони. Това включва и т.нар.  "зависими лица" - членовете на семействата на тези военни, които пребивават там. В нашия документ на 1000 места се споменава именно САЩ и нито дума за НАТО. Договорът ни не  е с НАТО (прочетете го, пак казвам - дал съм ви линк към документа, той се сваля и може свободно да се чете), а именно с правителството на САЩ. Ето затова казваме, че имаме у нас американски бази, а не бази на НАТО.

 

преди 2 минути, Гражданин написа:

Интересно ми е просто. Не е подписаната версия тази както виждаш. Обикновено договорените неща се подписват от двете страни.

Да ти приличам на Гугъл, айде от мен да мине.

Споразумението е подписано на 28 април в София от държавния секретар на САЩ Кондолиза Райс и външният министър на България от правителството на Сергей Станишев Ивайло Калфин.

преди 2 минути, moni2 написа:

Вопиюща неграмотност. То си пише. Дал съм ви договора да го четете, на български език е, pdf формат, ако искате, разпечатайте си го и го четете на хартия.

Там пише, че правата на българската страна върху  собственост върху базата и земята под нея са ДЕНОНСИРАНИ, т.е. ОТМЕНЕНИ, демек базата е АМЕРИКАНСКА ТЕРИТОРИЯ, върху  която  не важат местните (в случая българските, а в Инджирлик - турските) закони. Това включва и т.нар.  "зависими лица" - членовете на семействата на тези военни, които пребивават там. В нашия документ на 1000 места се споменава именно САЩ и нито дума за НАТО. Договорът ни не  е с НАТО (прочетете го, пак казвам - дал съм ви линк към документа, той се сваля и може свободно да се чете), а именно с правителството на САЩ. Ето затова казваме, че имаме у нас американски бази, а не бази на НАТО.

Къде го пише в договора? Аз затова искам подписаната му версия. @moni2 ти имаш ли подписаната версия на това което @bulljo ми даде като линк?

Тома неверни, отиваш в МО и изискваш договора, може да назначиш и графологическа експертиза на подписите.

Spoiler

1. Настоящото Споразумение урежда рамката на засиленото партньорство и сътрудничество в областта на сигурността и отбраната между България и Съединените щати и допълва и конкретизира основните понятия и условия, установени със ССВС на НАТО, които регулират присъствието на сили на Съединените щати и техните зависими лица на територията на Република България, и в специфични случаи, изрично упоменати в това Споразумение, на изпълнители по договори със Съединените щати и техни служители, намиращи се на територията на Република България. 2. За въпроси, които не са уредени в настоящото Споразумение и споразуменията по прилагането му, и дотолкова доколкото те са уредени в ССВС на НАТО, ще се прилага ССВС на НАТО. 3. Както предвижда член ІІ на ССВС на НАТО, силата и нейният цивилен компонент, техните членове, както и зависими лица на тези членове, поемат задължение да съблюдават законите на Република България и да се въздържат от всякакви дейности, които са в противоречие с духа на настоящото Споразумение, и по3 специално, от каквато и да било политическа дейност на територията на Република България. Съединените щати поемат също задължение д

Spoiler

1. Всички постройки, непреносими структури и конструкции, прикрепени към земята в договорените обекти и съоръжения, включително тези, които са преустроени или подобрени от силите на Съединените щати, остават собственост на България. Трайни постройки, построени от силите на Съединените щати, стават собственост на България при построяването им, но се използват от силите на Съединените щати дотогава докато повече не са необходими на силите на Съединените щати. 2. Силите на Съединените щати връщат на България като нейна изключителна и необременена с тежести собственост, всяко договорено съоръжение или обект, или част от тях, включително трайно закрепените към земята структури и конструкции, построени от силите на Съединените щати, веднага след преустановяване на ползването им от силите на Съединените щати в състояние, годни за ползване, при условие, че това няма да породи разходи за Съединените щати. Страните или техните изпълнителни агенти се консултират относно условията за връщане на всяко договорено съоръжение или обект, включително относно възможна компенсация за подобренията или строителството. 3. Съединените щати и изпълнителите по договори със Съединените щати запазват правото си на собственост върху цялото оборудване, материали, припаси, преносими структури, и друго движимо имущество, които са внесли или придобили на територията на Република България във връзка с настоящото Споразумение. 4. Съединените щати и България могат да се консултират относно възможно предоставяне или закупуване на оборудване, определено като излишно, при условията, предвидени в законодателството и нормативната база на Съединените щати. 

 

преди 3 минути, bulljo написа:

Тома неверни, отиваш в МО и изискваш договора, може да назначиш и графологическа експертиза на подписите.

  Покажи скритото съдържание

1. Настоящото Споразумение урежда рамката на засиленото партньорство и сътрудничество в областта на сигурността и отбраната между България и Съединените щати и допълва и конкретизира основните понятия и условия, установени със ССВС на НАТО, които регулират присъствието на сили на Съединените щати и техните зависими лица на територията на Република България, и в специфични случаи, изрично упоменати в това Споразумение, на изпълнители по договори със Съединените щати и техни служители, намиращи се на територията на Република България. 2. За въпроси, които не са уредени в настоящото Споразумение и споразуменията по прилагането му, и дотолкова доколкото те са уредени в ССВС на НАТО, ще се прилага ССВС на НАТО. 3. Както предвижда член ІІ на ССВС на НАТО, силата и нейният цивилен компонент, техните членове, както и зависими лица на тези членове, поемат задължение да съблюдават законите на Република България и да се въздържат от всякакви дейности, които са в противоречие с духа на настоящото Споразумение, и по3 специално, от каквато и да било политическа дейност на територията на Република България. Съединените щати поемат също задължение д

  Покажи скритото съдържание

1. Всички постройки, непреносими структури и конструкции, прикрепени към земята в договорените обекти и съоръжения, включително тези, които са преустроени или подобрени от силите на Съединените щати, остават собственост на България. Трайни постройки, построени от силите на Съединените щати, стават собственост на България при построяването им, но се използват от силите на Съединените щати дотогава докато повече не са необходими на силите на Съединените щати. 2. Силите на Съединените щати връщат на България като нейна изключителна и необременена с тежести собственост, всяко договорено съоръжение или обект, или част от тях, включително трайно закрепените към земята структури и конструкции, построени от силите на Съединените щати, веднага след преустановяване на ползването им от силите на Съединените щати в състояние, годни за ползване, при условие, че това няма да породи разходи за Съединените щати. Страните или техните изпълнителни агенти се консултират относно условията за връщане на всяко договорено съоръжение или обект, включително относно възможна компенсация за подобренията или строителството. 3. Съединените щати и изпълнителите по договори със Съединените щати запазват правото си на собственост върху цялото оборудване, материали, припаси, преносими структури, и друго движимо имущество, които са внесли или придобили на територията на Република България във връзка с настоящото Споразумение. 4. Съединените щати и България могат да се консултират относно възможно предоставяне или закупуване на оборудване, определено като излишно, при условията, предвидени в законодателството и нормативната база на Съединените щати. 

 

Интересно ми е @moni2 защо твърди обратното. Мони, отговори ни.

Изумена съм колко сляпо вярващи на САЩ българи има тук. Трагедията е просто голяма!

САЩ няма как да са ни приятели. Те колко приятели имаха и колко после предадоха?  Те така и нас ще предадат. Пълно безумие и загуба на връзка с реалността е да вярвате, че ще ни защитят от Турция. САЩ държат на Турция много повече, отколкото на нас. С Турция имат много дълги отношения. Именно заради американските ракети "Юпитер", разположени в Турция и насочени към Русия (Съветския съюз тогава, но накратко страната и тогава я наричахме Русия) започва Карибската криза.

САЩ не понасят славяните и източноправославните хора. Смятат ни за ниска категория хора. Предвид колко нацисти са били прибрали покрай операция "Кламер", не съм учудена, че са прихванали от антисемитизма на германците.

Американците нямат приятели, имат само интереси. Вижте ги, че вече нямат коалиции. Удрят държавите в Близкия изток заедно с англичаните. Даже французите не искат да участват. Останаха си само с англичаните, да видим докога.

Взеха и да се отказват от Украйна. Чувам, че при Авдеевка става страшно за укронацистите.

В САЩ не бих ходила на екскурзия. Няма какво да се разглежда там, а и не пускат хора без ваксини.

преди 5 минути, Anneliese написа:

В САЩ не бих ходила на екскурзия. Няма какво да се разглежда там

Специално за тебе, ще направим "заря-проверка"  

преди 5 минути, Anneliese написа:

а и не пускат хора без ваксини.

Пускат хора без ваксини, но не пускат хора без пари

преди 6 часа, Гражданин написа:

Интересно ми е @moni2 защо твърди обратното. Мони, отговори ни.

Фактическото състояние на нещата е такова. Американската страна е настанена тук без срок на договора и в действителност, те не признават нашите закони и не позволяват на държавни органи, включително на полиция и прокуратура, да припарят в тяхната собственост. Докато ако се отнасяше за български граждани, това би било престъплението "самоуправство", досега не е известен случай, в който американците да са били принудени от нашето правителство да направят нещо. Да припомням ли случая преди няколко години, когато американски военен камион прегази автомобил на семейство, отиващо на почивка и уби двама души. Шофьорът на камиона така и не бе подведен под отговорност, защото американците отказаха и по-късно го преместиха в базата в Рамщайн, където също не го съдиха.

преди 2 часа, moni2 написа:

Фактическото състояние на нещата е такова. Американската страна е настанена тук без срок на договора и в действителност, те не признават нашите закони и не позволяват на държавни органи, включително на полиция и прокуратура, да припарят в тяхната собственост. Докато ако се отнасяше за български граждани, това би било престъплението "самоуправство", досега не е известен случай, в който американците да са били принудени от нашето правителство да направят нещо. Да припомням ли случая преди няколко години, когато американски военен камион прегази автомобил на семейство, отиващо на почивка и уби двама души. Шофьорът на камиона така и не бе подведен под отговорност, защото американците отказаха и по-късно го преместиха в базата в Рамщайн, където също не го съдиха.

Така трябва да бъде! Каква работа имаш ти в бази на НАТО?

Фактологията...нали знаеш, какво да направиш с нея?

преди 3 часа, teo-glavata написа:

Така трябва да бъде! Каква работа имаш ти в бази на НАТО?

Фактологията...нали знаеш, какво да направиш с нея?

Глупости и простащини, подходящи за мисленето на тъп роб.

преди 13 часа, moni2 написа:

Да припомням ли случая преди няколко години, когато американски военен камион прегази автомобил на семейство, отиващо на почивка и уби двама души. Шофьорът на камиона така и не бе подведен под отговорност, защото американците отказаха и по-късно го преместиха в базата в Рамщайн, където също не го съдиха.

Да, припомни го, че аз дори не откривам новината. Дай линкове, ако може.